Рецензия на книгу

• 

  Rdenea18 октября 2025 г.

  Книгу читала в третий раз. В первый – когда мне было 17, во второй – когда мне было 24-25, в третий – сейчас, в 31. После второго прочтения кардинально изменилось моё восприятие Ретта Батлера, а сейчас, после третьего, изменилось не только оно.

  Надо сказать, что когда я первые два раза читала книгу, то на тот момент не знакома ещё была с "Ярмаркой тщеславия")) И потому сильно удивилась, когда узнала, что Митчелл терпеть не могла Скарлетт, что задумывала её однозначно отрицательной героиней. Мне из текста "Унесённых ветром" это не было тогда очевидно – а вот стоило прочитать "Ярмарку тщеславия", как всё стало на свои места. Теперь я удивляюсь, как можно было НЕ замечать откровенную неприязнь автора к главной героине))

  Я немножко опасалась, приступая сейчас к прослушиванию "Унесённых ветром": всё-таки книга очень крупная. Но первые процентов 85 книги у меня просто влёт ушли, настолько она увлекательная, живая, реалистичная и классно написанная. Трудно стало после момента, где Скарлетт согласилась стать женой Ретта: я-то помнила, что там дальше будет, и мне очень не нравится Ретт, так что...

  Дослушивать до конца было мучением в каком-то роде. И дело не столько в том, что на Скарлетт там неприятности сыплются, сколько в том, что последние 10-15 процентов книги выглядят до ужаса фальшиво – очень резкий контраст с предыдущей реалистичной частью. Сейчас я понимаю, что автор изначально задумывала историю о плохой и хорошей девочках (передаём привет "Ярмарке тщеславия"), где плохую девочку в конце надо наказать, наказать, НАКАЗА-А-АТЬ! Но у неё не получилось из-за её же таланта писать живо и реалистично :D

  В конце там, конечно, чушь. Мелани, несомненно, всегда стояла на стороне Скарлетт, но называть её опорой Скарлетт – ерунда полная. Опорой Скарлетт служили Тара и любовь к Эшли, а ещё до определённой степени Ретт, т. к. в крайних случаях она именно о нём вспоминала как о какой-то палочке-выручалочке.

  То, что Скарлетт внезапно осознала, что Ретт – её настоящая любовь, – вообще бред горячечный. Не вписывается это ни в характер героини, ни в канву истории, ни вообще в логику. У этого хода слишком откровенно торчат заячьи уши: автор так старалась написать, что Скарлетт всё, всё – ну, вы поняли? – ВСЁ потеряла, что скатилась в полную алогичность.

  Про героев и их отношения

  Скарлетт я всегда любила, но теперь отношусь к ней более спокойно, объективно и отстранённо. Я по-прежнему восхищаюсь её жизнелюбием и жизнестойкостью, её практичным умом и развитым чувством ответственности за семью. Прекрасно понимаю: если бы я оказалась в тяжёлой жизненной ситуации, то хотела бы, чтобы у меня в союзниках был такой человек, как Скарлетт. Но жить-дружить с ней в мирной сытой жизни – не приведи боже))

  Мелани – довольно картонный персонаж. И опять же до последних 10-15 процентов книги её образ сохраняет большую долю реалистичности, но вот потом... Эх.

  Кстати, я не считаю её "любовь" к Скарлетт любовью и вообще не считаю это какой-то особой ценностью. Любовь – это когда тебя принимают таким, какой ты есть, а Мелани нарисовала себе в голове образ прекрасной доброй женщины и любила его, а не реальную Скарлетт. (Забавно, кстати, что в подобной ситуации со Скарлетт (насчёт Эшли) в её адрес осуждение идёт, а с Мелани типа всё норм: просто "ну она же добрая", ей можно :D)

  Ретт – это какая-то биполярочка. Когда я в первый раз читала, думала "ах, какой мужчина, какие отношения – жаль, совсем чуть-чуть не дотянули!", во второй – "о боже мой, да он абьюзер!" А сейчас я вижу просто жалкого, ненавидящего себя человека. Он сам себя не любит, не принимает и вот эту тягу к своему уничтожению периодически выплёскивает на других. Счастье для Скарлетт, что она такая стойкая и эмоционально недалёкая, иначе он бы её просто уничтожил.

  Но Ретт реально неприятный персонаж. Скарлетт, Мелани и Эшли, какими бы они ни были, люди цельные. А этого мотыляет постоянно из стороны в сторону, не знаешь, чего от него ждать в следующую секунду (и он сам вряд ли это знает). Опасный человек, да. Опасный и жалкий. Ничтожество, в общем. Он словно сам себе не мог простить того, что умеет выживать, и не просто выживать, а жить с комфортом, организовывать себе тепло и сытость.

  Саму книгу в целом я раньше тоже считала написанной просто идеально. Теперь это моё мнение сохранилось только насчёт первых 85 процентов – дальше автор скатилась в морализаторские шаблоны.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  503