Николай II

"Падение Атлантиды"....

Так назвал автор биографии этот трагический эпизод в истории России. Более точное высказывание сложно придумать. Падение династии Романовых, которая более трехсот лет была на престоле. Драма с элементами мистики и триллера. Хладнокровное и неоправданное убийство, но толпа жаждала крови и она ее получила.

Первое, что хочу отметить это мастерство Радзинского. Столь интересную подачу истории еще нужно найти. Я думаю, здесь важную роль сыграло его личное отношение к "Ники и Аликс". Столь трепетно он раскрывает их тайны, с нежностью комментирует их поступки и решения. Каждая страница наполнена этими чувствами. Отсюда, на мой взгляд, некая необъективность изложения событий. Еще немного утомляли отступления от повествования:
"она как-будто предчувствовала что с ними будет...", "как и в тот страшный день..." и т.д. Он почти каждый период их жизни сопоставлял с событиями того кошмарного дня.

Но это ни сколько не умоляет красоты речи, красочности повествования и большой исследовательской работы, проведенной Радзинским. Дневники, интервью, сплетни - все это сплелось в единое целое.

Но как же мучительно это было читать....

Тут сыграло роль 2 фактора:

Во-первых, мое личное отношение к государственным переворотам в целом.

Революции не к чему хорошему не приводят, это мое личное убеждение со времен попыток постигнуть историю в школе. Простые люди, которые стоят под лозунгами и рискуют своей жизнью, не всегда понимают, что они просто меняют "шило на мыло", одного богатого дяденьку на другого. А иногда причины намного глобальнее "игр кошельков", к примеру, майдан. Если бы простые люди, устраивая беспредел, могли что-то решать, в мире царил бы хаос.

Во-вторых, это история любви на протяжении 30-ти лет, которая, к сожалению, не закончилось тихой смертью в кругу семьи, а погибла под колесами революции. Да они умерли в один день, но перед этим не прожили долго и счастливо... Основной причиной происшедшего, на мой взгляд и согласно цитате из книги, было то, что на улице был XX век, а они жили в XIX.

Резюмируя свои впечатления могу сказать, что эта книга - отличный пример, как историю можно сделать популярной и общедоступной. А если читать голосом автора, то и отличное развлечение в кругу семьи, или где вы там книги читаете)

Трудно назвать это произведение романом. и даже исследованием его назвать трудно. Скорее это выдержки их архивных документов, дневников, писем и воспоминаний участников событий. Непонятна цель создания такой книги. Для широкого читателя она неинтересна. Есть много других более художественных произведений о Николае II и Александре, опубликованных как в России, так и за рубежом. Для специалистов, книга также, по-моему, малоинтересна, каких либо серьезных исследований и тем более выводов в ней нет. Просто приведены существующие версии, вплоть до самых фантастических без отношения автора к их правдоподобности.
Тем, кто интересуется этим вопросом, посоветовал бы почитать других авторов, хотя бы "Убийцы Российской Империи. Тайные пружины революции 1917" В. Оппокова и "Правда сталинских репрессий" Вадима Кожинова

Это произведение о человеке, который родился и жил в переломное время. Николай II пришел к власти, когда уже страна была захвачена революционными идеями, борьбой за перемены, планами о строе, где не будет монархии. Разве мог он это изменить? Может, только если чуть-чуть оттянуть роковые события, не более. В этом романе он показан как жертва интриг приближенных к власти людей. Это произведение немного шокировало меня: в школе нам столько лет внушали, что он кровавый царь, беспощадно расстрелявший мирных людей, а тут картинка перевернулась. Не знаю, что и думать. Хотя, когда я, уже много лет спустя, готовила реферат по Николаю II, я проштудуровала множество исторических статей о нем и могу сказать, что в большей части из них он предстает именно таким - мягкотелым, слабохарактерным царем, но добрым, любящим отцом и мужем.
Я в восторге от стиля автора - знаете, есть такие моменты, когда например, рассказывается о знатных людях и балах, а потом рраз - и отступление автора о том, как их жестоко убьют, а их тела сгрузят на телегу... Честное слово, до мурашек. Особенно последние дни жизни царя и царской семьи. Также, Радзинский приводит несколько версий и домыслов, причем с комментариями, которые заставляют над этим подумать: а может и правда?

Я осталась под большим впечатлением от книги. Роман о человеке Николай Романов, а не о правителе, о его жизни, а последних годах в заключении, о смерти. Конечно книга очень трагичная, как и сама судьба Николая , но как с уважением и интеллигентно описал Императора и его жизнь Радзинский…в ней очень много писем между супругами , их дневники и другие архивные документы …И в итоге вырисовывается портрет человека: о чем он думал, как относился к миру. Не обошлось без мистицизма конечно , но тут он уместен. Финал читать очень морально тяжело...но сколько автором было проделано работы чтобы полностью восстановить события гибели царской семьи, достойно уважения и внимания...
"Мистика истории: Ипатьевским назывался монастырь, откуда первый Романов был призван на царство. И дом, где расстался с жизнью последний царствовавший Романов — Николай II, — назывался Ипатьевским по имени владельца дома инженера Ипатьева"

Это было мое первое знакомство с Эдвардом Радзинским, и не могу сказать, что самое удачное… 

Приводится огромное количество фактов из жизни Царской семьи, подкрепленных архивными материалами, что особенно ценно. За счет этого очень хорошо раскрыты характеры персонажей (в данном случае исторических деятелей).

Чувствуется либеральное толкование, которое я старательно игнорировала в процессе чтения. Все-таки книгу я читаю ради архивных материалов и их почти независимого анализа. Ну и фактов, конечно же.

Но мне лично хочется читать независимую историю без лишней мистификации и попыток разжалобить читателя на сожаление к судьбе бедного императора. Поэтому на этой книге я, пожалуй, остановлю знакомство с автором, слишком уж эмоционально написана эта история.