Призраки Гарварда

Довольно интересно было читать про Гарвард, тут много описаний, упомянуты исторические моменты. Неспешное повествование. И если сначала история закручивалась как мистический триллер, героиня слышит голоса давно умерших людей, они преподносят каждый свою историю, то финал разочаровал.

Автор как будто не определился, что он хочет написать:мистику или детектив. В итоге намешал всего и закончил нудной семейной драмой. Последние 2 главы - 5 лет спустя и эпилог были написаны как будто для галочки, лишь бы уложиться в нужное количество страниц.

Тронули за душу моменты скорби семьи. И на мой взгляд, надо было оставить именно мистическую составляющую, а не переносить роман в разряд шпионского детектива.

Покоробили некоторые фразы. "Щедрый рот", "линии горла", когда врач интересуется у пациента:"Как там ваша башка?"

С самого начала это сильно смахивало на янгэдалт, но после первичных колебаний мысленно я все же настроилась читать, поскольку для автора это был дебютный роман, а я надеялась на легкое чтение и воспоминания о студенческой юности. Когда к сюжету стали примешиваться мистические голоса из других измерений, я насторожилась, поскольку, с одной стороны, это все испортило, но с другой стороны, породило надежды, что и из янгэдалта может выйти что-нибудь путное, кроме девчачьих грез и слез.

Не знаю, как насчет путного, все же для такого текста это была сверхзадача, но он оказался интереснее, чем я думала, хотя ничего особенного в сюжете не было: студентка, пытающаяся раскрыть загадку смерти своего гениального брата, общается с призраками Гарварда, и вскрывает преступные деяния профессора со странной фамилией, работающей на русскую разведку, а по ходу нарушающей все этические и человеческие нормы. Читая, я не без приятности ощущала себя подростком, прикоснувшимся к тайнам Вселенной, в основном из-за волнующей смеси наивности, приблизительности, романтики и географической атмосферы.

Собственно, в книге муссируются три основные темы: психические проблемы родственников больных шизофренией, проблема одновременного существования параллельных реальностей (даже есть отсылки к Эйнштейну и уже затасканному донельзя гуманитариями, желающими показать свою осведомленность, коту Шредингера) и, конечно же, романтике и перипетиям студенческой жизни (конфликт с преподавателем, хвосты, пропущенные экзамены, любовь-морковь и тонкое ощущение собственных внутренних вибраций). Побочно есть тема рабства, также зачем-то пристегнут Р. Оппенгеймер, материнские противоречия и «умные» разговоры. Все это в разной степени может быть привлекательным для любителей янгэдалта, поэтому в целом читалось неплохо и довольно динамично. К тому же автор заложила в текст много актуальных приманок: расшифровка непонятных кодов, отношения со сверстницами, парнями и родителями, намеки на «другую физику», шпионские страсти, мужество и героизм, проявленный первокурсницей Гарварда в борьбе с шпионской сетью и пр. Несмотря на достаточный объем, повествование продвигается довольно быстро и почти до конца сохраняет свой саспенс, но, тем не менее, читателю одновременно хочется, чтобы вся эта лабуда поскорее прояснилась и кончилась, и чтобы все длилось, получая развитие и принося «оттуда» подробности, которых обычно не хватает, когда хочешь побольше узнать о потустороннем, болезненном или любовном.

Конечно, почти все здесь притянуто за уши, не все типажи интересны, а диалоги с призраками и их помощь главной героине затянуты и громоздки, но если с самого начала по-декартовски вынести все свои сомнения за скобки, от книги можно получить удовольствие. Я постаралась вынести и получила.

Кади приезжает учиться в Гарвард через несколько месяцев после того, как её старший брат Эрик шагнул там в окошко из окна своей общажной комнаты.
Он был шизофреником, страдал манией преследования, под конец измучил семью закидонами, но такого итога в их глазах, конечно, не заслужил.
Теперь дома у Кади полный разброд и шатания. Мать помешалась на гибели любимого сына и, кажется, забыла о дочери, отец решил сбежать в более спокойное "надо пока пожить раздельно", а сама девушка одержима идеей выяснить, что же подтолкнуло брата к такому финалу.

Довольно быстро сгущается и другая беда: вскоре после приезда в Гарвард Кади начинает слышать голоса трех разных людей и даже втягивается в содержательные беседы с ними.
Что это - первые признаки подступающего наследственного безумия или мистический опыт в духе исследований Эрика о следах скрытых измерений в нашем привычном трехмерном мире? А может, и вовсе чьи-то злые происки?
Внятного ответа на этот вопрос читателю, к сожалению, придется ждать слишком долго - около 560 страниц, большая часть которых посвящена скучноватому бытописанию студенческих буден и нравственных метаний испытывающей глубокое чувство вины героини.

Помимо затянутости, рубящей на корню всякую жанровую увлекательность и прочие намеки на возможный саспенс, смущает чуть ли не насильственное объединение в одном сюжете нескольких абсолютно разных по духу и содержанию историй.
Первая - мистические опыты Кади с голосами людей в поворотные моменты их биографий. Рабыня Билха, гениальный еврейский мальчик Роберт и мечтающий об армейском будущем Уит иллюстрируют не только идеи непознанной нами темной материи, а также конфликта упущенных возможностей и предопределенности иных судеб. Частично основанные на реальных личностях и событиях персонажи явно подталкивают к осмыслению глубоких проблем выстраивания отношений с неприятным прошлым, но эдак с замахом - сразу с отсылками чуть ли не к коллективной вине американцев за рабство.
Вторая история куда более камерная и рассказывает о неизбывной вине близких за трагическую смерть члена семьи. Можно ли было её предотвратить? Что именно я сделал не так? Когда и как мы прошли точку невозврата?

И если эти два ракурса хоть как-то увязываются между собой темой стыда и ответственности, то главный остросюжетный кунштюк романа не вписывается ни в один из них.
Эрик, конечно, был шизофреником, однако мания преследования, как оказалось, возникла у него не на ровном месте. И эти внезапно шпионские страсти довольно сильно сбивают с толку, поскольку хотя и помогают в результате наладить всеобщее нормальное взаимодействие, но всё же несколько выбиваются из темы (если не обесценивают многое из написанного).

На лишние полбалла в оценке разочаровало качество перевода и редактуры-корректуры.
Не в первый раз замечаю, что у "АСТ", похоже, не хватает сил на вычитывание длинных текстов. Чем толще книга, тем больше ошибок в ней налепят. Тут очень много стилистически неграмотных оборотов, а еще опечаток, пропущенных предлогов и более важных слов, явные проблемы с передачей смысла в некоторых местах и даже 1964 год там, где по смыслу должен быть 1764-й.
Это раздражает, утомляет и расстраивает.

И хотя некая интересная идея в романе, безусловно, присутствует, её очистка от лишних элементов, включая тягомотное бытописание и издательские ошибки, точно пошла бы произведению на пользу.

Приятного вам шелеста страниц!

Главная героиня, Кади, Каденс, поступает в Гарвард, спустя год после того, как ее старший брат, страдавший от шизофрении, покончил там жизнь самоубийством. У Кади синдром выжившего. Она выбрала тот же университет, что и брат, отчасти оттого, что надеется выяснить, что именно творилось на душе у брата в последние годы жизни, после получения диагноза. Спустя какое-то время она начинает слышать голоса, тех самых призраков из названия, и начинает переживать, что у нее тоже может быть шизофрения.

Книга написана с большим уважением ко всем открытым там темам. Психологичность главного персонажа приятно удивляет проработанностью. Но при этом всем, спустя 1\5 книги я хотела бросить ее читать. Нелинейное повествование – все знают, что это такое, но не все знают, как эффективно его использовать. Эпилог – это прыжок во времени, на 4 месяца вперед, когда Кади вроде как пытается покончить жизнь самоубийством. Потом мы возвращаемся на 4 месяца назад, и отсюда уже идет линейное повествования, сопровождаемое воспоминаниями о брате и различными эпизодами, чаще всего с шизофреническими психозами. И с самого начала мы просто погружаемся в переживания Кади. Но простите, мы же еще даже не знакомы! Мы только начали читать и не успели выстроить с ней отношения. И нет, знать то, что через 4 месяца она будет стоять на карнизе, как и ее брат, не заставляет меня беспокоиться о ней. Этот прыжок во времени не работает.

Вот в той же Тайной истории прыжок во времени работает, не потому что мы переживаем за главного героя, а потому что мы узнаем, что кто-то будет убит. И мы начинаем историю с загадки, которая пробуждает наш интерес. Мы не переживаем эмоционально о герое, и может мы не столько заинтересованы, как именно герои дошли до жизни такой, нам прежде всего интересно, и кто же умрет? Здесь же кто – это понятно, Кади, вопрос другой – как. Но того, чтобы я искренне заинтересовалась как, мне нужно быстро и эффективно показать, кто такая Кади и почему я должна о ней беспокоиться. А вся первая часть книги не о Кади, а о ее мертвом брате и насколько он был ярче и гениальнее, чем сестра.

Книга расходится примерно к середине. Но давайте по-честному, сейчас такой переизбыток развлекательной литературы, разве стоит напрягаться так долго, чтобы наконец начать получать от чтения что-то? Особенно если у аннотации не получается предупредить, что это книга о горе девушки с «синдромом выжившего», которая чувствует себя слишком ничтожной и недостойной, а ее родители не могут ее поддержать.

Гарвардский студент-третьекурсник Эрик Арчер покончил с собой после двух лет безуспешной борьбы с внезапно появившейся шизофренией. Спустя некоторое время его младшей сестре Коди тоже удается поступить в Гарвард, но учеба не является ее главной целью - мучимая чувством вины, она хочет больше узнать о брате и разобраться, можно ли было предотвратить трагедию, будь она более внимательной сестрой. Однако вскоре после прибытия она начинает слышать то, что не слышит никто вокруг - то музыку, то голоса, ведущие с ней любопытные беседы.

Итак, или Коди так же психически нездорова, как ее покойный брат, или с ней все нормально, а значит, Эрик не был болен, и в стенах Гарвардского университета творится сверхъестественная чертовщина.

Повествование неторопливо - это не роман о мистике в Гарварде, это роман о Коди Арчер, первокурснице, которая пытается больше узнать о последнем периоде жизни погибшего брата, а также учится, беспокоится о своей семье, заводит знакомства и... слышит голоса. То есть, не динамичный мистический триллер, а психологичная история с мистической ноткой.

Большая часто романа интересна. Хороши описания Гарварда: их немало, но они красочны, не затянуты и весьма гармонично вписываются в повествование, передавая атмосферу старинного именитого университета. Интересны попытки Кади разобраться в жизни брата, неплохи сверхъестественные штучки и манера изложения.

А вот ближе к концу автор подкачала: разгадка реальных событий оказалась так себе, событиям мистическим вообще объяснения толком не дали, а финальное пережевывание семейной драмы Кади изрядно утомило, еле дочитала.

Получается, три четверти книги довольно интересны, если вы не против погрузиться в атмосферу Гарварда и жизнь юной студентки, горюющей по брату и слышащей голоса, а вот финал приходится домучивать. Но по большому счету, прочла я ее с удовольствием.

Данная книга совершенно не оправдала моих ожиданий. Я думала, что будет мистическая история в стенах известного университета. Загадочное самоубийство брата главной героини, призраки. Атмосферно ведь? А вот и нет.
История нудная, затянутая, наполненная самокопанием главной героини, ее страданиями и поиском ответов. Здесь вроде и есть призраки, а вроде и нет. Чем были голоса в голове главной героини? Мертвыми, что пытались достучаться до нее сквозь пространство и время? Обострением психологического заболевания, вызванного горем от потери близкого человека? Или экспериментами, что проводились в университете? Ответов не будет. Есть детективная линия, но она невнятная и вау эффекта в конце не ждите. Это больше драма, нежели триллер.

Чтобы купить эту книгу, мне достаточно было надписи на обложке о том, что роман написан в лучших традициях "Тайной истории" Донны Тартт. Дальше я уже даже не дочитал аннотацию, предвкушая очередной восторг. Но до уровня любимой Тартт дебютный роман Франчески Серрителлы не дотягивает, к сожалению. Хотя несомненно можно провести параллели и схожести. Например, университет для избранных, главная героиня, которая не очень вписывается в компанию беззаботных студентов, скрупулезная работа автора в описании каких-то деталей и подробное изучение информации, какую она собирается использовать в книге, объем романа, в конце концов. Но это очень притянутые за уши аналогии, потому что главное и существенное отличие - это недостаток интриги и отсутствие колоритных персонажей. Если Тартт меня сразу погрузила в загадочную атмосферу и заинтриговала необычным кружком студентов, изучающих греческий язык, то за приключениями Кади следить немного утомительно.

Как по мне, то суть книги вовсе не в том, что Кади решила поступить в Гарвард, чтобы пройти последний путь брата-шизофреника, совершившего самоубийство. Она, конечно, пытается восстановить ход событий, который привел его к фатальному исходу, но не ждите увлекательного детектива. Только местами становится интересно, когда Кади расшифровывает тайные записи в тетради брата, но развязку взяли, как будто из дешевого бульварного чтива в мягкой обложке на газетной бумаге. В прочем, элемент мистики с галлюцинациями и призраками меня тоже совсем не впечатлил, хотя мне понравилась линия чернокожей рабыни Билхи. Даже было интересно, получится ли у нее совершить задуманное или нет. В остальном голоса в голове Кади - это просто антураж, который исчез так же внезапно, как и появился, без каких-то убедительных объяснений. Для меня основной смысл книги - это принятие и переосмысление утраты близкого человека.

Хотя признаюсь, что временами мне уже надоедало читать постоянные повторения Кади о том, как Эрик сделал то, был таким, любил это и т.п. А ведь помимо нее другие персонажи тоже вспоминают постоянно Эрика: друзья, однокурсники, профессора и даже буфетчица. При этом образ Эрика плоский и невыразительный, поэтому никаких эмоций у меня не вызвал совершенно. Рекомендую воспринимать книгу, как семейную драму все же, потому что тут очень много психологии и душевных травм. Только, пожалуй, с этого ракурса роман наиболее выигрышно смотрится. Я все же сохраню нейтральную оценку, хоть книга и не вызвала во мне бурю эмоций, но есть в ней своя депрессивная атмосфера. Да и вообще чем больше книга по объему - тем сильнее к ней успеваешь привыкнуть.

PS: Еще одного корректора на гильотину! Снова в тексте попадались опечатки и ошибки, что меня неимоверно раздражает в печатном издании. И я так полагаю, что переводчик тоже схалтурил, потому что выражение "щедрый рот" в описании внешности - это что-то за гранью моего понимания!))

9,20 / 10,00  Это мой первый опыт погружения во что-то околоДаркАкадемичное. И я более, чем довольна! 

ПОНРАВИЛОСЬ: 

+ Атмосфера, декорации. Весь этот монументальный универ с множеством зданий, величественной архитектурой и многовековой историей. Не без нелицеприятных секретов (ну, или почти секретов)

+ Упоминание каких-то вещей, обрывки лекций, рассуждения про физику времени. Рабство в Гарварде! Я узнавала что-то новое и это мне определенно понравилось!

+ Прочитала на одном дыхании. А я так боялась начинать! Потому что рейтинг на livelib на конец ноября 2024 у неё всего 6,8/10. Для меня это маловато, но уж очень привлекли обложка и аннотация. Несмотря на то, что мне сейчас сложно разобраться в том, почему в плюсах у меня указано не так много всего, а оценка высокая.. Мне очень нравилось её читать! Я даже не заметила как подобралась к 80% (читала в электронном виде). Книга не тянулась как очередь, я не чувствовала её объема, у меня не возникало чувства, что там вода какая-то, что что-то лишнее или вроде того. Я просто наслаждалась чтением.

+ Вытекающий пункт, но заслуживающий отдельного места. Это самая эмоциональная книга, которую я прочитала на данный момент! У меня пререхватывало дыхание в некоторых моментах, а глаза бегали влево-вправо с бешенной скоростью.. Нет, эта книга не вся такая (а надо ли так?), она умеет и расслабить и возмутить и испугать и кринжа навалить. А я не то, чтобы очень уж сентиментальный человек.

+ Живая героиня. Не идеальная, не однобокая, не картонная. Она вполне растет над собой. Она думающая, копающаяся, но как это часто бывает.. приведу лучше цитату:

Парикмахеры не стригут себя сами, психологам (или просто рефлексирующим людям) тоже нужны психологическая помощь. Часто сложно увидеть ситуацию со стороны, даже если тебе кажется, что именно это ты и делаешь.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: 

—Учитывая, сколько зданий включает в себя территория университета, хотелось бы сопроводительную карту. Может стоило этот пункт в нейтральные вынести.. да нет, пусть будет тут. Я самостоятельно гуглила, зашла на офиц. сайт универа и там была карта с фотографиями зданий (на прикрепленном изображении в рецензии часть карты не с офиц. сайта). Но не скажу, что нашла в сети хоть какую-то удобную карту.

— Микро-минус. Вначале никак не могла запомнить, что Кади 17 лет. Казалось, что ей лет .. 8-12? Да и не помню уже (потом пошло-поехало и она очень даже была похожа на свой возраст)

— Тоже не сильный минус, но.. Шушуть грустненько, что нас больше не вернули к Мэтту. Хотелось бы, чтобы у него тоже было всё ок. Он так переживал из-за всего случившегося. Было бы классно в какой-то момент увидеть, что он не боится этой истории и она уже не доставляет ему столько негативных эмоций. Хватило бы какого-то столкновения с гг во второй половине книги. Или его случайная помощь ей или он мог увидеть как она справилась и улыбнуться или еще что-то. Ну хоть что-то. По сути, хоть они с Эриком и перестали давно быть именно прям друзья-друзья, но в память о том, что когда-то ими все-таки были. Он был для Эрика когда-то ближе всех в стенах Гарварда.

# НЕЙТРАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ: 

> Остался неотвеченным вопрос «Призраки — что это было?» Слуховые галлюцинации на фоне стресса? Но она же ОПЯТЬ ТАКИ не знала тех вещей, которые они ей рассказывали. Значит отметаем ОКОНЧАТЕЛЬНО УЖЕ эту версию и .. тогда остается только вариант с непонятой физикой нашего мира, которую пока никто не может объяснить. Последнее как раз и оправдывает отсутствие ответа на этот вопрос.

Поэтому я не заношу этот пункт в негативное. Вторая причина, благодаря которой можно простить этот пункт — основная линия строилась на рефлексии гг и эта линия была доработана до конца. Даже если Кади не смогла ПОНЯТЬ что это были за голоса, она смогла ПРИНЯТЬ их и тот факт, что с ней это произошло.

> Местами наивность гг, её выбор. Я видела в некоторых рецензиях кто-то писал, что их раздражала Кадэнс. НО скажу пожалуй другое. Для меня она не была бесячей. Какие-то её действия (да не так уж и много их было) будто были не сильно дальновидны. Легко нам судить, когда мы читаем или смотрим фильм. Как по мне, эти моменты добавили героине реалистичности. Она не была той, кто вечно тупит и хрень всякую выкидывает. Это просто девчуля в новых для себя обстоятельствах, ей 17 и она имеет право ошибаться, имеет право быть живой. У меня не случилось эффекта слияния с героиней, когда думаешь «блен да это же прям я!», местами разве что. Внимание! Далее хочу привести два спойлерных примера, самых ярких и очевидных, которые приходят в  голову (остальное даже вспомнить не получается, настолько она НЕ бесила):

1. вечерина и то, куда начало это все приводить, как она упорно не слышала появившийся голос и даже свою интуицию, которая ей говорила, что что-то не ок

2.  ну Никос ж мать его. вот как в хоррор-фильмах ты орешь гг, чтобы они не разделялись компанией или не открывали дверь или уезжали из какого-то места, ТАК И ТУТ  у меня было с этим типом. он будто неаккуратно ел и разбрасывал повсюду крошки, на которые я обращала внимание и сопоставляла между собой, собирая воедино. НО НЕ КАДИ. сравнение наивных девушек (как Кади, он её так после той вечерины и назвал ведь САМ) с фортепиано, а властных недоступных женщин (ну как Прокоп, очевидно же) с органом её не смутило, сережки на прикроватном столике — ай да пффф. в целом она не особо будто слушала ЧТО он говорил о себе и больше была сконцентрирована на себе. Но это тоже понять можно и это тоже добавляет реалистичности и глубины её эмоций касательно трагедии. Показывает в каком состоянии она была. Так что пункт не в минусах. Всё было логичным.

> ДАЛЕЕ. Кто-то также писал в рецензиях, что соседки какие-то нелогически странные. Ну тип особо не общались, а потом такая забота. 1. Такие люди, действительно, бывают 2.  Да какая забота камон? Это не та забота. Это нарушающая и переходящая все границы ТИПАзабота/ГИПЕРзабота. Удушающая. Она никогда не бывает направлена на объект этой самой «заботы». Цель агрессивной «заботы» заключается в удовлетворении ИХ СОБСТВЕННЫХ потребностей, а не .. в данном случае Кади. Вот уж действительно было бы странно, если бы там была здоровая забота. Если бы они.. ай ладно, обойдемся без пересказов)

Вообщем нет такого, что меня прям как-то покоробило в книге. Мне почти всего хватило. Все понравилось.

Да, какая-то мечтательная часть меня хотела бы добавить чего-то позитивного для уравновешивания чаши эмоций. Я даже думала написать про Прокоп (о том, что мало уделилось внимания ее наказанию, но потом решила, что так тоже лучше. ну по-настоящему ведь). И Уит.. Было бы здорово, если бы он выжил и они смогли общаться.. или.. нет. Всё так, как оно должно быть и там, где должно.

Кэди Арчер исполнила мечту тысяч молодых людей - она поступила в Гарвард. Но сделала девушка это не для реализации родительских амбиций или формирования прочного фундамента счастливого будущего. Все, что волнует Кэди, - это смерть ее брата, который выбросился из окна общежития на последнем курсе. Всю жизнь Эрик был для Кэди не просто старшим братом, а лучшим другом и примером для подражания. Но после отъезда в Гарвард Эрику диагностировали шизофрению, и Кэди не смогла поддерживать параноидальные идеи брата, поэтому они отдалились. Смерть брата легла тяжелым грузом на совесть Кэди, ведь она винила себя и только себя в том, что не смогла предотвратить трагедию, быть более понимающей и услышать крик о помощи. Поэтому девушка пообещала себе во что бы то ни стало выяснить, что происходило в душе Эрика перед тем, как он принял финальное решение. Кэди верит, что каракули в блокноте брата помогут ей в этом, но, приехав в тот же университет, живя в соседнем здании от злополучного места, сидя в тех же аудиториях, Кэди начинает слышать голоса.

Я обожаю Дарк Академию. Моя университетская жизнь закончилась достаточно давно, чтобы я вновь могла ее романтизировать. "Призраки Гарварда" - книга, которая входит во все виденные мной подборки этого жанра, поэтому не познакомиться с ней я не могла. Автору хорошо удалось погружения читателя в атмосферу старинного учебного заведения. При этом подчеркнут контраст между историческими зданиями гуманитарных отделений и сверкающих новизной физико-математических. Вместе с героиней мы ходим по столовым и забегаловкам, ищем книги в подвале библиотеки и даже попадаем на закрытую вечеринку одного из мужских сообществ Гарварда. Кстати, эта вечеринка - одно из самых жутких мест в книге для меня. Я всерьез переживала за свой будущий сон тем вечером.

В романе не так много отображения учебы, как мне бы хотелось, но это объяснимо. Вся книга пронизана вопросами. Кэди не может концентрироваться ни на чем другом, кроме брата, его болезни и событий прошлого. Мне очень понравилось, как реализованы флешбеки: гладким переходом, как когда ты сам полностью проваливаешься в воспоминание, пока твое тело продолжает сидеть в шумной кофейне, например. Кэди раз за разом переживает сцены, где она вела себя не так, говорила не то, отворачивалась и уходила. Психология проживания потери - одна из самых сильных сторон этого романа, на мой взгляд. Я точно могу сказать, что автор знает, о чем пишет. Кэди из тех людей, которые ошибочно полагают, что рационализация поможет им избежать проживания эмоций. Она верит, что если она докопается до сути, то это что-то исправит. Говоря о психологизме, я не могу не сказать об отце Кэди. Я никогда (никогда!) не видела таких мужских персонажей (да и людей, честно говоря). Это идеальный осознанный мужчина, написанный женщиной. Он спокойный, надежный, знает, когда ему нужно личное пространство, и говорит об этой потребности, он не занимает сторон, но и не молчит в ссорах Кэди с матерью, он умеет признавать свою неправоту. Он Адекватен настолько, что это бросается в глаза.

Но какое бы удовольствие я не получала от этой книги, у нее есть один существенный недостаток. И это призраки. Я понимаю логику их использования и даже могу сказать, они были БЫ уместны, если бы развязка была другой. Но на мой взгляд, ты не можешь использовать одновременно и призраков, и русские спецслужбы, и еще квантовую физику в придачу. Роман выглядит перегруженным и неоднородным. Я уверена, можно было бы использовать какой-то другой прием, чтобы обосновать мысли, которые порождает знакомство с призраками у Кэди. К сожалению, это испортило мое впечатление от романа. Однако похожая история у меня была с другой книгой в жанре Дарк Академии - "Некоторые вопросы теории катастроф", и сейчас, когда прошло несколько лет после первого прочтения, я готова перечитать ее из-за атмосферы, несмотря на разочаровывающий финал. Так что я точно не буду ставить жирный крест на "Призраках Гарварда".

"Призраков Гарварда" рекламируют как захватывающий триллер с примесями сверхъестественного, хотя на самом деле это роман не о мистике, а о психологии. Более того, интрига, выраженная в желании докопаться до истины и понять, откуда взялись голоса и что случилось с братом главной героини, подменяется толстым слоем психологических проблем отдельно взятой американской семьи.

Не сказать, что это само по себе плохо: данный пласт нарратива реализован вполне сносно, но аннотация и жанр в целом наводят на совсем другой лад. Триллера по факту здесь практически нет, сюжет развивается крайне лениво, а интрига пытается умирать по ходу, позёвывая. Мы сто раз услышим о том, какой Гарвард престижный, тысячу раз повторим перипетии семейных отношений, будем ходить по замкнутому кругу мыслей главной героини и пронесёмся по всем лихим стереотипам типичного американского кампуса; да, и богатый мальчик, который хочет затащить небогатую девочку в постель на первой вечеринке, здесь также будет.

Впрочем, "Призраки" недурны для дебюта. Роман поднимает массу тем: от студенческой самоидентификации во взрослой жизни вне родительского дома, сложных семейных отношений с кучей камней за пазухой и чувства вины до теорий заговора (да-да!). Возможно, Серрителла взяла на себя слишком амбициозную задачу, с которой не до конца справилась.

Хотелось больше интриги, мистики, неожиданных поворотов, более динамичного развития и не картонных характеров (здесь они не всегда однозначно живые, скорее камерные). Впрочем, это хорошо написанная и эмоциональная история, которую можно легко проглотить под настроение.