Рецензия на книгу

• 

  eu_thunder30 ноября 2024 г.

  ТАЙНА, ЛЕКЦИИ И РЕФЛЕКСИЯ. Остался неотвеченным один из вопросов, но это не портит книгу

  9,20 / 10,00  Это мой первый опыт погружения во что-то околоДаркАкадемичное. И я более, чем довольна! 
  

  ПОНРАВИЛОСЬ: 

  + Атмосфера, декорации. Весь этот монументальный универ с множеством зданий, величественной архитектурой и многовековой историей. Не без нелицеприятных секретов (ну, или почти секретов)

  + Упоминание каких-то вещей, обрывки лекций, рассуждения про физику времени. Рабство в Гарварде! Я узнавала что-то новое и это мне определенно понравилось!

  + Прочитала на одном дыхании. А я так боялась начинать! Потому что рейтинг на livelib на конец ноября 2024 у неё всего 6,8/10. Для меня это маловато, но уж очень привлекли обложка и аннотация. Несмотря на то, что мне сейчас сложно разобраться в том, почему в плюсах у меня указано не так много всего, а оценка высокая.. Мне очень нравилось её читать! Я даже не заметила как подобралась к 80% (читала в электронном виде). Книга не тянулась как очередь, я не чувствовала её объема, у меня не возникало чувства, что там вода какая-то, что что-то лишнее или вроде того. Я просто наслаждалась чтением.

  + Вытекающий пункт, но заслуживающий отдельного места. Это самая эмоциональная книга, которую я прочитала на данный момент! У меня пререхватывало дыхание в некоторых моментах, а глаза бегали влево-вправо с бешенной скоростью.. Нет, эта книга не вся такая (а надо ли так?), она умеет и расслабить и возмутить и испугать и кринжа навалить. А я не то, чтобы очень уж сентиментальный человек.

  + Живая героиня. Не идеальная, не однобокая, не картонная. Она вполне растет над собой. Она думающая, копающаяся, но как это часто бывает.. приведу лучше цитату:

  
  Такова человеческая природа – не принимать во внимание собственную узкую перспективу. Истории, которые мы себе рассказываем, обладают огромной силой и всё же могут быть ошибочны или просто выдуманы.

  Парикмахеры не стригут себя сами, психологам (или просто рефлексирующим людям) тоже нужны психологическая помощь. Часто сложно увидеть ситуацию со стороны, даже если тебе кажется, что именно это ты и делаешь.

  НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: 

  —Учитывая, сколько зданий включает в себя территория университета, хотелось бы сопроводительную карту. Может стоило этот пункт в нейтральные вынести.. да нет, пусть будет тут. Я самостоятельно гуглила, зашла на офиц. сайт универа и там была карта с фотографиями зданий (на прикрепленном изображении в рецензии часть карты не с офиц. сайта). Но не скажу, что нашла в сети хоть какую-то удобную карту.

  — Микро-минус. Вначале никак не могла запомнить, что Кади 17 лет. Казалось, что ей лет .. 8-12? Да и не помню уже (потом пошло-поехало и она очень даже была похожа на свой возраст)

  — Тоже не сильный минус, но.. Шушуть грустненько, что нас больше не вернули к Мэтту. Хотелось бы, чтобы у него тоже было всё ок. Он так переживал из-за всего случившегося. Было бы классно в какой-то момент увидеть, что он не боится этой истории и она уже не доставляет ему столько негативных эмоций. Хватило бы какого-то столкновения с гг во второй половине книги. Или его случайная помощь ей или он мог увидеть как она справилась и улыбнуться или еще что-то. Ну хоть что-то. По сути, хоть они с Эриком и перестали давно быть именно прям друзья-друзья, но в память о том, что когда-то ими все-таки были. Он был для Эрика когда-то ближе всех в стенах Гарварда.

  # НЕЙТРАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ: 

  > Остался неотвеченным вопрос «Призраки — что это было?» Слуховые галлюцинации на фоне стресса? Но она же ОПЯТЬ ТАКИ не знала тех вещей, которые они ей рассказывали. Значит отметаем ОКОНЧАТЕЛЬНО УЖЕ эту версию и .. тогда остается только вариант с непонятой физикой нашего мира, которую пока никто не может объяснить. Последнее как раз и оправдывает отсутствие ответа на этот вопрос.

  
  Только потому, что ты не можешь чего-то объяснить, не делает сам факт неправдой

  Поэтому я не заношу этот пункт в негативное. Вторая причина, благодаря которой можно простить этот пункт — основная линия строилась на рефлексии гг и эта линия была доработана до конца. Даже если Кади не смогла ПОНЯТЬ что это были за голоса, она смогла ПРИНЯТЬ их и тот факт, что с ней это произошло.

  > Местами наивность гг, её выбор. Я видела в некоторых рецензиях кто-то писал, что их раздражала Кадэнс. НО скажу пожалуй другое. Для меня она не была бесячей. Какие-то её действия (да не так уж и много их было) будто были не сильно дальновидны. Легко нам судить, когда мы читаем или смотрим фильм. Как по мне, эти моменты добавили героине реалистичности. Она не была той, кто вечно тупит и хрень всякую выкидывает. Это просто девчуля в новых для себя обстоятельствах, ей 17 и она имеет право ошибаться, имеет право быть живой. У меня не случилось эффекта слияния с героиней, когда думаешь «блен да это же прям я!», местами разве что. Внимание! Далее хочу привести два спойлерных примера, самых ярких и очевидных, которые приходят в  голову (остальное даже вспомнить не получается, настолько она НЕ бесила):

  1. вечерина и то, куда начало это все приводить, как она упорно не слышала появившийся голос и даже свою интуицию, которая ей говорила, что что-то не ок

  2.  ну Никос ж мать его. вот как в хоррор-фильмах ты орешь гг, чтобы они не разделялись компанией или не открывали дверь или уезжали из какого-то места, ТАК И ТУТ  у меня было с этим типом. он будто неаккуратно ел и разбрасывал повсюду крошки, на которые я обращала внимание и сопоставляла между собой, собирая воедино. НО НЕ КАДИ. сравнение наивных девушек (как Кади, он её так после той вечерины и назвал ведь САМ) с фортепиано, а властных недоступных женщин (ну как Прокоп, очевидно же) с органом её не смутило, сережки на прикроватном столике — ай да пффф. в целом она не особо будто слушала ЧТО он говорил о себе и больше была сконцентрирована на себе. Но это тоже понять можно и это тоже добавляет реалистичности и глубины её эмоций касательно трагедии. Показывает в каком состоянии она была. Так что пункт не в минусах. Всё было логичным.

  > ДАЛЕЕ. Кто-то также писал в рецензиях, что соседки какие-то нелогически странные. Ну тип особо не общались, а потом такая забота. 1. Такие люди, действительно, бывают 2.  Да какая забота камон? Это не та забота. Это нарушающая и переходящая все границы ТИПАзабота/ГИПЕРзабота. Удушающая. Она никогда не бывает направлена на объект этой самой «заботы». Цель агрессивной «заботы» заключается в удовлетворении ИХ СОБСТВЕННЫХ потребностей, а не .. в данном случае Кади. Вот уж действительно было бы странно, если бы там была здоровая забота. Если бы они.. ай ладно, обойдемся без пересказов)

  Вообщем нет такого, что меня прям как-то покоробило в книге. Мне почти всего хватило. Все понравилось.

  Да, какая-то мечтательная часть меня хотела бы добавить чего-то позитивного для уравновешивания чаши эмоций. Я даже думала написать про Прокоп (о том, что мало уделилось внимания ее наказанию, но потом решила, что так тоже лучше. ну по-настоящему ведь). И Уит.. Было бы здорово, если бы он выжил и они смогли общаться.. или.. нет. Всё так, как оно должно быть и там, где должно.

  10

  132