Ева

Дебютная книга Любови Бариновой - это социально-психологическая драма о мести. Герман Морозов больше всех на свете любил свою старшую сестру Еву. И он точно знает, что её убили Ольга и Олег Ломакины.

Он хотел убить их обоих. Но узнав, что у них родилась дочь, Герман решает её похитить. Это решение обернётся неожиданными последствиями для многих людей...

Собиралась прочесть несколько лет, но прочитала сегодня. И потому, что начали смотреть экранизацию - сериал "Я знаю, кто тебя убил". Но этот сериал даже лучше книги, там больше персонажей и события показаны с разных сторон. Одни следователи чего стоят!

Книга хорошая, особенно для дебюта, но было бы интересно посмотреть на часть событий глазами Олега, Ольги, Евы, возможно, Лиды, кого-то из следователей, журналистов или адвоката.

Ева - сильная личность. Очень жаль, что с ней так получилось. Германа не оправдываю, но не могу сказать, что Ольга и Олег не заслужили своего итога.

Одна из основных жалоб на эту книгу, которую я видела - то, что это не триллер и не детектив, как вроде предполагалось по написанным жанрам. Проблема в том, что по-хорошему, четкий жанр обязателен только для беллетристики. Эта же книга с потугой на то, чтобы быть тем, что часто называют просто "современной литературы", без какой-то жанровой определенностью. Более того, весь сюжет с похищением во многом вообще нахрен не нужен, такие книги в сюжете не нуждаются. Просто жизнь как есть, а сюжета в жизни нет.

В этой книге вообще довольно много недостатков. Язык, на мой вкус, то простоват, то наоборот с перебором. Множество деталей требуют неплохой осведомленности в разных сферах, в первую очередь в людях с различными проблемами (со здоровьем или семьёй), иначе они оказываются тупо непонятными (к примеру, почему Мояри постоянно пахнет потом). Часть вещей описывается вроде достаточно подробно, но по другим рецензиям у меня возникло ощущение, что они все равно не доходят до людей, у которых нет знания проблемы изнутри.

Именно поэтому я хочу поговорить о проблеме инвалидности, о которой в книге вообще достаточно много и хорошо говорится, но, видимо, не для всех понятно.

В современном мире я вижу определенные нарративы по поводу инвалидности: "это бесполезные люди", "это полностью обычные люди", "это герои" и "нам надо научиться это лечить, и тогда все будет великолепно". Ну, первый даже обсуждать не буду, третий тоже очевидно поверхностный, а вот второй и четвертый, собственно, требуют наибольшего описания. У людей с инвалидностью, в этом случае по опорно-двигательному аппарату, особенно в детстве, вылезают определенные косяки и в мышлении/психики, которые зачастую не проходят, если вылечить собственно заболевание. Один из примеров как раз есть в книге: у Германа возникает острое чувство несправедливости мира по отношению к нему лично, включая людей в окружении. А ведь на самом деле многие люди вокруг него делают для него лично намного больше, чем делают для остальных. Его первая учительница - наиболее яркий пример; из-за умеренного косяка (а косяк именно умеренный, потому что с буллингом полноценных решений до сих пор нет, как и для полноценной инклюзивности обучения, а она всего первый год работала) она теряет работу за работой, переписывает на Германа квартиру и в итоге вообще уходит в монастырь. Именно это ощущение несправедливости и зацикленности на его сестре (во многом опять же из-за инвалидности, ну и проблем с родителями) и приводит к похищению.

Вообще эта книга наполнена дисфункциональными людьми, у всех проблема на проблеме. И я очень рада на самом деле таким книгам, особенно на нашем пространстве, со всеми нашими особенностями. Но как-то здесь все это недостянуто, без какой-то особой глубины, без проработки темы до уровня, на котором это станет понятно любому читателю. Та же деталь про запах пота от Мояри - ну объясните как-то органично, что у людей из детдома бывают просадки по части той же личной гигиены на уровне, ожидаемой обществом! Про Илизарова тоже как-то откровенно странно получилось: обыватель вряд ли знает, что такое аппарат Илизарова, как сложно пережить эту процедуру, почему от него остаются точки и так далее. Ну и так далее.

В итоге получился неплохой результат для дебюта, но книга оставила ощущение только попытки глубины. Надеюсь, у автора получится развиваться в эту сторону.

Неплохая книга. Всё же чего-то в ней не хватает, окончательной информации, чтобы в нее поверить. Любовь Баринова постаралась, свела все нити и дала, как ей показалось, ответы на все вопросы, которые могли бы возникнуть при чтении. Действие в настоящем совершеннО, автор не таится от читателя, не водит его за нос, карты раскрыты сразу. Это скорее подведение итогов, повлекших за собой совершившееся похищение девочки. Поэтому повествование разделилось на две части: прошлое – очень подробное последовательное изложение судьбы двух детей, доверенных 70-летней бабушке; скупого на слова – настоящего. Психологический анализ в виде художественного пересказа.

В книге писательнице удалось передать атмосферу мест и прошедшие приметы времени. Я видела эти разные квартиры и вещи в них. Насколько верными и выверенными вышли портреты героев – можно подискутировать. С Германом читатель сталкивается лицом к лицу, его образ более, чем понятен. Еще бабушка, пожалуй, яркий и считываемый образ представительницы советской эпохи, добытчицы, наладчицы связей и знакомств. Ева и Елена Алексеевна для меня остались нераскрытыми. В истории Евы много недомолвок, если говорить о тесной связи брата и сестры, то негоже оставлять белые пятна в биографии сестры. Не совсем сильная мотивация для меня прозвучала в отречении от своей жизни в образе учительницы Германа, с чего бы она так поехала с катушек. Понимаю, чувство вины и всё такое, не доглядела в своем первом классе за учениками, но такое происходит сплошь и рядом. А у Елены Алексеевны резко меняются ориентиры в жизни, мелодраматический эффект для усиления проникновенности истории о хромоногом мальчике. Еще мне не понятно куда выпал отец Евы и Германа, что вообще произошло с их матерью. Что за избыточные тайны. Финал сильно прозвучал, как наиболее вероятное разрешение ситуации.

Так вот со всей очевидностью заявляю - к триллерам данная книга отношения не имеет.
Извините, но на протяжении всей книги не мог отделаться от мысли, что детективная составляющая не очень нужна. Прекрасный литературный язык дарит наслаждение текстом, увлекает не вопросами преступления, отмщения, а замечательными описаниями жизни людей.
На мой взгляд, очень качественно написанный роман. Поражает тщательно проработанное описание деталей. Любых деталей – если природа, то – «верхушка ивы за окном приходит в движение, бьется в припадке, давится эпилептической пеной листвы»… Если игрушка, то – «отпускает юлу и та, обезумев от счастья, мчится по кругу ровно и весело, сверкая и переливаясь радужным неразличимым светом». А внешность – «лицо растрескивалось тонкими весёлыми морщинками, пухлые обветренные губы растягивались в мальчишеской улыбке. Глаза – голубые, узкие, смотревшие обычно с хитровато-добродушным прищуром, - во время смеха смыкались». Если продолжать перечислять понравившиеся строки, буду переписывать четверть книги.
Очень серьёзная работа автора над стилем, глубокая проработка описаний, много (иногда, слишком много) метафор. Необычно для столь легковесного жанра как детектив… Впрочем, книга дебютная, автор выплёскивает свой богатый потенциал, не экономит свою фантазию, стремится показать разнообразную палитру средств.
Тема достаточно тяжелая. Похищение ребёнка нельзя оправдать ничем, никакими благородными порывами, тем более местью. Столкновение в голове читателя изначально виновного похитителя и его образа как пострадавшего инвалида порождает сумятицу и стремление понять мотивы преступления. Потому что преступление совершается в первой части книги, а дальше идёт раскручивание сюжета в ретроспективном плане, чтобы разобраться с мотивацией мстителя. Что может стать спусковой пружиной мести, где причины основного конфликта произведения? Ломакины виновны в смерти Евы, сестры Германа. Это движет им. Но, что произошло в прошлом? Читателю непонятно… Дальнейшее повествование почти всё объяснит.

Конечно, можно придраться к отдельным деталям. Скажу только о тех, что вызвали у меня отторжение. Очень неоднозначная фигура первой учительницы Германа Елены Алексеевны. Как мне кажется, она берёт слишком много на себя вины за трагическую историю с насилием четверых первоклашек над Германом. Ситуация в стиле «Чучела»(фильм Ролана Быкова). Только для первоклассников недостоверная, слишком перекрученная, возможная для более старшего возраста.
Нет объяснения и о рождении Германа. Почему бабушки признают Еву как Морозову, а Герману отказывают в этом. Нет ответа в тексте... Остаётся строить догадки...
Далее спойлер! На мой взгляд, автор допустил серьёзную ошибку, дав прямолинейный ход с признаниями Ломакина и Ольги. Это даже не мелодрама, это беспомощная детская ошибка как со стороны убийц, так и со стороны писателя… А концовка очень характерна для дебютанта, слишком проста и однозначна…

Обещанный триллер оказался вовсе не триллером. Всю книгу я чего-то ждала. Чего? Не знаю. Может драмы, может детектива, может захватывающей истории с неожиданным концом, да может триллера, в конце концов. Не дождалась ничего. Книга оставила ощущение высосанного из пальца сюжета, черновика. Кажется, автор придумала основные моменты (убийство, похищение, самоубийство, кто с кем спит), а межсобытийные и немаловажные мелочи подогнала к сюжету абы как. Нужен герой с тяжелым детством. Берем угрюмого Германа, ломаем ему ногу, лишаем его родителей (но зато есть бабушка), устраиваем ему ловушку на школьном дворе, и вот, ребенок с искалеченной психикой готов. Непонятно, что же такого случилось с юным Морозовым, что у него начались приступы непонятно чего и развилась аномальная привязанность к сестре. Жил в тепле, не голодал, в цирк ходил, в оперу ходил, бабушка вещами баловала. Одноклассники побили и ручкой изрисовали, и все, психика сломалась на весь остаток жизни.

Нужно убийство. Берем доверчивую девушку, находим бездушных (и безмозглых) злодеев, выводим их в море и готово. Разумеется, убийцы вечерком притаятся неподалеку от места преступления, расскажут друг другу о содеянном в мельчайших подробностях, где их подслушает главный герой в кустах, все поймет и решит отомстить. «Мелочи», вроде предсмертной записки, мотива, отсутствия улик, можно «подогнать». Криво, косо, но главное, что есть, за что мстить.

Похищение тоже прекрасно. Нужны документы на девочку? Без проблем, вот, возьми поддельные. Никто не догадается ни о чем. Нужно где-то жить? Вот дешевая квартира, покупай хоть сейчас. Нужно украсть девочку? Да вот она сидит, оставленная родителями, готова уйти с первым же встречным за мячик, а потом целыми днями тихо сидеть в незнакомой квартире и самостоятельно себя кормить едой из холодильника. Чудо, а не ребенок. Нужна няня? Вот какая-то девица готова жить прямо с девочкой, заниматься и ремонтом, и воспитанием, и бытом за гроши (откуда у Германа большие деньги?), не замечая странностей, которые просто кричат о себе. Родители не наняли детектива, никто не начал адекватного расследования, никто не заметил хромого мужика, ошивающегося вокруг дома Ломакиных, у которого откуда-то внезапно появилась дочь. Нужен пистолет? Случайная девица его сама тебе отдаст в приступе ревности. Далее автор кратко и смазано рассказывает события последующих лет и словно бы подгоняет читателя: «Это все неважно, это все опустим, впереди самое главное – финал, ссоры, разоблачение, наказание…». Наступает скомканный финал, и это неправдоподобная история, наконец, заканчивается.

Совсем немножко про героев и язык. Более-менее на живого человека похожа Ева, остальные наскоро слеплены и выгнаны на страницы книги. К заковыристому языку я в итоге привыкла, но в начале мои глаза завязывались в узел. Вот цитата: «Верхушка ивы за окном приходит в движение, бьется в припадке, давится эпилептической пеной листвы, то открывая, то закрывая силуэт Останкинской телебашни. Обрушившийся в одно мгновение ливень штурмует дребезжащее оконное стекло, снова и снова стреляет дождевыми пулями, которые разбиваются насмерть о стекло и безвольно стекают друг за другом на карниз. Гром камнепадом скатывается с неба по всем этажам дома, звук от каждого удара отдается в прижатом к паркету позвоночнике Германа». Где-то я уже читала про дождевые капли, которые «разбиваются насмерть».

В общем, сплошное разочарование, черновик, как я уже писала. Такая незатейливая байка, которая, возможно, затронет чьи-то «душевные струны».

Эту книгу никак нельзя отнести к разряду триллеры, я не такой большой ценитель этого жанра, но это уж точно не триллер. Скорее это мелодрама и поэтому книга не совсем для меня.
Сюжет книги разворачивается не столько вокруг похищения девочки, а вокруг похитителя, его жизни, мотивов и событий, которые привели к похищению. Есть возможность понять психологию преступника "от" и до". Потом правда будет и разбор последствий. Безнаказанным никто не останется. Это большой плюс книги, пробелов почти нет.
Также мне понравился язык, которым написана книга, - красивый, литературный, повествование льется. Понравилась сама задумка, но вот какие-то отдельные моменты казались уж очень неправдоподобными.

Именно такое пронзительное чувство остается после «Евы». Болью пронизан буквально каждый абзац. Это боль Германа, главного героя повествования. У Германа есть сестра Ева, со смертью которой и связаны все происходящие события.
Еву на протяжении всей истории мне было совсем не жалко. Эта женщина — настоящая оторва, которая пользовалась болезненной привязанностью своего брата и вызывала его, как спасителя, тогда, когда ей было нужно. Герман бросал все и мчался выручать сестру из очередной закончившейся любовной истории. Ее и кота.
Болезненная привязанность родилась еще в раннем детстве, когда двое детей воспитывались суровым отцом без женского участия. И Ева, вероятно, в сознании Германа заместила место матери.
Еще более привязанность возросла, когда маленький Герман покалечил ногу и долгое время мог передвигаться только на костылях, отчего становился объектом злых насмешек, шуток и издевательств со стороны одноклассников. Однажды дети заперли его где-то на чердаке голого и разрисованного чернилами.
Учительница, не уследившая за детьми, глубоко переживала за Германа и стала о нем заботиться. Собственно, это единственный человек во всей истории, который действительно вызывает уважение. Жизнь ее сильно изменилась после того случая. Она стала глубоко верующей. Постоянно навещала Германа, сопровождала его в поездках по врачам и не переставала это делать, пока он снова не стал нормально ходить. А позже переписала на него свою квартиру и ушла в монастырь.
Самое основное сюжетное событие — это похищение маленькой девочки, которая, как нам, преподносится, является дочкой убийц Евы. Так считает Герман. Он долго строил планы мести, планировал пристрелить супругов, но встретился с девочкой и не смог. Вместо этого придумал ее украсть, что в итоге и сделал. А что привело к этому самому моменту — то остается долгое время интригой и раскрывается постепенно через воспоминания Германа.
Еще одной очень важной сюжетной линией становится линия отношений Германа с украденным ребенком. Он оформляет на нее документы, называет Ариной и воспитывает как свою дочь. Когда Ариша вырастает, то конечно начинает задаваться вопросом о том, кто ее мать. К чему это приводит, писать не буду. Но финал очень острый и пронзительный. Книга начинается болью и болью заканчивается. Вот, что происходит, когда человек думает лишь о том, как ему справиться со своими собственными переживаниями, как реализовать только свои желания, и не думает о других людях, о том, что своими поступками ломает жизнь другого человека.

Я сейчас даже не могу вспомнить, что я увидела раньше анонс сериала или анонс переиздания книги к выходу сериала, но так или иначе, заинтересовавшись описанием, пошла классическим путём: прочитала книгу и посмотрела сериал.
Забегая вперед, скажу, что понравилось и то и другое. И даже не смутил разный финал книги и фильма. Вагон мыслей вызывает оба.

Если говорить о жанре романа, то это не детектив, и даже не триллер, скорее психологическая драма. Здесь нет типичного убийства и расследования преступления. Точнее есть смерть Евы, которую, кроме Германа - главного героя, никто не считает убийством.
Он не просто уверен, что это умышленное преступление, он знает, кто его совершил.
Теперь он хочет отомстить и наказать! Но не просто причинить боль ненавистным ему людям, а растянуть её во времени.

ОНИ отобрали у него Еву-сестру, самого близкого человека в его жизни, ОН заберет у них самое дорогое – их трехлетнюю дочь.

Повествование нелинейно. По ходу повествования мы погружаемся в прошлое героев для полного понимания мотивов поступка похитителя. Наблюдаем, какие детские травмы определили эту болезненную привязанность брата и сестры. Ева для Германа стала центром мира, она - лучик света в темном царстве, воздух без которого невозможно жить. И это не метафора. В критических ситуациях в отсутствии сестры у него случались панические атаки с удушьем и потерей сознания.

Кроме Германа и Евы можно выделить еще несколько сюжетно-взаимодействующих фигур. Во-первых, это супруги Ломакины, которых Герман винит в смерти сестры. Не смотря на то, что они сыграли чуть ли не ключевую роль в этом романе, мы их видим как будто издалека, с более длинного расстояния, чем других героев и совсем недолго.
Возможно, поэтому вся эта история Евы и Ломакиных похожа на какой-то фарс и недоразумение, последствия которого просто не укладываются в голове.

Герман и Ариша - та самая девочка, похищенная в трехлетнем возрасте. Есть одно весомое отличие в этом нестандартном киднеппинге: ребенку ничего не угрожает, он растет в любви и заботе следующие 13 лет. Поэтому, похититель вызывает скорее сочувствие, чем осуждение.
Но имел ли он право вообще вмешиваться в судьбу маленькой Ариши, заставлять ее страдать за преступление, совершенное родителями? Роман не дает на этот вопрос однозначного ответа.

У автора получился очень напряженный, тревожный, психологически точный роман, который буквально вынимает душу. Особенно финал. Я понимаю, что такой финал вполне закономерен, такое завершение романа вполне оправдано, но сериальный финал мне понравился больше, возможно, потому что он дарит надежду, которая Герману просто необходима….

Роман Любови Бариновой “Ева” насыщен роковыми страстями и чрезвычайными ситуациями.
Давно я не читала такого накаленного,обжигающего текста с атмосферой повышенной температуры и учащенного сердцебиения.В сюжете - похищение трехлетной девочки,его истоки и причины.Похититель - врач Герман Морозов.Они с сестрой Евой не знали своей матери,их странный и жесткий отец-военный все воспитание переложил на солдата-срочника Андрея.Герман в пять лет получил жуткую травму ноги и лишился возможности нормально двигаться.Отец отправляет детей к своей матери,семидесятилетней Анне Морозовой,поставив ее перед фактом.Бабушка полюбила Еву,видя в ней своего двойника, а Германа растила,пристально выискивая фамильные черты – и не находя их.В школе одноклассники подвергали Германа садистким издевательствам.
У Германа никого не было,кроме Евы,и он был до такой степени зависим от нее,что физически не мог дышать в ее отсутствие.Ему очень трудно было научиться жить независимо от Евы.А потом Еву убили – это сделали муж Евы Олег Ломакин и его любовница.Герман решил,что наказать преступников – причинить им зеркальную боль от потери самого дорогого человека.Но вся месть идет не по плану,все кувырком.Ломакины платят каким-то мошенникам ложный выкуп и погибают,а Герман прикипает сердцем к Арине и растит ее как собственную дочь.Взрослая Арина узнает правду о себе,родителях,Германе-невыносимую,жестокую,страшную правду.Месть никому не дала ни удовлетворения.ни спокойствия;зло прокатилось тяжелым катком по судьбе поколений.
В романе много посвящено темам одержимости и страсти.Страсть Германа – Ева и месть за ее смерть.Страсть Евы – жизнелюбие,свободолюбие без оглядки на близких,любовь к экстриму. Страсть Елены Алексеевны – искупить страдания Германа и вылечить его для нормальной жизни, что она и сотворила.Только ее одержимость и вытянула Германа из пропасти,но мне показалось не было оценено как должно.
В наш век анемии чувств такое мощное романтическое произведение бередит душу,будит мысли о судьбе,свободе,индивидуализме,незаурядности.Рада за такой сильный дебют Любови Бариновой и желаю не снижать планку!

Ева - первая женщина. Праматерь всех людей. Искусительница, подбившая Адама вкусить запретный плод. Изгнанная из рая и вынужденная расплачиваться за это.

В этой книге тоже есть Ева. Она не главная героиня, но её образ живёт на каждой странице, витает в каждой мысли Германа. Ева - смысл его жизни, причина всех его поступков. Она - его воздух. Все его воспоминания связаны с ней. Малышка Ева, раскручивающая юлу. Школьница Ева, отомстившая его обидчикам. Ева, навещавщая его в больнице, ради этих встреч его проживал еще один день. Студентка Ева, бросащаяся в новую любовь, как в омут. Замужняя Ева, вместе с мужем с нуля создавшая бизнес. А когда Ева умерла, не стало и его.

И плевать, что Ева всегда была эгоисткой, жила в своё удовольствие и пользовалась его болезненной привязанностью к ней. Без неё жизнь потеряла краски, стала пустой и бессмысленной. Главным в жизни Германа стало желание отомстить. Долгих четыре года он ждал, планировал, тренировался. А когда был готов убить людей, виновных в смерти сестры, он увидел девочку, их дочку, и передумал. В его голове созрел другой план. Что для родителей может быть ужасней потери ребёнка? Пожалуй ничего. И он решился, око за око, жизнь за жизнь.

Всё закончилось не так, как он хотел. Всё закончилось не так, как я предполагала. Но я ничуть не разочарована. Довольно интересный неизбитый сюжет с отсутствием хэппи-энда, который бы однозначно испортил эту историю, а трагичный финал, напротив, добавил реалистичности происходящему. Книга легко читается, у автора на удивление приятный слог, много внимания уделено деталям, повествование неспешное с яркими экскурсами в прошлое, которое позволяет лучше понять героев. Дебютная книга у Любови Бариновой вышла вполне удачной, надеюсь дальше будет не хуже.