Рецензия на книгу

Ева

Любовь Баринова

(0)

polina_ts
21 сентября 2019
Одна из основных жалоб на эту книгу, которую я видела - то, что это не триллер и не детектив, как вроде предполагалось по написанным жанрам. Проблема в том, что по-хорошему, четкий жанр обязателен только для беллетристики. Эта же книга с потугой на то, чтобы быть тем, что часто называют просто "современной литературы", без какой-то жанровой определенностью. Более того, весь сюжет с похищением во многом вообще нахрен не нужен, такие книги в сюжете не нуждаются. Просто жизнь как есть, а сюжета в жизни нет.
В этой книге вообще довольно много недостатков. Язык, на мой вкус, то простоват, то наоборот с перебором. Множество деталей требуют неплохой осведомленности в разных сферах, в первую очередь в людях с различными проблемами (со здоровьем или семьёй), иначе они оказываются тупо непонятными (к примеру, почему Мояри постоянно пахнет потом). Часть вещей описывается вроде достаточно подробно, но по другим рецензиям у меня возникло ощущение, что они все равно не доходят до людей, у которых нет знания проблемы изнутри.
Именно поэтому я хочу поговорить о проблеме инвалидности, о которой в книге вообще достаточно много и хорошо говорится, но, видимо, не для всех понятно.
В современном мире я вижу определенные нарративы по поводу инвалидности: "это бесполезные люди", "это полностью обычные люди", "это герои" и "нам надо научиться это лечить, и тогда все будет великолепно". Ну, первый даже обсуждать не буду, третий тоже очевидно поверхностный, а вот второй и четвертый, собственно, требуют наибольшего описания. У людей с инвалидностью, в этом случае по опорно-двигательному аппарату, особенно в детстве, вылезают определенные косяки и в мышлении/психики, которые зачастую не проходят, если вылечить собственно заболевание. Один из примеров как раз есть в книге: у Германа возникает острое чувство несправедливости мира по отношению к нему лично, включая людей в окружении. А ведь на самом деле многие люди вокруг него делают для него лично намного больше, чем делают для остальных. Его первая учительница - наиболее яркий пример; из-за умеренного косяка (а косяк именно умеренный, потому что с буллингом полноценных решений до сих пор нет, как и для полноценной инклюзивности обучения, а она всего первый год работала) она теряет работу за работой, переписывает на Германа квартиру и в итоге вообще уходит в монастырь. Именно это ощущение несправедливости и зацикленности на его сестре (во многом опять же из-за инвалидности, ну и проблем с родителями) и приводит к похищению.
Вообще эта книга наполнена дисфункциональными людьми, у всех проблема на проблеме. И я очень рада на самом деле таким книгам, особенно на нашем пространстве, со всеми нашими особенностями. Но как-то здесь все это недостянуто, без какой-то особой глубины, без проработки темы до уровня, на котором это станет понятно любому читателю. Та же деталь про запах пота от Мояри - ну объясните как-то органично, что у людей из детдома бывают просадки по части той же личной гигиены на уровне, ожидаемой обществом! Про Илизарова тоже как-то откровенно странно получилось: обыватель вряд ли знает, что такое аппарат Илизарова, как сложно пережить эту процедуру, почему от него остаются точки и так далее. Ну и так далее.
В итоге получился неплохой результат для дебюта, но книга оставила ощущение только попытки глубины. Надеюсь, у автора получится развиваться в эту сторону.
23 понравилось
1,5K