
Ваша оценкаРецензии
olehbihas4 марта 2020Конец
Описывать моральные качества героя нет смысла, это взрослый мужчина, добившийся всего, что только хотел, внутренней энергии у него хватает начать новое дело, и завязывается новый этап его жизни. Коротко о концовке :
Находя богатство — теряете совесть;
Находя женщину — теряете рассудок;
Находя истину — теряете веру;
И только потеряв все — находите свободу.автор неизвестен
5 понравилось
931
Ilanor22 мая 2017Читать далееПоследняя книга трилогии подходит к концу. Ни после первой, ни тем более второй книги, не появилось желание написать что-либо, хотя бы даже и для себя самой. Все больше какие-то обрывочные мысли и самый главный вопрос: а что же дальше?
С первых страниц весь сюжет завертелся вокруг главного героя, Френка Каупервуда, он приковывает к себе внимание своим полным пренебрежением к общепринятым нормам, условностям, свои рассудочным эгоизмом. Я все спрашивала себя, в какие перипетии "макнет" автор героя, что будет с его взглядами на мир и людей вокруг него? Есть ли мне что сказать Френку? Переубедить? А сколько раз я спрашивала сам себя, за что же я его осуждаю и почему.
Его дорога к богатству, славе - воплощенная американская мечта об успешном дельце. Его "острый ум", "чутье", "проницательность" не подводят его ни разу, все люди как по волшебству проникаются к нему уважением, симпатией, готовы служить и идти за ним. Все давалось ему так легко. Мне бывало даже досадно от того, насколько он везуч.
Сложно было поначалу разобраться в специфике работы Френка на бирже и его махинациях, что да как там вообще происходит, ведь Драйзер описывает подробности, используя терминологию, которые мне ни о чем не говорила. Параллельно пришлось покопаться в словарях, разбираясь во всех этих словечках. Я все боялась, что непонимание этой стороны его жизни много изменит в восприятии книги, но потом расслабилась.
А вскоре начались страницы его жизни, связанные с женщинами. Брак с Лилиан, а потом Эйлин. Эта самонадеянная девчонка поначалу раздражала меня, ее высокомерие, уверенность в собственной неотразимости действовали мне на нервы. Я прямо таки ждала, что она получит щелчок и присмиреет. Но потом, в Чикаго, мне стало очень жаль ее. Кто и что, кроме Каупервуда у нее было? Ни друзей, ни близких, ни репутации, только любовь к Френку и мечты о том, как перед ними откроются двери великосветсткого общества, где она будет блистать. И ничего из это она не получила. Грустно было читать о том, как она томилась в их прекрасном, но ненужном особняке, в ожидании мужа, большей частью сама. Как быстро рухнул ее мирок, во главе которого стоял Каупервуд. Наверное, впервые мои чувства к герою так резко поменялись с течением событий.
Вторая часть трилогии была самая утомительная для чтения. Бесконечные аферы Френка, сулившие ему, конечно, тысячи и тысячи долларов, с подробными описаниями что и как проделывалось. И женщины, женщины одна за другой. И ни одна не приносила успокоения. Вектор его мыслей неизменно направлен на увеличение капитала, он жаждет сравняться властью с величайшими финансовыми воротилами города. И на протяжении очень многих страниц все крутится вокруг этого желания преумножать капитал, предаваться чувственным наслаждениям. До появления Беренис он расчетлив в любви, и ни одна особа надолго не задевает его воображения. Что я почувствовала очень точно во втором томе, так это то, что обладая богатством и способностью осуществлять множество своих желаний, Френк все также мечется и завидовать тут нечему.
Что-то настоящее, без оглядки, появилось только в его чувстве к Беренис, это постоянное "сверху-вниз" отступило назад, не стало места предсказуемости, скуке. Нашлось место трепету и восторгу, и страху. И это в шестьдесят только лет! Френк сомневающийся мне ближе. Я невольно вспоминала и сравнивала его с Сомсом Форсайтом, которого изменила любовь к дочери и, конечно, возраст тоже. Больше наблюдений и внимательности, чем планов. Больше мыслей о других и анализа.Никак не могу заставить себя дописать до конца. Так что продолжение следует.
5 понравилось
224
karri8 июня 2016Читать далееПереведём дух!!!
Начало книги - это продолжение художественных выкрутасов, которые наполняют "Титан". Этот клоун заставил меня встрепенутся. Это сильно. На мой вкус автору удаётся писать обо всем: и о природе, и о драках, вплетая юмор и иронию, но не люблю я светские сопли, хотя и читал честно, все подряд без пропусков.А вот последние 20 глав этой книги заставили переосмыслить и вспомнить первую часть этой трилогии. Какой тонкий аромат, вкус. Понравится книга умным людям, ценящим качественные диалоги и хороший сюжет. А клоун, клоун - просто огонь!!!! Если дочитали до клоуна, знайте - интересное начинается.
Я не могу оценивать классика. Несомненно, это мировая величина. Сейчас так не пишу.
И книга заканчивается красиво, словами: "Для чего живёт человек, и какой смысл его жизни".5 понравилось
105
grobynya3 февраля 2015Читать далееВся трилогия впечатляет, но конец оставил меня равнодушной. Лучше бы Френка убили молодым, на пике своей карьеры. Мне было противно читать про то, как мой "БОГ", становится старым пердуном и волочится за молодыми девками и противно было читать про продажных девок, по другому, я никак не могу их назвать. Ну не верю я, что за деньги можно купить любовь. Уважение да, любовь и страсть нет. Это то ли люблю, то ли не люблю -мне не понятно. И где опять дети? Приезжают только на похороны. Хорошая семейка.
"Кешем я вас обеспечил, и на вас мне побоку. Вся моя радость в жизни это бабы и деньги."- вкратце мысли Френка. А "любовь всей его жизни", в конце, вообще долбанулась. Эйлин, может и тупица, но как человек мне намного симпатичней. Рада что прочитала, но не больше.5 понравилось
63
mishkalogvi10 октября 2013Читать далееДочитал сегодня, отпишусь по горячим следам. Как уже правильно написали выше, последняя часть трилогии вышла слегка скучноватой и финансовые и политические махинации полностью вытеснились мелодрамой и лирикой. Про Лондон почти ничего, кроме того, что итак знаем, что англичане - жуткие консерваторы. А вот концовка неожиданная выдалась. Предугадывал, что после смерти Каупервуда все его предприятия пойду ко дну, так как наследника и сменщика он не воспитывал, Эйлин - недалекая в этих делах, а недоброжелателей и завистников у такого рода магнатов пруд пруди.
Шокировали последние главы. Все три романа Драйзер воспевал финансовую силу Фрэнка, его могущество, упорство, харизму, нюх и проницательность, жажду власти, а в конце через Беренис пошла переоценка ценностей...Потом прочитал, что последние главы Теодор писал перед смертью, тогда многое стало понятно.В целом, трилогию считаю хрестоматийной, как для выбравших путь по финансовому миру( хоть и почти все "технологии" за век устарели), так и всем тем, кто собирается писать в реалистическом стиле. Здесь Драйзеру, как и Каупервуду в мире финансов равных нет.
5 понравилось
72
autch16 июля 2013Читать далееВ заключительной части трилогии упор делается больше на человеческие отношения, чем на финансовые схемы финансиста. Фрэнка Каупервуда даже приближающаяся смерть не останавливает. Она только заставляет поторопиться с приготовлениями к ней. Даже свой уход из жизни он планирует как очередной проект. Но каким бы прагматичным он не был, он не может контролировать, то, что происходит после его смерти. К сожалению, завещанию его так и не суждено было исполниться, благодаря "честности" назначенных им душеприказчиков. Пол века упорнейшего труда ушли впустую, после смерти Каупервуда не осталось ничего. Все имеет свой конец. К сожалению и Драйзер не успел закончить свой последний роман. Но те записи, которые он все таки успел подготовить, та философия, противовесом встает всему тому, к чему стремились главные герои во всех книгах трилогии - деньгам, тщеславию, высшему обществу.
5 понравилось
51
MiniWen26 ноября 2011Читать далееПосле прочтения этой книги, у меня, кажется,появился вкус к Драйзеру.Не сказать,чтобы я его не любила...он был мне просто не близок.После того, как я осилила первую книгу из его "Трилогии желания", я и не думала, что примусь за вторую-не зацепила меня судьба Фрэнка Каупервуда.Но, как говориться, дело было вечером-делать было нечего...Я не пожалела,что потратила на нее время.Личность главного героя раскрылась передо мной подобно бутону и меня, как и многих, заворожила властность и сила этого человека.Человека-потому что в какой-то момент я переживала за него как за реальное лицо, а это, я считаю, немалое достижение для писателя.Именно это, наряду со многим другим, и делает писательский талант.И мало-помалу стиль Драйзера, казавшейся мне сухим и канцелярским,стал мне даже нравиться.и теперь я точно знаю, что прочту и последнюю книгу,повествующую о Френке Алджерноне Каупервуде...
5 понравилось
45
kio6026 декабря 2009Читать далееЧёрт...какой же он всё-таки молодец, этот Драйзер. Последняя книга понравилась ОЧЕНЬ. Предыдущие были интересны, но последняя просто Великолепна. Чувствуется уже сложившийся стиль, опыт и мудрость. Последняя книга автора, наверное, поэтому здесь столько смысла, итогов, выводов и сентиментальности. Жаль, очень жаль, что всё именно так закончилось. Напоследок про всю трилогию хочется сказать, что более откровенных, правдивых и жизненных книг на моём книжном поприще пока не встречалось. Жизнь успешного человека как она есть без преукрас и идеализации. Для тех, кто хочет знать КАК достаются деньги- МАСТ РИД!!!
5 понравилось
54
zastranicey3 мая 2026Читать далее«Стоик» Теодора Драйзера - финал трилогии «Желания», который подводит итог всей жизни Фрэнка Каупервуда.
Каждая часть трилогии показывает свой этап его пути, и «Стоик» - это уже закат: масштаб, последствия и попытка осмыслить прожитое. Фрэнк здесь остаётся таким же сильным, умным и амбициозным, но при этом максимально противоречивым.
Особенно сложно принять его отношение к женщинам, каким бы великим он ни был, это не оправдывает его поступков. На протяжении всей книги остаётся ощущение, что за его успехом стоит слишком много сломанных судеб.
Сюжет охватывает его последние крупные амбиции, в том числе проекты в Лондоне, а также отношения с Беренис и тень Эйлин, которая проходит через всю его жизнь до самого конца.
Финал получился логичным и печальным: многое из того, к чему стремился Фрэнк, в итоге исчезает, не оставляя после себя почти ничего. И на этом фоне особенно выделяется линия Беренис, которая после его смерти находит другой путь и всё-таки реализует часть того, что он задумывал.
В итоге это история о человеке, который достиг почти всего, но так и не обрёл внутреннего покоя.
Для меня - 5 из 5. Тяжёлое, насыщенное, но очень сильное завершение трилогии, после которого хочется сделать паузу и взять что-то попроще.
4 понравилось
57
KetrinLawlient4 июля 2024Человеческий эгоизм, политика и немного экономика = жизнь Френка Каупервуда
Читать далееНаконец дочитанный цикл. Ко всем книгам этого цикла у меня одно и тоже отношение. Было интересно, но в любимое оно никогда не попадет.
Конкретно третья книга порадовала тем, что две книги спустя Драйзер все таки рассказал нам о детях Каупервуда. Ничтожно мало, но хоть что-то. Возможно, так автор показывал, что для главного героя его собственные дети значили меньше мимолетных любовных похождений, ведь тем во всем цикле уделялось чуть ли ни половина всего объема книг.
Мне понравилось концовка, по крайнем мере, то как закончилась жизнь и история Френка Канпервуда, несмотря на все его планы и распоряжения все его состояния исчезло в махинациях таких же дельцов каким он сам когда-то был. Его дети явились лишь на прощание к нему и похороны, жена (вторая, ведь про первую нам опять же ничего не сказали) не желала даже видеть его и остался он лишь с последней любовницей (в искренность их обоюдных чувств, я не верю) и врачом (который вообще черт знает откуда вылез, просто появился в сюжете и враз стал чуть ли не лучшим другом Каупервуда). Мир быстро забыл его, не забывая быстро распилить его имущество между самыми расторопными.
Мне кажется, это была идеальная концовка этого цикла. Надо было закончить словами, что Беренис уехала в Индию. Честно признаюсь, я пропустила все страницы с просветлением Беренис. Вся эта философия была не по мне. Все это мы, мы это все. Или там было иначе, не важно. Это настолько не вписывалось в весь сюжет и повествование, что сильно портило общее впечатление.
В целом экономика, политика, человеческий эгоизм и изворотливость мне были очень интересны.
Оценка 8/10.
Содержит спойлеры4 понравилось
448