Свет женщины

Дочитав последнюю главу "Обещания на рассвете" Ромена Гари, я сказала: (как героиня Веры Алентовой в незабвенном фильме "Москва слезам не верит") "Как долго я тебя ждала..." Превосходное чувство юмора, тонкое социальное чутье, великолепный стиль и сама биография Гари, - всё это произвело на меня неизгладимое впечатление. На этой волне я купила "Свет женщины", зацепивший меня с первого предложения.

Завязка многообещающая: встретились два одиночества Мишель и Лидия. Я ожидала почему-то, судя по аннотации, развития отношений двух случайных знакомых, трагедии, унесшей её жизнь и оставившей его наедине с разъедающей тоской. Читаю дальше и понимаю, что красиво мне не будет... Книжечка небольшая, объём искусственно раздут за счёт широких полей, крупного шрифта и междустрочного интервала. До того как я влипла в эту, пардон, соплю, была надежда прочесть роман за 2 вечера. Но я мучилась и ела кактус дней 10. Представьте себе, что к вам в поезде подсел надоедливый пассажир подшофе и решил излить душу. Вот со "Светом женщины" то же самое. Ни одного приятного персонажа, главный герой с легкостью получил бы титул чемпиона мира по занудству, а его подружайка Лидия - по ханжеству. Я не могла сконцентрироваться на чтении из-за обильного словесного поноса главных героев. Поясню, что же меня так взбесило.
СПОЙЛЕР. Сюжет прост: жена Мишеля умирает от рака, кончает жизнь самоубийством, а мужа отправляет именно в эту ночь в вояж, туда, где много диких обезьян. Безутешный муж, встретив первое попавшееся на пути лицо женского пола, прицепился к нему, как таежный клещ. Поплакался в жилетку, заодно и хозяйство пристроил, ну вы понимаете. Но это не потому что он каззёл, умирающая жена разрешила. Послала его на поиски Женщины, которая, как ледокол "Ленин", будет прорубать путь в светлое будущее для Мишелюшки и тучи разгонит руками. При этом мужчина выдает очень странные тирады о том, как Янник (его жена) мечтала, как почти что перевоплотится для Мишеля в его новую Женщину, как торжественно передала драгоценного супруга в руки преемницы. Какой пассаж! Замечательная перспективка приголубить такого сиротку, а он будет смотреть на тебя и вещать: "Сейчас не ты на меня смотришь, а Янник! Я не твою руку держу, а руку Янник!" Не буду продолжать цепочку)) При этом мужчина не столько о жене страдает, сколько о потере надёжного спасательного круга, вот и ищет очередные буйки, очередной сомнительный алтарь служения Женщине. Хорош служитель, ничего не скажешь.
У Лидии своих проблем хватает. Её изначально даже жаль, но сцена с мужем-инвалидом перерастает в отвратительный фарс и, если до этого из окна хотелось выкинуть только Мишеля, то теперь ещё и Лидию.
Единственное, что меня порадовало - Лидия удрала таки от Мишеля, очень здраво! С таким занудой повеситься можно. Но тут очередной фейспалм) Мишель, ничтоже сумняшеся, уходит с очередной первой встречной в номера.
Удачно, что я начала знакомство с автором с блистательного романа, а не с этих какунцов. Поэтому в новом году я планирую прочесть титулованные "Корни неба" и "Вся жизнь впереди".

Гари всегда загоняет своих героев в невероятные жизненные ситуации и всегда предлагает из них совершенно невероятный выход. В этом романе ситуация впервые поставила меня в тупик, но ее реально осознать и принять. Не всем,но можно.
Гари волшебник. Казалось бы-ну что,буквы.Он этими буквами пишет такое,что прямо протыкает насквозь.Вот совсем капелька Парижа, но примерно как Шанель номер пять.
Люблю его.
p.s. очень целостная экранизация с выкристаллизованной сутью. Невероятный Ив Монтан. Светящаяся изнутри Роми Шнайдер. И аккуратно,с удивительной бережностью для кинематографа,филигранно сохраненный основной посыл текста. Очень редкое явление,когда у меня нет абсолютно никаких претензий.Просто браво.

Забавный роман, насыщенный пафосными диалогами, в которых слишком много правды

Я выписала из этой книги множество цитат, но афористичность в итоге все и погубила: роман распадается на меткие, хлесткие, эффектные фразы, все остальное - только вспомогательные конструкции для того, чтобы дать персонажам разразиться очередным патетическим монологом. Все в этой книге какое-то ненастоящее, словно это не литература, а заготовка к экранизации. Фон, второстепенные персонажи намечены двумя-тремя штрихами, кое-как, но по замыслу автора, рассуждения главного героя и манера, в которой он их высказывает, столь неотразимы, что компенсируют собой любые недоработки. На меня словоблудие героя произвело не лучшее впечатление, если задуматься, что измену жене в ночь ее смерти как ни называй, а все-таки от правды не уйдешь.

Что мне понравилось, так это финал - учитывая общую вычурность, все могло быть намного хуже.

Резюме: самое слабое из прочитанного мною у Гари, слишком напыщенно и невнятно. Написано как бы "между делом", и это очень чувствуется. Боюсь, автор был недостаточно требователен к себе при написании этой вещи.

Читая эту книгу, почему -то у меня все время ассоциации с Газдановым. Только не такой плотный текст, и больше действий. Но опять же ощущение что автор про себя пишет. (Не знаю почему). Вначале сильно ощущалось чувство одиночества, безнадежности. Но все же (чуть позже) появляется и позитивная нотка и надежды на будущее. Печальные и трагичные судьбы у главных героев. Заставляет задуматься о скоротечности жизни, и о том , что все время куда-то бежишь, моменты не ценишь, как в одночастие все может поменяться. Слог приятный, сюжет не избитый, думаю запомнится.

Иногда книги входят в жизнь так, как входит в комнату тонкий луч света — неслышно, но меняя всё вокруг. «Свет женщины» Ромена Гарри — именно такая книга: тихая, пронзительная, наполненная хрупкой болью и упрямой любовью, которая пытается выжить там, где, казалось бы, уже нет ничего.

Это история о двух людях, переживших тяжёлые внутренние катастрофы. Фабио — адвокат, потерявший свою семью и веру в смысл существования. За его внешней уравновешенностью скрывается человек, смертельно уставший от жизни, человек, который больше не верит в возможность исцеления. Его характер — это сплав утраты, страха перед новой болью и глубокой скрытой жажды тепла. Он не ищет любви — он скорее принимает её как последнюю возможную иллюзию жизни.

Лидия — женщина с ранами, которые никогда полностью не затянутся. Она несёт в себе память о боли, о выживании, о тяжёлых потерях, но при этом сохранила внутреннюю способность любить. В ней живёт тихий, сдержанный свет — не броский и не громкий, но живой. Лидия не требует и не надеется — она просто даёт, потому что знает, насколько велика ценность простого человеческого присутствия рядом.

Их отношения — это не стремительный вихрь страсти и не сладкий романтический идеал. Это осторожное прикосновение двух уставших сердец, которые согревают друг друга тем, что уцелело внутри. Это союз без иллюзий, но с глубоким уважением к чужой боли. В психологическом смысле их связь — пример встречи двух травмированных личностей, которые не пытаются исцелить друг друга, а учатся жить рядом с болью — своей и чужой.

Читать «Свет женщины» хочется медленно, затаив дыхание, вслушиваясь в каждую паузу, в каждую полутень между словами. Здесь нет пафоса и ярких обещаний счастья. Но есть нечто куда более ценное — честная, настоящая любовь, которая не требует ничего взамен и остаётся жить даже тогда, когда всё вокруг рушится.

Эта книга — как память о прикосновении, которое было таким лёгким, что его едва ощущаешь, но именно оно изменило что-то в тебе навсегда. «Свет женщины» — роман для тех, кто умеет видеть свет даже в самых глубоких трещинах человеческой души.

Вот люблю французскую прозу. Даром, что Гари не совсем француз. Тем не менее, мне всегда чудится какая-то лёгкость и свежесть во французской литературе.

Начало прям захватывает - очень увлекает эта идея продолжения жизни вопреки сложившимся обстоятельствам, когда двое людей (один осознанно, другая инстинктивно) стремятся любить и быть любимыми. Когда стремишься узнать их историю, страницы переворачиваешь одну за другой, не замечая. Очень запали в душу рассуждения об отсутствии оригинальности в счастье, потому что ему она не нужна, об отсутствии проблем в паре и том, как любовь застит нам глаза, не позволяя видеть всё в истинном свете. Это заставляло задуматься о собственных отношениях. А ещё о том, как возвышенно всё это в книге и как обыденно оказывается в жизни. Честно, я вспомнила момент из фильма "Секс в большом городе", когда Кэрри вдохновенно зачитывает Мистеру Бигу письма о любви из сборника, взятого в библиотеке, а Мистер Биг такой весь реалист и приземлённый. Вот примерно такой же диссонанс - хочется, чтобы в жизни любовь тоже была такой осознанной, как предлагает Гари, а по факту на эту осознанность не хватает ни времени, ни сил в борьбе за выживание.
А уж не помянуть цитату, вынесенную на обложку книги, и вовсе невозможно - это откровенная пропаганда любви, которая начисто уничтожает современный стереотип эгоизма и потребления:

Или вот ещё сейчас модно говорить, что нельзя растворяться в другом человеке - всегда надо сохранять индивидуальность и личность. Ромену Гари есть что вам ответить на это:

И в "Свете женщины" ещё много того современного, что опровергается рассуждениями героев. Даром, что книга написана в 77-ом году прошлого века.
А ещё здесь есть про моральный выбор, когда действительно сложные жизненные ситуации и по общеморальным ценностям поступки одного из героев оказываются не очень-то благородными.
Вся эта философия над пропастью действительно заставляет задумываться и проецировать на собственную жизнь - оценивать то, что есть и своё к этому отношение. Переоценка ценностей.
А между тем вот мы уже всё и узнали о героях - узнали их драму, историю. И создалось у меня впечатление, что это тупик. Вот, можно изящно завершить хеппиэндом, но автор зачем-то пишет ещё несколько страниц и даже глав. Зачем? Я считаю, чтобы читатель ещё немного подумал. Я вот подумала и решила, что в его храме должна поселиться совсем другая представительница прекрасного пола -

А можно ли любить и не предавать? А можно ли страдать и не прекращать любить? А можно ли спать с другими и знать, что спасаешь себя?
Это история о двух сердцах, способных любить так чисто и просто. Это история о людях и их отказе от морали общества.
Лидия и Мишель, оба теряли любимых, оба страдали, оба несчастны.
Эта книга сродни сладкому и вязкому десерту. Здесь нет событий. А история любви, как поток лавы, сжигает дотла и наполняет души пустотой.
Так много слов и так мало действий.
Но слова те, как бальзам, они лечат истерзанные жизни.
Ни на что не похоже это произведение.
В глубине своей души, я даже не до конца понимаю всей философии Ромена.
Мне скорее приглянулось, чем отвратило, но Ты не жди здесь равномерного течения и понимания судеб героев. Если тебе чужды бесконечные разговоры о любви и страдании, лучше и не трогать Гари.