Лего

Во-первых, давно не попадал в такой книжный downstreak, черную полосу чтения. За десяток последних прочитанных книг единственным светлым пятном была небольшая повесть Точинова "Полкоролевства в придачу". Остальные, хоть и тщательно отобранные, вещи читал как будто из-под палки. То ли из-за этого словил вялотекущий "нечитун", то ли нечитун стал причиной слишком критического восприятия книг.
От нечитуна, помимо перерыва в чтении, есть проверенное средство — практически любая книга Бориса Акунина. Что у Акунина не отнять — невероятную легкостью слога. Ни один другой автор мной не читается быстрее и легче. При этом вещи не самого последнего пошиба, хоть и могут казаться легкомысленными.
Ещё один аргумент в пользу "Лего" — люблю, когда автор играет со мной-читателем в литературные игры.
В "филологическом романе", написанном как вызов ChatGPT, двенадцать частей, стилизованных под двенадцать авторов, представляющих шесть поколений русской словесности. Скольких отгадаю я?

• "Дневник герцога Лермы". Отгадка, под кого стилизована первая глава, кроется уже в названии, картинке гусарского ментика и упоминаний белого паруса.
• "Ловець". Картинка характерного гоголевского носа.

Всё понятно. Разгадывать будет легко.
Оказалось, что расказы идут парами-поколениями. Все рассказы связаны двумя половинками мистической монеты. Во всех рассказах не только имитирован стиль автора, но и где-то проглядывают черты писателя, обстоятельства его жизни.

• "Темрюкский ужас". Картинка — простая рубаха-толстовка. Стилизация под Льва Николаевича. История маленького пустого человека. Элементы из жизни и литературы — Кавказ и немирные горцы.
• "Сон Агафьи Ивановны". Нет, не Чернышевский. Достоевский — картинка рулетки и характерный вязкий стиль с "как бы", "довольно" и так далее. Элемент из жизни и произведений — азартные игры.
• "Запоздалое". Рисунок чайки и история чахоточного композитора и его жены-певицы. Конечно же, Чехов. Тут, пожалуй, стилизация проглядывает меньше всего. Нет бойкости рассказов и надрыв недотягивает до пьес автора.
• "В Ялту". Картинка буревестника, сюжет про эксы и революционеров. Конечно же, Горький.
• "Шустер и Риорита". Картинка — черная шапочка с буквой М. Сюжет — пересказ "МиМ". Конечно же, Булгаков.
• Антитезой к Булгакову — зарисовка "под Гайдара" про революционера.

В пятой паре я узнал Солженицина, но сомневаюсь, под кого сделан фантастический рассказ. Казанцев? Стругацкие?
В последней паре узнается стилизация под Пелевина (картинка — фирменные очки Виктора Олеговича), а вот кого автор стилизовал в последнем отрывке — думаю Сорокина. Но при чем тут картинка метлы? Зато копроюмор в наличии.
Помимо двух половинок монетки, которые оказались, внезапно, артефактами более развитой инопланетной цивилизации, все рассказы связывает место — между Таманью и Темрюком; посёлок Ак-Сол.
В последней паре рассказов действие происходит уже осенью 2022-го года, в дни после подрыва крымского моста. Наконец-то стало понятно, причем тут Ак-Сол.
Двести лет российской истории и русской литературы. Автор не любит и не щадит своих героев. Некоторые умирают в финале рассказов, им посвящённых.
Любопытный, легкочитаемый эксперимент.
Даже с нечитуном, вроде бы, помог справиться.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)