Sunrise on the Reaping

Читалась на одном дыхании, как и предыдущие части этого цикла.

Пьянчужка Хеймитч не вызывает никакой симпатии в первых книгах, хотя в "И вспыхнет пламя" мельком рассказывается про то, как Сноу наказал его за саботаж.

Было очень нелегко в эмоциональном плане снова окунуться в мир,где дети вынуждены бороться за свою жизнь на арене ради потехи богатых. История про Хеймитча Эбернатти повествует о бойком юноше, любящем свою жизнь и близких, который волею судьбы оказывается жертвой обстоятельств.

Наверное момент с непослушной и узколобой Ленор Дав во время жатвы, где она прямо подставила Хеймитча,  был определяющим мое негативное отношение к этому персонажу: уж слишком усердно она лезла на рожон, побуждаемая ничем иным, как своим тщеславным эго! Ей было абсолютно фиолетово, что из-за ее выходок могут пострадать близкие и совершенно невинные люди! Что за идиотский персонаж. Абсолютно никакой. Несмотря на то, что ее представляют эдакой свободолюбивой и дерзкой пташкой, таковой она не является от слова совсем. Глупая, непонятная и ровным счетом никакая героиня из нее вышла. И пусть она потомок Люси Грей, от своей родственницы она унаследовала лишь представление о свободе, а не дух. Никакие ее мелкие пакости, ну, не стоят и яйца выеденного!

Пожалуй все остальные персонажи, на мой взгляд, раскрыты в книге в достаточной степени. Конечно, зная, чем закончится вся история, невольно думаешь, стоит ли читать? А вот и да. Еще как. Тема любви голубков прошла мимо меня, уж слишком вяло, да и Ленор вышла бесячая, но вот подготовка к битве, сцены на самой арене не оствавили меня безучастной. Каждая потеря и убийство повергало меня в отчаяние, хотя я знала, что так все и будет. Каждый миг этой борьбы на выживание я буквально проживала с Хеймитчем. Может и в частях с Китнисс было также, да только она была более сдержанной и угрюмой по сравнению с Эбернетти. Была ощутима да наглядная разница, как жизнерадостный и озорной негодник за считанные дни на поле боя превратился в надломленного, слишком рано повзрослевшего мужчину. Жизнь в дистрикте с ее тяжестью итак не щадила детей, но арена буквально ломала человека оставляя шрамы на всю жизнь. Сам факт, что друг друга убивают дети, подростки, которым еще жить да жить сама по себе отвратителен.

Конец с убийством семьи и возлюбленной показался слабоватым. Конечно, я не жестокий человек, но, учитывая всю идею, на которой построена книга, — а это вопиющая жестокость, — концовка выглядит довольно пресной.

Понравилось безумно, что автор решила выбрать стихотворение По "Ворон", что добавляло изюминки повествованию. Понравилось и переплетение судеб героев, что отражается и во всем цикле.

Может. Как мое — после прочтения этого цикла.

Читать книгу “Рассвет жатвы” было примерно, как смотреть сериал, концовку которого тебе слил друг: чем закончится текущая серия, не знаешь, но ты полностью в курсе, что будет в финале. Возможно, это вообще проклятие приквелов, но я ожидала, что Сьюзан Коллинз сделает какую-то неочевидную попытку показать, что именно случилось с Хеймичем Эбернети и как именно он выиграл Голодные игры, ведь он же в одной из книг основной трилогии сам всё рассказал. Однако, попытка была настолько прямолинейная, что мне показалось, что я вижу те же яйца, только в профиль.

“Рассвет жатвы” построен ровно так же, как и изначальные “Голодные игры”. Мы знакомимся с главным героем ровно в день жатвы. Хеймич, как и Китнисс, из бедноты, ну разве что, не прям голодает, потому что парень и может зарабатывать сам. Но у него даже семья, как у Китнисс: отец погиб, мать одна воспитывает его и младшего сиблинга. Так же, как у Китнисс, у Хеймича есть возлюбленная, с которой они встречаются в свободное время в лесу. Хорошо, Хеймич попадает не прям так же, как Китнисс на Голодные игры, но по факту по тем же мотивам =) Он, как и она, стремится защитить слабого.

Дальше ровно та же подготовка, то же отношение к трибутам как к странным зверькам, то же интервью с тем же разноцветоволосым ведущим, то же личное свидание с президентом. Единственное, пожалуй, отличие от “Голодных игр”, что Хеймич сразу стал пытаться сбиться в союз. Ой, постойте-ка, это же уже было в “И вспыхнет пламя”...

Сами игры описаны довольно скромно, никакого напряжения я не почувствовала. Были вбросы совершенно паранормальной жестокости, но Хеймич, если честно, настолько равнодушно относился к этим смертям, что как-то даже странно. Сьюзен Коллинз, стоило вам открыть “Голодные игры” и списать оттуда, как Китнисс лечила Пита и как она хоронила Руту, раз уж вы всё равно так и делали.

Если в изначальной книге “Голодные игры” можно было догадаться, что Китнисс, как главная героиня, скорее всего, победит, но все-таки оставалась интрига, а что же будет с Питом, и вот это тревожное ожидание битвы с финальным боссом из первого дистрикта, то в “Рассвете жатвы” всё было известно заранее, лишая читателя вообще какой-либо интриги.

Можно сказать, что я неправильно поступаю, сравнивая две книги, но такое сравнение напрашивается само по себе, поскольку автор сама так выстроила композицию новой книги. Если бы, допустим, победа Хеймича была где-то в первой трети книги, а дальше произошло бы что-то, чего мы вообще не знали, что бы раскрывало этого персонажа сильнее, что, может, он бы проникся пропагандой Капитолия, а дальше был бы за это сурово наказан, или еще что-то такое, то бы мы и не сравнивали. Но если книги начинаются с одного места, содержат описание ровно тех же сцен, только в других локациях, заканчиваются они примерно тем же и там же, и даже персонажи частично те же, то да, сравниваться такие книги неизбежно будут! И, к сожалению для “Рассвета жатвы”, сравнение не в его пользу, хотя Хеймич мне очень нравится, как персонаж. Сьюзен Коллинз как будто принесла его в жертву деньгам, заработанным на новой книге и правах на её экранизацию. Как истинная жительница Капитолия, получается...

Почему Хеймич такой Хеймич? Беспробудный пьяница, одиночка?..

То, что придумала для него Коллинз - от такого не спиваются. С таким даже не живут. И уж тем более не участвуют снова и снова в Голодных играх, сотрудничая с Панемом.

Это слишком для того человека, каким мы знаем его по первым трем частям саги! Это для меня даже было слишком.

Я с нетерпением жду экранизации! Безумно хочу увидеть на экране эту историю. И да, я хочу пережить ее снова, хочу посмотреть на смелость режиссера: оставит он все, как есть, или смягчит удар?

Но все еще считаю, что автор чересчур сурово обошлась со своим героем. Как будто совсем под конец ей так сильно захотелось экшена, что по жестокости она решила переплюнуть все свои предыдущие книги.

Я откладывала эту книгу чуть меньше полугода, хотя очень ее ждала. Ну, что я могу сказать, да, это стекло, как и весь цикл «Голодных игр». Люди, которые меня знают много лет, наверняка уверены, что больше «Гарри Поттера» я не люблю ничего в этой жизни, но нет, есть одно большое «НО». Данный цикл. Когда мне было 12, я прочитала первый раз трилогию о Китнисс Эвердин, ребят, поверьте, вам лучше не знать сколько раз я читала его. У меня была такая сильная обсессия, что я его дочитывала целиком и несколько раз начинала заново. (По моей книге с тремя первыми частями, к сожалению, это видно) 

Я почти каждый год  пересматриваю все фильмы по этой истории… 

Короче, вы понимаете насколько тут все запущено, а теперь перейдем к книге. 

Я рыдала только два раза, в самом начале и почти в самом конце. Смерть детей - это тема, которая всегда приводит меня в дрожь, даже не хочу углубляться в то, что в моей душе вызвала смерть подруги Хеймитча и бедной девочки, игравшей её роль. Максимально расплывчато  описываю данный момент , ибо не хочу спойлерить. 

Моментами мне казалось , что наш Эбернети совсем на себя не похож, однако, проанализировав все, что с ним произошло, я поняла, что Хеймитч, которого встретила Китнисс, это человек, который потерял все и начал пить, до алкоголя он постоянно пил успокоительные/снотворные. 

Таким образом, если вы хотите хорошую такую депрессивную осеннюю фазу, то welcome to the party) 

Я, кстати, специально осень ждала, чтобы лето не было с привкусом боли и мигрени) 

Больше всего меня расстраивает тот факт, что это конец. На данный момент автор не планирует больше писать книги в рамках этой Вселенной. Да, это печально и больно, но, если честно, в какой-то мере, это радует, ибо последняя часть сильно «просела» по качеству по сравнению с первыми четырьмя ( «Баллада о змеях и певчих птицах» все еще мой любимый хоррор) 

Таким образом , к прочтению советую)

Читала и смотрела все Голодные Игры в том возрасте, когда были популярны книги про Избранных. Фильм про Сноу тоже не остался без моего внимания, поэтому бэкграунд вселенной у меня достаточно полный.

Книгу про Хэймитча не ждала специально, но решила почитать. 658 страниц на читалке осилила за 4 дня. Итог такой:
Первая треть (Дистрикт 12, Жатва): больше вступительная, знакомые правила мира + интересно посмотреть, в чем именно отличие игр прошлого от тех, в которых участвовала Китнисс.

Вторая треть: (Капитолий, Начало игр): много событий, от этого и читается довольно быстро. Плюсом отмечу известных нам по основному сюжету персонажей. Тут у меня немного начались вопросы к Хеймитчу: и он (и автор) как будто все никак не могут определиться, что он за персонаж. Он бунтарь? Мятежник? Он хитрец и манипулятор? Он защищает слабых? Или он просто хочет спасти свою шкуру? Характер и поступки персонажа скакали от главе к главе.

И, наконец, последняя треть (Окончание игр, Возвращение в Дистрикт 12): непонятная и тягомотная. Персонаж иногда меня просто поражал своим поведением и мыслями. Раз ты выбрал неподчинение, мятеж, пытался все смастерить какой то "агитплакат" в прямом эфире - будь готов к последствиям. Когда же эти последствия настигают Хэймитча, который питал какую-то незримую надежду на мирный конец... Он удивляется. Как так? Но, разве в правилах твоего мира это не очевидно - те, кто устраивает мятеж всегда платят. Китнисс, например, это понимала. И до последнего пыталась скрыть хоть какое то непослушание от Сноу, чтобы спасти себя и семью. И то, ее проступок был вообще не соизмерим с тем, что творил Хэймитч прямо под камерами.

И, последнее. Персонаж Ленор Дав - полный провал. Ну вообще не было к ней никакого сочувствия или эмпатии, хоть сам Хэймитч ее постоянно упоминает и о ней думает. И песни, честно говоря, к концу книги начали уже раздражать, я их пропускала. Особенно, когда они повторялись.

3.5/5

Удача пришла на сторону Хэймитча только в эпилоге.

Это как возвращение домой, горячо люблю весь цикл и экранизации тоже.
Показана в книге первая попытка поднять восстание, год Жатвы Хэймитча, 50 квартальная бойня. Понятно уже, что попытка неудачная, иначе трилогии не было бы.

Что тонравилось
Показано сломление человека, то, как он стал одиночкой-алкоголиком. Есть с чего, это факт. Показаны еще одни голодные игры, ура! Мелькают полюбившиеся герои.
Оюбое расширение вселенной ценно для фаната, но спойлер о финале Жатвы есть в трилогии.

Из минусов
К сожалению, мне показалось немного наивным то, с какой слепой верой Хэймитч делал все это, не оглядываясь на родных, на угрозу им. Китнисс была умнее в этом плане.
Мало показали Хэймитча до Жатвы, не успеваешь понять каким он был, что утратил в себе, его любовь не показана. От этого смазанное начало.