Рецензия на книгу

• 

  ezheknizhno

  17 октября 2025 г.

  Те же яйца, только в профиль

  Читать книгу “Рассвет жатвы” было примерно, как смотреть сериал, концовку которого тебе слил друг: чем закончится текущая серия, не знаешь, но ты полностью в курсе, что будет в финале. Возможно, это вообще проклятие приквелов, но я ожидала, что Сьюзан Коллинз сделает какую-то неочевидную попытку показать, что именно случилось с Хеймичем Эбернети и как именно он выиграл Голодные игры, ведь он же в одной из книг основной трилогии сам всё рассказал. Однако, попытка была настолько прямолинейная, что мне показалось, что я вижу те же яйца, только в профиль.

  “Рассвет жатвы” построен ровно так же, как и изначальные “Голодные игры”. Мы знакомимся с главным героем ровно в день жатвы. Хеймич, как и Китнисс, из бедноты, ну разве что, не прям голодает, потому что парень и может зарабатывать сам. Но у него даже семья, как у Китнисс: отец погиб, мать одна воспитывает его и младшего сиблинга. Так же, как у Китнисс, у Хеймича есть возлюбленная, с которой они встречаются в свободное время в лесу. Хорошо, Хеймич попадает не прям так же, как Китнисс на Голодные игры, но по факту по тем же мотивам =) Он, как и она, стремится защитить слабого.

  Дальше ровно та же подготовка, то же отношение к трибутам как к странным зверькам, то же интервью с тем же разноцветоволосым ведущим, то же личное свидание с президентом. Единственное, пожалуй, отличие от “Голодных игр”, что Хеймич сразу стал пытаться сбиться в союз. Ой, постойте-ка, это же уже было в “И вспыхнет пламя”...

  Сами игры описаны довольно скромно, никакого напряжения я не почувствовала. Были вбросы совершенно паранормальной жестокости, но Хеймич, если честно, настолько равнодушно относился к этим смертям, что как-то даже странно. Сьюзен Коллинз, стоило вам открыть “Голодные игры” и списать оттуда, как Китнисс лечила Пита и как она хоронила Руту, раз уж вы всё равно так и делали.

  Если в изначальной книге “Голодные игры” можно было догадаться, что Китнисс, как главная героиня, скорее всего, победит, но все-таки оставалась интрига, а что же будет с Питом, и вот это тревожное ожидание битвы с финальным боссом из первого дистрикта, то в “Рассвете жатвы” всё было известно заранее, лишая читателя вообще какой-либо интриги.

  Можно сказать, что я неправильно поступаю, сравнивая две книги, но такое сравнение напрашивается само по себе, поскольку автор сама так выстроила композицию новой книги. Если бы, допустим, победа Хеймича была где-то в первой трети книги, а дальше произошло бы что-то, чего мы вообще не знали, что бы раскрывало этого персонажа сильнее, что, может, он бы проникся пропагандой Капитолия, а дальше был бы за это сурово наказан, или еще что-то такое, то бы мы и не сравнивали. Но если книги начинаются с одного места, содержат описание ровно тех же сцен, только в других локациях, заканчиваются они примерно тем же и там же, и даже персонажи частично те же, то да, сравниваться такие книги неизбежно будут! И, к сожалению для “Рассвета жатвы”, сравнение не в его пользу, хотя Хеймич мне очень нравится, как персонаж. Сьюзен Коллинз как будто принесла его в жертву деньгам, заработанным на новой книге и правах на её экранизацию. Как истинная жительница Капитолия, получается...

  6 понравилось

  209