Sunrise on the Reaping

Я читала все книги цикла и смотрела все вышедшие на данный момент фильмы (кажется, именно с фильмов мое знакомство с этой вселенной и началось), но, что забавно, специально за появлением чего-то нового по этой теме не слежу. На сей раз я узнала о новой книге от подруги по переписке, которая, по ее словам, проглотила роман за полтора дня.

Ну не за полтора дня, конечно, но для меня книга пролетела достаточно быстро благодаря легкому языку и тому, что построена она по тому же принципу, что и самые первые «Голодные Игры» (Жатва – дорога в Капитолий – Парад Трибутов – тренировки и поиск союзников – собственно сами Игры). То есть поклонникам серии не приходится заново знакомиться с миром и его устройством. С другой стороны, по этой причине история во многом вторична, мы уже проходили все это с Китнисс и в некотором роде с Люси Грей. Хотя у каждого победителя, разумеется, свои Игры и своя арена. Здесь это пасторальный пейзаж, каждая деталь которого ядовита или готова напасть.

В общих чертах история Хеймитча нам уже знакома, но в предыдущих книгах ее приходилось собирать буквально по крупицам. Теперь же дали слово самому герою - повествование, как и в оригинальной трилогии, ведется от первого лица. И здесь получилось очень интересно: с одной стороны у писательницы уже был план, по которому можно было работать над романом, с другой – некоторые мелкие нестыковки я все же нашла.

Цинизм Капитолия на сей раз вообще не знает границ: подмена трибутов, монтаж во время трансляции (к примеру, добрые поступки героя вырезаются, в результате для телезрителей его действия выглядят совершенно иначе, чем на самом деле), опять же смерти показались особенно жестокими и изощренными. В общем, если вдруг кто-то еще считал Хеймитча Эбернети просто запойным пьяницей (этот кто-то - точно не я), то «Рассвет Жатвы» расставит все точки над «i».

Нас ждут новые знакомства и встречи со старыми персонажами. Меня очень обрадовало появление кое-кого из основной трилогии (тогда они, разумеется, были на четверть века моложе) – кого именно, спойлерить не буду для тех, кто книгу еще не читал.

Основная трилогия закончена – что еще остается Коллинз, кроме как писать приквелы! Правда, я только за до тех пор, пока они получаются качественными. И, раз уж наметилась такая тенденция, хочу полноценный сольник для Джоанны :)

«С днем рождения, Хеймитч!»

Книга Сьюзен Коллинз "Рассвет жатвы" - это продолжение (или точнее - приквел) истории из мира Голодных игр. В этой книге идет повествование о 50х Голодных играх - играх Хеймитча.

Первая ошибка, которую я совершила - это перечитала предыдущие книги из цикла.

Вторая ошибка - это то, что я зря потратила время на "Рассвет жатвы". Меня привлекала мысль узнать историю Хеймитча. Оказалось, что всё это уже было в других историях за исключением нескольких деталей.

Сьюзен Коллинз попыталась ответить на некоторые несостыковки предыдущих историй, но перестаралась,  50е игры оказались намного технологичнее 74х, они абсолютно нереальные и подконтрольные Капитолию. Белки заряжены убивать трибутов по фото, Капитолий запросто делает двойника трибута. Может, за 25 лет тирании президент Сноу выдохся и уже потерял свою жажду крови, поэтому Китнисс и Питу удалось так легко шантажировать Капитолий на играх?

В общем, вопросов родилось еще больше к этому миру терпил в их стабильной системе.

Не советую к прочтению, ничего захватывающего, интересного, нового нет, никакого богатства описаний или переживаний. И особенно не советую читать сразу после "Голодных игр", очень тяжко идет, как скрипучая телега.

P.S. Зато какой простор для продолжения. Чьи игры следующие - Мэгз или Бити?

"Рассвет жатвы" оставил у меня смешанные чувства. В целом книга понравилась, особенно тем, как раскрывается история Хэмитча. Было интересно узнать о его прошлом и о том, через что он прошёл, чтобы стать тем, кого мы знаем.

Однако книга пронизана грустью и тяжестью. Практически каждая страница напоминает, насколько жестоким был мир Голодных игр и как он ломал людей.

Несмотря на мрачную атмосферу, история увлекла и позволила ещё больше понять этого сложного персонажа. Для поклонников серии это действительно важная часть общего повествования.

В апреле я решила устроить себе марафон по Голодным играм. Читаю книгу из цикла, потом смотрю соответствующий фильм, вроде все просто.

По «Рассвету жатвы» экранизацию обещают в следующем году. Ждем и надеемся, что не испортят. С «Балладой о змеях и певчих птицах» я только начала знакомиться, чувствую, прочесть надо было ее сначала. Основной цикл перечитала – у меня нет вопросов к циклу, даже после повторного чтения – эмоции все те же, одна из любимых вселенных. Я бы хотела квиз по ГИ, но в Уфе не проводят по ним, к сожалению.

Плюсы

+ Я очарована Хеймичем Эбернети. Он раскрывается как персонаж, на самом деле совсем другие эмоции теперь вызывает. До этого мы его видели только глазами Сойки-пересмешницы.

+ отсылки и пасхалки к событиям других книг очевидны, но не раздражают. А их много, и они вызывали приятное чувство параллелей с основными книгами Сьюзен Коллинз.

+ Голодные игры – зло, и об этом нам постоянно напоминают, а учитывая, что к 74 играм, когда участвовала Китнисс, Панем подзабыл об 12 дистрикте, не брал его в расчет, то время 50 игр более жесткое. И да, Панему и президенту Сноу все равно, какой ребенок умрет

+ упоминание других знакомых героев

Спойлеры

Убийство распорядителей во время ремонта арены вызывает ужасные чувства – от одобрения поступка Мейсили и Мариты, до осознания, насколько такая жестокость проникает в кровь.

Потому что убивать трибутов плохо? А распорядителей? Где тонкая грань?! И при этом понимаешь их, победитель только один, а распорядители-капитолийцы-Панем привыкли к чувству безопасности и безнаказанности, это тоже урок бессердечности – ведь вы сделали Мариту и Мейсили такими!

Минусы

- «стекло», я плакала в конце, но как говорил Северус Снейп, жизнь вообще несправедлива!

- смерти трибутов меня расстраивали, но таковы законы ГИ. И то, что не всегда в трибутов забирали по жребию, меня очень триггерило.

- иногда слог автора казался корявым – она пыталась писать от мужского лица, и не всегда это удавалось, внутренние монологи Китнисс Эвердин были лучше.

Цитата : "Что там у нас на букву ""Д": дымный, дымчатый, дикая слива? Нет, все не то! Ладно, сдаюсь. Ленор-кто?"

Советую однозначно, потому что с удовольствием снова окунулась во Вселенную, и оно того стоило!

Если «Голодные игры» были свежей, хоть и не безгрешной, антиутопией, а «И вспыхнет пламя» — достойным продолжением, то «Рассвет жатвы» — это 300 страниц унылого топтания на месте, разжевывания очевидного и разочаровывающего финала, который словно написан по шаблону «как угодить всем и никому».

1. Сюжет: война без напряжения

Вся трилогия строилась на идее жестокой игры на выживание, но в третьей книге Коллинз отказывается от всего, что делало серию интересной. Вместо острого противостояния — бесконечные совещания в бункере, вместо тактической борьбы — предсказуемые повороты, а вместо моральных дилемм — плоские реплики о «плохих капиталистах» и «хороших революционерах».

Ключевые проблемы:

Революция без риска — Пит Меларк и его команда слишком легко свергают Капитолий. Никакой хитрости, никакого реального сопротивления.
Смерти ради галочки — гибель некоторых персонажей не трогает, потому что их либо недоразвили, либо убили чисто для драмы.
Финал-антиклимакс — 50 страниц нудных разговоров после кульминации.

• Персонажи: от героев до картонных фигур

  Китнисс — из хитрой, выживающей бунтарки превращается в пассивную марионетку, которой все вокруг диктуют, что делать.

• Посыл: «Война — это плохо» (спасибо, Кэп!)

  Коллинз повторяет одну и ту же мысль на протяжении всей книги, словно читатель — идиот, который не понял это в первых двух частях. Вместо тонкой критики пропаганды и медиа (как в первой книге) — тяжеловесные морализаторские тирады.

  4. Стиль: скука смертная

  Если в «Голодных играх» был драйв, напряжение, эмоции, то здесь абзацы описаний, ненужные флешбэки и диалоги, которые ничего не дают.

  Итог: 2/5 от меня

  «Рассвет жатвы» — разочаровывающий финал, который убивает всю магию серии. Вместо мощного завершения — вода, шаблонные ходы и потерянный потенциал.

  Для кого книга?

  Для фанатов, которые должны дочитать трилогию до конца.

Думаю, что сколько бы ещё Коллинз не написала приквелов, с этой серией пора прощаться, так как с каждой новой книгой всё хуже и хуже. Читателя просто водят за нос, создавая сценарий для нового фильма под обложкой популярных Голодных игр.

К слогу и атмосфере у меня, по прежнему, претензий нет, - с этим у автора всё хорошо, начиная с первой книги. Но вот сюжет... С самого начала меня не покидало ощущение, что я читаю про Китнисс, только в мужском обличии - всё то же самое (семья, в которой погиб отец, младший брат вместо сестры, образ жизни и дерзкая возлюбленная, которая постоянно нарывается на неприятности). Дальше, вроде бы, начинаешь вчитываться: день жатвы, накал эмоций, безысходность - история становится интересней. Но дальше автор теряет вдохновение, и начинает писать сценарий для  преданных фанатов, которые с нетерпением ждут экранизации.

Персонажи из первых книг, которые здесь ни к селу, ни к городу. Нелепая смерть на параде трибутов, бессмысленная встреча с президентом Сноу, ну и  диверсия на самой арене - вообще не понятно зачем, для  чего и какой смысл.

Дочитывала без всякого интереса. Хеймитч так и остался для меня не раскрытым персонажем, и его историей я не прониклась. Фильм, конечно, посмотрю, но лучшими Голодными играми так и остались 74ые.