Темный двойник Корсакова. Оккультный детектив

Вторую книгу схватила, как только появилась, и... Да, понравилась она меньше первой.

Я прочитала всё, что есть о Корсакове в сети, так что "Дело о посрамителе ворон" уже знала. Автор немного лукавит, ссылаясь на классику, так как источник вдохновения крайне узнаваем.

Но, в целом, было интересно. Спойлерну поверх: сейчас стало вырисовываться, о чём этот сериал. Это лавкрафтовские монстры, причём в варианте, близком к "Ключам Локков". Тут никаких претензий, это красиво и с удовольствием почитаю подобное на российском материале.

К части о "Посрамителе воронов" претензии - неинтересный способ Корсакова борьбы с чудовищем и нелюбовь Евдокимова к прилагательным. Так как звуки, цвета и прочие подробности несут исключительно технические функции, то образы попросту не запоминаются. Читала рассказ раньше, а также дважды (после рассказа и здесь в книге) послесловие Евдокимова, но волчья челюсть, которую втыкают над дверью, чтобы отпугивать нечистую силу, для меня каждый раз как нечто новое. Не запоминается.

Вторая часть "Возвращение блудного сына" сперва меня порадовала. Это то, к чему Евдокимов очень долго вёл. Та самая Сабрийская трагедия из "Сердец Пандоры", к которой вели целый долгий сериал. Но и в "Пандоре" меня разочаровала загадка-разгадка, и здесь. Поначалу всё очень красиво. Сыграла моя ставка, что там с братом Владимира Петром (окей, сыграла не самая лелеямая), автор сразу ответил про Шестое жандармское управление и что Корсаковы с ним знакомы, это только  Владимир не знал, я, кстати, слегка побомбила об этом в своём  видеообзоре, так что всё шло очень мажорно.

И потом пошло самое вкусное: упоминание о конклаве, где собираются члены оккультных семей. И только я порадовалась, что в следующих частях будет Самое Интересное, как начался, собственно, детектив...

Давайте попробую объяснить. Оккультный детектив - это когда некая сущность действует так, что детектив в недоумение: КАГ? Как тварь/дух/сотона это сделала? Когда кто-то несётся за тварью-монстром, это сафари, охота, "поездить козлов пострелять". В общем, когда только описали переулок, обильно окрашенный частями разорванного человека, мой интерес к сюжету пополз вниз скорее, чем столбик термометра в декабре в Арктике.

Ко всему, кровавость убийств снижает ощущение тайны, той самой оккультности, о которой и речь. Там За Гранью, мы предполагаем, мир странный, непознанный, иррациональный. И нам дико интересно изучать его вместе с главным героем. А что интересного в монстре? Оно тупое. Оно кого-то убивает. С тем же успехом это мог быть саблезубый тигр, который вырвался из домашнего зоопарка дворянина-идиота.

Кстати, о последнем. То, что Евдокимов стал использовать снова монстров, да ещё и кровавых, обнажило проблемы всего сериала (напоминаю, я прочитала все дополнения, какие есть в сети). Здесь нет странных, необычных людей. Окей, тут появляется колдун Горегляд, но он колдун, алё. У него по определению иное поведение, чем у обывателя. Да и не вызывают он у Корсакова, несмотря на экзотичность, удивления своим поведением. То же со всеми обывателями. Они серые, они не выделяются. Первый рассказ Дойля "Пёстрая лента" - так там всё построено на экзотичности с обеих сторон. Не буду касаться самого Холмса, но ему противостоит сумасшедший, который как раз и собрал в своём поместье целый зоопарк экзотических зверей, а также воспитывает на редкость нестандартными методами двух падчериц-близняшек.

Этот монстр очень сильно ударил по моему интересу к сериалу. Детективная составляющая была слабой, преступник (в современности) мне был ясен с самого начала. На вопрос, как Корсаков догадался, кто преступник, Корсаков ответил: "Ну, типа, вот". В событиях в Болгарии четыре года назад, где отец Владимира гнался за монстром, вообще не было ощущения загадки. Ну, монстр. И чё? Ключевая сцена - сплошной экшон. Была интересная идея-образ с высеченной запертой дверью, которая ведёт на Ту Сторону. Но, опять же, постоянное ощущение экшена. С ГГ происходит мистическое событие, которое наделило Корсакова даром и тем самым Тёмным Двойником, которого вынесли в заголовок. И никакого предощущения, инфернального ветра по полу, шёпота Непознанных из-за двери. Был гнилостный зеленоватый свет (в кои-то веки были прилагательные, почему я и запомнила образ), но он был не к Корсакову. Случилось и случилось.

___________________

Чисто по расстановке сил мне пока всё нравится, потому и оценка в зелёном диапазоне. Загадочный Полковник всё больше раскрывает лицо и пока он выглядит не самым приятным персонажем, что радует, так как военный-мартисью - одна из самых пугающих составляющих любых произведений, куда там монстрам.

Да, о монстрах. Чем же он мне так сильно не угодил. После того, как появился монстр, я перестала ждать самого вкусного - конклава. Потому что я уже предвосхищаю чего-то вроде "Предатели сотворили заклинания, из круглого стола полезли отвратительные гигантские червяки". Потом много описаний кто в кого стрелял и сколько ран получил. А затем кишочки на стенах и Главный Предатель грозит Корсакову указательным пальцем: "Мы ещё с вами встретимся, мистер Korsakov! И тогда мы вас доедим. И захватим мир, of course!".

Тут бы надо описать, чего я жду от конклава на самом деле. В смысле, если книга будет интересной. Интриг, ясен-красен. Если бы в "Игре престолов" не было бы интриг, кому бы они были нужны с бесконечными фэнтезёвыми боёвками? В конклаве энное количество старинных семей, кто друг друга знает поколениями. Есть уже сложившиеся союзы, страсть к "дружить против кого-то", предательства, секс, общие тайны. Да ещё всё будет в Венеции. Разумеется, я жду масок, призраков, обманов, помощи. Я не знаю, кто в таких условиях будет хотеть монстров. Что-что, а монстров мы можем выдумать сами. А вот целый мир с переплетением общих проблем - вряд ли. И атмосферы бы. Атмосферы загадки, тайны.

_____________

Да, практически не говорю о "Посрамителе ворон", всё-таки с момента первого прочтения впечатления уже потускнели.

"Посрамитель" интереснее, в нём больше линий. Несмотря на то, что действует монстр и монстр действует очень нелогично, давая возможность сбежать от себя, там намного больше элементов, действующих именно на создание атмосферы. Затерянная среди болот деревенька, туман, распятие с жуткой фигурой на ней. И, в конце концов, разумные вороны, а у меня с прошлого года и очередной книги к воронам - определённо, страсть. Плюс неоднозначная концовка.

К тайнам в Болгарии нас готовили всей прошлой книгой. В поместье Корсаковых тайн - раз-два и обчёлся. Вернее, раз и обчёлся. И эта тайна, которая обставлена на самом деле хорошо (понять по обрывкам слов, что имело в виду), напрочь не нужна, никак не играет в развязке и без неё можно было запросто обойтись. В Болгарии - ничё, окромя экшона.

______________

В общем, буду надеяться, что автор вернётся к мистичности. Даже в "Ключах Локков" масса зацепок, чтобы выдать на горы восемь тонн мистики как полный товар и полпуда мистики в нагрузку. Само слово "оккультизм" означает "скрытый, тайный". Охотников на монстров и так выше крыши. Окей, я "Ведьмака" терпеть ненавижу, но давайте начистоту, Корсаков Геральту проиграет. В "Ведьмаке" даже в первой книге много больше фэнтези-мира, по которому мечется местный мартисью с мечом за плечом. У Корсакова своя фишка - тайна, Иной мир, лёгкое безумие. Да, признаю, что Кинга монстры тоже всегда - тупые, всё жрущие и вообще пришли из В-муви 50-х. Но так никто не любит его книги за монстров. Единственный популярный монстр - Пеннивайз, и то потому, что он проработан. Монстры не интересны. Я могу все слэшеры 80-х перечислить (у меня специфические вкусы) и объяснить, почему какие-то монстры зацепили публику, а какие-то нет. Почему Эш из "Зловещих мертвецов" и Реджи из "Фантазма" стали популярными героями, а остальные нет. Они смешные потому что! А если всё идёт на серьёзных щах, то требуется соответствующая атмосфера.

Окей, видимо, пришло время сдержать обещание и написать статью про оккультных детективов. Их много, этим сильно грешили в начале двадцатого века. Вроде, я читала даже все эти детективы, хотя и не полностью. Кину ссыль прямо сюда.

Энивей, пока мне сериал продолжает нравиться. Несмотря на элементы, которые не слишком хороши. Мою неудовольствие больше вызвано страхом перед следующей книгой. Автору - удачи! И, автор... НЕ ПОДВЕДИ! Я не помню ни одного российского оккультного детектива, в девятнадцатом веке были попытки (надо не забыть упомянуть в статье, а то в википедии этого нет), но ничего постоянного и развитого. У всех англоязычных и франкоязычных оккультных детективов, одни и те же проблемы. В общем, на вас сейчас ответственность за всё направление!

Вторая книга мне больше первой понравилась, ух, она какая! Тут наконец открываются тайны прошлого Корсакова, на которые было столько намеков в первой книге.
Здесь уже только два расследования, плюс небольшая интермедия про других важных персонажей, знакомых по первой книге. В первом расследовании Владимир отправляется на болота спасать товарища по университету, а во второй сменяются две параллельных линии сюжета - из лета 1881 года в Смоленске и из 1876 года в Болгарии, в котором и произошла трагедия в семье Корсаковых.
Дело на болоте очень атмосферное с неизвестным могучим существом, огражденным от большого мира поместьем и его тайнами. Мне понравилось, как герою удалось справиться с нечистью, а также эпилог из 1917 года.
Дело в Смоленске получилось полным интриг, кровавым (хотя первое тоже очень кровавое) и печальным. Автор изобрел интересную страховидлу, но основная напасть приходит от людей, балующихся с другим миром. Витебский искусник с волкодавом получились очень колоритными.
А ещё есть безымяный полковник! Из-за некоторой схожести с дивами Дашкевича и одного отрывка из беседы:

у меня появилась версия, что

Надеюсь, получится вскоре почитать продолжение, потому что тут история меня увлекла по полной. Слушала в отличном (но не превосходном, есть всё же замечания к голосу) исполнении Игоря Князева.

Признаюсь честно, как не люблю я аудиокниги, но иногда беру их в дорогу. А что ещё остаётся делать, когда за стеклом мелькают одни и те же пейзажи? Поэтому этой книге выпала участь "дорожного сопровождающего". Не самое удачное решение.

Во-первых, книга представлена двумя рассказами, а каждый рассказ состоит из глав. И вот если в первом рассказе -  Игорь Евдокимов - Дело о посрамителе воронов    повествование едёт более менее линейно, то  Игорь Евдокимов - Дело о блудном сыне   одна глава посвящена настоящему, а вторая прошлому. Отчего иногда в голове возникала неразбериха (отчасти в этом виноваты посторонние шумы, которые неизбежны в дороге) так как я не всегда обращала внимание какой указан год и поэтому недоумевала, как тут в действии могут быть эти люди.

Во-вторых, действие в книге пусть и активное, но немного подразмазанное что ли. А проявляется оно вот в чём: 1)8 мая, утро, усадьба, 2)8 мая, день, усадьба, 3) 8 мая, вечер, усадьба, а что же нас ждёт в главе под номером 4, неужели "8 мая, ночь, усадьба"? Бинго. Вот такое подрастянутое повествование немного удручало. Ты сидишь и ждёшь развязки, а она ещё и не скоро.

И ещё одно замечание, но уже просто по сюжету. Как по мне, так автор подыгрывает герою. Мы узнаём, что у Владимира есть своего рода особый спутник - НеКорсаков, который обладает силами, и весьма не заурядными. Но вот кто он такой или что оно такое, откуда оно взялось (тут даётся объяснение, как будто для отмашки, в него сложновато поверить - ну вот чем Корсаков заслужил право быть вместилищем? почему не Пётр или не их отец?). Да и бита с Версафием вышла какая-то быстрая.

Понравилось то, что мы наконец-то получили ответ на вопрос, который мучил и читателя и Владимира Корсакова - что произошло три года назад.

От книги я получила положительные эмоции, жути книга нагоняет, этого не отнять, всё такое мрачненькое и серенькое. Автор не упивается повествованием простого описания уже привычных нам существ, он создаёт своих. Герои тут самые простые люди, со своими страхами, ошибками и даже грузом прошлого.

Книга вполне закончена, но сквозной сюжет ещё не раскрыт, так сказать мы не знаем, кто тут Главный Босс (он же главный злодей).

Если говорить о том, на что этот цикл похож, то скажу, что первая книга мне напомнила мне про сериал Гримм  , во второй книге этот шарм развеялся. Есть в книге и что-то от классических детективов - уж больно детально герои в своих разговорах всё разъясняют. Есть тут немного (я бы даже сказала много) от произведений Кинга - мистика, неизвестность и какая-то скрытая угроза.  Эдгар По - Падение Дома Эшеров   я не читала ( в послесловии автор указал несколько книг), но зато прочла  Роберт Маккаммон - Участь Эшеров   и там тоже мало радостных моментов, и читая ты начинаешь неосознанно остерегаться каждого шороха или скрипа.  Ну и конечно же  Джонатан Страуд - Кричащая лестница    пусть книга и написана для подростков, но что-то неуловимое и общее есть между этой книгой и  Игорь Евдокимов - Комплект из 2-х книг. Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив + Темный двойник Корсакова. Оккультный детектив     Считаю необходимым, сделать пометку, что это сугубо моё мнение, которое сложилось на базе моего читательского багажа и соответственно у другого читателя ( с отличным от моего читательского опыта) будет другое мнение.

P.S. Жалко, что Пётр все волишь игра воспалённого мозга.

В начале книги я буквально растерялась... Когда писала рецензию на первую часть цикла, сказала, что не знаю, привидение ли старший брат Корсакова, и мы даже обсудили, что его бестелесность не все читатели заметили. Я тогда даже гордиться собиралась своей внимательностью, обычно мне несвойственной))). А тут - вот он, Пётр Корсаков, замечания младшему делает, спорит... Ну думаю, чего-то я обмишулилась...
Но нет. В живых Петра реально нет, и одна из линий книги - постепенно разворачивающаяся история, которая произошла во время болгарского похода, когда брат погиб, а отец ... потерял рассудок. Так что Владимир Корсаков, которого тогда нашли тоже не в лучшем состоянии, остался один, кроме брата отца, дяди Михаила, тоже обладающего семейным даром.
События нескольких расследуемых дел разворачиваются недалеко от Мурома, в Гатчине, где в этот момент находится резиденция императора, и в родных местах Корсаковых - в Смоленской губернии. Каждый раз происходит столкновение с таким видом нечисти/нежити, о каком раньше и не слышали. Лично меня до жути впечатлил удар молнии (или не молнии, то есть точно не молнии), разрушивший памятник и похоронивший под обломками бедного городового...
Не знала я о существовании потусторонней твари, именуемой караконджул - тем интереснее. Оказывается, в том злополучном походе она тоже творила тёмные дела... Расследование оказывается ещё сложнее оттого, что на роль подозреваемых так и напрашиваются люди, которых подозревать не хочется совершенно и абсолютно. Только факты - упрямая вещь...

Из персонажей, которые новые, мне, конечно, больше всех понравился Горегляд с его собакой. Великан, производящий впечатление скорее деревенского увальня с агрессивным характером, а на самом деле - сильный колдун. (В исполнении Игоря Князева, тщательно делающего белорусский выговор, он ещё милее). И именно он нашёл в себе смелости сказать Владимиру:

Ведь та чёрная сущность, которая временами толкает Корсакова под руку, подсовывая свои отнюдь не светлые мысли, ещё не сказала последнего слова...

Я, наверное, предвзята. Мне как первый том понравился, так я меньшего и не ждала. И очень довольна. Ибо прелесть, как шикарно. Я прочитала вторую книгу на одном дыхании, не прерываясь на еду, отдых и прочие радости жизни. Два-три часа пролетели как один миг. Единственная претензия - всего две истории, мне мало! Но на этот раз завеса тайны над прошлым Корсаковых приподнялась. И оказалось здорово!
Во-первых, это очень интересно. И остроумно. Приключения на уровне, интрига присутствует, кровь льется рекой, кишки наизнанку. Все круто, все по-серьезному. Персонажи очень живые, и вроде бы клише, но совершенно небанальные. Оторваться от прочтения - без шансов.
Во-вторых, чтение не утомляет. Обычно, нет-нет, да заглянешь в конец книги - сколько там еще страниц осталось до финала? Но в этом случае, видя, как главы одна за другой утекают сквозь пальцы, я испытывала только сожаление - значит осталось чуточку меньше. И скоро придется снова расстаться.
В-третьих, новое оформление выше всяких похвал. Шут с ней, с белой бумагой, серая и рыхлая - не принципиально. Зато картинки крутые. Что прекрасно, они не с персонажами, как обычно это делают. Они с атмосферой. Идеальная работа! Кто бы ни был за это ответственен - мой респект, продолжайте в том же духе!
В- четвертых, атмосфера все такая же: жутковатая, без заигрываний, с четким посылом, что за игры с потусторонним миром придется жестоко расплачиваться. И смерть, по сравнению с этой расплатой, стала бы избавлением.
На данный момент, из всех франшиз подобно рода (альтернативная история, мистический или около мистический детектив и т.д.) это - мой фаворит.

Что нужно знать об этой книге? Как и в цикле о графе Аверине (не сравнивать слишком сложно из-за почти одновременных публикаций, даже есть такая история — Игорь Евдокимов, Виктор Дашкевич - Комплект из 2 книг: Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив + Граф Аверин. Колдун Российской империи ), здесь расследования отдельные, но связанные. Второе дело в этой книге так и вовсе идёт как подытог и новый виток цикла одновременно, но понять там все отсылки и упоминания было бы очень запаристо.

В цикле уже есть две книги, Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив Зимнее дело Корсакова . В обоих случаях сборники, цикл не завершается.

Как и раньше, это исторический мистический детектив. Атмосферно, проработано, классно.

Дело о посрамителе воронов так начинается с того, что как друг Корсакова отправляется на поиски весьма так серьёзного человека, а находит себе невесту. А заодно и странную болезнь, которая появилась только после того, как он покинул места поисков. И которая может также стремительно исчезнуть...

Дело о блудном сыне в этом плане сложнее. Здесь появляется второе время повествования, ответы на очень старые вопросы и люди, которых что-то разрывает на такие кусочки, что даже бомбы молча завидуют.

И да, расследования выходят классными, мистики много, но есть и серьёзная работа сыщика с развитой интуицией. Дела выглядят дорого, персонажи удачные, да и загадки тоже хороши. В общем, советую любителям жанра

Как написано

Я со всем познакомилась и начала ещё больше обращать внимание на написанное. Заметила много красивостей и метафор, порой очень интересных, необычных, даже уникальных.

Как рассказано

Пожалуюсь. Лишили меня списка с действующими лицами. Горе-то какое! Шучу, конечно. Горя не случилось, а вот небольшое разочарование было. Я, пожалуй, его немного ждала. Мне нравилось сравнивать эти короткие, сухие строчки с самими персонажами в истории.

Дел в этот раз не три, а два. Было им свободно и привольно рядом друг с другом, а потому вышли они полными и объемными. Замечательно! Хотя, наверное, всё-таки не два, а два с половиной, прошлое ведь в стороне не осталось…

Герой же продолжил раскрываться, демонстрировать характер и действовал не как герой, а как живой человек, что не могло не радовать.

Что до второстепенных героев… По первому делу, казалось, что прошлые герои остались где-то там в прошлом, но нет, история про них не забыла. И помимо семьи героя появляются знакомые и уже несколько мне полюбившиеся поручик и ротмистр. А также один персонаж в какой-то момент несколько потеснил Корсакова младшего, что меня удивило. Я предполагала, что он так и останется в тенях.

Также прибыло и несколько новичков. Причём очень интересных, оттого жаль, ведь, скорее всего, больше наши пути с ними не пересекутся. Но я не перестаю надеяться…

Было здесь и поразительное, и ужасающее, и удивительное. Не история, а кладезь эмоций! В какие-то моменты мне даже приходилось откладывать книгу на несколько секунд, чтобы осознать, что только что произошло с героями.

Как показано

Преступника ни разу не угадала. Думала: «Ну вот это точно этот персонаж — он преступник», и каждый раз меня щелкали по носу. Приятное чувство.

Помимо преступлений и преступников эта часть ещё и про личную борьбу главного героя: со своими страхами, со своими демонами, с собой.

Глобальный конфликт продолжил закручиваться. Герой получил ответы, но, кажется, они породили ещё больше вопросов, так что ему предстоит продолжить искать, спрашивать, анализировать.

Подводя итоги, вторая часть оказалась едва ли не лучше первой, с нетерпением жду продолжение, четыре с половиной из пяти.

Новое дело, с которым столкнулся на этот раз Корсаков навело меня на достаточно размышлений и заставило задаться некоторыми вопросами. Столкновение так понравившегося мне тандема было интересным, однако я не обратила внимание на отсутствие дат. Понятно только, что дело случилось зимой и перед новым годом, но каким годом? По моим примерным ощущениям и логическим выводам, "Дело о Шепчущей комнате" должно быть уже после событий, которые произойдут во время анклава. Там складывается впечатление, что Владимир и Павел уже провели несколько дел вместе и то, что на новое дело они отправились снова вместе не вызывает удивления.
Однако начало нынешней книги показывает, что Владимир далеко не так легко оправился после училища и образ его претерпел некоторые вынужденные изменения. Тем не менее старому другу он в помощи не отказал. Двойник его меня достаточно заинтриговал своими талантами как в начале так и в конце этой истории, поэтому к новому делу я старалась перейти поскорее. Вопросы так же вызывает интермиссия, которая произойдет годами позже. Получается, что несмотря на обещания, некоторые изменения произойдут с новообретенной семьей Теплова. Но больший интерес вызывает новое поколение, ведь судя по всему, возможность покидать "остров" у них все-таки появилась, учитывая, где это поколение успело себя проявить. Если честно, хотелось туда вернуться и узнать, как же складывалась их жизнь. Но, чего нет, того нет.
"Дело о Блудном сыне" расставило многое на места, добавило столько трагизма истории семьи Корсаковых и показало несколько неожиданных моментов, которые в первых книгах словно и не подразумевались. Я, честно сказать, пребываю в шоке от событий в Болгарии, и очень расстроена тем, как несправедлива судьба (в лице автора(простите, но факт)) была к этой семье. Если раньше мне казалось неправильным то, что Володю навещает только брат, то теперь все прочитанное ранее воспринимается совсем иначе. В этой части все уже идёт "по-взрослому" и в сторону отходят всякие шуточки, Владимир постепенно мужает под обстоятельствами и это только начало. С большим нетерпением жду продолжения истории, и надеюсь на более частые проявления загадочного полковника. Благодарю.

Первую часть про Владимира Корсакова я читала примерно год назад (рецензия), и тогда на фоне любви к КРИ мне этот детектив показался не таким ярким, но неожиданно вторая часть оказалась интереснее и загадочнее предыдущей. Каюсь, я позабыла много деталей из той книги, и по началу у меня в голове били тревожные звоночки - не могла никак с логикой совладать, но потом всё встало на свои места (особенно с погибшим братом, с которым беседует Владимир).

В этот раз нас ждет два расследования. В первом - Корсаков помогает своему университетскому другу Дмитрию Теплову разобраться со странностями семьи его невесты, живущими в уединенной усадьбе посреди глухих муромским болот. Жуткие дела там творятся: посреди тумана и чавкающей топи стоит одинокая деревенька и господский дом,окруженные чудовищными идолами и странными письменами, вокруг бродят волки, слушающиеся людей, совершаются тайные обряды, а кто попадет в этот круг больше не сможет выйти. В этот раз действие разворачивается весной, поэтому красок гораздо больше, хотя по-прежнему мрачно и мистично. Много ярких описаний природы,места действия. Мне кстати очень понравились описания вокзалов - как в Москве - ныне Ленинградского и Курского, так и во Владимире, и в Смоленске, и прогулка Корсакова по Владимиру - как будто сама прогулялась по этим улочкам и вспомнила свою поездку в этот древний город. Мне кажется, что эти зарисовки придали объем сюжету, атмосферность, погрузили читателя в ту обстановку, настороили на определенный лад.

Второе расследование Корсаков проводит уже в своем родном городе - Смоленске, и это не просто расследование, а погружение в прошлое, в те события, которые сделали Владимира тем, кем, он является сейчас. Читателю предстоит узнать, как погиб брат Петр, что случилось с их отцом, откуда у самого Владимира появились мистические способности видеть через прикосновение к вещам прошлые события, и кто тот, кого Владимир видит в зеркале, кто двойник Корсакова. Эта часть оказалась очень увлекательной - переплетение прошлого и настоящего, врагов и друзей, стало многое понятно про самого Корсакова, про его семью, про их способности. И если в прошлый раз я сетовала, что нет ярких второстепенных персонажей, то в этой книге они появились. И я буду не уникальна, отметив Христофора Севастьяновича Горегляда, да и полковник оказался этакой "темной лошадкой". Драматично, динамично, много вотэтоповоротов и флэшбэков. И конечно, эта часть выдала зацепку на следующие приключения Корсакова - главный злодей пока не понятен, да и что делать с не-Корсаковым тоже.

Мне нравится авторский стиль. Как отмечает сам автор, есть сознательные анахронизмы и лёгкая стилизация под ту эпоху. Вроде бы альтернативная Россия, а вроде и нет. Много реалистичности, приправленной мистикой и оккультизмом. Бережное отношение к местам действия и историческим фактам, когда не события притягиваются к сюжету, а сюжет к событиям. Одно замечание: скорее всего мало кто его заметит, но я отметила. Московский особняк, в котором Корсаков восстанавливался после болезни находится на Пречистинке, но в каком-то предложении он оказался на Остоженке. Да, это две параллельные улицы, но все же разные. Я жила в районе этих улиц в детстве и очень хорошо их знаю. Поэтому заметила эту оплошность. В остальном считаю, что продолжение очень удачное, и уже не хочется сравнивать его ни с какими другими произведениями.

Сборники по серии прочитаны, и наконец-то пришло время для второго романа, который оказался в разы лучше первого. Я, конечно, на это и надеялась, но слишком редко продолжение выходит поистине масштабнее, поэтому ожидания не только оправдались, но и стали в разы сильнее. Опять же, сборник историй — в этой части их тоже три, если считать линию из подросткового возраста героя как отдельную. И каждая из них заслуживает отдельного внимания.

Владимир никак не решается вернуться в родной город, беспокоясь, что его там присутствие не только поможет докопаться до правды прошлого, но и разрушит спокойную жизнь его семьи. И очень удачно в этот момент к нему за помощью обращается старый друг. Молодой человек, расследуя исчезновение коллеги, повстречал в том месте прекраснейшую барышню и сразу же влюбился в неё. Вот только вся её семья невероятно странно себя ведёт, да и после того, как он уехал обратно в Москву, ему сразу же стало плохо, причём настолько, что он еле передвигается. Владимир соглашается поехать в эту богом забытую деревушку, чтобы выяснить, что скрывают местные жители и действительно ли состояние его друга связано с семьёй его невесты.

Я уже сказала, что все три истории крайне интересные, и это на самом деле так. Правда, за одним исключением. «Первое» путешествие героя хоть и любопытное, но в нём нет печальной атмосферы, которая «сопровождает» остальные две. В самом начале серии писатель упорно вёл линию прошлого Владимира, в которой он приобрёл свой необычный дар, но сложно было представить всю боль, которая её сопровождала. И вот теперь она раскрылась на все сто, заставляя моё слабое сердце постоянно сжиматься от сочувствия. Так что помощь Владимира его старому товарищу — этакая попытка дать читателям немного расслабиться перед эпичной катастрофой. Получилось ли это? Вполне, но открытый финал вполне может привести к ещё одной трагедии.

Последующие приключения героя — это поездка на американских горках, но при этом ты ещё и поглощаешь тонну стекла, чтобы точно не забыть, насколько всё печально. В отзыве на первую книгу я упомянула, что автор не дотянул, и у меня не получилось до конца полюбить героя. Владимир умный, сообразительный и остёр на язык, но харизмы в нём не достаёт... Точнее, не доставало. Столкнувшись с прошлым лицом к лицу, герой менялся, и вместе с этим изменялось моё к нему отношение. Конечно же, в лучшую сторону. Он всё такой же, но при этом писателю удалось прописать, как он взрослеет. Причём возраст у него всё такой же, но взгляд на некоторые вещи (в первую очередь на себя) кардинально видоизменяется. И да, забудьте то время, когда он меня не цеплял, теперь я готова отдать Владимиру всю свою любовь.

Мне очень сильно хочется рассказать про возвращение героя в родной город и про прошлое, которое терзало его многие годы, но без спойлеров не справиться, поэтому ограничусь некоторыми вещами. Витебский деревенский лекарь меня покорил, как и его волкодав. Какой же мужчина, без шуток, мне нужен отдельный сборник с рассказами, где он будет главным действующим лицом. Сами истории заставили пролить не одну порцию слёз, и хотя они были восхитительными, сердце не переставая болело. Николай — спасибо за порцию отборного стекла, я наелась, но всё ещё хочу добавки. И совсем уж очевидное — текст невероятно хорош. Исторический фон, прописание персонажей, атмосфера всякой хтони — мне даже политическая часть зашла, но, может, дело в том, что её тут не очень много.

Как всегда, буду ждать продолжение и понадеюсь, что серия не закончится слишком быстро.