Рецензия на книгу

• 

  EvA13K31 октября 2025 г.

  Вторая книга мне больше первой понравилась, ух, она какая! Тут наконец открываются тайны прошлого Корсакова, на которые было столько намеков в первой книге.
  Здесь уже только два расследования, плюс небольшая интермедия про других важных персонажей, знакомых по первой книге. В первом расследовании Владимир отправляется на болота спасать товарища по университету, а во второй сменяются две параллельных линии сюжета - из лета 1881 года в Смоленске и из 1876 года в Болгарии, в котором и произошла трагедия в семье Корсаковых.
  Дело на болоте очень атмосферное с неизвестным могучим существом, огражденным от большого мира поместьем и его тайнами. Мне понравилось, как герою удалось справиться с нечистью, а также эпилог из 1917 года.
  Дело в Смоленске получилось полным интриг, кровавым (хотя первое тоже очень кровавое) и печальным. Автор изобрел интересную страховидлу, но основная напасть приходит от людей, балующихся с другим миром. Витебский искусник с волкодавом получились очень колоритными.
  А ещё есть безымяный полковник! Из-за некоторой схожести с дивами Дашкевича и одного отрывка из беседы:

  
  – Черт с вами, я согласен, – кивнул Корсаков.
  – Отличный выбор слов! – Полковник зажмурился словно кот.

  у меня появилась версия, что

  у него как и у Корсакова его подселенец из другой реальности, только они сотрудничают

  Надеюсь, получится вскоре почитать продолжение, потому что тут история меня увлекла по полной. Слушала в отличном (но не превосходном, есть всё же замечания к голосу) исполнении Игоря Князева.

  96 понравилось

  429