El profesor

Берёшь в руки книгу Шарлотты Бронте и точно знаешь: на страницах встретишь трудолюбие, рассудительность и спокойствие. Чем приятны её произведения, так отсутствием дешёвых интриг, опрометчивых поступков, скучающего светского общества с его глупостями и мишурой. У Бронте все заняты делом, стремятся к развитию, взвешивают свои слова и поступки.
"Учитель" - один из таких примеров. Тут нет драмы, экшена, сложных схем, тут трудолюбивые люди постепенно идут к своей мечте. Читать приятно, отслеживать события интересно, все тщательно объясняется, при этом вовсе не скучно. Мне понравилось.

У меня какое-то совпадение. Перед этим прочитала книгу "Адюльтер" П. Коэльо, который писал от лица женщины. Здесь Ш. Бронте пишет от лица мужчины. И моё мнение - именно по этой причине обе книги обречены на провал. Ну не задалось. Не могут мужчины хорошо понять женскую психологию и писать от лица женщины, а женщины не могут понять мужскую психологию и писать от лица мужчины. Получается ересь. Но, слава богу, эта книга лишена пошлостей, только поэтому ставлю слабенькую четвёрочку. Сюжет развивается вяло, интересно становится только чуть ли не в конце книги. Ничего сногсшибательного я не прочитала на этих страницах. Скорее всего, не стану никому рекомендовать. Но вкусную цитатку всё-таки выхватила:

Первая написанная Шарлоттой книга, и я осмелюсь назвать её 'пробой пера'. Повествование идёт от мужского лица (припомню, что изначально сестры Бронте для издательств представлялись как братья Белл, дабы избежать критики в адрес 'женской писанины' и получить более объективный отзыв на свои произведения) и вот тут-то, как мне кажется, был один из главных промахов. Бронте всегда позиционировали себя и своих героинь сильными женщинами, способными не хуже мужчин справляться с жизненными преградами, обстоятельствами, неудачами, да и жизнью в целом. Но как ни крути, понятия 'женщина' (даже сильная) и 'мужчина' отождествляться напрямую не могут. И именно характер и образ Уильяма Кримсворта, что Шарлотта раскрывала всю книгу от первого лица, для меня не стал удачным. Учитывая тот факт, что основу книги составила реальная ситуация и опыт Бронте, когда она училась в Брюсселе и так же, как и Фрэнсис, влюбилась в своего преподавателя, конечно, можно 'простить' эти оплошности в плане вышедшего слишком сентиментальным характера. Но всё же, по моему мнению, запечатлеть образ, именно мужской образ, у неё не совсем получилось. Да и героиня Фрэнсис, конечно, пусть и показавшая то зарождение характерной женщины в представлении Бронте, не была какой-то слишком особенной и выдающейся. Она была хороша. Но не была полностью раскрыта. Возможно, если бы я читала в хронологическом порядке, мне бы понравилось больше. Но зная, на что способно перо Шарлотты, и как она умеет рисовать портреты как женщин, так и мужчин, то 'Учитель' не вызвал никаких особых эмоций. Да и сама история ученицы и учителя была раскрыта, например, в 'Шерли' намного красивее, интереснее, правильнее. Так что в принципе, ошибки были исправлены, а история эта живет и так или иначе вызывает симпатию.

Эту книгу я открывала с опаской. Во-первых, уже само название не обещало ничего хорошего - оно наводило на мысли о тяжелой доле замученного учениками и безденежьем школьного учителя. К тому же, с творчеством сестер Бронте у меня как-то не сложились отношения - "Джейн Эйр" я прочла еще в подростковом возрасте, и перечитываю время от времени, но на этом - всё. "Грозовой перевал" не пошел категорически, а после него я решила, что это просто "не моё".
Поначалу казалось, что "Учитель"оправдывает мои опасения. Но ровно до тех пор, пока в жизнь героя не вошла Фрэнсис... Вот уж воистину луч света в темном царстве, подумала я. И дальше из истории про "серость, тлен и безысходность, превозмогание" всё превратилось в достаточно светлую историю о Любви и Надежде. В итоге, пожалуй, эта незатейливая история понравилась мне ничуть не меньше, чем "Джейн Эйр", и я ничуть не жалею, что взялась за нее.

Понравилась мне менее других книг Шарлотты Бронте. Но только за то, что это мой любимый автор, постаралась вникнуть в сюжет. Преодолеть начало и рассчитаться было для меня трудно, постоянно возвращалась и перечитывала текст 2‐3 раза, чтобы понять о чем написано. Не скрою ‐ семейные обстоятельства не способствовали чтению, но и тоскливое описание начала трудовой карьеры главного героя на фабрике брата, его бедственное и зависимое положение не помогали удержать мое внимание. После переезда Кримсворта в Бельгию и начала работы учителем, читать стало намного интереснее, здесь и описание учениц пансиона для девочек, и притязания директрисы пансиона, а также заинтересованность в судьбе одной ученицы. Бурных страстей на страницах книги нет, описание жизни героев не эмоциональное. Нотку пряности в сюжет внес один персонаж и это Хансден.

"Учитель" - первый роман у меня из скарбницы произведений Шарлотты Бронте, как и у нее-написанный. Я очень тщательно старалась понять, почему этот автор слыл такой популярностью и кажется поняла.

У Ш. Бронте свой собственный стиль написания, который полон красок, детальных описаний и размышлений. Каждая мелочь принята во внимание, каждая реплика понята, каждый порух руки прочитан и это все очень помогает понять действия, мысли и принципы героев. Множество размышлений, внутренний мир окружающих и восприятие мира каждого был описан столь красочно, что тебе только оставалось восхищаться мастерством пера и умением передавать мысли и чувства.

Главный герой - Уильям Кримсворт искал не только роботу, но и себя, свое место в тогдашнем придирчивом и малоприятном обществе, где внешняя красота и богатство делало из тебя бога, которым все восхищались. Были общепринятые нормы, которым следовали все люди которые хотели прославится, где приятная внешность не разрешала карать за гниль внутри, а высокая должность - следовать справедливости. Главный герой же жил по своим принципам, был внимателен и тих, но когда надо умел постоять за себя. Он умел на себя нанести любой грим, который помог бы ему выйти из ситуации или же провести беседу с будь - каким человеком. Уильяма можно даже назвать двуличным, человеком, который сам до конца не понял себя и эта двуличность уже начала приниматься за его естество. Он надевал маску того человека, которым его хотели видеть, в зависимости от окружающих и той сказки, которую он рассказывал, везде: во время роботы у брата, бесед с Хадсеном, "душевных" разговоров с господином Пеле и его супругой ( как в начале так и в конце истории ), да что там, даже с любовью всей его жизни (в начале). Кримсворт не раз это подтверждал в своих письмах к нам. Но его нельзя назвать злым. Он использовал это как прием самозащиты и с надеждой на то, что он добьется большего. И, мое мнение, то что он был таким гибким в общении с людьми объясняется тем, что Уильям по-другому не умел, это был его способ общения с людьми. Но когда парню это надоедало или же приводило в ярость, он с легкостью показывал свои искренние чувства и даже в очень бурной форме. Он ненавидел несправедливость и смазливые лица, за которыми прятались чудовища, или же людей, которые были корыстными, несмотря на собственную игру, к которой его вынуждало тогдашнее общество.

Уильям искал место, которое бы помогло ему избавиться от нищеты и уныния, искал место, которые бы заинтересовало
его, скрашивало его серые деньки, место, где не нужно надевать маску. И, с помощью Йорка Хадсена, он становиться учителем, сначала мужского, но, вскоре, и женского пансионов. И тут он будто бы попал в рай. Теперь он мог в наслаждение часами беседовать на любимые темы, изучать молодых людей и много общаться с разносортными людьми. Благодаря роли учителя он находит в себе новые эмоции, новые чувства, твердость и уверенность. И ему нравится это. Он понимает что нашел свое дело, где можно побыть собой, и уживается в роль преподавателя настолько, что даже во время брака продолжал "учить" свою жену, по старой привычке.

Также произведение Шарлотты Бронте "Учитель" полно глубоких мыслей о жизни и чувствах людей, наблюдения за ними. Читаю эту книгу ты открываешь для себя новые возможные стороны людей, их тайные почитания. И это очень интересно. Каждый порух руки, брошенный взгляд или даже то, как человек держит голову уже очень много говорит о его мыслях, решениях, наблюдениях. Ш. Бронте открывает новые взгляды психологии и мастерство считывания мыслей просто по волосах или голосу. Все это придает очень своеобразный шарм к написанному тексту и не позволяет просто так бросить книгу, несмотря на простенький сюжет.

В целом, книга притягательная и интересная, я не назвала еще много плюсов, да и маленькие минусы тоже можно найти, но все же советую ознакомится, ведь многие хотят научится перестать зависеть от других, найти свое место и предназначение. Думаю, "Учитель" этому научить.

Судя по всему после этой истории, мне со своим дипломом учителя остается только пожалеть, что живу я не в 19 веке. А то бы отгрохала свою школу, прикупила поместье в Англии - и на тебе-не жизнь, сказка.

Книга ожиданий не оправдала. Исходя из названия хотела получить увлекательный рассказ о жизни в пансионе для благородных девиц (каждая из которых оказалась в итоге либо дурой, либо дурой и стервой). Хотелось описания уроков, преподавателей, отношений, школьных интересов, увлечений,хотелось ощутить какую-то особенную ученическую атмосферу. Но все оказалось довольно серо,невнятно и уныло.

Такими же невзрачными и невыразительными оказались и герои, которые абсолютно никаких чувств кроме легкого раздражения не вызвали. В итоге, из них получилась вполне добропорядочная, но унылая,серая и скучная пара.

Вобщем-то Хасдон оказался единственным интересным и привлекательным героем.

Сильных порывов бросить книгу все-таки не было, несмотря на отсутствие интересных героев и сюжета, но язык автора красив и ярок, редкие описания природы довольно атмосферны- это и помогло продержаться до конца истории.

И снова романтическая предсказуемая история о любви для девочек подростков, что и Джейн Эйр. Нет, читается, конечно, прекрасно, красивый богатый язык, интересные диалоги и описания, но уж оочень предсказуемо. Никакой интриги, закручивания и раскручивания сюжета. Да и тема влюбленности учителя и ученицы не есть что-то из ряда вон, вполне обывательская. И все равно, все это не умаляет прекрасности романа. Все равно это классика, это нужно читать, особенно интересно это будет с 14 до, примерно, 20 лет. Здесь и красивая, преданная любовь, и исполнение всех мечтаний, и победа над ненавистниками, все, что нужно юным особам в переходном возрасте. А я просто замечательно расслаблено провела время, наблюдая за трогательными, даже где-то детскими, отношениями главных героев.

Потрясающий роман! Меня всегда восхищает как сестры Бронте так живо и реалистично излагают ход событий от лица мужчин - мне кажется это особое мастерство и талант. В этой книге меня большое всего восхитил не главный герой Уильям Кримсворт (хотя и он достоин всяческих похвал), а Френсис Эванс Анри - умная, отважная, стойкая девушка, ставшая достойной спутницей героя. Я думаю, основной посыл этой прекрасной книги в том, что труд, благоразумие и соединение жизни с по-настоящему любимым человеком - залог благополучия и семейного счастья.

Какое интересное и легкое произведение. Оно меня затронуло, сумело развести на различные эмоции, что, сказать по-честному, выходит не у всех книг. Написано от первого лица, от лица мужчины; во время чтения мне почти непрерывно казалось, что я следую за ним по пятам, точно невидимый призрак, который, наблюдая за жизнью персонажа, то возмущается несправедливым к нему отношением, то переживает из-за его промахов и неудач, то радуется его счастью. Уильям мне понравился, он, несмотря ни на что, оставался верен себе и своим принципам. Он, на первый взгляд, заурядный человек, не выделяющийся ни красотой, ни гениальностью, ни каким-либо знатным происхождением. Уильям обыкновенный, но в то же время его мировоззрение, мироощущение заставили проникнуться симпатией, и пусть я согласна, что он местами еще тот зануда, мое отношение к нему все равно оставалось и остается до сих пор положительным. Его амурные отношения с Фрэнсис Анри, кстати, очень странные. Такое чувство, что книга впитала в себя максимум пуританских наклонностей. Ну да ладно, в целом же она неплоха.