Визионер

Ретро-детективы в альтернативной империи — мой главный книжный кайф последнего времени. Погружение в мир, где магия тихо угасает, а в газетах цитируют реальные исторические хроники, — это блестящий ход. Автор создает невероятную атмосферу зимнего Петербурга, по улицам которого хочется бродить бесконечно. Герои прописаны ярко и сочно. Бойкая барышня-авантюристка и колоритный убойный отдел частенько затмевают главного сыщика Митю, что, впрочем, только добавляет истории обаяния. Линия маньяка-художника, одержимого воссозданием известных портретов, — это жутко, эстетично и невероятно интригующе. Такую концепцию можно смело назвать визитной карточкой сюжета.
⠀
Но два балла из десяти я снимаю твердой рукой. Одиннадцать жертв в рамках одного расследования — это серьезная нагрузка на нервную систему читателя и на логику повествования. Середина книги ощутимо провисает. Новые преступления начинают казаться не столько звеньями в цепи, сколько способом искусственно поддержать драматизм. Наш детектив, увы, часто топчется на месте. Прорывы в деле случаются скорее благодаря удачным стечениям обстоятельств или действиям других персонажей, чем его дедуктивным озарениям. От героя, изначально подающего большие надежды, ожидаешь больше интеллектуальной ловкости и проницательности. Вместо этого получаешь череду трагических событий, которые сами ведут сюжет к финалу. Это слегка разочаровывает.
⠀
Однако общее впечатление остается крайне положительным. Атмосфера и глубина проработки мира настолько сильны, что легко перевешивают сюжетные неровности. Это тот самый случай, когда хочется вернуться в этот вымышленный Петербург снова, чтобы просто погулять по его улицам, даже не ради новой загадки. Подача и стиль автора завораживают.
⠀
️8 из 10️
⠀

Я слышала об этой истории еще до того, как она стала очень популярной. Пришлось немного с опасением подойти к прочтению, так как всегда вокруг популярных книг нельзя избежать ожиданий. Я не любитель детективов, но здесь все совпало как нужно — 4.5/5.

Это идеальная смесь ярких, живых персонажей, захватывающего детектива и уникального сюжетного хода.

В новогоднюю ночь на площади под ёлкой находят мёртвую Снегурочку. Убийство идеально спланировано: ни улик, ни свидетелей. Расследование берёт на себя молодой, но талантливый сыщик Дмитрий Самарин. Вскоре становится ясно, что это лишь первое звено в цепочке зловещих преступлений.

Кроме того, убийца — эстет: он превращает свои преступления в жуткие «инсталляции», воссоздавая сюжеты знаменитых русских картин (от Васнецова до Серова).

Каждое убийство — это вызов, зашифрованное послание, которое Убойному отделу нужно разгадать.

Атмосфера эпохи XX века передана просто потрясающе, как только открываешь книгу, сразу же переносишься в то время. История все-таки имеет альтернативный характер Российской Империи, есть множество моментов, связанных с магией (В "Визионере" минимум, раскрывается больше во второй части — "Посредник").

В книге содержится очень много отсылок на настоящие события: от деталей быта и моды до газетных объявлений и разговорной речи. Я не так далека от темы искусства, особенно картин, так как имею схожее образование, но с уверенностью могу заявить, что понравится и человеку, который никогда не был связан с искусством. В моменте чтения все объяснят и нам, как героям, придётся погрузиться в мир русской живописи, меценатства и традиций.

Искренняя рекомендация!

Мне очень понравился слог, вот знаете, когда читаете, а текст прям льется! Великолепно передана атмосфера времени.

Дмитрий Самарин. Несмотря на довольно юный возраст поставлен во главе целого отдела, что накладывает на него бремя ответственности. Как-то мало раскрылся для меня, с бо‌льшим удовольствием я наблюдала за его командой.
Мой любимый персонаж Софья Загорская. Чем-то напомнила мне Одри Роуз из цикла Охота на Джека-потрошителя. Дворянка, но в тоже время стремящаяся к знаниям и деятельности, а не только балам и нарядам.
А вот Полина меня чаще отталкивала. Она такая деятельная и яркая, но в своих убеждениях слишком категорична, агрессивна до фанатизма.

~ Но из всех героев выбираю Сержанта Карася!

За расследованием наблюдать интересно, после современных детективов отличие конечно разительное. Ни тебе технологий, ни баз ДНК!
О преступнике догадалась страниц за 200 до конца, мне его выдала одна фраза
До чего же маньяки  своеобразные мотивы для себя выбирают.

К чему у меня есть вопрос - зачем тут магия? Она конечно создает легкий антураж альтернативности мира, но на происходящее не влияет.

В итоге, приятная, захватывающая внимание история.

Альтернативная Российская империя, 1920гг. Серия загадочных убийств в Москве. Жертвами становятся девушки, убийца-эстет придаёт им вид знаменитых картин.
За дело берется молодой глава первого в стране убойного отдела Дмитрий Самарин и одна симпатичная молодая особа с пытливым умом.
Хороший, образный язык, стилизация под 19 век, магии почти нет, точнее она закончилась вместе с войной. Магия здесь как метафора уходящего старого мира.
Много про живопись, жизнь и быт художников. Можно угадывать картины. Вскользь упоминаются знаменитые поэты и писатели начала 20 века.
Мне нравится юмор автора, мемы и разные культурные отсылки.
В романе больше внимания уделяется не столько убийце, сколько Мите и Соне, а также семьям погибших девушек.
Проработанный мир с авторской религией (тесно переплетенной с магией), символизмом и живыми героями.

Долгое время как-то предвзято обходила стороной. Зря. Это, по меньше мере, стильно!

Слог, настроение, исторические отсылки (к родной сердцу живописи, именитым фамилиям – даже если автор уточняет, что в реальности биография того же Саввы Мамонтова сложилась несколько иначе; улочкам московского центра), цельные и честные образы персонажей – всё стройно и очень любо мне, равно и в мрачности. Автору удалось создать выдержанную атмосферу и даже когда ход событий уже стал цикличен, не сбиться с нужного звучания - а Женя Гравис, несомненно, прозвучала.

Чуть-чуть смешно было в части вкрапления американизмов, но не сомневаюсь - так оно и было у этих людей мира :)

Про мои отношения с загадками вы знаете, оценивать детективную часть не берусь. Хотя замечу, что всё последовательно.

Сюжет: дореволюционная Россия с крупицей магической составляющей (в этой книге долгое время было не понятно, зачем она лейтмотивом введена, но во второй части всё окажется оправданным). Кто-то убивает барышень и оформляет сцену гибели, как картины – Васнецова, Серова, Крамского, Брюллова, Тропинина… Весь цвет. Третьяковка с Эксмо потом даже цикл видео выпустили по теме, - вот за такое нестандартное приобщение молодежи я автору благодарна очень.

Да... Все больше и больше появляется книг на тему альтернативной истории России. Вот и книга российского автора Жени Гравис "Визионер" из этой же области.

Итак, Россия, Москва, 1920 год... Мир очень похожий на наш. Но с некоторыми допущениями. Мир, в котором не случилось революции. Но зато присутствует магия. Хотя к моменту событий в книге, магии в мире осталось совсем мало. Что-то произошло во время Мировой войны, и практически вся магия пропала.

Но это не главное в книге. Возможно. в продолжении цикла (а его обещают) этот вопрос будет раскрыт более полно.

А пока перед читателем детектив. В первый день нового 1920 года в Москве произошло убийство. Очень необычное, но на которое вначале особенно никто не обратил внимание.

Но когда подобные убийства стали повторяться регулярно, дело приняло другой оборот. А расследованием занимается молодой начальник нового "убойного" отдела и девушка, выпускница гимназии.

Придуманные способы убийства хороши. и опираются на известные произведения живописи. Не трудно догадаться, что расследования будут проходить среди людей мира искусства.

Для меня самым интересным было угадывание картины, которую душегуб выбрал для очередного убийства. Само же повествование в книге мне показалось слишком растянутым. А это, понятно. привело к излишнему "словоизлиянию".

Книгу бы подсократить, убрать бы из нее "переливание из пустого в порожнее", перетирание уже упомянутых фактов. И книга бы от этого только выиграла.

Что мне понравилось в книге, так это описание Москвы. Как я уже упомянула, это почти "наш" мир/ И описание мест действия вполне узнаваемые. А еще интересная "фишка" книги - использование в тексте реальных объявлений, заметок и информации из реальных газет 20-х годов. Это было хорошо.

В общем, вполне приемлемый легкий детективчик с приятными героями. Который не особо трогает душу, но вполне способен занять на несколько вечеров.

Вряд ли буду читать продолжение цикла.

Сюжет. 1920 год. Москва. Новогодняя ночь. Сказочный подарок под ёлочкой — мёртвая Снегурка. И это лишь первый сюрприз от серийника: каждый месяц он будет оставлять новый шедевр в стиле одной из знаменитых картин. Дело расследуют молодой руководитель убойки и юная аристократка. 

Впечатление. Редкая находка среди детективов. Сильный литературный слог, яркие персонажи, да и сюжет хорош: все детали в итоги сыграли свою роль, ничто не было упомянуто вскользь, без цели. Убийцу так и не раскусила, увы.

Самый любимый герой — кот-полицейский, защитник и лапочка. Любопытная юная Соня, обуреваемая жаждой узнавать правду. Её эксцентричная эмансипированная подруга Полина, за которой не может уследить вся полиция Москвы. Юный начальник сыскного отдела Митя, честный и трудолюбивый. Полусумасшедшая старушка, которая и на кучера накричит, если надо, и жуткое предсказание озвучит.

Только одно мне не понравилось. Непонятно, зачем здесь сеттинг альтернативной России с исчезающей магией. Сюжет вполне складывается и без этого, а значит, фантдопущение совершенно лишнее. Его нужно было вводить, если без него история была бы невозможна: например, преступник проворачивал дела про помощи магии, полиция раскрыла дело магическим путём, или же магические штучки повели следствие по ложному пути.