
Ваша оценкаРецензии
DariaNovem12 февраля 2025 г.Серийный убийца, живопись, магия и российская империя
Читать далееОчень интересная, многогранная детективная линия: все не так, как кажется на первый взгляд, несколько подозреваемых и сопутствующие тайны. Догадаться, кто злодей, оказалось весьма не просто.
Любовная линия же весьма скромная, несмотря на то, что главные герои на виду и постоянно взаимодействуют. Что героиня, что герой получились весьма человечными, несовершенными, совершающими ошибки и просчеты.
Читать интересно, написано складно и занимательно. Никаких роялей в кустах и божественных благословлений.
6127
Pro_nowel6 февраля 2025 г.Нет времени объяснять, просто: ЧИТАЙТЕ. ЭТО. НЕМЕДЛЕННО!
Это не просто какая-то там лучшая книга года, это абсолютно, стопроцентно моя книга! Вот просто 100/100, в самое-самое сердечко! Вот когда автор взял все твои самые потаённые желания, увлечения и ожидания от книги и вообще и тщательно, строчка за строчкой вывел на страницах своего романа.Читать далее
Это просто какой-то изысканный литературный деликатес для тех, кто любит и ценит:
Стиль и шарм начала 20-го века, все эти приметы времени от которых у меня буквально сносит крышу
Искусство (о, боги, дайте мне сил удержаться от спойлеров)
Альтернативную историю Российской империи, которая, конечно же не терпит сослагательного наклонения, но Автор, мой низкий поясной поклон тебе.
Старую Москву (я читала с картой, повизгивая от восторга... Ладно, чего уж, я визжала от него всю книгу)
Тонкие, узнаваемые отсылки в тексте: няня, уехавшая в Испанию работать музой и почему-то её стали называть Галя, двенадцать разгневанных мужчин, модельер мисье Франк и его платье день-ночь и многие-многие другие.
Яркие, глубокие живые герои: реальные, как Александра Саввишна и сержант Карась (ну, а вдруг) и вымышленные
Естественно, моей неоспоримой фавориткой стала старушка Дарья Васильевна Зубатова, восхитительная в каждом эпизоде (бедный Кобылин ).
А Алексея Кирилловича Нечаева мне заверните, пожалуйста, я беру!
Фух! Так! Выдыхаю, и начинаю излагать внятно...
Это ретро-детектив, в котором есть капелька магии, чайная ложка мистики и море эстетического удовольствия. Он неспешный, но захватывающий, когда не хочется быстрее узнать, кто убийца (ну, хочется, конечно, но это не столь важно), а хочется наслаждаться текстом, миром и героями. Например, такими, как городовой в первой главе. Всей обстановкой в целом.
Кто Визионер я угадала достаточно быстро, но исключительно потому, что некий факт его биографии напрочь в моей голове перевязался с реальным Михаилом Александровичем Врубелем и всё. То есть, сработала тупо предвзятость, а не недостаточная закрученность сюжета. Не вышел бы из меня сыщик , только медиум.
Зато все мои "питерские понты" и "болотный снобизм" были удовлетворены, потому что не знала я только декабрь
Дмитрий Саныч и Софья.
Это опять же очень личный загон, но накануне начала чтения этой книги я дико разочаровалась в сценаристах трепетно мной до этого любимого сериала "Анна детектив" (грешна, каюсь, пара Анна-Штольман ). Причём разочаровалась так же сокрушительно и больно, как и с комиссаром Сантьягой в "Тайном Городе" Панова.
Так вот, лейтенант Самарин и барышня Загорская для меня реабилитировали такого рода любовную линию и характеры персонажей (и мои нервные клетки заодно). Вот так, потому что надо к персонажам относиться! Идите поучитесь у Евгении Гравис, а не бумагу марайте!
Ух! Честное слово, я ещё очень-очень много хочу сказать об этой потрясающей книге, но боюсь вам спойлерить, чтобы не испортить чистый восторг первооткрывателей и то чувство, "когда попугай в вашей голове звонит в колокольчик".
ЧИТАЙТЕ! А я пока заказываю бумажную книгу себе на полку, потому что хочу это перечитывать снова и снова, искать не замеченные в угаре сюжета отсылки, и смаковать, смаковать, смаковать...6115
NYMPHOLOGY20 января 2025 г.Детектив с оттенком фэнтези: Путешествие в альтернативную Россию.
«Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа» — Лиличка, Стихотворение Маяковского.Читать далееЯнварь можно считать удачным, так как первой прочитанной мной в 2025 году книгой стал «Визионер» Жени Гравис. Это произведение, на мой взгляд, нельзя охарактеризовать иначе, как идеальное. В нём всё гармонично, и добавление или убирание чего-либо за пределами авторского замысла кажется мне абсолютно излишним.
Перед читателями открывается альтернативная Россия 1920 года, где революция, известная нам по учебникам истории, так и не произошла. Вместо этого в России сохраняется магия, которая постепенно уходит в тень, оставляя лишь отголоски своего величия после разрушительного применения сверхоружия в ходе войны. Несмотря на то, что это детектив с отголосками мистики и фэнтези, логики в книге больше, чем магии. В общем, магия умирает, научные горизонты открываются, однако, именно в этих условиях адаптируется новый, мрачный мир в котором город погружается в водоворот жестоких убийств.
На войне не нужны врачи, дающие жизнь. Нужны принимающие смерть. Те, кто знает о ней всё.Всё начинается 1 января 1920 года: под сверкающей новогодней ёлкой, установленной перед Лубянским пассажем, обнаруживается убитая Снегурочка — невинная девушка, чья жизнь, как и жизнь многих других, обрывается трагическим образом. Трагедия не заканчивается на этом; каждое первое число нового месяца приносит новую жертву, переодетую в модель с известной картины, которой соответствует месяц календаря, посвящённого девичьим портретам русских художников. Этот таинственный и пугающий детектив ведет читателя через спирали расследования, которое длится целый год — именно расследование серийных убийств Визионера и становится основным сюжетом книги.
Что понравилось и что не понравилось?
Честно признаюсь, современную русскую литературу я часто обходила стороной. В моём восприятии с Булгаковым не сравнится ни один из современных отечественных авторов. Ранее я считала, что среди ныне живущих настоящим русским писателем является только Светлана Мартынчик, известная под псевдонимом Макс Фрай. Однако теперь Женя Гравис стала настоящей находкой в русской литературе, обогатившей мой читательский опыт.
«Визионер» — это весомое творение, наполненное светом и теплом, олицетворённое в прекрасном литературном языке. Динамичный сюжет ловко сочетает заботливо проработанных персонажей, каждый из которых живой и искренний. В этом произведении свет начала 20 века проникает в каждую строку, напоминая о величии ушедшей эпохи. Автор явно трудился с неимоверной тщательностью, вплетая отсылки на реальные уголовные дела и события в ткань своего повествования. Женя Гравис искусно создала симбиоз между историей и вымыслом, вплетая в сюжет реальные факты и личности. Мне понравилось разбираться в отсылках автора к картинам, поэтам и художникам, погружаясь в контекст и значимость их истории.
Стиль автора увлекает богатым словарным запасом и оригинальной постановкой диалогов. Сюжет, словно река, бурлит и живёт своей жизнью, его динамика постоянно поддерживает напряжение, но не шокирует читателя необоснованными поворотами сюжета. Напротив, в тексте ощущается сдержанная спонтанность, которая органично вписывается в течение истории.
В общем, было кошмарно, пойду ещё.А какой же тонкий юмор пронизывает эту книгу! Он проникает в самую суть повествования, добавляя яркие краски в картину, которую рисует автор. Женя Гравис мастерски играет со словами, создавая легкую атмосферу, в которой даже самые серьезные темы облекаются в шутливую оболочку. Читая, невольно ловишь себя на мысли, что смеешься над тем, что раньше казалось серьезным, и это придает книге особую прелесть.
Единственное, что я ожидала и хотела бы видеть в книге — это более детальные описания совершённых убийств. Как именно Визионер готовился к своим преступлениям? Каким образом он выискивал своих жертв, какие хитроумные приемы использовал для создания кукольных глаз, способных обмануть даже самых внимательных? Эти детали, безусловно, добавили бы дополнительный слой напряжения и интриги в повествование. Возможно, это связано с тем, что мне всегда было интересно нюансировать именно процесс, как происходят подобные события, а не только анализировать, почему они происходят и что в итоге из этого следует.
Как оцениваются поступки героев мной?
В этом романе нет второстепенных персонажей; каждый из них — это яркая, самодостаточная личность, чья судьба и переживания увлекают читателя. Даже те персонажи, которые, казалось бы, действуют вопреки морали, не вызывают осуждения. Вместо этого читатель начинает сопереживать им, ставя себя на место лучших и худших из них, и, признаться, иногда понимая, что в реальной жизни, возможно, поступил бы так же.
Какие чувства и ощущения возникают после прочтения?
После прочтения этой книги в душе остаются самые светлые и теплые чувства. Это произведение открывает перед читателем двери в прекрасно проработанный мир, который хочется исследовать снова и снова. С благодарностью вспоминаешь каждую страницу, ведь автор сумел создать нечто поистине чудесное, что оставляет глубокий след в сердце.
Рецензия получилась короткой, но это лишь подчеркивает, насколько сложно выразить словами то восхищение, которое испытываешь. Книга написана с таким мастерством, что теряешь дар речи, не находя подходящих слов, чтобы описать свои эмоции.
Я искренне надеюсь на новые произведения Жени Гравис и её дальнейшую популяризацию в нашей стране. Её «Визионер» — это настоящий подарок для читателей. И, конечно, хочется, чтобы таких произведений было больше, ведь они не только развлекают, но и заставляют задуматься о жизни с улыбкой на лице.Содержит спойлеры6288
oksanka3619 января 2026 г.Читать далее
Увлекательный детектив в Альтернативной России.
После графа Аверина я очень тщательно ищу что-то похожее, а действие книг, происходящее в Альтернативной России, стало моим любимым.
«Визионер» - действие книги происходит в Альтернативной России, где царь отрекся от престола, но остался жить.
Хочу отметить, что по мимо локации, мне понравился и сам сюжет. Убийство переплетено с искусством. Так же было интересно читать про быт и жизнь героев из разных слоёв.
Главные герои: молодой и амбициозный сыщик Дмитрий Самарин;
Аристократка Софья - вдвоём они пытаются узнать истину, кто стоит за ужасными преступлениями.
Отмечу минусы:
-Если вы ждете фэнтези, то не нужно, магии здесь почти нет. Магия тут не главная, все решает людской выбор.
-Психология преступника - мне чуть-чуть не хватило раскрытия мотивации, хотелось бы более подробного анализа, почему убийца так поступал.
Книга понравится тем, кто, как и я, любит исторический сеттинг. Кто любит загадки, требующие внимания. В скором времени приступлю к продолжению.530
Zhurik18 января 2026 г.Читать далееМного слышала об авторе и романе, потому ожидания были велики. Но очень редко они оправдываются. Не впечатлил меня граф Аверин, не справился и Дмитрий Самарин. Начало неплохое, интересное знакомство с героями, неторопоивое погружение в мир альтернативной Российской империи. А потом стало уж слишком скучно, мало действий. Пусть не было с чем особенно работать, но и заполнить "эфирное" время у автора тоже не получилось. Ни главные, ни второстепенные герои меня не захватили. Все они хороши, описаны достаточно подробно, визуально хорошо представляются, но все-таки они просто фигурки, которые играют неплохо, но не захватывают. Слышала у Юли Волкодав, что во второй книге кого-то убивают и ей жалко этого героя. Мне никого не жалко. Даже если убьют Соню или Митю я особо не расстроюсь, что уже говорить про второстепенных героев.
Вторая половина книги пошла значительно живее. То ли автор рассписалась, то ли просто радовался глаз, когда видел, что "конец уже близко") Психологический портрет маньяка не сильно убедительным получился, не поверилось в такое объяснение мотива убийств.
В самом конце добавилось немного мистики. Кстати, магия - это то, что ты всю книгу ждешь, но так и не получаешь. Понятно, что по сюжету магия уходит из этого мира, но от альтернативной реальности ждешь чего-то сказочного.
Вторую книгу читать планирую, занимательная аннотация и книга меньше по объему. Возможно, дальше у автора получится что-то определенное. А то "Визионер" - и не детектив, и не историческо-фантастический роман, слабенько и с одной, и с другой стороны.532
Sonea17 января 2026 г.Хуже дурака только старательный дурак
Читать далееЗаявлено как детективное фэнтези, к сожалению, нет ни детектива, ни фэнтези. Начало очень понравилось: и стиль повествования, и задумка, и вставки реальных вырезок и объявлений из газет, но в итоге завязка себя не оправдала. Очень шаблонная история, словно автор писал строго по скрипту. Серийного убийцу я разгадала примерно на четверти книги, потому развязка в конце показалась вдвойне унылой и стрёмной, к тому же адекватной мотивации у убивца не нашлось.
Детективной составляющей кот наплакал, расследования как такового и не было, 80% времени уделялось рефлексии героев о том, как бы им расследовать это дело, но у них лапки и не хватает мозгов, нежели самому расследованию. Мы будем читать обо всём: о теннисном матче, о художественных уроках, о театральной постановке, об одежде героев, о том, как капельки росы блестят на зеленой траве - но только не о расследовании дела. При этом сами герои получились очень плоскими и пресными.
Главным героем заявлен молодой перспективный следователь с военным прошлым, но это только на словах, последняя составляющая никак не отражается на его личности и только под конец автор пытается показать нам "суровое прошлое", но оно уже совершенно не ложится в получившийся образ и вызывает ещё больший диссонанс. Тот самый случай, когда автор приписывает герою те или иные качества только на словах, но в процессе повествования они никак не подтверждаются.
Главная героиня - типичная Мэри Сью с комплексом принцессы, уверенная, что без неё расследование ну никак не продвинется, при этом хуже неё только её фанатичная подруга-феминистка. Порой почти надеешься, что они-таки станут следующими жертвами того самого маньяка.
Вы скажете, что я забыла про фэнтези? Нет, это автор забыл про фэнтези. Напрочь. То есть нам регулярно говорят про магию, которой в этом мире почти не осталось, но по факту пользы от этих описаний никакой. Можно было вырезать эту часть из книги без какого-либо ущерба для всего мира, ведь на сюжет она никак не влияет, зато излишне коробит здешняя религия (которая тоже кстати ни капли не нужна в первой книге). Иными словами автору не удалось плавно вплести эти элементы в сюжет и выглядят они очень чуждо. Единственное обоснование их наличия в том, что они, видимо, нужны для второй книги, вот только вторую книгу читать уже совершенно не хочется.
553
HtonKnight16 января 2026 г.Искусные убийства девушек в Москве
Читать далееПриятная и захватывающая история. Осталась очень довольна после прочтения.
Интересно было видеть как известные живописные полотна и в целом искусство были вплетены в сюжет книги. Как человеку, увлекающемуся историей искусств, было приятно видеть русскую живопись в книге, даже в таком неожиданном виде.
Хоть само расследование достаточно затянуто, автор пишет очень динамично, не дает заскучать при прочтении. Слог легкий, хоть и насыщен интересным деталями, но без перегруза. Особенно понравилось как автор подмечает интересные мелкие детали бытовой жизни, от этого текст кажется более живым.
За главными героями интересно наблюдать. Что Соня, что Митя, хорошие главные герои, которые не вызывают раздражения и за которых искренне переживаешь. Любовная линия размеренная, постепенно развивающаяся на протяжении всей истории. Она хорошо вплетена в сюжет, не мешая расследованию, а даже помогая ему. Отдельно порадовал момент, что мгг начал более активно действовать после совершеннолетия жгг. А то, увидев, что Соне в начале книги было 17, я немного испугалась.
Второстепенные персонажи не менее интересные и приятные. Чего только стоит Дарья Зубатова, просто очаровательная старушка, столько харизмы в этом персонаже. Каждое её появление — это что-то с чем-то. За коллегами Мити было приятно наблюдать, классные персонажи, каждый со своей изюминкой.
Не до конца понятно, правда, зачем истории магический флёр. Особого влияния на сюжет я не заметила, только если на прошлое главного героя. А также для меня остался нераскрытый вопрос. Что есть тьма главного героя? Чем или кем она является? Получим ли мы ответ на этот вопрос в других книгах?
Ожидание по поводу убийцы у меня не оправдались, но это только мои ожидания.
В целом это впечатление от истории не испортило. Книга пролетела быстро и оставила хорошее впечатление.
Содержит спойлеры540
PolinaLalabekova13 января 2026 г.«Визионер» — хорошая книга, прочитала с большим удовольствием. Автор отлично передает детали быта, характеры героев и интригующий детективный сюжет. Особенно понравились главные герои — Соня и Дмитрий, их взаимодействие и то, как они вместе раскрывают сложное дело. Отдельно хочется отметить любовную линию — она не перетягивает на себя основное действие, но добавляет тепла и человечности. И написано всё очень хорошим языком, читается с удовольствием, без натуги. Рекомендую!
539
Deenvas9 января 2026 г.Новый год — новые загадки
Я очень рада, что наткнулась на эту книгу в преддверии нового года и за каникулы смогла полностью окунуться в эту по-истине волшебную историю. Мне хватило в этой истории всего: любовной линии, детективной части и описания мира. Я очень прикипела к героям. Хочу, чтобы Соня и Митя поженились и родили кучу рыженьких детей
очень уютная и душевная история, мне очень не хотелось отпускать книгу с ее героями, обязательно буду читать и вторую часть.Содержит спойлеры550
reader-114985935 января 2026 г.Читать далеекнига начинается с того что в ночь на 1 января обнаруживают девушку в костюме снегурочки. в дальнейшем убийства происходят в 1 числах каждого месяца.
стоит отметить неплохой юмор в книге. главная героиня Соня, девушка 17 лет, которая вопреки желанию матери, заинтересовалась расследованием. узнала о нем кстати из газеты. второй главный герой сыщик Дмитрий Самарин, молодой, перспективный. его назначают руководителем отдела, который занимается расследованием убийств. между ними присутствует любовная линия, от основного сюжета она не отвлекает. в книге упоминается магия, изначально я подумала что убийства будут связаны с ней, но этого не произошло. из героев мне понравилась Полина яркая, своенравная, противопоставление принципам и представлениям о женщинах того времени. однако мне не нравится ее слепая вера в того художника, которого ошибочно обвинили в убийствах. меня удивляет что никто не обратил внимание на убийцу раньше.565