Утро было глазом

В сборник малой прозы Игоря Белодеда вошли рассказы с нетривиальным набором персонажей: умирающий кот; пенсионер, живущий на злобе и ненависти как на топливе; учитель с деменцией; эмигрантка из квартала красных фонарей; девушка, находящаяся в деструктивных отношениях с отцом; патологоанатом; человек, столкнувшийся с собственным доппельгангером. Все они будто находятся в узком зазоре между двумя альтернативами: горем и счастьем, разумом и безумием, жизнью и смертью. Теплый сентябрьский свет скрад...

Купить эту книгу

Бумажная

943 ₽799 ₽

Купить-16%

Бумажная

943 ₽799 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,9

25 оценок

5
40%
4
36%
3
16%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 41

Рецензии

julia1efr
9 июня 2025
Если вы любите малую прозу - вам сюда) Острая, тонкая, недобрая в хорошем смысле, с небанальной тематикой.
Это рассказы про старого кота, готовящегося к смерти и дающего точные оценки семье, в которой он обитает - странные, никчёмные люди, живущие в несколько раз дольше его, кота, и совершенно не ценящие этот дар ("Самуил") ; про ветерана, всю жизнь ведущего свою одиночную войну с целым миром ("Неумирающий", "Показания"); про русскую обитательницу квартала "Красных фонарей" в Амстердаме в поисках облегчения от чувства вины ("Когда приходит он").
Временами автор проводит некие стилистические эксперименты ("Утро было глазом") , но мне они как-то не зашли. Наоборот, самые удачные рассказы написаны просто, и в них больше интересных речевых находок, таких, что возвращаешься, чтобы перечитать, и думаешь: "Ай, хорошо!" ("Бегство Аттиса").
А ещё автор - мастер рассказывать мистические истории ("Случай в баре "Лето", " Возвращение").
Несколько рассказов - о мужчинах, у которых все хорошо, но страшно жить дальше, страшнее смерти; а когда им страшно, они пьют. Да, в основном это искренние мужские рассказы, мужская психология.
Есть рассказ о любви-наваждении: у мужчины может быть множество женщин, но только одно имя он будет помнить всегда, у героя одноименного рассказа это была Лера Вулан, и он её упустил, глупый.
А последний рассказ сборника - "Обыкновенный день" - своим финалом просто сбивает с ног.
Что касается рекомендаций, читать или нет - мне, честно говоря, нравится немного другое настроение, и я больше люблю большую прозу (простите за тавтологию). Но если что-то тематики вам откликнулось - почитайте. Написано хорошо, этого не отнять.
Читать далее
Содержит спойлеры
8 понравилось
114
modelnom
15 июня 2025
пространство вокруг начало раскалываться на отдельные потоки сознания.
Признание критиками того, что Игорь Белодед - "скорее писатель для писателей" нежели писатель для читателей - это приговор читателям.
Красивый, я бы даже сказала, завораживающий язык как-то маскирует этот приговор.. И как это ни печально и ни обидно, но читатель ( то есть - я ) без специального образования и специального информационного поля, желающий хотя бы прикоснуться к таинственному потоку сознания или бессознания, терпит сокрушительное поражение.
Но упрямства мне не занимать ))) И я прослушала все 16 рассказов в исполнении Сергея Кулешова. Что-то было написано "по русски" и не требовало перевода (шутка ), как, например история несчастного кота или разоблачение алчного и скандального деда. Эти рассказы были еще как-то эмоционально понятны, а вот остальное просто прозвучало фоном, как музыка - красивая, но неясная.
Что ж, я смирилась, хотя трудно поверить что все филологи без труда прорвутся через эту фразу:
"Утро было глазом, рот — изодранные облака, вставай, не бойся, алые ногти на пальцах — залог легкого поведения, что если ленту зажует — туда-сюда — сколько вам лет? семнадцать? — рот, белый мел, перед зевотой страха, как будто кто-то боится с самого Эос — казеннокудрая, сказал он, бровь утекла, как гусеница, в душе на зеркале рисовал чибисов, разбирался в птицах, ей казалось, он старше на время».
Тем не менее в филологическом эксперименте я поучаствовала, мнение критиков приняла к сведению и даже написала о своем впечатлении.
Но сомнение все же осталось - а может быть "Если надо объяснять, то не надо объяснять" , как писала З.Гиппиус. А может и не Гиппиус, тоже еще разобраться надо )))
Читать далее
7 понравилось
112
sergepolar
4 февраля 2026
Книга непрожитых жизней
"Утро было глазом" - единственная, кажется, изданная в России книга, попавшая в шорт-лист премии "Дар" 2026 года. Попадание выглядит вполне заслуженным.

Большинство персонажей объединяет то, что их жизни прошли не так, как им (чаще постфактум) хотелось.
Это не кризис среднего возраста (или, не только он). Кому-то из персонажей, в самом деле, 40+. Кому-то - гораздо больше (для кота Самуила пересчитаем годы на человеческие).
Что-то пошло не так, и итог не радует.
Однако совсем не как у Бродского:
"Их присутствие намекает на другие событья, на другой вариант судьбы -
возможно, не лучший, но безусловно тобою упущенный."
Скорее, персонажи просто упустили свои жизни, не прожили их, а просуществовали.
В лучшем случае, были шансы, которые не использовали, или мечты, для реализации которых не сделали ничего.

Читать далее
5 понравилось
81