
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июня 2017 г.Читать далееНил Гейман совершенно справедливо считается мастером своего жанра, и он доказал своё звание в очередной раз. Вкусный, тягучий сюжет, как раз в духе сказок жарких стран, дополняют интереснейшие персонажи. Здесь нет ни одного лишнего героя или события, всё к месту, всё в меру. Причём при прочтении отношение к персонажам всё время меняется, ты напоминаешь себе, что полубоги также и полулюди, со своими слабостями и страстями. Сюжет переплетается с легендами и даже со всем известными сказками дядюшки Римуса, правда выясняется, что не Римусу принадлежит идея сюжета некоторых приключений братца Кролика.
Романтическая линия здесь удивительная. Не тем, что здесь придумано что-то новое, скорее тем, что разбитые сердца быстро склеиваются, а история семей имеет свойство повторяться.
Достаточно неожиданным для меня оказалось интересное чувство юмора автора. Нет, смешные зарисовки у Нила были и до этого, что только стоят некоторые из рассказов, включённых в "Хрупкие вещи". Но акцентирование внимания читателя на лимоне, причём именно в той манере, в которой оно было выполнено, оказалось невероятно забавно. На месте иллюстраторов, я бы этот лимон и на обложку книги поместила.231
Аноним8 июня 2017 г.Читать далее"Как и почти все на свете, эта история началась с песни..."
"Сыновья Ананси" это лишь отчасти возвращение в мир "Американских Богов". Тут нет самих Богов, тут даже самого Ананси практически нет, это отдельная история про его детей, про двух братьев, которых разлучили в детстве.
Они совершенно разные: Толстяк Чарли, которого устраивает тихая размеренная жизнь, ничего не подозревающий про брата - Паука, яркого, берущего всё, что ему нужно, не знающего про существование чего-то кроме собственного "хочу". Смерть отца вносит коррективы в жизни обоих и заставляет пересмотреть их.
Я бы назвала это приключенческим романом. Конечно же тут присутствует мистика (как же иначе, это же Гейман, да и главные герои ведь не обычные люди), но она настолько органично переплетается с реальностью, что воспринимаешь её как нечто само-собой разумеющееся.
Можно читать отдельно от "Американских Богов", пожалуй, тут больше юмора, больше сказки, больше детектива, есть семейная тайна и есть Песня - и всё это сплетается в причудливую паутину, каждая ниточка которой ведёт к центру, к финалу.
История вполне в духе проказника Ананси, но это потому что все истории принадлежат ему
.
.
"Морская звезда, - задумчиво протянул отец. - Если разрезать её пополам, она вырастет в две новые."©247
Аноним4 мая 2017 г.история об историях, повествующих об историях
Читать далее«Если разозлишь Ананси, ни в одну сказку больше не попадёшь.»
Нил Гейман, уверена, не только не злит Ананси, но и является очередным сыном этого славного божества. В лихо завернутой сказке скрывается много интересных подтекстов: как найти общий язык с собственной темной стороной? В какую сторону течет время и о чем, на самом деле, смерть? Что является песней каждого человека, и насколько он боится её пропеть? А что будет, если рискнуть?
«— Чтобы носить шляпу, сынок, нужно настроение, нужен подход, ни больше ни меньше…»
Чего-чего, а настроения в этой книге достаточно. На мой субъективный взгляд, в ней есть всё, чтобы называться достойным произведением: сюжет, качество повествования, многоуровневость вопросов и просто очень-очень-очень много приятных страниц.
Относитесь к книге с приятной легкостью, и помните, что книга – это всего лишь книга.
«Толстый Чарли поднялся в свой номер цвета подводного царства, где на комоде красовался — точно статуя маленького зелёного Будды — лимон.
— Помощи от тебя никакой, — сказал он лимону.
А вот это было нечестно. Это же был всего лишь лимон, и ничего особенного в нём не было. Он делал, что мог.»231
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееНе самая моя любимая книга Геймана, не смотря на не затянутый сюжет, общий любимый дурдом и прекрасных героев. То ли слишком много моралите оказалось для меня, то ли встала не с той ноги, но хоть книга и понравилась, восторгов которые обычно вызывает у меня Гейман она, увы, не вызвала. Наверное я просто не любитель когда вначале герои творят глупости, а потом сами же их и разгребают, хотя большой пласт, если не вся, литературы именно об этом. Но здесь как-то слишком уж карикатурно и немного китчево все, как пуля в лоб с близкого расстояния, а не яд неизвестного происхождения, которым обмазаны стенки бокала. Ну и наверное очень топорно мне показалось, в сравнении с остальным. Но перевернутые кувырком жизни и поиски входа, а не только выхода все же очень порадовали. Гейман здесь очень Геймановсий и наверное даже поболее чем в моих любимых книгах, но все же не лучший на мой взгляд.
Для любящих заглядывать сразу в конец книги и спойлеры: сюжет от том что у человека умирает отец, он узнает о существовании брата, ну и то что отец был богом) В принципе пересказывать более полнее не стоит ибо это не сможет передать то, о чем книга и в чем суть. Так что хотите узнать - читайте.234
Аноним13 августа 2016 г.История, которая началась с песни, как почти все на свете
Читать далееУ Нила Геймана ведь как бывает: в книге есть сюжет, есть герои, есть их диалоги и монологи, с ними что-то происходит. Но книга-то не всегда об этом.
Для меня "Сыновья Ананси" - она не о детях старого бога, не о других людях, с которыми они пересекались, с которыми враждовали или влюблялись, и не о других богах. Она о песнях.Песня способна создать мир, изменить мир или даже его закончить. Это не метафора, наверняка, каждый испытывал на себе подобное. И у каждого есть или была такая песня, слушая которую, он думал - хорошо бы сейчас оказаться далеко отсюда, например, встречать рассвет и смотреть, как рождается новый день, и начать заново свою собственную жизнь. И была песня, которая помогала вдруг в корне изменить взгляд на вещи. И возможно даже песня, про которую думал - если придется умирать, то с ней. Если однажды мир рухнет у меня на глазах, то под нее.
И, конечно, у каждого есть своя песня, которой мы выпеваем самих себя, каждый день. Нужно только её услышать. Поймать свой собственный ритм. Научиться в нем жить, и делиться своей песней с другими людьми.
О том, как спеть самого себя. Вот о чем книга.
256
Аноним9 января 2016 г.Читать далееОписать книгу можно цитатой из книги:
"Кстати, сынок, у тебя есть брат, про которого ты ничего не знаешь. Пусти его в свою жизнь, и он натравит на тебя полицию, будет спать с твоей невестой и не только поселится у тебя, но и целый дом притащит в твою запасную комнату. Он промоет тебе мозги и заставит ходить в кино и целую ночь провести, пытаясь попасть домой, и..."Проще говоря, автор нам преподносит историю Чарли.
Чарли целиком и полностью положительный персонаж; чтобы в нем был хотя бы один недостаток: автор решает назвать его - Толстым Чарли, хотя он и не толстым, на самом деле.
В противоположность ему нам показан его брат Паук.
Он не распознал бы чувство вины, даже если бы ему выдали иллюстрированное пособие, где все составные части снабжены ясными подписями.Паук не мучается угрызениями совести, эгоистичен и весел. Все вокруг сражены его обаянием, на деле же - именно суть его привлекательности я не уловила.
Он нахален, но в целом обычен.Меня захватил мир старых богов, поглотила волшебная атмосфера, но часть моментов прошла мимо.
Понравились вплетенные в повествование сказки, и само степенное ровное течение книги расслабляет и погружает в нее - словно просмотр кинофильма.
Отмечу легкий приятный юмор.
В числе персонажей больше всех запомнилась "старушечья мафия" и призрак-"каспер" (чей именно не могу сказать, дабы не спойлерить).
"Сыновья Ананси" не стала любимой книгой, но безусловно открыли для меня нового автора, которого я всегда обходила стороной.222
Аноним9 ноября 2015 г.Сыновья Ананси
Читать далееЭта часть, так называемого мира Богов, продолжит знакомить нас со всей той атмосферой понравившегося нам жанра, но только взглядом с другой стороны.
Начав читать "Сыновей Ананси" я пристально надеялся "увидеть" там главного героя "Американских Богов" Тень. Но чем дальше я погружался в книгу, тем больше разочаровывался, ибо у нас все новые герои. То есть эта книга только поверхностно похожа на "Американских Богов" (своей атмосферой, миром и т.д.). Ничего общего с предыдущей частью я здесь не увидел с точки зрения сюжетной линии. И вынужден признаться, как сказал выше, я был слегка разочарован.
В целом мы имеем похожую книгу, но реально с другим сюжетом и героями. На основе прочитанного вырисовывается картина другой истории, и вот это не может не радовать.
В этой части мы познакомимся с неуклюжим Толстяком Чарли, который готовится к своей свадьбе... Не за долго к предстоящему бракосочетанию Толстяк Чарли узнает о смерти отца. Именно узнает, так как он с ним практически не общался из-за его давнишних подколов и издевательств. Все бы ничего, если бы его отец был обычным человеком:)
«Если время от времени не умирать, люди начинают принимать тебя как должное.»Немаловажный поворот в судьбе Толстяка Чарли сыграл тот факт, когда выяснилось, что у нашего героя есть родной брат по имени Паук, после встречи с которым, всячески пытается влезть в судьбу Толстяка Чарли. Далее события развиваются своей чредой и интерес к книге только возрастает.
«Людей всегда тянуло к великим историям, уводящим в мечту. Так они наделяли свой мир смыслом.»Если Вы начали читать цикл "Американских Богов", то "Сыновья Ананси" Вы просто обязаны прочитать...
221
Аноним22 сентября 2015 г.Читать далееНа мой взгляд, книге не хватает совершенства "Американски богов". Она более легкая, жутковатых деталей здесь меньше, этакая выхолощеная сказочка без острых углов...
Герои на мой взгляд оставляют желать большего. Ладно Чарли - классический неудачник, знакомый нам по многим комедиям, но его братец Паук! Какая бездна возможностей! И... Автор сделал этого героя каким-то недальновидным и ну... Даже на злодея-то он не катит... Ну как можно делать пакости, и при этом быть полностью лишенным мышления на перспективу? Прям как в шутке - "Я не злопамятный, я злой... Вот отомщу - забуду, и снова отомщу..."
Ну и сюжет... Читаешь-читаешь... Вот впечатление, будто перед тобой средненький такой фильмец о добром и злом брате и о том, как злой отнимает у доброго дом, невесту, работу, друзей, жизнь... И тут на последней сотне страниц автор закручивает интригу... Поздно! Я уже разочаровалась...
Ненапряжная книга, чтобы скоротать вечер. Но второй раз читать уже не интересно. Не к чему тут возвращаться...236
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далееНил Гейман любит выворачивать реальность наизнанку, заставляя и читателя, и героя начисто потерять привычное представление о мире. Вот и в этот раз писатель показывает обычного непритязательного парня, с детства стесняющегося своего эксцентричного отца-шутника, а потом начинает методично расшатывать его уж слишком скучную серую жизнь, обрушивая на него то одно, то другое. Похороны отца, старушка-соседка, которая вдруг заявляет, что папаша-то был богом, а тут еще внезапно объявившийся братец, явно решивший испортить всю жизнь главному герою… Чтобы решить все возникшие проблемы, герою предстоит самое сложное – разобраться в самом себе. Ну и помириться с братом. Все это герой будет делать, встретившись с настоящей ожившей сказкой, когда-то родившейся на жарком побережье Африки…
Книга – чудесная смесь старых сказок, абсурда и извечной истории про то, как человек ищет себя. Ее можно читать и как историю-приключение, едва поспевая за сумбурно и быстро развивающимся сюжетом, и как своеобразную притчу с глубоким смыслом, уж больно много в ней символичных образов. В любом случае, эта вещь определенно стоит того, чтобы ее прочли.214
Аноним14 сентября 2013 г.Читать далееКак здесь уже сказали – это продолжение темы «Американских Богов». Но в отличие от «Богов» - это более жизнерадостная и сказочная история. Там было что-то от эпоса с его метафорами и суровостями, а здесь – все-таки от сказаний и мифов с их обманами, шуточками и превращениями. Да, два этих произведения разные по духу, но вполне, на мой взгляд, дополняют друг-друга.
Еще одним плюсом для меня стало то, что здесь встречаются пассажи в стиле Пратчетта, не на каждом шагу, но достаточно часто, чтобы не расслабляться. Сразу вспоминается «Добрые предзнаменования». Вообще, книга составлена очень грамотно и можно сказать – по уму. Пока читаешь – очень сложно оторваться – там все время происходит что-то новое и интересное. То открываются какие-то подробности, то герои собираются что-то предпринимать, то происходит еще что-то. Все эти события удерживают в напряжении и не отпускают до самой концовки. Естественно, с хэппи-ендом – куда же без него, но на мой взгляд не слишком уж впечатляющим.
Впечатление после чтения остается приятное, даже не смотря на некоторые кровавые подробности. Словно посмотрел хороший и легкий фильм с мистической ноткой. Мне почему-то напомнил фильм «Призрак». Сам не знаю почему.
Герои у автора получились просто отличными. Не какие-то там картонные персонажи, а вполне целостные такие. Вызывают чувства. Главный герой в начале книги, вызывает какое-то сочувствие, сожаление, местами даже неприятие. Его брат – не кажется таким уж ужасным человеком, как о нем говорят, он скорее, не злой, а просто увлекающийся и избалованный. Зачем работать, если можно веселиться – вот его девиз, которому он следует. И так с каждым героем - у каждого из них есть свои положительные и отрицательные черты. Следить за их взаимодействием действительно интересно. Особенно с учетом того, что судьба в лице автора заставляет их пересекаться в достаточно причудливых и неожиданных сочетаниях и местах. Здесь, пожалуй, все главные герои повстречались со всеми остальными главными героями.
Прекрасное чтение, с интересными и неожиданными поворотами событий.227