Творец слез

Эрин Дум «Творец слез»

Вау! Просто невероятно!

Книга читается буквально на одном дыхании, и сразу могу сказать - я от нее в полном восторге.

Купила я ее, ничего не ожидая, но это была прекрасная покупка.
Меня немного пугали, что по этой книге снят фильм, и он довольно примитивен, предсказуем. Я не смотрела его, но, частично, согласна с таким мнением.

Однако я рада что узнала эту красивую историю именно через книгу.
Потому что у автора просто язык волшебницы, которая завораживает каждую новую главу.

В сюжете у нас парень и девушка, которых усыновили из приюта. Они не брат и сестра, но должны будут ими стать. Только чувства у них отнюдь не родственные.

И нет.
Закон останется законом, правила правилами, ни нежная Ника, ни мрачный Ригель не переступят эту черту.

Однако благодарю волшебство слов автора, мое сердце разбивалось каждую главу, глядя как эти двое странных влюбленных сражаются с судьбой за право быть вместе.
И хэппи энд для меня был сказкой, другого бы я здесь не приняла.

Прекрасная, трогательная история, написанная красивым языком - я ставлю ей 10 из 10. Автор стал для меня открытием, я в любви. Рекомендую прочесть всем-всем-всем!

Я понимаю, почему у книги довольно высокая оценка и чем она нравится читателям. Эрин Дум рассказывает трогательную историю любви одиноких людей: дикого волка и маленькой бабочки (сказки и легенды - важная составляющая). Главная тема книги - насилие в детских домах и травматические последствия - из той серии, что обязана находить отклик. И даже кот поселился на ее страницах... То есть, имеются предпосылки заявить роман как бестселлер.
Попытаюсь объяснить, почему же я не смогла оценить такую многообещающую историю, почему боль героев практически не откликнулась во мне. Почему мне было скучно? 544 страницы текста чаще всего говорят о том, что читателя ожидают богатые события. Увы, их в книге практически нет: один школьный урок, одна неудавшаяся вечеринка, скомканное свидание и такой же день рождения (о финале промолчу, чтобы не случился спойлер). Я не против, если повествование заполняют чужие мысли, страхи, переживания, размышления, но многократное их прокручивание (как единственной пластинки) приводило к тому, что я сбивалась со звуковых дорожек, настолько однообразно они звучали (могла дважды прослушать главу, пока какая-то деталь не указывала, что я ее слушала).
Хуже то, что я не прониклась светлой ипостасью главной героини. Слишком интенсивно она нагромождала выдуманные поступки и эмоции, приписывая их Ригелю. Как читатель, я чувствовала, что Ника не права, а потому мне было неприятно выслушивать ее беспочвенные обвинения. Знаю, подобное повествование выстраивается некоторыми писателями намеренно, чтобы позже вписать в сюжет фактор неожиданности и поразить читателя. Жаль, Эрин Дум не хватило для этого естественности, натуральности. Для меня обвинения Ники всегда звучали фальшиво. Потому сложно было ей сочувствовать. А сочувствовать и сопереживать я была обязана, на этом строилась история. Если изъять из общей массы текста мысли, страхи и переживания героини, объединенные темами "буду умницей" и "Ригель монстр", то книга уменьшится в два раза.
Ника сама признается, что не может разобраться в собственных ощущениях, водя читателей за нос.

У меня подобные метания всегда вызывают желание встряхнуть героиню (и автора). Изредка писательница все же дает слово и Ригелю, в лабиринте вен которого она поселила "жука-точильщика, хранителя царапин и вздохов", и наградила синдромом покинутости. История из его уст мне бы больше понравилась.

Раздражали нелогичные сцены. Например, приезд Ники на вечеринку к Лайонелу (она его оправдывала тем, что хочет поговорить с парнем). Дальнейшее описание процитирую: "...Кто-то схватил меня за запястье. Я обернулась и увидела того, с кем не хотела встречаться". Угадайте, кто это был? - Лайонел, к которому она ехала с разговором. И такие нелогизмы сплошь и рядом...
Не понравилась излишняя жестокость в любовных отношениях. В сценах секса присутствует звериная страсть, прикосновения с эпитетами "грубые", "порывистые", "дикие", пальцы не ласкали, а "вонзились в мягкую плоть бедер", поцелуи – "медленное пожирание".

К языку повествования много претензий, не знаю, можно ли возлагать на переводчика? Например, выражения "приоткрыла ресницы" или "глаза задрожали" могут быть неудачным переводом, но то, что героиня блеет, пищит или, в лучшем случае, бормочет – это похоже на авторские находки.
Грустно, но знакомство с Эрин Дум я считаю не слишком удачным.

Алина Лихачева, в чьем исполнении слушала аудиокнигу, отлично справилась с озвучиванием – приятный голос, в котором слышалось сопереживание, отлично подошел к повествованию.

Эта книга открыла мой парад худших книг этого года!

История о двух сиротках 17 лет, которых решила усыновить семья добрых самаритян. Биба - клишированная "нетакуся" разговаривающая с животными, и Боба - сексапильно-рычаще-стонущий плейбой, от холодного взгляда которого у женского пола мокнут трусы, а парни разбегаются в страхе.

Книга о любви, о той самой, о которой нормальный человек мечтать не будет: " Я так сильно ее люблю, что надо ее возненавидеть, ведь она не сможет полюбить такое чудовище как я", поэтому он ее толкает, унижает, запугивает.. ну все то самое, что обычно девушки и любят, да?

Там есть и драма, если после 400 страниц вы сможете держать книгу в руках, то вас ожидает "шокирующая" травма Бибы, надо же чем-то обосновать ее тупость, т.е хрупкую организацию  души. Что касается Бобы, то у него супер редкая болезнь, объясняющая его "абьюзивный" характер. Книгу можно было бы после этих открытий и ̶с̶ж̶е̶ч̶ь̶ закончить, но нет, автор решила подбросить шокирующих событий в виде "тайн" из прошлого.

Если вы думаете что хуже быть не может, то я вас огорчу, там есть две постельные сцены. После второй я открыла бутылку шампанского, надо было как-то это забыть... Автор не знает или боится взрослых слов, поэтому клитор там представлен как "кончик", а, собственно, секс как "атака".

У меня все. Берегите нервы.

Долго я подступалась к этой книге и не знала, будет интересно или нет. Я сначала посмотрела фильм. Мне он понравился. И особенно актеры. Что-то новое, но в тоже время традиционное: хорошая девочка и плохой мальчик. Казалось бы, что может быть нового в подобном сюжете. Но эта книга смогла меня приятно порадовать и удивить.

И в первую очередь мне понравились герои. Как глубоко и чувственно прописаны все персонажи. Их эмоции и поступки вызывали во мне бурю эмоций и сопереживания. Что Ника, что Ригель. У каждого из них своя грустная и трагичная история. Но если одного чрезмерно любили, то другого подвергали унижениям и наказаниям. И то и другое негативно сказалось на жизни молодых людей. И только искренняя любовь Ники и ее стремление помочь Ригелю сдвигает их отношения с «мертвой точки».
Анна мне понравилась сразу, как появляется. И в книге мне она понравилась гораздо больше, чем в экранизации. Она искренне полюбила обоих детей и была готова воспитывать их и отдать все что у нее есть, как бы пафосно это не звучало. И такие люди вызывают восхищение в моих глазах.

И, конечно, как часто бывает, книга во много раз интереснее, чем фильм. Фильм красивый, но в нем нет многих моментов, которые были важны для понимания сюжета и поступков героев.

Начну с того, что как только ты делаешь переход с азиатской литературы на современную европейско-американскую, то сразу же в лицо бросается вся прелесть «ценностей». Если в азиатской литературе будет упор ставится на моральную составляющую, то европейская литература не будет таковой, если не влепит туда сцен 18+, которые, в общем-то, и не нужны для сюжета. Я вот искренне не понимаю, зачем всовывать интимные сцены в роман, если и без того сюжетных поворотов хватает? Ну да ладно.

В общем, если отбросить всю эту легендную – сказочную составляющую, то у нас получается достаточно любопытное произведение. Ника долгие годы прожила в приюте и уже не надеялась оттуда выбраться, как-никак в 17 лет уже никого не забирают, тем более что до взрослой жизни не так много и остаётся. Но, тем не менее, она попадает в новый дом и оказывается, что она не единственный приёмный ребёнок, есть ещё и Ригель.

Так вот, если бы автор ставила больше упор на то, какие жёсткие вещи творятся за стенами детских домов, как над детьми издеваются, через что они проходят, было бы намного интереснее. Как и то, как героиня перестраивалась под новую жизнь в новых условиях, ведь это сильное изменение восприятия. Но нет, автор решил идти по другому пути и просто огромное число времени тратится на то, как героиня придирается к Ригелю. Иной раз так и хочется сказать – идеальных людей априори не существует и может проблема всё-таки не в нём, а в тебе, раз тебя всё это вообще тревожит?

В общем, с одной стороны было не плохо, а с другой – ну вот опять.

Даже Творцу слез нужно кого-то любить…

История сирот, которым сложно открыться, доверять и поверить в то, что их могут любить. О детях, которых сломили, но возможно ли залечить старые раны и начать по-новому?

Ника росла в сиротском приюте и уже не верила, что обретет семью. Она добра ко всем, спасает гусениц и любит сказки. Но есть тот, кого она страшится – Ригель, ведь он всегда был очень холоден и колюч. Но в один день ее жизнь круто изменилась – в семнадцать лет ей посчастливилось обрести желанную семью, только есть ложка дегтя – Ригель тоже будет жить с ней под одной крышей. Можно ли наладить отношения с тем, кто тебя почему-то ненавидит? И что кроется под его грубостью?

Мне понравилось, что это небанальный любовный роман, а история с разными гранями и сложными темами. О сиротстве и том, что часто происходит за дверями приюта. О последствиях детских травм. О страхе быть ненужным. О принятии и любви. Об искренней дружбе. Герои раскрывались постепенно, слой за слоем уходили корки старых ран, они показали самое уязвимое. А еще здесь о том, что счастье возможно для всех, но надо в это верить. И не важно в каких условиях начиналась жизнь, главное, как ты ее продолжишь.

Очень интересно, как Нетфликс раскроет эту книгу в экранизации, сохранится ли вайб мрачности, драмы с лучиком света. Буду ждать выхода сериала.

Не знаю, где там СЛР на 5+, но мне хочется влепить 2/3, а еще смачную лещину красавчику Ригелю за все его тупые выходки. 

Понимаю, что есть отдельный сегмент читателей, которые заценили этот бестселлер, но я, на удивление, не прониклась им. Про клише кричать не буду, ибо они на каждом шагу в любой книге, но мляяяя, как меня весь сюжет бесило описание героев. 

Она - хрупкая, нежная, беззащитная бабочка, желающая нежности и любви. Он - дерзкий, закрытый, мрачный парень, не подпускавший никого к себе, но хранящий в душе огромную тайну. И вот эти двое страдают, не могут поговорить, ноют, вздыхают и помирают от любви друг к другу. Господи. 

Сюжет хорош. В плане того, что два подростка из детского дома идут под усыновление/удочерение в одну семью, но их любовь-ненависть играет с ними злую шутку. Ника обретает друзей, Ригель продолжает отталкивать от себя всех, а к концу книги автор вываливает на нас ковшик драмы. Спасибо. 

Первые главы меня затянуло, читать было интересно, так как наличие красивых цитат и оборотов про все эти страдания не плохо так проходится по сердечку. Но сук, когда 17 глав читаешь о том, как люди страдают, почему они страдают, становится тошнотно. Герои амебные, делать что-то ради того, чтобы улучшить свою жизнь - зачем? Правильно, не зачем. Лучше будем и до 30 главы страдать. 

Итог таков, после 20 главы я включила аудио на Букмейт и мыла под него посуду да полы, пропускать там нечего. Всё и так понятно. 

Фильм посмотрю, уж очень интересно, что там нарезали и как показали героев. В общем, присоединяюсь к тем, кто книгой недоволен. Я в ваших рядах.

Экранизация этой книги была снята кинокомпанией Netflix. Честно говоря, мне актёр на роль Ригеля, который исполняет главную мужскую роль, совершенно не понравился. К тому же, он, кажется, рэпер в реальной жизни — в титрах его имя указано только под никнеймом. А вот девушка, играющая главную героиню, оказалась моделью у себя на родине.
Но, увы, химии между этими двумя персонажами я в кадре так и не увидела.

В книге их взаимодействия тоже не впечатлили: сцены с ними казались однообразными, а описания парня сводились к бесконечным эпитетам о его красоте и о том, что он волк. Если честно, всё это выглядело затянуто и утомительно. Чтение превращается в скучное блуждание по тексту, где события практически не развиваются. Сюжетных поворотов всего два, но они настолько клишированные и предсказуемые, что создаётся ощущение дежавю — такие ходы можно встретить в десятках других книг (про нападение конкурента на девушку и про какую-нибудь кому).

Ещё один момент, который показался странным, — попытка сделать героиню Ники милой и трогательной. Вместо этого она начинает раздражать, особенно учитывая её непростое прошлое (в книге упоминается, что она выросла в приюте и пережила тяжёлые времена с пытками). Создаётся впечатление, что авторы забыли: люди с таким опытом не всегда выглядят как «милые букетики с конфетами».

Ну и куда уж без старого как мир клише: отношения между сводными братом и сестрой. Для кого-то это интригующий сюжетный ход, для других — категорическое табу. Лично мне эта линия показалась излишне избитой и неубедительной. Если уж они сводные родственники, то иногда лучше просто держать себя в руках: завяжи, лежи, и держи в руках все части своего тела.

В целом впечатления от книги и фильма остались неоднозначными. Возможно, подросткам до 18 лет подобная история покажется интересной и захватывающей. Но взрослым людям (особенно старше 30) я бы точно не рекомендовала — слишком много шаблонов и однообразия. А уж если вам за 40, скорее всего, эта история вызовет только раздражение и желание закрыть книгу или выключить фильм.