Рыбки в пятнах света

Давненько я не читала японскую прозу и как-то отвыкла — от восточного тонкого описания глубоких эмоций (это как раз невероятно круто! ) и от того, что эти авторы делают с сюжетом. Если думаешь, что в финале получишь ответы на все вопросы, то заблуждаешься. А зачем? Прочувствуй всё, что вложил в книгу автор, и дело с концом. Казалось бы, это не должно распространяться на триллер и полудетектив, но — распространяется.

По сюжету молодые мужчина и женщина завтра съезжают из квартиры, где жили вместе, и на этом их пути разойдутся. У них есть последняя ночь на то, чтобы обсудить все, что они не решались обсудить до сих пор, — и это не только сложности их отношений, но и таинственная смерть одного человека.

Повествование настолько напряжённое, что порой кажется, один или оба героя вовсе не переживут эту ночь.

Много оооочень неожиданных поворотов сюжета — несколько раз я, читая книгу мужу, останавливалась, чтобы воскликнуть: «Ого!» или «Чегооо??». К сожалению, к концу вопросов осталось больше, чем ответов, зато и эмоций больше, чем от всего, что читала в последнее время.

Оценивать «Рыбок» сложно... это было очень необычно, местами круто, но любителям детективов лучше не браться, потому что их раздавит неопределенность.

Если бы о каждой домашней попойке писали книгу, то на полках магазинов было бы очень много книг вроде “Рыбок в пятнах света” Рику Онду. В аннотации к книге нам сообщают, что есть два человека, которые выясняют отношения перед расставанием, но не упоминают, что есть ещё и 2 бутылки алкоголя, которые они всю ночь распивают. Я считаю это важным, потому что в ходе таких вот возлияний люди говорят то, о чём на утро скажут, что не помнят или вообще просто так сказали для продолжения разговора, ну или вот в лицо прописывают, как случилось и в этой книге.

Ну вот два наших героя - парень и девушка. Они живут вместе, но им нужно расстаться и разъехаться. Причина этого будет спойлером, а вдруг вы все-таки хотите прочитать. И вот они устраивают такой прощальный ужин, где парень пытается уличить девушку в убийстве (к слову, я так и не поняла, как, по его мнению, она убила “того человека”). Я не написала имён героев, потому что они совершенно безликие, они разговаривают даже не как пьяные, а как роботы какие-то. Когда я читала, что “на его лице застыла гримаса отвращения”, я не могла понять, с чем это было связано и в каких словах это выразилась, кроме вот непосредственно ремарка автора.

Такое ощущение, что герои знакомы не несколько лет, из которых какое-то время живут вместе, а они только вчера оба выписались из больницы, где каждый лечил свою амнезию. Они начинают внезапно вспоминать, что случилось год назад и даже двадцать пять лет назад, о чем они якобы всегда не помнили, и вот именно сейчас вот этот самый гул вентилятора (который она слышала ежедневно в течение месяцев) напомнил ей, что случилось, когда ей было 3. И настолько это все притянуто! А самый главный, сюжетообразующий сюрприз — это такой пшик, что я даже посмеялась, мол, серьёзно, и это все? А что это вообще меняет? Но потом оказалось, что для японцев вроде как меняет, но для меня-то нет, для меня они тогда уходят куда-то в область извращений.

Рада, что у книги такой маленький объём. Было скучновато, но хотя бы быстро закончилось.

Пустая квартира. Вещи уже вывезены. Остались только пара матрасов и чемодан, выполняющий роль стола. Двое. Их последняя совместный ужин. Последняя ночь на одной территории. Завтра они расстанутся и разойдутся каждый в свою сторону. Хиро - к девушке, с которой у него отношения. Аки - пока что с подругой во Вьетнам, особо не строя каких-то далеко идущих планов. Казалось бы, что может пойти не так? А всё дело в том, что год назад эта пара стала невольными участниками трагедии: во время их небольшого совместного похода погиб проводник. И Хиро, и Аки уверены, что это не просто "несчастный случай", сидящий напротив человек вполне мог совершить убийство, и этот ужин - попытка каждого из них расставить все точки над "i".
Заявленного в аннотации "триллера" я так и не обнаружил. То ли нервы крепкие, то ли у японцев ну очень своеобразно с этим жанром, впрочем как и с любым другим, с тем же хоррором. Другой менталитет. Другой уклад жизни. Преступление, совершённое в замкнутом пространстве среди небольшой группы людей, или действие, не выходящее за пределы одной квартиры - ну, что-то в этом, пожалуй, есть. Слог, неторопливое действие, местные реалии, колорит - тут тоже есть, за что зацепиться. Но читал я до конца скорее из желания докопаться до "правды", а вот "правду" по факту так и не показали. Автор выстроил текст так, что повествование ведётся то от лица Хиро, то от лица Аки, у каждого свои воспоминания о том дне, свои мысли - порой весьма неожиданные! - и... нет никаких прямых улик, указывающих, кто "убийца" и что на самом деле произошло год назад. Зато несколько ходов, которые были словно ушат холодной воды на голову - вот этого хоть отбавляй.
Рекомендую ли я книгу? Если вы любитель "интеллектуальных дуэлей" и искусно разыгранных спектаклей - однозначно да. Но помните, спектакль может разыгрывать совсем не тот, кто сидит напротив вас. Фальшивкой может оказаться ваше собственное прошлое.

За окном темно, в квартире светит лампочка с потолка, все вещи уже собраны и грузовик увез их, Аки и Хиро открывают свою последнюю совместную бутылку вина, а дальше их пути разойдутся навсегда. В эту ночь они хотят поставить точку в отношениях, договорить всё, что не смогли сказать раньше, но самое главное понять: Кто же убийца?! Читатель погружается в историю Аки и Хиро, то оказываясь в теле Хиро, то копаясь в душе Аки, пятна света попадают на этих рыбок, но вся история не проявляется до конца. На обложке обещают герметичный триллер, не могу согласиться, герметичный - да, триллер - нет, скорее психологическая драма. Меня зацепил сюжет, но мои ожидания он не оправдал, нет, это не плохо, но могло быть лучше. Если вы хотите познакомиться с творчеством японских писателей, то Рыбки вам подойдут, роман очень маленький, если не зайдет, то хоть скучать придется не долго. Мне же он понравился на твердую троечку, я люблю эту болезненную недосказанность сюжета, когда читатель сам решает кто прав, а кто виноват.

Роман «Рыбки в пятнах света» производит неоднозначное впечатление. Автор создал атмосферное и образное произведение, наполненное метафорами и тонкими психологическими деталями. Главные достоинства книги —внимание к внутреннему миру персонажей и попытка уловить зыбкие состояния человека в переломные моменты жизни.

Вместе с тем, сюжет развивается медленно, временами излишне растягивается и перегружается описаниями. Кажется, что за красивой оболочкой теряется динамика и глубина конфликта. Персонажи, хоть и прописаны с заботой, не вызывают сильного сопереживания — скорее любопытство.

Возможно, это произведение стоит прочитать тем, кто ценит экспериментальную прозу и поэтичный стиль.

Превосходная аннотация, на которую я купилась слишком быстро, а по факту все не так хорошо как обещают. 

Главные герои решили прекратить свои странные отношения навсегда, и вот они сидят в маленькой квартире поздно ночью и вспоминают убийство, которое произошло год назад. Каждый уверен в том, что убийца сидит напротив. 

С самого начала это действительно завораживающая психологическая дуэль, напряженная атмосфера, но какого-то эффекта вау не происходит. 

Мне, если честно, не хватило сюжетной линии, история не так уж зацепила меня, хотя там действительно есть необычные повороты. Но как будто бы скучновато, пресновато. 

Если так подумать, то людям свойственно забывать даже самые тяжелые минуты. Мозг просто отключается и блокирует эту информацию. Но здесь она возникала так странно … 

В целом, я бы не особо рекомендовала эту книгу. Она довольно короткая, поэтому много времени не потратите на нее, но явно есть триллеры получше. 

Одна комната, одна ночь, два человека, вспоминающие прошлое и подозревающие друг друга в убийстве. Сразу стоит отметить, что это не полноценный детектив, который предоставит факты и чёткую картину произошедшего, но захватывающее повествование, которое способно зацепить и захватить внимание.
Изначально читателю даётся минимум информации, однако, в процессе беседы героев, появляются новые факты, выстраивая готовую картину как пазл. Причём, некоторые детали помогают собрать именно ту картину, которую ожидаешь, но гораздо чаще появление новых фактов совершенно меняет суть происходящего, удивляя при помощи моего любимого "it's not what it seems". Ведя беседы и строя предположения об обстоятельствах смерти, произошедшей за год до этого, герои вспоминают и другие события своего прошлого, попутно распутывая ещё одну общую тайну.