Смешанные чувства оставила у меня эта книга и все из-за одной героини — Элизабет. Она для меня была настолько плоха и отвратительна, что затмила собой все хорошее, что присутствует.
Книга говорит нам о паре, где он — приехавший из Канзаса простой деревенский парень из небогатой семьи, любящий искусство, а она — сбежавшая от тиранических оков своей богатой и богемной семьи «нетакуся-умнуся».
Начало их истории такое тёплое и романтичное, что удивляешься, как они пришли к кризису. Книга пытается нам объяснить, мол вот почему все вышло так из-за нелинейного сюжета, где мы часто возвращаемся в их юность или даже детство, но честно?.. Как Джек стал таким мне понятно, потому что он вызывает впечатление здравомыслящего человека, но Элизабет... Вот пример избалованного, эгоистичного, вечно-жертвенного и уверенного в своём превосходстве человека, погрязшего в самообмане и таскающего свое горе как знамя. Хотя если сравнивать ее жизнь и жизнь Джека, вот не ей жаловаться и ныть, в самом деле.
По ходу повествования мы узнаем истории их семей, где многое передаёт дух времени и описывает проблемы, какие прежде просто были неведомы людям, точнее им были неведомы пути их решения из-за иных нравов. Мама Джека пугает своим поведением, потому что она не любит никого, даже себя, но от других любви требует, и разумеется любят ее все не так как надо. Папа Джека — Лоуренс, мне особенно приглянулся. Он тоже очень противоречивый и полон неприятных сторон личности, но те, где он проявляет чувства — это вызывает уважение и восторг. Мама Элизабет — бутафория, о ней мы вообще ничего не знаем особо, кроме того, что ее побрякушки были ей важнее дочери. Отец же — не вызывал у меня неодобрения почти все время, какое на него жаловалась Элизабет, кроме одного поступка, которому нет оправданий, но проблема в том, что девушка винила отца до этого момента, так что мне не понятно, с какого перепуга она потом только тем поступком оправдывала своё поведение и судила всех людей по нему. Нам также расскажут историю предков Элизабет по папиной линии и мы узнаем, что там абсолютно каждый в поколении был с гнильцой. Нужно ли было так подробно о них узнавать? Вопрос...
В этом заключается ещё одна проблема книги: в ней слишком много плеоназмов и философствований. Круто, что автор столько всего изучил и посчитал нужным все эти научные статьи и факты добавить в уста героев, но как будто бы мы без того могли бы понять, мол да ясно-ясно он думает так-то из-за того-то. И вроде информация эта интересная и добавляет атмосферы, но ее было просто чрезмерно много.
Как вывод относительно сюжета я могу сказать: все можно было уместить в одну фразу — учитесь, люди, разговаривать в паре (и не только) и вы удивитесь, сколько проблем можно решить, а сколько может вообще не существовать.
Жалею ли я проведенном с книгой времени? Нет. Понравилась ли она мне? Скорее нет, чем да. Высоко ли ценю ее литературную ценность? Однозначно высоко. Но могу ли кому-то посоветовать тратить на неё время? Едва ли.
Одна благодарность: при всей склонности автора нагромождать текст, читается она довольно быстро, хотя язык и не назовёшь простым, впрочем, как и чрезмерно красивым или сложным — тоже.
Но Элмзабет ... неблагодарная мразота, которая не любит никого, кроме себя.
2 понравилось
