
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2025 г.Есть, молиться, любить
Я, мама. жить хочу,Читать далее
Не надо, мама!
Пусти меня, пусти, чего ты ждешь!Лидии чуть за двадцать и она вампир. Обращенная собственной матерью в младенчестве, никогда не пробовала человеческой пищи, но, сколько себя помнит, испытывала голод, который на время не столько отступает, сколько притупляется очередной порцией свиной крови. Мама вампиров ненавидит, называет демонами и проклятыми, достойными лишь свиной крови: свинья - самое грязное создание. На самом деле нет, Лидия гуглила и знает, что живущие в природе свиньи, чистоплотны и моют овощи, прежде, чем съесть. Но маме всего этого не объяснишь.
Маме, обращенной в зрелом возрасте, когда разрушительная работа времени была уже в разгаре, недавно она потеряла последний острый зуб, с удовольствием заменив этот признак принадлежности к отверженному племени на вставные челюсти. Так, стоп. если такая нелюбовь к собственной идентичности, зачем дочь оборачивала? Ну, мама говорит, что Лидия едва не умерла в младенчестве, что выкрала ее из реанимации, где девочка доживала последние часы, и укусила, чтобы сохранить, пусть не живой, но и немертвой. Сама Лидия в часы сомнений, в часы горестных раздумий думает, что матери просто нужен был кто-то, кто позаботится о ней в старости. И нет, она отправляет Джули в пансионат для престарелых.
То есть, там все несколько сложнее, позже девушка предполагает забрать маму и обустроить для них нормальную жизнь на новом месте. Просто та женщина, что держала мясную лавку и без вопросов продавала свиную кровь, канистру которой Лидия приходила забирать с сумкой на колесиках, в их провинциальном городке - эта женщина продала магазинчик и переехала. А ей как раз предложили стажировку в одной лондонской галерее - папа Лидии был модным художником, последние годы они жили с продажи остатка его картин, она и сама рисует. Так вот, эта стажировка, не то, чтобы резиденция, какую-то работу выполнять придется и за жилье платить,хотя совсем не-лондонские деньги, но в основном это возможность пожить в творческом общежитии, общаясь с другими людьми искусства.
Первый неприятный сюрприз: в Лондоне не купишь свиной крови, оказывается, ее продажа мясниками давно под запретом, тут не найти даже кровяной колбасы, которую организм с трудом, но принимает. Второй: совершенно неясно, как те вампиры из книг и сериалов обеспечивают декадентскую роскошь, в которой мы их видим. Третий: Гидеон, владелец галереи и работодатель девушки проявляет к ней неприятное внимание, это может быть опасным. Клэр Кода написала меланхоличную и метафоричную историю о запретах и самоограничениях, в которой сложные дочерне-материнские отношения переплетены с мотивом творчества, свободы, расовой самоидентичности и вины белого человека (Лидия наполовину японка, на четверть малазийка), невозможности для одной получить то, что легко достается другим, с феминизмом и городскими легендами.
"Женщина, голод" - книга, в которой есть все, но нет истории и нет вызывающей сочувствие героини, а без них роман остается бездушной конструкцией.
31771
Аноним7 февраля 2025 г.Вампиры среди нас
Читать далееМолодая девушка Лидия вампир. Ее мать тоже вампир, и именно она обратила Лидию в младенчестве. В этом мире вампиры не вечны (точнее просто стареют медленнее), так что мать Лидии теряет последние клыки, страдает деменцией, поэтому ее приходится отдать в дом престарелых. И теперь Лидии придется как-то жить самой в этом мире. Отец девушки был художником, так что она переняла талант от него. Она устраивается на стажировку, находит жилье. Но если с бытовыми вопросами Лидия более-менее справляется, то вот вопрос голода решить сложнее. Мать всю жизнь обеспечивала дочь свиной кровью, но чем теперь питаться, когда матери нет рядом?
Таким образом перед нами постоянно голодный вампир, который находится на пути самоопределения и сепарации от матери. И, наверное, это могла быть взрывная история, но, к сожалению, книга более меланхоличная, чем динамичная. Сюжета, как такового здесь нет. Просто жизнь, просто рефлексия, просто постоянный голод.
Автор очень хорошо вплела вампиров в современный мир. Ну вот, есть они и есть. Они приспособились жить среди людей и отлично скрываются. Обычные люди считают их просто странными.
Но я думаю, за всей этой вампирской темой скрыта метафора. Каково быть не такой как все? Как молодой девушке или юноши жать во взрослом мире, когда всю жизнь тебя опекали взрослые? Как понять, чего ты хочешь от жизни?
Короче, пока наша героиня определялась и страдала, мне как читателю, не хватало сюжета и вампиров. Книга слишком обычная, не цепляющая. Да, хорошо написанная, да, есть о чем подумать, но для меня этого было мало.
13475
Аноним21 июля 2025 г.Мне книга не очень зашла.
Много размышлений, рефлексии, если бы да кабы, обиды на родителей, несправедливость рождения. Было бы интересно, если бы не было так скучно. Очень и очень сухо написано, подано как "нытье". В какой-то момент я даже себя поймала на мысли, что это очередной Эдвард Каллен в юбке, который не хочет принять свою вампирскую сущность.
Сейчас эта книга набирает популярность и точно найдет своих читателей, но, увы, в меня не попала.12174
Аноним17 мая 2024 г.Читать далее«Woman, Eating» Клэр Кохды – меланхолическая, поэтическая и макабрическая история взросления современной вампирской девушки.
Лидия провела детство и юность с чокнутой мамой-вампиркой, суровой последовательницей идеи, что они (вампиры) – демоны, проклятые Богом. Концепция, вроде, привычная. Однако мама-вампирка делает вывод, что они должны существовать, непрерывно размышляя о своей мерзкой сущности, денно и нощно молится о спасении и питаться исключительно грязной свиной кровью.
Маменька состарилась, потеряла зубы и впала в интересную вампирско-христианскую паранойю, по которой выходило, что Бог наконец-то простил её и потому сделал беззубой и безопасной. А вот Лидия, очевидно, сохранила зубы не по молодости, а потому, что она коварно, в тайне от маменьки питается чем-то повкусней. Вампирка-дочка переселила маму в дом престарелых. Мне было любопытно посмотреть, как со старой безумной вампиркой будет справлятся персонал. Оказалось, они там ещё и не такое видали. Наша служба и опасна, и трудна…
Лидия (зовите меня Лид) устраивается на работу в модную картинную галерею в Лондоне и начинает свой творческий путь. Знакомится с неприятными и унизительными галерейными порядками. Сближается с коллегами, и опасается, и счастлива общаться с живыми людьми на интересные темы, об искусстве. Упорно никого не кусает. Плавает в тумане нарастающего голода. Перебивается кровяной колбасой, дохлой уткой и роликами в интернете, где люди изыскано вкушают или безыскусно жрут разнообразные деликатесы.
История довольно своеобразная, но интересная. Лидия находит вдохновение, чтобы рисовать. Учится выносить собственные суждения о людях. Познает себя, нащупывает пульс окружающего мира. По всему выходит, что мудаков в мире много, потому вампирка с моральными принципами с голоду не пропадёт.
Современные вампиры очень занятные существа :)
11957
Аноним12 ноября 2025 г.Мои ощущения
Читать далееКак прекрасен книжный мир, как он разнообразен в своем воплощении и в том какое впечатление может произвести на людей, а если учесть, что все могут понимать текст по разному не только от слога автора, его ухрещений и каких либо манипуляций, но и из-за настроения самого читателя, то получается большое количество мнений о самой книге. Каждый раз убеждаюсь, что на меня влияют внешние факторы и мой же настрой. А судя по тому какие отзывы я прочитала, не у одной меня так.
"Женщина, голод" была у меня в аудио формате, исполняла Алевтина Пугач. Уже сталкивалась с ней и озвучкой книги "Край чудес" Ольги Птицевой. Обе истории мрачные, атмосферные и осенние, но вторая более пугающая (для меня) и считаю, что Алевтина к ней подошла больше чем к данной. Получается из-за моего опыта я ждала темной истории из-за голоса, что сейчас кто-нибудь выскочит, произойдет сцена насилии или еще что-то пугающее. Сама Алевтина растягивала слова и акцентировала каждое предложение, не видела печатный текст, может там действительно есть в этом необходимость и чтец пыталась показать стиль автора, не могу быть уверена, но меня это отталкивало.
Взяла эту книгу именно послушать с расчётом обсудить с Моим Дорогим Другом, тк у нее было настроение прочитать книгу про вампиршу, это собственно все, что я знала о данной истории, соответственно ожиданий у меня никаких не было.
Началось все интригующие, есть некоторая девушка, отличающиеся от принятой нормы, которая постепенно рассказывает про свою настоящую и прошлую жизнь. Чем дальше тем скучнее мне становилось и в некоторых моментах хотела бросить слушать, но как рада, что этого не сделала. Вообще привыкла к какому то экшену или может жестоким поворотам судьбы, но здорово, что позволила этой медленной, томной истории с множеством рассуждений и описаний проникнуть в мой разум, заставив саму анализировать. Да конечно Вы можете сказать, что все книги нужно анализировать и это происходит само так или и иначе, но для меня было что то новое в этом, тк более "серьезную литературу" я предпочитаю читать, а не слушать и изначально знаю на что иду, готова.
Возник вопрос, а что же такое норма. Мне показалось, что автор специально сделал девушку вампиром, что бы выделить ее инаковость, но по итогу рассуждал о таких темах, что окружают нашу человеческую жизнь: давление/влияние родителей и общества.
Больше всего мне понравилось, как вампирша, которая не может есть человеческую еду, к ней относится, своими рассуждения показывает насколько это важно, какую большую роль занимает в повседневности. Как будто придается значимость через героя который не может ощутить в полной мере, как посмотреть со стороны, вот мы не ценим того что имеем, а на самом деле стоит обратить внимание.
Что касается мамы героини, то она вызвала у меня весь спектр эмоций. Как же мне было жалко Лид, которая рассказывала, как мать вдалбливает свою оценку и мнение, прямо-таки пропагандирует негативное отношение к друзьям, да и жизни в целом, как сильно мы зависим и формируемся от окружения.
Еще есть темы которые поднялись для меня благодаря этой книге, но они где-то в таком же ключе, собственно все то что может быть и в нашей смертной жизни, через призму долголетия.
К сожалению прочитала мало хороших отзывов на книгу "Женщина, голод", особенно поразило совсем конкретный пересказ событий (хотя надеюсь по моему тексту понятно, что главное как раз не события) и фраза "Скучная книга о нытье". Понимаю, что мнение у всех разное и подход к написанию рецензий тоже, но неужели это все что можно сказать? Поэтому и появилась данная рецензия, хочется поделится - эта книга может найти своего человека.975
Аноним4 марта 2025 г.Читать далеея была опустошена уже начав читать книгу. не могу советовать, не могу объективно оценивать слог и подход автора к теме, но для меня это была личная история, которая совпала с моими страхами и желаниями
в этом романе искусство - не просто хобби главной героини. её холст - это зеркало её раздробленной души, бесконечный пазл, который невозможно собрать. а ее вампирская составляющая- как мост между двумя берегами: человеческим и демоническим
она постоянно балансирует на тонкой грани, где каждое движение может стать роковыма её голод...этот голод!это не просто физическая потребность. это крик души, жаждущей принадлежности, любви, нормальности. её стремление к «обычной» жизни показывает, как сложно быть «между». между мирами, культурами, желаниями. как больно осознавать, что ты не полностью принадлежишь ни одному из них. и эта боль превращается в вечный поиск себя, который становится смыслом существования
9330
Аноним26 февраля 2025 г.Вампир в большом городе
Читать далееКакими мы представляем себе вампиров? Благодаря художественным произведениям и поп-культуре в сознании прочно сформировался образ аристократических снобов с безупречной внешностью и манерами, предстающих на фоне интерьеров из бархата и древесины благородных сортов. Беззаботная вечная жизнь в компании себе подобных, неограниченные возможности, чувство превосходства над миром с населяющими его жалкими людьми, пригодными лишь для того, чтобы стать пищей.
Клэр Кода безжалостно разбивает этот стереотип, проводя своего рода сюжетный эксперимент, призванный дать ответ на вопрос, как могла бы выглядеть жизнь вампира в современном мире, в большом городе вроде Лондона. Без родового поместья, без обилия неизвестно откуда берущихся денег, без фраков или платьев с открытыми ключицами.
Лидия - как раз такой вампир. Ей, обращенной собственной матерью, навечно не больше 20 лет. Лидия не может умереть, без необходимой ей крови силы просто покидают ее, так, что может дойти до паралича голосовых связок, но стоит лишь капле рубиновой жидкости попасть на язык, как энергия тут же восстанавливается. У Лидии впереди - бесконечно большой запас времени, который она может тратить так, как ей хочется и это, безусловно, дает ей большое преимущество перед теми, чья жизнь, в отличие от ее собственной, конечна.
Вот только Лидия этого преимущества совсем не ощущает, а напротив - бесконечно завидует обычным людям. Будучи ребенком вампирши и живого мужчины, никогда не знавшая своего родного отца, умершего до ее рождения, вынужденная вместо ланчбоксов брать с собой в школу термос с подогретой свиной кровью на обед, Лидия жаждет лишь одного - жить жизнью обычных людей. Ей хочется знать и чувствовать, что такое дружба или любовь, ей хочется испытать само ощущение похожести на остальных, хочется узнать своего отца и общаться с ним. Но больше всего Лидии хочется узнать, как это - есть обычную человеческую еду. Суши и сашими, пицца и кола, салаты и смузи - все это ей недоступно. Употребление человеческой пищи становится своеобразным бунтом Лидии против собственной природы, способом побороть свою демоническую часть, но попытка выпить стакан молока приводит лишь к тому, что это молоко сворачивается у нее в венах. Если что и роднит Лидию с людьми, так это перечень проблем: где взять денег, что делать с матерью, у которой началась деменция (у вампиров, оказывается, она тоже бывает), где, в конце концов, добыть еды - если продажа свиной крови оказалась нелегальной, а от сухого кровяного концентрата ее едва ли не тошнит?
Все эти нюансы “вампирской - не-вампирской” жизни, безусловно, интересны, но представляют собой лишь декоративные элементы. Канвой же книги становится одиночество. Говорят, что вампиры не отражаются в зеркалах. С этим проблем у Лидии нет, но она как-будто не отражается в других людях. На стажировке в музее современного искусства, о которой она так мечтала, ей отводят роль статиста-невидимки, сближение с новыми знакомыми по студии ограничено множеством барьеров, которые Лидия не в силах преодолеть - она, которой мать с детства внушала ни к кому не привязываться, неловко строит социальные связи. Да и как тут быть беззаботной, если внутри ее постоянно гложет вопрос - зверь она или человек? Единственное, что дает Лидии чувство освобождения или полета - это желанные рубиновые капли. Но и тут она упирается в барьер: с детства мать кормила ее только свиной кровью. Не только потому, что та была наиболее доступной, но и потому, что свинья - животное грязное, а мать считала демоническую природу вампиризма низменной и потому недостойной чего-то, кроме частиц свиной крови. Но вот Лидия пробует кровь утки - и летит по небу вместе с ней. Вот она проглатывает капельки крови нового знакомого - и вмиг перед ней пролетает его жизнь, моменты детства, яркие эмоции. Это - личное гурманство Лидии, зацикленной на видео фудблогеров, это - единственный доступный ей пир. Может ли она его себе позволить? Поиски ответа на этот вопрос растягиваются на всю книгу.
А я пока отвечу на вопрос попроще - почему, несмотря на нетривиальный сюжет и даже наличие моральной дилеммы, я поставила этой книге всего три звезды. Потому что все это становится видимым только вот в таком кратком пересказе. На самом же деле лично мне не хватило тут большего динамизма и сюжетной организованности. Повествование представляет собой ряд чередующихся нечетких темных планов. При чтении возникает ощущение, будто смотришь на происходящее сквозь мутное, засиженное мухами стекло. Некоторые аспекты кажутся брошенными от скуки без развязки (например, линия взаимоотношений героини с матерью, факт знакомства ее отца с директором арт-пространства, в котором она проходит стажировку). Ну и наконец не могу не отметить, что мне, как русскому человеку, совершенно непонятна была роль, которую играет в сюжете образ бабы Яги, где трактовка изначально была избрана неверно (“ягая” - значит “хромая”, в других вариантах “крикливая”, но это никак не связано с толкованием, которое использует Кода. Баба Яга - не злой дух, скорее просто неоднозначный).
Есть хорошая пословица “замах на рубль - удар на копейку”. Мне кажется она отлично подходит к этой книге. Перспективная сюжетная задумка и явно наличествующая сложная проблематика, важная для самого автора, не оформились, не разрешились тексте. Остается чувство недосказанности, слабости - как будто книге не хватает немного… крови?
9322
Аноним30 июля 2025 г.Голод не тётка.
Читать далееДо последней трети думал, что роман Клэр Кода - провал тоталь, но теперь беру свои слова назад. Эта книга с большой вероятностью войдёт в длинный список Ясной поляны, а возможно и будет красоваться в топ-50 главных книг года, и вот почему. Свой вполне сносный роман взросления о девушке-аутсайдере, чья взрослая жизнь только началась, а её высокие мечты о стремительной карьере художницы-перформансистки уже терпят крах, писательница настраивает сквозь изумительную оптическую иллюзию: героиня к тому же изнывающий от голода вампир. Это не только изысканный текст об искусстве, который никогда бы не обратил на себя внимание без дополнительных украшений, но и критическое высказывание о взрослении, попытках избавиться от гнёта родителей, разорвать пуповину и найти своё место в жизни (а ещё по-новому посмотреть на фигуру Бабы Яги в фольклоре). Кода умело вкладывает в переживания своей героини понятный любому 20-летнему поток сознания о первой осознанной влюблённости, социальной адаптации, вообще обо всех мыслимых печалях, с которыми встречается юный беззащитный человек на пороге взрослой жизни. Да, вопросы харрасмента, бюрократических проволочек и прочего негативного опыта, который каждый из нас будто несёт на собственных плечах, не были изучены здесь так глубоко, как хотелось бы, но преображение демонической части личности героини и её удушливая новая самость к финалу заставляют вчитываться в каждое обронённое слово. Клэр Кода не заменит своим романом «Дракулу», да она и не пыталась, её вампир сталкивается с куда более серьёзными и актуальными проблемами, пытаясь не только утолить голод свиной кровью или внезапно встреченной мёртвой уткой, но и вписаться в социальный контекст современного ей Лондона, найти себя на контурных картах самостоятельной жизни.
6179
Аноним19 сентября 2025 г.Все бы хорошо,если бы дотянули
Читать далееминусы:
• Язык, как по мне, очень лёгкий, это и хорошо, и плохо. Диалоги построены топорно и... это можно как понять, так и вызвать недоумение. Оправдать такие "безжизненные, серые" диалоги я могу только если как передачей той самой "мёртвой вамп темы", но такие диалоги есть и у тех, кто вампирами не являются, в общем, вопросики присутствуют
• Книга местами застревает в болоте, а местами бежит галопом (особенно под конец). Именно поэтому не хватает момента проникнуться сложностью персонажа. Изначально задумка затрагивает темы "сложной сепарации, изменения взгляда на жизнь себя и других, на свою природу и природу своих чувств, на адаптацию и выход из удобного кокона", но на деле же есть всё, но недоведённое до конца
• Мир вампиризма, мать и её дочь, вот тут каюсь, возможно, я не провела мысль. Мать в конечном итоге стала более человечной после потери своих клыков, тогда вся ли беда в них? То есть могла ли дочь вырвать эти клыки и стать человечной? Вопрос
плюсы:
• Прорисовка одиночества и некоторой безысходности, с которыми оказалась героиня. Болото работает так, что в нём скучно, и в общем-то? Тогда оно работает? Если оно действительно вызывает скуку и не самые приятные чувства, серые будни идут друг за другом, давая вкрапления "вылупления из безопасного яйца"
• Был показан момент с изнанкой известности, сломленных перспектив в творчестве и искусстве. Там и имеет место быть приставания со стороны главного известной галереи (а что самое важное! персонажем описывается то самое мерзкое, неприятное, липкое чувство). Как часто новичками кидаются, потому как их много... ведь тоже жизненно, правда?
• Я рада, что тут нет хорошего конца. Правда. Под конец книги я даже в чём-то прониклась к гг, к её боли того, что она не может быть как обычный человек: любить, желать, состариться с любимым и совместными детьми. Она правда пыталась стать человеком, когда полюбила другого человека, было тяжело видеть, как у неё это не выходит, это отчаяние от ситуации. Но вместе с тем, она действительно выросла как личность в понимании этого романа. Она смогла жить сама без матери, обрести "извращённое уважение" к себе и своему выбору, приняла себя вот такой... и начала есть людей без страха и без жалости, наконец почувствовав свою целостность, как полноценный вампир, но точно не человек. Вероятно, именно это мне и понравилось
В общем и целом почитать её можно, но больших надежд питать не стоит, она на один раз, потому как в ней нет цепляющих персонажей или историиСодержит спойлеры5103
Аноним2 июля 2025 г.Читать далееХотела бы сразу разъяснить, что я слушала аудиокнигу и думаю озвучка придала свою атмосферу книге (рассказчик Алевтина Пугач). Книга меланхолична, в основном бессюжетная, с подробными описаниями чувств и восприятия. Основная тема ближе к одиночеству, искусству, голоду и сепарации от мамы, нежели тема вампиризма (как многие, наверное, ожидали). Мне нравится как по разному авторы вплетают в современность тему вампиризма, типа фильмов Джима Джармуша "Выживут только любовники" или "Вампирша-гуманистка ищет отчаянного добровольца", где вампиры не просто бездушные монстры сосущие кровь. Такие фильмы на своей волне и отличаются своей атмосферой. С этой книгой так же.
5176