Тридцатилетняя женщина

Изначально Бальзак писал не полноценный роман, а рассказы, входящие в цикл «Сцены частной жизни».

Только спустя время он решил как-то объяснить главы в небольшой роман.

Тем самым не было глубокого погружения в жизнь главной героини Жюли.

Каждую новую главу мы встречаемся с Жюли спустя несколько лет.

Вот ей 20, потом, 26, 30, 36..

Поэтому повествование очень обрывистое.

Сюжет:

Роман начинается с того, как Жюли в 20 лет выходит замуж. Отец перед смертью предупреждает дочь, что он не тот, кто ей нужен. Он военный, но уж очень легкомысленный и несерьезный. 

Но Жюли всё равно решается ( кто же не любит учиться на своих ошибках).

Она несчастна, ее здоровье чахнет.

Но вот она встречает лорда, который влюбляется в нее и уговаривает ее мужа поехать всем на природу, чтобы он смог вылечить Жюли(так как он разбирается в медицине).

Они едут и Жюли так же влюбляется в лорда. 

Далее повествование обрывается и мы встречаемся с ней , когда ей 26 и лорд умирает. Жюли тяжело переживает это событие. 

Потом ей 30…. И так далее. 

Сложно оказалось сочувствовать Жюли. Жизнь у нее была несчастная, но настолько всё вырвано…

Сам Бальзак писал о своем романе: 

«У меня не было времени переделать эту недостойную меня мелодраму. Мое сердце честного литератора все ещё обливается кровью»

Почему поман называется именно 30-ти летняя женщина?

Как я поняла: что именно с этого возраста женщина приобретает жизненный опыт, с которым она начинает жить, как велит ей сердце, а не общественные нормы и морали .

Я остановился на выборе этой книги после обнаруженной в тенетах интернета фразы о том, что выражение "женщины бальзаковского возраста" пошло именно от этого романа. И, конечно, я всегда ценил мастерство Бальзака. И здесь он снова оказался на высоте: его описание природы и внешности женщины словно мазки великого художника постепенно, но сильно показывают грацию создаваемого полотна. Снова это потрясало и вызывало уважение к автору.

Мастер показал эмоциональную жизнь от молодой девушки, делавшей свой выбор любви наперекор своему отцу (позднее она будет не раз это вспоминать и жалеть) до умудрённой женщины, которая продолжает содрогаться от нахлынувших чувств. Эта жизнь словно ствол растения, а сопровождающую её события - словно листья, окружающие этот стебель, стремящийся к свету. Они окутывают её зелёным покровом и всё же не могут скрыть своей основы - любви. А факты все такие разные, до невероятности нестыкуемые друг с другом, но всё же похожие своей логичностью.

Единственное - несмотря на описания великосветской жизни, всё же не покидало сомнения в разумности высокопарных речей: неужели так говорили в те времена.

Но закончив чтение, не покидает мысль, что окунулся в дивный мир эмоций и чувств, словно нырнул в реку. И это впечатляет.

у меня как раз тот самый период, чтобы наконец узнать, кто же такие женщины бальзаковского возраста. у нас такими почему-то считаются те, которые где-то между 40 и 50, хотя в центр книги французского классика поставлена именно тридцатилетняя особа. напрашивается закономерный вопрос "почему?". автор пытается впихнуть нам ту самую, ставшую знаменитой цитату о том, что молодые девушки красивые, но тупые, а взрослые искушенней и интересней, но на самом деле тут четко прослеживается трагедия личности. трагедия состоит в том, что в одно прекрасное утро ты оборачиваешься на прожитые годы и понимаешь, что это не совсем то, как ты представляла себе свою жизнь. на тебя одним махом обрушивается лавина неверно принятых решений, упущенных возможностей и безрадостного будущего. и ты вообще ничего не можешь изменить.
и всё это накапливается в ходе повествования, нам показывают совсем юную Жюли, затем слегка разочаровавшуюся, затем вот эту отчаявшуюся тридцатилетнюю и наконец - пожилую маркизу, которая искупила сполна свои ошибки и смирилась со своей судьбой.

в общем мне понравилось. начало вообще зацепило очень, но затем повествование растянулось и прямо чувствуется, что книга писалась чуть ли не десятилетиями. ну и конечно же, за 100 лет ничего не изменилось. банально, но факт.

WTF, или What The Fail

Провал, конечно, не эпичный, но вполне ощутимый - хотя бы потому, что я подсознательно воспринимаю классическую литературу как что-то неизменно крутое. Это, наверное, глупо - но что есть, то есть.
Итак, книга, в которой есть сюжет - но нет действия. Как будто из повествования изъяли куски - и история превратилась в простое перечисление произошедших с главной героиней бед. Да и сама героиня стала такой плоской и невыразительной, что ее будто вовсе нет. Прочитав в аннотации, что замысел книги долгие годы волновал Бальзака, что автор добавлял все новые и новые эпизоды, мне хочется только спросить - ну и где они, эти эпизоды? Где оно, эпичное полотно, "зеркало женской души"? Неужели во-он те шесть страниц, на протяжении которых автор только и делает, что противопоставляет юную девушку тридцатилетней женщине? Да, где-то в середине книги что-то такое волнительное местами проскакивает - но это "что-то" больше похоже на криво, неуместно вставленное эссе типа "Итак, вы женщина. Что теперь?" А уж мелодраматическая пятая часть про две встречи - это, простите, сплошное WTF.
В общем, после шикарной книги про папашу Горио я такой подставы не ожидала.

И все же как-то не складываются у меня отношения с французами, за редким исключением - Дюма, к примеру. Возможно вся проблема в выборе. И это книга вовсе не лучший экземпляр творчества Бальзака.
Читалась тяжело и скучно. Чем-то напомнила "Анну Каренину" Толстого. Те же душевные страдания, проблемы выбора, долга, общества...
Язык великолепен, ярок, но огромное количество описаний вызывают скуку.
Чувствуется, что повесть создана из разрозненных рассказов. Прыжки во времени, местах событий удерживаются лишь за счет общих героев. О том, что случилось в предыдущей части приходится лишь догадываться; о том, чем закончился тот или иной период жизни героев зачастую сказано лишь намеком, а то и вовсе ни слова.
Интересна идея Бальзака, что в тридцать лет женщина практически достигает своего совершенства. Она уже не девушка - "неопытна и доверчива, ничего не изведав, не может ничего и сравнить, ничего оценить; она принимает любовь и изучает ее". В Женщине же в ее тридцать"есть что-то неотразимо привлекательное для человека молодого; нет ничего естественнее, нет ничего прочнее" таких отношений. Ее выбор естественнее, она опытна... "любовь ее льстит нашему самолюбию во всех его проявлениях". Самое интересное. что мужчина тех же лет предстает перед читателем неким юнцом, застенчивым и даже робким... Парадоксально.
И все же повесть жизненная. Отношения в семье, где супруги не связаны любовью, где дети воспитываются лишь по чувству долга, желание любви, быть для кого-то ценностью, любимой...Все это реалии и наших дней.

Странное произведение о странной женщине. Контраст между юной главной героиней, которая предстает перед читателем в начале книги, и ею же в последующих главах так велик, что не очень верится в то, что это одна и та же женщина. Если поначалу мне казалось, что я понимаю Жюли и она вызывала у меня сочувствие, то потом всё совершенно вышло за грань моего понимания и логики, Жюли стала мне как минимум малосимпатична, и я слушала эту книгу просто как нарезку зарисовок. Довольно безрадостных зарисовок, надо сказать.
Это первое мое знакомство с Бальзаком, которое получилось не слишком удачным. Не уверена, что вернусь к нему, но зарекаться не буду.

Очень смешанные чувства у меня остались после прочтения книги. Довольно много вопросов к автору накопилось, если честно. Иной раз я сидела и думала: "что за бред я только что прочла?", а иногда после прочтения какого-то момента погружалась в раздумия.

Было ли мне тяжело читать? Скорее да. Но не из-за слога автора. Хоть тут и огромнейшие абзацы, книга читается легко и быстро. Тяжело было скорее из-за моментов в самом начале и почти в конце книги.

Перед нами предстала девушка, которая влюбилась. И вот она выходит замуж за своего любимого человека, но разочаровывается в этом браке. Вот знаете, бывает такое, что ты вроде как с человеком, но в то же время тебе кажется, будто он совсем ничего не знает о тебе, что ему даже неинтересно узнать тебя. И вы вроде как вместе, всё у вас вроде как хорошо. Однако ты нутром чуешь, что что-то не так. Вот и здесь так же. Муж Жюли (главной героини) отзывается о ней как о существе унылом и рекомендует своим холостым друзьям не жениться, ибо рискуют напороться на такой вот экземпляр как у него. А по итогу-то Жюли совсем не обделена мужским вниманием, и семью их считают хорошей и любящей, и она дела его ведёт, старается. Но человек этого просто не ценит и ведёт роман на стороне, да ещё и гордится этим, совсем не скрывает перед своей супругой этого факта. И конечно же здесь Жюли должна либо уступить, либо дать отпор. Принято решение бороться. Она правда пыталась, но увы напрасно.

В их браке было пятеро детей. Свою старшую Елену Жюли возненавидела после гибели своего любовника Артура (он погиб при таких наиглупейших обстоятельствах, что я всё ещё понять не могу, как она могла вообще такое допустить). Елену жаль, на самом деле. Ей настолько было невыносимо находиться дома с семьёй, что она буквально сбежала из дома с каким-то типом в ночи (её побег вообще отдельная тема для разговора). Жаль мне её ещё и по другой причине - она хоть и была счастлива, но недолго. Как матери мне тяжело было читать этот момент.

Другие дети Жюли были описаны как картонки, поэтому да жаль, но не скорбела, признаюсь честно. Однако вот Моина - любимица Жюли, выросла эгоисткой. В целом, мало чем от матери отличается. У меня вообще сложилось впечатление, что Жюли кроме себя и когда-то давно мужа никого и не любила никогда. Да даже по Артуру она будто не скорбела, в жалела больше себя. Нет, я не обесцениваю. В какой-то степени она правда скорбела. Иногда автор настолько хорошо передавал всю боль этой женщины, что ей действительно можно было посочувствовать. Но потом автор будто бы забил на этот роман и писал его чисто ради того чтобы написать, выпустить и получить хоть какую-то денежку. Потому что иногда приходилось перечитывать один и тот же абзац, который, на секунду, мог занимать страницы три, чтобы понять, что только что произошло и что имел ввиду писатель. И вот из-за таких вот промашек с его стороны кажется будто книга о многом, но в то же время ни о чём.

Присутствуют глубокие мысли и рассуждения. У меня даже были моменты, когда эмоции аж переполняли через край. Мне хотелось кидать и рвать книгу от моментов, которые я считала нелогичными, например, вышеупомянутые мною смерть Артура и побег Елены. Всё остальное будто бы сомнительно, но окей.

Может я не настолько сильно прониклась этим романом. Не знаю. Но моя оценка 3 из 5. Могла бы поставить и 2, но подумала, что всё-таки есть что-то такое, что держит внимание, что есть моменты, которые можно обдумать, что есть Елена и её личная трагедия.

Книга подойдёт для тех кому хочется сидеть и смотреть в стену минут 10 или больше после прочтения и прокручивать кучу разных мыслей на счёт всего происходящего в ней. Ну и конечно любителям драмы тоже может приглянуться.