Der schwarze Obelisk

Ну как же так? Ведь это Ремарк, один из любимых писателей! Столько уже прочитано у него... И все вызывало восхищение, слезы, тоску, недовольство собой, радость жизни, принятие... Но не "Черный обелиск".

С одной стороны, понимаю, что это очень "ремарковское" произведение. Узнаваемые типажи. Отзвуки предыдущей войны в предчувствии новой. Лихорадочно-истерическое настроение, разгул самоубийств, психические расстройства, агрессия. Сумасшедшая инфляция, а следовательно - нищета. Сладковато-горькая история любви... Ирония, диалоги, метафоры... Все как всегда. Даже главный герой - юный, опаленный войной, благородный, верный друг, прекрасный человек. Его возлюбленная, будто сотканная из лилий и лунного света. Все они встречались на страницах предыдущих книг и все были мне милы необычайно. Но что случилось на этот раз?

Я читала и просто мучилась. С трудом дотянула до конца. Роман, казалось, распадался в сознании на части. Вроде и это, и то, и то великолепно, а все вместе - скучно! Сплошная паутина красивых слов. Все уже заранее понятно. Горький юмор, так привлекавший ранее, в этот раз раздражал надуманностью. Диалоги и вовсе пафосны до невозможности. Но главное - ни один из героев не "зацепил".. Ни за кого не боясь, так и читала с "холодным носом", понимая, что если даже кто-то и умрет - останусь безучастной...

Очень-очень жаль. Если бы не восемь романов Ремарка прочитанных ранее - решила бы, что это совсем не мой писатель.

Ну что ж, друзья, поехали... буду краток на сколько это возможно.
Ремарка я люблю давно и страстной любовью и чем больше его произведений читаю, тем больше осознаю, что "Три товарища" далеко не самое сильное или интересное его произведение. Для меня так и осталось загадкой, почему Три товарища более популярный роман, чем "Триумфальная арка"? Арка просто шедевральна! Арка, друзья мои, как говорят итальянцы, мольто вабэнэ! Арка для меня - это великолепие, которое можно перечитывать неоднократно, восторгаясь им снова и снова! А вот трех товарищей, почему-то перечитать мне не хочется... ну да бог с ним... продолжим...
Практически в каждом произведении Ремарка наблюдаются следующие составляющие: хороший русский, туберкулёзник (-ца), самоубийство одного из персонажей и конечно же реки алкоголя...
Большинство книг очень романтичные и добрые, как и сам автор-идеалист. Важным пунктом для меня стало и то, что книги ни капельки не пошлые, а благодаря великолепной работе советских переводчиков, читать Эриха одно удовольствие!

«Жизнь взаймы» - Прекрасное произведение! Любовь и трагизм, впрочем, как всегда )))
и оно тоже мне понравилось больше чем Три товарища!
Рекомендую всем!

«Ночь в Лиссабоне» - И снова шикарное произведение от Ремарка! На сей раз без туберкулеза, но не без потрясающего трагизма. Лейтмотив - бегство от фашизма + неподдельные чувства между людьми, оказавшимися примерно в одинаковом жизненном положении. От меня 5 баллов и в перечень произведений на повторное прочтение!

"Искра жизни" - книга о концлагере.
Знаете что мне больше всего понравилось в этом романе? То, что ни один узник концлагеря не ныл!
Герта Мюллер снова в аутсайдерах. Как ей вообще могли дать премию, а Ремарку нет? Я до сих пор в шоке, хоть лет уж минуло немало...

Произведения о войне:
«На западном фронте без перемен» и «Возвращение» - поставлю оценку в 3 звёздочки... от этих произведений, лично я, ВАУ не получил. Перечитывать не буду, хотя, безусловно в них есть свой шарм. Рекомендовать другим прочитать тоже не буду.
«Время жить и время умирать» - на мой взгляд, это самое сильное произведение автора о войне. Вот это смело в рекомендации!

Конкретно "Черный обелиск", в рамках линии Изабеллы, заставил в очередной раз задуматься о "нормальности" этого мира.

Настоятельно рекомендую. Есть над чем поразмыслить.

"Тени в раю" оставили двойственное впечатление и я бы, положа руку на сердце, рекомендовал не читать эту книгу, дабы не портить впечатление об очень качественном и тонком писателе!

«Возлюби ближнего своего» – удивительно, но спустя год я даже не смог вспомнить о чем эта книга, описание в Википедии не внесло ни капли воспоминаний. Помню, что читал с удовольствием, как и практически все творчество Ремарка, но увы…

Из раннего творчества:
«Гэм» - Не зря Ремарк хотел некоторые произведения "изъять из оборота".
Один из первых романов. Слабенько, бессюжетненько, да и любви особой нет.
Рекомендовано только для горячих поклонников творчества.
"Приют грез" и "Станция на горизонте" решил после Гэм не читать.

Бонус трек: Сборник рассказов "История любви Аннеты" - О войне и ее последствиях. Очень добро и проницательно, по-ремарковски. Фанатам Эриха рекомендовано!

Ну вот, пожалуй и всё...
Надеюсь мои заметки кому-то окажутся полезными при знакомстве с замечательным и трогательным писателем!

• Этого не знаю. Может быть потому, что тогда Господу Богу было бы скучно.
• Нет, - торопливо отвечает она. - Не поэтому.
• А почему же?
• Потому что он боится.
• Боится? Чего же?
• Если бы все были счастливы, никакой Бог не был бы нужен.»

  Здравствуй, дорогой сердцу, Ремарк.

Это не первое произведение Ремарка, прочитанное мною. До этого были "Три товарища", прочитанные буквально за год до этого. И я была абсолютно уверена, что мне понравится и это произведение. И местами таки да, автор не подвел - прекрасный язык, замечательные рассуждения, глубокая философия. Все на высоте как всегда! Однако, я не знаю почему, но произведение проигрывает на фоне "Трех товарищей". Я ждала неожиданные повороты, великую любовь, страдания, дружбу на зависть, ром, неожиданные смерти ииии... море слез! Я приготовила платочки, даже пригрела местечко в игра Охота на Снаркомонов в пункте "книга над которой вы рыдали", настроилась, короче, страдать и плакать. А там совершенно иной формат! Там обычный быт, хоть и в очень тяжелое время. Да, там есть смерти, но очень второстепенных персонажей, они как бы за кадром общей истории. Главный герой вообще работает в фирме по продаже надгробий. Однако это книга просто о жизни. Любовь тут такая... как будто от скуки. Поэтому я не прониклась совершенно. В общем сама в шоке, но мне было скучно читать и поэтому я не могу поставить книге больше 6 звездочек, увы. Теперь буду читать Ремарка немного с опаской.

Все тот же прекрасный Ремарк, все тот же спокойно-емкий слог.
Не раз я слышала, что у Ремарка один герой на все книги; так вот, пока я прочла лишь две из них, но в них главные герои очень-очень разные, поэтому я недоумеваю.

В этой книге есть все то, за что мне успел полюбиться Ремарк, читать ее было огромным удовольствием. И вот не таким удовольствием, что просто приятно, хорошо и здорово, а таким удовольствием, когда каждую строчку смакуешь, от каждой фразы и мысли получаешь удовлетворение осмысления, каждую страницу перелистываешь неспеша, затаив дыхание.

Но мне бы хотелось остановиться на том, почему же книга не стала любимой, почему не высшая оценка.
Во-первых, вода. Не океаны, но мелкие ручейки - точно. Как-то я ожидала большей емкости, большей четкости сюжета.
Во-вторых, с сожалением я обнаружила, что нет здесь ярко выраженной дружбы, ярко выраженной любви. Да, товарищи, да, однополчане, да, приходили на выручку друг другу, но даже с ближайшим Георгом отношения героя мне показались невнятными. Что уж говорить про женщин!..
В-третьих, очень грустно стало мне, когда читала о девушке с диагнозом шизофрения. Нет, не потому, что она была с таким диагнозом и главный герой испытывал к ней такие чувства, а потому, что этот главный герой был откровенно огорчен в самом конце, когда все разрешилось. Другой мир, в который она забирала его с собой, который позволял ему отрешаться от реальности, был светлым, простым и очень понятным - был прямой противоположностью мира вокруг него, когда он был один. И я могу понять, как грустно было потерять эту иллюзию, это утешение, но все-таки... все-таки мне стало нестерпимо грустно и как-то жалко.

Мне кажется, не очень удачная книга для продолжения знакомства с автором в моем случае.
Но все же то громадное удовольствие, которое я получила, определенно стоило того, чтобы прочесть ее от корки до корки.

Людвигу 25, но чувствует он себя старцем. Виной тому время, в которое он живет - закончилась война, в стране дикая инфляция, каждый день кто-нибудь кончает жизнь самоубийством.

Самый яркий образ - это Изабелла, диалоги с ней перечитывала по-нескольку раз.
В романе очень много философских рассуждений, из-за этого мне было читать не легко, но интересно.

Небольшой немецкий городок после Первой мировой войны. Разруха и инфляция перевернули жизнь людей с ног на голову. Друзья-однополчане торгуют памятниками, пытаясь удержаться на плаву в океане жизни.
Первый раз прочитала 10 лет назад на волне запойного чтения произведений Ремарка... Но, как у меня часто такое бывало при чтении подряд нескольких книг одного автора, я вскоре забыла подробности и сюжет книги. Осталось только ощущение того, что Ремарк - великий гений пера, отражающий на бумаге человеческие характеры с потрясающей достоверностью и точностью.
Наконец решилась перечитать (вернее, прослушать в формате аудиокниги) “Черный обелиск”. Ощущения были такие, как будто ранее я ее не читала. Скорее всего из-за того, что я уже по-другому смотрела на Ремарка - так сказать, с высоты своего нынешнего возраста. В 18 лет я не выписала ни одной цитаты, а в 28 - постоянно прокручивала плеер назад, чтобы лучше запомнить понравившийся отрывок и дома уже выписать цитаты из электронного варианта. Особенно близки мне сейчас рассуждения Людовика о Боге и Церкви...

Потрясающе глубокий роман, погружающий в мысли о смысле жизни не конкретно взятого человека, а всего человечества в целом. И хотя в уста Генриха Кролля были вложены слова:

... но у меня сложилось впечатление, что сам Эрих Мария Ремарк сам был подвержен этому комплексу. Впрочем, неудивительно - ведь творения будут жить вечно...

Рассказ об этой книге вызывает странное чувство благоговения.

Ремарк еще в моем вдохновенно-книголюбивом детстве удивлял неординарным, не слишком жизнеутверждающим взглядом на мир, на человека, на величие, грёзы и грязь бытия.

Своим языком, сентиментальностью, мягким юмором, он совсем не был похож даже на своего собрата по "потерянному поколению" Хэмингуэя, что уж там говорить о других зарубежных писателях - Верне, Толкиене, Азимове, Сабатини и т.д. (с Бёллем я познакомился позже). Еще со времен классических "Трех товарищей", которых можно было найти в любой библиотеке. Через годы, вглядевшись в строки других его романов, понимаешь, что их было много, какие-то из них ярче, сильнее, жестче остальных, какие-то спокойней, но все так же горьки.

И среди них, немного особняком, с печальным достоинством возвышается "Черный обелиск".. И неясно почему, на первый взгляд - ведь всеобъемлющим, "энциклопедией жизни" его не назовешь, история его достаточно проста, временные рамки тоже. Хотя, ведь это интересное время, время униженной после первой мировой войны Версалем Германии, сбора политических "камней" и поисков завтравшнего дня. Поиск куска хлеба, кусочка, если не клочка короткого счастья и даже одной только возможности личной свободы.

Лет семь назад "Сто лет одиночества" прозвучали во мне музыкой аэропортов Брайана Ино, наполнив ощущением волшебства, горечью и глубинным смыслом возвращения. А вот соседствующий с ними на полке "Черный обелиск" стал для меня не просто бумажный томом с любимой историей, нет, "..Обелиск" это уже нечто сакральное в моей душе. То, что не звучит вдохновенной музыкой, но и "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется" - величие в его словах, в афористичном языке автора. Его великолепие не монументально или вычурно, оно живое, едкое, непосредственное, житейское, человечное.

Эта книга свои междустрочьем сумела разгадать стремление человека, исчезновением Изабеллы похоронить мечту, волнующей неразгаданностью жизни смогла извлечь из него его внутреннюю боль, подойдя ближе, объяснить безумию его духовность, и, причудливо, духововности ее же безумие. Оценить и сберечь веру, слова и значение счастья. Навсегда вложив в память закат с яблочным отливом и ночь, пахнущую звёздами.

Прекрасная, болезненная, безумная, пронзительная, величественная не по масштабам, а по глубине и мудрости книга. Грустный диалог автора с самим собой и Изабеллой Терговен в нём.

Я очень люблю Ремарка. Но скорее позднего, после "Триумфальной арки". И "Черный обелиск" - одно из самых любимых моих произведений.
Книга о жизни. Жизни тяжелой и непростой, жизни хрупкой и нежной, жизни переливчатой и глубокой. Но ведь важнее всего то, что она, эта жизнь, есть, а значит, есть на что надеяться.
В 15 лет я прочитала "Триумфальную арку" и выписала из нее фразу "Кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован". Тогда мне это казалось самым важным из того, что я почерпнула в творчестве Ремарка.
И только гораздо позже я поняла, что он всем своим творчеством как раз перечеркивает эту такую важную на мой тогда максималистический взгляд фразу. Да, не все выживают. Но все, кто выжил, должны жить. А жить - это ждать. Ждать любви, счастья, радости, продажи черного обелиска...
Главное - не ждать жизни. Потому что она здесь и сейчас.

Уникальная книга, самородок, отдых души, языковая грация!

Вам нужен герой, который умнее вас, пофигистичнее, мудрее и моложе вас?
Который наивнее вас и гораздо больше романтик, чем вы?

Книга-эпоха, памятник-обелиск тому времени, засечка на память.

Жители Беларуси, почитайте эту книгу и поймите, что все у нас хорошо! Простите мне мой пафос, но нам необходимо читать эту книгу, чтобы понять кое-что... Что кризис - это засушливое лето жизни, но настоящая жизнь все равно проходит за кулисами засухи, она все равно идет как-то по-другому, по-своему. Посмотрите на философию этих людей, на тех, кто вешается в шкафу, потому что газов удавиться - никак (отключили), на тех, кто заработал миллионы на рецессии, и эти миллионы - ничто, потому что уже завтра ими можно клеить стены.

Это - литературный Босх, картина, которую можно рассматривать часами, восхищаться героями, чьи жизненные черты переданы одним взмахом кисти-языка, одной фразой.

Обернуться надо быстро, чтобы успеть увидеть, что травы нет, пока она не появилась нарочно перед твоими глазами.