Der schwarze Obelisk

Не понимаю, почему многие читатели недооценивают эту книгу, проводя сравнение с "тремя товарищями". Книга отличная.
В центре повествования - небольшой немецкий город, временной отрезок - после окончания войны, огромная инфляция, спад, герой - служитель фирмы по распрастронению памятников на могилы. В книге мы видим его, его друзей, коллег, и просто жителей этого городка - много интереснейших, живых характеров и персонажей, каждый из которых индивидуален и чудесно прописан.
Книга дает возможность взглянуть на жителей Германии с их стороны - не как на чертовых фашистов, а как на людей, просто людей, - так что она очень человечна, читается легко, но скажу что быстро - но именно потому, что Ремарка хочется смаковать, и это просто - из-за чудесного языка и описаний.
В заключении повествования (последняя глава) - большой временной скачок, и описание судьбы всех персонажей после окончания второй мировой. Так что в конец не заглядывать. Очень понравились изящные последние строки.

Ремарк - это всегда о людях, о дружбе, о любви.
Необычный прием: восприятие главным героем и оценка собственной жизни, душевные скитания через призму влюбленности в девушку из сумасшедшего дома. Между рассудком и душой есть связь? Ведь только простое может бросить свет на сложное.

Изабелла видит мир так, как никто другой. Ее взгляды и речи выводят из равновесия и заставляют задуматься о серьезных вопросах, простыми, хоть и перевернутыми смыслом, словами. Почему же мы чаще рассуждаем о жизни вместо того, чтобы ощущать ее?
Все - только страх. Безымянный страх.

Германия после Первой мировой войны, и ее стремительный путь ко Второй мировой войне.
Курс валюты шатается как пьяный, нация голодает. Зарплату выдают каждый день или два раза в день, людей отпускают в обед сходить в магазин за продуктами, потому что к вечеру курс на столько вырастет, что невозможно будет купить даже буханку хлеба. Вокруг царит безысходная нужда. Правительство ничего не предпринимает. Инфляция для него выгодна: благодаря ей оно аннулирует свои долги, а что при этом оно теряет доверие народа - никто не замечает.
Спокойствие, стабильность и уверенность в завтрашнем дне ушло в невообразимое навсегда.

• Каково ваше мнение о жизни?
• Утром другое, чем вечером, зимой другое, чем летом, перед едой другое, чем после, и в молодости, вероятно, другое, чем старости.

дочитала «черный обелиск» и кое-как держусь, чтобы не начинать сразу же ещё один роман ремарка и не впадать во второй раз подряд в гнетущее состояние безнадежности, одиночества, опустошения.

вообще, любая книга становится моей любимой, если я прямо через повествование ощущаю её настроение и умение автора передавать всю суть и все необходимые образы. если взять суть и настроение «черного обелиска», то это: борьба за выживание, крах ценностей, жизнь и смерть, отчаяние, поглощающее все вокруг, и немецкая экономика в состоянии безумной инфляции. 

еще из интересного: здесь детально развиты даже второстепенные персонажи. почти у каждого свой сильный характер и свои моменты рефлексии. а про такое, согласитесь, захватывающе читать.

в целом основная мысль, которую я себе вынесла из всех мной прочитанных произведений ремарка – это о том, что жизнь сложна и главное, чтобы с тобой находились близкие люди, которые всегда и в любом случае будут рядом.

Точнее о жизни. Про людей. Много иронии, юмора и самоиронии. А также много серьезных раздумий о нашем мире от лица главного героя, человека 26 лет, прошедшего Первую Мировую, бедного поэта и верного товарища. По интонации и исполнению роман сильно похож на мой любимый "Только для мужчин". От первого лица. С одним небольшим отличием - здесь очень много "бухают", но бухают естественно и органично, ведя "высоко интеллектуальные" беседы и дружеские пикировки. Роман для души. А также о том, как незаметно подкрадывается фашизм. Действие происходит в 1923 году. Сюжет отсутствует, если не считать сюжетом "черный обелиск". Но "сценическое" действие в романе не провисает ни на секунду - жизнь кипит!

Прошло пять лет с завершения Великой войны. Хоть замолчали орудия, и воздух не сотрясается от рева снарядов, от этой трагедии остались люди. Они прошли ад, но оказались замороженными для обычной жизни. Старики живут прошлым, а молодые люди так и остались юнцами, призванными в день своего совершеннолетия. Они научились убивать, но их никто не научил жить и любить эту жизнь. А за что её любить? В униженной Версальским миром республике нет веры в завтрашний день. То, что ты заработал сегодня, оказывается пустым к вечеру. Гиперинфляция возвеличила спекулянтов и унизила всех остальных. На фоне этого рождается национальный комплекс. Они забыли, с каким восторгом шли в бой за расширение Фатерлянда, сейчас их помыслы забиты другим.

Недаром, в конце книги автор продолжает историю своих персонажей: кто-то пережил войну, а самые твердолобые получили высокие посты в нацистской верхушке. Ведь нет ничего проще, чем заразить людей идеей, что им нужна новая империя, которая вернет старый порядок. В этой империи не будет новостей о ежедневном курсе доллара, а хлеб всегда будет стоить всего лишь пару пфеннигов. Только они забыли, что этот порядок и привел их к войне. Нацизм повторил путь, сделав его более кровавым.

Но довольно, атмосфера 20-х, это всего лишь экспозиция для других тем. Кризис и депрессия отображены в других книгах автора. Это книга, прежде всего о психологическом становлении молодой личности. А как обойтись в этом без мыслей о Боге, смысле жизни и женщинах? По отношению к Богу, автор радикален. И его прекрасно можно понять, религия дает столь простые ответы, на столь важные вопросы. Да и само существование Бога в рамках церковных догматов, навлекает на человечество вечную тяжесть вины. Блаженными устами Изабеллы, автор вещает:

Не найдя смысла жизни в религиозных догматах, главный герой ищет его у своих знакомых, наталкиваясь лишь на циничное отображение их бытовой действительности. Не в последнюю очередь из-за этого наш герой и покидает родной город, устремляясь к новой главе в своей жизни. А что же женщины? Тут Ремарк предельно объективен и циничен. Женщины при всей эмоциональности, очень рациональны. Они чувствуют ненадежность и незрелость, они нуждаются в стабильности. У них другая система ценностей, которая помогает им выжить и чувствовать вкус жизни… А теперь соединим все эти пункты воедино, и вспомним, что этот роман автобиографичен. Это значит, что каждая идея и эмоция была пережита и пропущена автором сквозь себя, задолго до того, как его перо коснулось бумаги...

Идет 1923 год, после войны прошло четыре с половиной года. Молодой Людвиг Бодмер работает у бывшего сослуживца Георга Кроля в фирме по установке надгробий. Страну охватила гиперинфляция и каждый выживает как может. Так, в качестве дополнительного заработка, Людвиг во время воскресной обедни играет на органе в маленькой церкви психиатрической больницы, а в будни дает уроки игры на фортепиано детям сапожного мастера и сыну книготорговца. Людвиг и Георг удачно вложили деньги и теперь с удовольствием обедают каждый день в "Валгалле", чему совершенно не рад хозяин заведения. Жизнь Бодмера полна раздумий, переживаний, побед и поражений. У Людвига постоянно возникают вопросы, сомнения, чему способствуют разговоры с одной из пациенток клиники Изабеллой. Бодмер много внимания уделяет размышлениям об отношениях с девушками, мыслям о существовании Бога, о жизненных ценностях и понятии счастья. Молодой человек, от лица которого идет повествование, рассказывает об относительно небольшом промежутке времени, до того, как важное событие изменило всю его жизнь, но в конце книги он описывает как в дальнейшем сложилась судьба большинства героев.
Книга пронизана атмосферой пьянства, веселья, молодости и в то же время щемящего чувства одиночества и поисков себя. "Черный обелиск" наполнен юмором и читается легко, несмотря на специфику работы фирмы "Генрих Кроль и сыновья" и не всегда удачный романтический опыт главного героя.

«Как много разных почему оставил Бог на этом свете…»
Роман мне показался затянутым, а порой и совсем скучным. Странно, правда, другими книгами Ремарка зачитывалась и перечитывала, а этот роман – исключение!
Если честно, не узнала Ремарка здесь, как будто работа не его пера.
Главный герой, прототипом, в жизни которого был сам Ремарк какой-то несчастливый. Все не тех женщин он выбирает. То легкую до денег особу, то шизофреничку, в которой живет куча разных образов. И странным было для меня, что эта сумасшедшая Изабелла, или Женевьева, кому как нравится, так быстро пришла в себя и вылечилась, и Людвига знать не знает… Прямо, чудеса!
Роман набил оскомину и разочаровал.
Я сбилась со счету, сколько раз была инфляция и девальвация в романе. Как шатало экономику Германии после Первой Мировой.
Ох и ах, а еще в стране бушует зарождающийся нацизм, разброд и шатания молодчиков…
Если бы не черный юмор и такие разные рассуждения о смерти, о жизни после смерти, было совсем неинтересно.
А вам понравился «Черный обелиск»?

Кажется, это единственный роман Ремарка, в конце которого он рассказал о судьбе героев через много лет. И возможно сделал это зря — произведение бы оптимистичнее без горького и ироничного послесловия.
По времени действия «Черный обелиск» предшествует «Трем товарищам»: в последнем романе о временах гиперинфляции только вспоминают, в первом — в них живут и расплачиваются за простой обед десятками миллионов.
Главный герой Людвиг — молод, в меру циничен и лиричен, а также небогат, как и все главные герои Ремарка. Он работает в компании своего фронтового друга по продаже надгробных памятников. Во времена инфляции дела во всех областях идут плохо, а потому девушки в поэтичном, но бедном Людвиге быстро разочаровываются.
Он все же обретает любовь, причем, сразу в двух лицах — акробатки Герды (такой смеси Патриции Хольман и Жоан Маду) и Изабеллы, девушки из лечебницы для душевнобольных, которая на самом деле не Изабелла, а Женевьева.
Но все оказывается временным явлением. Практичная акробатка уходит к более обеспеченному мужчине, а душевнобольная девушка излечивается и начисто забывает о своем рыцаре.
Роман очень похож по стилю и настроению на «Три товарища», только любовная линия построена по другому.

Как и все читающие люди, я формирую свое мнение о книге уже в процессе чтения. Формируется оно у меня путем обдумывания, анализа, разбора каких-либо тонких моментов, так или иначе связанных с моей жизнью. Часто стараюсь что-то важное записать, еще чаще что-либо упускаю. И в финале, когда книга прочитана и весь пазл из множества моих мыслей собран, я решаю стоит ли об этом говорить или нет. Главным вопросом остается то, как я буду выражать свои мысли. Мне безумно хочется это сделать, но я не знаю, с чего начну, о чем скажу. А потом все как-то само собой выходит. Да, может быть немного некрасиво и косноязычно. Да, может быть и не немного. Просто порой бывает сложно подобрать слова к тому, что ты чувствуешь и о чем думаешь. Но это, мне кажется, и есть самые истинные и искренние чувства. У тебя не хватает слов их описать. И в этом их прелесть.

"Черный обелиск" - роман, в котором Ремарк гармонично связал историю любви с размышлениями о смысле жизни, о Боге, о смерти, о зарождающемся фашизме и о ценности денег в сознании человека. Главный герой - молодой человек Людвиг Бодмер, продавец надгробий в послевоенное время в период чудовищной инфляции. Из-за нехватки денег он вынужден подрабатывать игрой на органе в часовне при психиатрической лечебнице, где и встречает свою любовь - молодую девушку Изабеллу (Женевьеву), страдающую шизофренией.

В этом романе я разделил для себя жизнь героя на две абсолютно противоположные друг другу части. Первая - это его работа, надгробия, рестораны, встречи с друзьями и женщинами. Одним словом - быт. Это повседневная жизнь в Верденбрюке, где большинство разговоров только и ведется, что о деньгах и инфляции. Хотя часто и здесь Людвиг задумывается о смысле жизни и смерти, об одиночестве.

"Одиночество не имеет никакого отношения к тому, много у вас знакомых или мало."

Вторая - это его долгие беседы с сумасшедшей (хотя, мне думается, все зависит от того, что считать сумасшествием) возлюбленной о любви (тавтология - зло), о Боге. Беседы о том, что луну можно пить и вопросы о том, что отражают зеркала, когда нас нет. Разговоры абсурдные и гениальные одновременно. И конечно споры со священником и врачом в той же самой лечебнице, которые, конечно, не могут поменять мое отношение к религии, но несомненно заставляют задуматься. Вообще, это, пожалуй, пока единственный роман, в котором строки о религии меня не раздражали.

Не могу не затронуть тему, по поводу которой, несмотря на мой небольшой возраст, возникло уже довольно категоричное мнение. А эта книга лишь укрепила мои принципы и взгляды. Любовь. Я все больше верю в то, что если ты отыскал среди окружающей тебя повсюду любви к деньгам любовь платоническую - ты невероятно удачливый и счастливый человек! Но и счастье у всех, увы, разное. И успеха, как правило, добиваются те, из чьих уст ты слышишь:

"Никогда не изображай из себя духовного Геркулеса, если можно достичь того же с помощью новых брюк".

Да, деньги портят характер, но он не играет роли. Всем нужен комфорт и обеспеченность. И тот, у кого много денег (не говорю "богат"), скажет: "Вы так говорите, потому что бедны". Ну что ж, я не согласен.

Возможно ли до боли полюбить одиночество? Нормально ли получать невероятное удовольствие от того, что тебе плохо? Гениально пишет Ремарк:

"Если человеку представляется случай помучить себя, он не так легко откажется от этой возможности".

Я больше скажу. Я не откажусь.

Но эта серьезная книга с гениальными высказываниями и удивительными мыслями еще больше поразила меня отличным юмором! Порой задумываюсь, как даже произведения, заявленные как комедии, не несут в себе ни смысла, ни капли юмора. В этом же романе все просто превосходно. Сцены с Кнопфом и обелиском, с фрау Бекман и гвоздем, с Эдуардом Кноблохом в ресторане "Вальгалла" - это просто шикарно! Удивительно!

И несмотря на то, что этот роман вызвал у меня огромное количество абсолютно разных эмоций, главное, что я отметил для себя, оказалось в самом его завершении! Ярчайшая мысль. Черный обелиск навсегда останется в моей памяти символом того, что даже самый ненужный и никем не почитаемый однажды может кого-то спасти, кому-то пригодиться.

Когда я читала «Черный обелиск» Ремарка, я не переставала удивляться. Удивляло меня многое. Прежде всего, что Ремарк может быть таким – язвительным, остроумным, колким. Я привыкла воспринимать его как меланхолию, как грусть, печаль, потерю… Это был новый опыт, совершенно отличающийся от прошлого. В какой-то момент, когда я не в силах была сдержать смех (несмотря на то, что находилась в очереди в поликлинике), и потому как я потом вцепилась в книгу, словно боясь, что у меня ее отнимут, я с удивлением поняла, что больше всего люблю именно такие книги. Смешные и грустные одновременно. «Выбор Софи», «Бабий Яр» - мои самые любимые произведения, написаны именно так – чувство юмора высшего пилотажа и глубокие, серьезные, даже страшные картины действительности. Почему это так? Признак моей несерьезности? Или того, что человек по сути своей пытается справляться в своей жизни с проблемами именно так? А если точнее это всегда пытаюсь сделать я? Да вот так вот книги помогают в чем-то понять себя…
Удивительная книга…

Удивляет сочетание несовместимого – острого как бритва юмора и страшной реальности жизни, сочетание смерти и желания жить, неистребимого никакими невзгодами, сочетание поисков смысла жизни, попытки понять как устроен этот мир, и банальными событиями будней, сочетание «нормальной» жизни с ее железной логикой, которая привела страну в пропасть, и одного хрупкого, разбитого на осколки иллюзорного мира девушки, больной шизофренией, мира – быть может единственно верного и настоящего… Главный герой – смотрит на этот мир глазами человека прошедшего первую мировую войну, войну, укравшую у него юность, научившую его убивать, забравшую его друзей, разрушившую привычный мир. Сейчас ему всего 25, он молод и полон сил, он смотрит на этот мир с неистощимым чувством юмора, не отводит взгляда от картин разрухи и бедности. И не может понять как этот мир может быть так устроен. Почему люди делят любовь на земную и небесную, почему они могут хладнокровно убивать миллионы на войне, а потом скорбеть по одной единственной смерти, почему человек таков как он есть, и есть ли он вообще… Он пытается найти ответы, и задает вопросы, но окружающим, которые обеспокоены курсом доллара, все это кажется неуместным и глупым. Он в их глазах всего лишь подросток, который неизбежно прекратит задавать эти вопросы, когда повзрослеет. И каждый пытается ему в этом помочь – дают советы, что с женщинами нужно быть более циничными, и не показывать свою заинтересованность, объясняют, что гордость ничего не значит, когда на обед подают деликатесное седло косули, показывают палаты тяжелобольных в психиатрической больнице, чтобы ценить свою собственную жизнь.… Но ничего из этого не дает ответы на вопросы и никак не облегчает их поиск.

Дальше...

Иногда книги, попавшие нам в руки, всего за несколько дней становятся настолько близкими и родными, что чувствуешь какую-то тоску, дочитывая последнюю страницу, словно навсегда прощаешься с очень близким и родным человеком. Удивительное чувство… Вдруг обретенного и потерянного друга… И хотя я знаю, что в любой момент могу перечитать ее, все же то чувство утраты, которое настигает читателя на последних страницах не покидает… Хотя ответ Ремарк сам дает на последних страницах своего романа: «Если от чего-нибудь отказываешься, то не надо это терять совсем…Так поступают только идиоты…»