Комплект из 2 книг (Казнь без злого умысла. Том 1. Казнь без злого умысла. Том 2)

Продолжаю свою цель - прочитать весь цикл о Каменской. Детектив в стиле поздней Марининой, с размышлениями о жизни и бизнесе в России (плохо), правда здесь все таки без перебора. Что мне нравится в поздних детективах так это многослойность, когда начиная разматывать ниточку расследования, в итоге это выливается порой не в одно дело, а в несколько, начинают вскрываться тайны прошлого и выпадает куча скелетов из шкафов. Конечно, также происходит и в этой книге. Настю и ее коллегу Коробкова младший брат-бизнесмен просит поехать в некий город, чтобы присмотреть участки под строительство гостиницы. В городе идет предвыборная компания и параллельно происходят убийства нескольких экологов, что бросает тень на одного из кандидатов. Также идет борьба за новую трассу, расположение которой в зависимости от места постройки выгодна или наоборот для обоих кандидатов. Все это в итоге тесно переплетается, Каменская берется за расследование и, как обычно, блестяще раскрывает дело. Вернее даже кучу дел, которые возникают по мере расследования. Книга достаточно большая, но читается на одном дыхании.

Каменская мне всегда заходит на ура. Когда нужно эффективно отвлечь мозг - вот оно, идеальное решение, знакомый цикл, где не нужно много внимания уделять героям и их отношениям, потому что тоже давно все знакомы, чтение легкое, но захватывающее. Многие книги я уже не раз перечитывала, а у непрочитанных все равно знаю сюжет по не менее любимому сериалу (что не умаляет удовольствия от чтения). Но разрываюсь я в этот раз с оценкой! С одной стороны - отличный детектив для отдыха, увлекательный сюжет, и уже родная Каменская, с ее причудами и методами работы. С другой - автор, который, как и все, меняется и не стоит на месте в своем творчестве.

Вот и героиня меняется. Насте уже за 50, она ныне полковник в отставке, отчаянно скучает по работе и много рассуждает на тему "старость - не радость", перемены в жизни, в теле, в отношениях с людьми. По просьбе своего брата, Настя отправляется с Коротковым в сибирский город Вербицк, чтобы найти участок, наиболее выгодный во всех планах для строительства пансионата. Нужно разузнать об инфраструктуре, земле, условиях влияющих на цены, ну и конечно, о криминальной обстановке в интересующих районах. А в Вербицке к их приезду горячо: идет предвыборная кампания двух претендентов на место мэра, а народ тем временем возмущен массовым убийством экологов в городе. Настю вся эта канитель с выбором участков, разумеется, мало интересует, ей только дай повод влезть в какое-нибудь дело. Несмотря на то, что у нее нет никаких полномочий, она убеждает саму себя, что мутная история с кучей нераскрытых убийств мешает ей в выборе оптимального участка, мало ли, вдруг какие бандитские разборки, а брат там пансионат построит. Надо разобраться. Ну и влезает, можно сказать, задом в муравейник.

Буквально подряд мне попадаются книги, в которых автор замахивается на нечто такое, что неспособен (или не хочет, но результат для читателя один) довести до конца. Все в этой книге хорошо, нет уже всеми отмеченного морализаторства, свойственного автору, зато есть увлекательное повествование, яркая интрига, очень неожиданная развязка (я не угадала злодея). Кроме того, я почерпнула несколько любопытных тем (например, рефрейминг контекста и содержания, формирование общественного мнения). Однако, финальный аккорд сводит практически на нет все удовольствие: конец слит! Тайну, которая заварила всю эту кашу вообще, просто озвучили и тоже слили. Не ясно - кто, и что там было и что будет с этим дальше. Хуже открытого финала, пожалуй, может быть только вот такой финал, где детектив, докопавшись наконец до истины, говорит "ну я не могу всем помочь, я не знаю что мне теперь с этой истиной делать" и не делает ничего, счастливо свалив в закат обратно в Москву. Пусть оно само как-то рассосется. Какого черта было тогда действительно туда лезть? Заодно своим произволом чуть не подставила вербицкого коллегу - сыщика талантливого, но спившегося, пониженного в должности и оттого отчаянно нуждающегося в реабилитации в глазах начальства (интересная оказалась линия персонажа, и тоже тухло обрублена).

Кроме финала, меня удивили поступки многих героев. Понятно, что они были обусловлены банально тем, что "так нужно для сюжета", но логику никто не отменял. Мне кажется странным, например, что личный помощник очень влиятельного, богатого и уголовно "не пушистого" человека, выбалтывает малознакомой гражданке, коей Каменская им приходится, личную информацию о шефе, вплоть до детских травм и поведенческих тараканов. Такой персонал вообще-то и выбирают по умению держать язык за зубами, особенно когда хорошо платят, и люди понимают, что в лучшем случае, они со славой болтуна больше работу не найдут, а в худшем могут и прибить, учитывая контингент. Не хуже чудит и сама Каменская, обсуждая с чужим человеком детородные способности своих друзей, на этом моменте я прям знатно обалдела.

Вот и не знаю, как оценивать такие случаи, которые книга читается влет и очень увлекает, но огорчает торчащими нитками.

И в меня можете тоже тапки кидать, но этот новый детектив Марининой мне, откровенно сказать, очень понравился. И больше предыдущих томиков "Ангелы на льду не выживают".

Конечно, я понимаю мысли и настроения фанатов молодой и неунывающей Каменской, которая не боится никого и ничего. Но что поделаешь, что Александра Маринина течет по жизни вперед и также вперед проживает свои года наша "любимая Аська". Теперь она уже на пенсии и работает в частном детективном агенстве.

Многие говорят: "Ой, тема - неинтересная! Какие-то там экологи, зверофермы, участки под строительство пансионатов... Скучно..." А, вот, я позволю себе не согласиться! Во-первых, всё это - фон настоящего, привычного нам у Марининой детектива, с раскрытием убийств, с установлением причин поступков, с неутомимостью и огромной работоспособностью Анастасии Павловны, с ее тонкой интуицией и логикой.

Так что такая канва повествования, позволившая нашим привычным героям, Каменской и Короткову, съездить в командировку в Сибирь в один немаленький районный центр и поработать там "свежим глазом" по своим делам, да еще и помочь раскрыть несколько преступлений, и все это сделать за короткий срок в две недели - такая динамичность мне очень понравилась.

И, как обычно это бывает у Марининой - есть полное погружение в предметную область, в этот раз в вопросы экологии, но в конце мы обнаруживаем, что развязка истории вплелась в давние личностные проблемы некоторых героев повествования, причем, поначалу концовка была совсем неожидаемой, а только к середине романа можно уже было догадываться о том, как бы мог закончиться роман.

Понравилось также, что в этом романе Каменская действительно была главным героем и воплотителем всей игровой комбинации, ей пришлось решать и задачи аналитиков, пытаясь склеить воедино совершенно разрозненные факты, и задачи оперов, проводя опросы населения, беря, фактически, свидетельские показания, и задачи высшего руководства, раскрывая найденные и проанализированные секреты нужным людям.

Короче, получился очень симпатичный детектив для нас и насыщенная командировка в Сибирь для Насти. И Вам желаю насладиться чтением! А мы ждем новых работ от Александры Марининой!

Какая-то скучноватая книга на этот раз получилась у Марининой.
С самого начала не понравилась тема. С какого это перепугу Александру Каменскому понадобилась отправлять в далёкую Сибирь Настю с Коротковым для поиска участка под строительство пансионата? Специалистов не хватает? Аргументация приведенная в книге показалась надуманной и притянутой за уши.
То, что оперативник привлек к расследованию совершенно посторонних людей удивило и даже как-то неприятно поразило. Вот так, со стороны... Это мы, читатели, знаем о высоком профессионализме и талантах бывших оперов с Петровки, а Виктору-то откуда об этом известно?! Мало ли что они говорят! Вон, в Москве кур доят, а коровы яйца высиживают.
Само расследование убийств экологов нудное, затянутое и отчасти просто нелепое. Все эти скучнейшие совещания, политика региона, звероферма, сложные комбинации, подозрение и недоверие на каждом шагу...
Бред какой-то! Просто всеобщая паранойя.
Разгадка вроде занимательной оказалась, но затерялась она как-то в ненужных деталях, скомкалась и сразу стала неинтересной.
Опять многовато нравоучений, нелепых теорий. Объём наращивали?
Не очень, прямо скажем.
Как-то вот так...

Это первый детектив Марининой, который я не дочитала. Раньше её книги мне нравились больше, но и сейчас она осталась той единственной писательницей в своём жанре, новые романы которой я безоговорочно хочу прочитать. Но тут, как говорится, "не шмогла я, не шмогла". Ужасно затянутый сюжет с описанием длиной в страницу только о том, как Анастасия Павловна сморкалась, невозможно подробные факты о зверохозяйствах (при том, что для меня это довольно интересная и близкая тема, мой папа все моё детство работал замдиректора зверохозяйства, где выращивали так же, как в книге, норок и песцов), занудные хитросплетения связей жителей города Вербицка, в который Настя уехала в командировку. Очень жаль, что роман ну совсем не пошёл, я так не люблю бросать начатое. Даже перечитывать не буду, оставляю без оценки.

Здравствуй, кактус! Каждый раз, читая очередной опус Марининой, даю слово, что этот уж точно последний. А еще очень хочется проверить, так же плохо она раньше писала? Ну невозможная канцелярщина, таким стилем, наверное, протоколы пишутся. Это с Марининой что-то произошло или лет двадцать назад просто не замечалось?
А уж страдания пенсионерки Каменской во всех последних книгах просто шедевральны

И так рассуждает умная и вполне успешная женщина? У которой есть любимый муж, непыльная и иногда даже интересная работа, никаких особых проблем со здоровьем и близкими?
Только та часть, где Настя в свободное от основной работы время занялась любимым делом и вычислила преступников, читается с интересом. Хотя само преступление уж слишком замороченное. Вроде все в конце-концов довольно логично объяснилось, но зачем? Зачем городить весь этот огород с дурацкой поездкой для выбора места под будущую турбазу, даже и для родного брата. Что, у влиятельного банкира нет соответствующих специалистов, справиться могут только бывшие оперативники? Зачем придумывать комбинацию с убитыми экологами, чемоданом с дорогими вещами известной итальянской фирмы, гениальными блогерами и распространителями целенаправленных слухов? Ведь добиться той же цели можно было гораздо проще и убедительнее.

Все любители детективов, с которыми я общалась на все лады расхваливают Александру Маринину. Это же пока самая первая ее книга,которую я прочитала, хотя давным-давно видела несколько серий из сериала "Каменская".
Что могу сказать, мне сложно судить по одной книге о творчестве Марининой, но хотя сюжет и интересный, стиль показался мне суховатым.
Здесь Анастасия Каменская выясняет, где бы ее брату выгоднее купить землю под грядущий пансионат, а заодно берется расследовать загадочные убийства экологов-любителей и раскапывает кучу скелетов и тайн жизни провинциального города.
В целом неплохо, но до глубокого восторга далеко. На раз прочитать.
Впрочем я все равно давно хочу прочитать "Оборванные нити" и "Ангелы на льду не выживают", так что к книгам этого автора еще вернусь.

Прослушала эту книгу с большим удовольствием. Можете кидать в меня тапки, но все-таки Маринину Я люблю читать. За исключением нескольких книг. И, пожалуй, эта Маринина мне понравилась больше, чем многие ее книги.
Она как-то максимально приближена к жизни, как мне кажется. И вначале конец (до эпилога) мне казался немного неинтересным, каким-то оборванным, но эпилог расставил по местам многое. Нет, конец остался почти открытым, как в жизни, просто все-таки она немного его закрыла. Чуть-чуть. И судьба Егорова, хотя о ней почти не говорится, понятна, но почему-то жалко его очень.
Очень привлекло описание манипуляции сознанием. Сейчас это происходит повсеместно, может, не в таком качестве, намного проще, но уйти от воздействия на наш мозг, увы, невозможно.

для меня здесь было слишком много политики, хоть и небольшого масштаба, но вся эта закулисная возня между действующим мэром и претендентом, желающим занять его, мне была не интересна, а поэтому скучна.

как и в прошлых книгах автора, здесь все-также, много размышлений о жизни, о работе в органах. много психологии преступлений и подробностей работы пиарщиков. вот второе, мне понравилось, было интересно вникать в методы воздействия на народные умы.

Каменская и Коротков приехали в сибирский городок и сразу же оказались втянуты в расследование убийств экологов. ну может, и не столько втянуты, сколько сами туда влезли. тем не менее, Настя Каменская решила, что она должна помочь местному сотруднику полицейского управления в распутывании местных тайн, как современных, так и прошлых лет.

мне показалось, что автор слишком много всего смешала в одном сюжете. здесь и выборы мэра, и семейные проблемы с дочерью мэра, и его друзья, и противостояние двух звероферм, убитые экологи и украденный чемодан, а еще психушка-тюрьма и профессор, который занимался разведением норок и песцов, научные труды которого куда-то пропали. и про всех надо рассказать подробно, ничего не упустить и в итоге связать воедино. удалось ли это автору? я немного сомневаюсь. по крайней мере, у меня остались вопросы по поводу нужности некоторых персонажей и действий одного из друзей мэра.

но, тем не менее, книга читается быстро, мне не хотелось от нее отрываться и отвлекаться на что-то другое, автор прекрасно погружает читателя в происходящее. правда, мне немного не понравилась главная героиня. Каменская в этой книге получилась какая-то обидчивая и постоянно ноющая.

Как же давно я не читала книги про Анастасию Каменскую! Очередная книга серии меня очень порадовала. Многих раздражает изменившаяся Анастасия Павловна, а мне нравится и очень близко то, о чем она рассуждает, хотя я еще "не доросла" до ее возраста. Просто образ мысли в последних нескольких книгах серии совпадает с моим отношением к жизни.
В этой книге мне нравится практически все. Можно докапываться до нестыковок, но эта книга из тех, где мне заниматься такими вещами не хочется. Настолько она попала в настроение, что я просто наслаждалась чтением и замечала разные интересные моменты. Конечно, больше всего запомнились логические выкладки Анастасии и используемые ею приемы. Выкладки по формированию общественного мнения и механизмы оценки происходящего коллективным бессознательным очень эффектны и познавательны для меня. Книги Марининой я люблю еще и вот за такое погружение в какие-то специфические сферы жизни, с которыми в обыденности мы сталкиваемся обычно очень косвенно. И каждый раз меня ждут интересные открытия.
Очень "моя" оказалась книга по многим параметрам. Такое нечасто бывает.