Течения

Настя поступает в главный вуз страны на журфак. Немыслимое дело - девчонка из южного посёлка, сама, без блата. Олимпиадница и умница. Теперь главное - удержаться, зацепиться. Никак нельзя отчисляться, иначе она отправится домой на доживание. А хочется-то жить!

У Насти никогда не было подруг, а со старшей сестрой Бэллой отношения, мягко говоря, натянутые. И когда на неё обращает внимание яркая Вера, это становится новым опытом. Страшным, смелым и, чего скрывать, приятным.
Болезненные отношения девушек, полные ревности и зависти с обеих сторон, делают Настю заложницей Веры.

Помимо всего перечисленного, героиня впервые оказывается оторванной от семьи. И ей кажется, что семьи больше нет, настолько в один момент все отдалились друг от друга.
Жизнь в общежитии, среди незнакомцев и соблазнов, без любимых гор и видов природы. Без тепла и уюта. Зато с Верой. Всегда с Верой.

Осознание своих реальных возможностей приходит не сразу и с помощью добрых людей.
Как вырваться из созависимости и одиночества?
Насте пришлось научиться этому довольно рано.
Главное, чтобы урок этот пошёл впрок.

Это тоже роман взросления, как и недавно прочитанный "Музыка в пустом доме" Яны Верзун.

И хотя они похожи в деталях - и там, и там умные провинциальные девочки поступили в крутые вузы на факультеты журналистики (только одна в Санкт-Петербурге, а другая в Москве) - но совершенно разные. Каждое взросление несчастливо по-своему. Мне тревожно было за обеих, как будто они ходили по краю пропасти и чудом не сорвались.

Настя, главная героиня, воспринимала Москву как "склеп на телах приезжих девочек" (да, этот город умеет дать понять, что ты здесь чужая! ) Она подружилась с девочкой Верой не из своего круга, и я никогда не думала, что может существовать такая дружба-зависимость, когда один буквально поедает другого. Первый курс, общежитие, безденежье, пересдачи, "дружба", вытянувшая из героини остатки уверенности, неудачные попытки обратиться ко врачу... Настя все вывезла, выбралась из чёрной дыры. Подозреваю, что роман автобиографичен, и очень хорошо, что он вытащен изнутри и перенесён на бумагу. Все осмыслено, препарировано, названо своими именами. Подведен итог, поставлена точка. Прошлое в прошлом. Можно жить дальше.

Мне понравилось, как написан текст, как он затягивает, не оставляет равнодушным. Очень выразительно описаны чувства героини, которой явно нужна была помощь. Я подозревала, что некоторые вузовские педагоги - тайные садисты, и роман подтвердил мои догадки. Отдельный герой книги - общежитские коридоры как "бесконечный тесный гроб, семнадцать слева и семнадцать справа, друг на друге, пыльные и жадные, всегда голодные", в них много чего произошло.

Все печально, но по-другому, видимо, повзрослеть невозможно.

А я задаюсь вопросом, почему же мне нравятся такие романы-исповеди, которые неизбежно дают толчок собственным воспоминаниям. Вроде бы давно все осознано-проработано, но почему-то хочется поковырять свое прошлое.

Роман начинается с того, что восемнадцатилетняя Настя, выросшая в небольшом южном городке, начала свой взрослый путь с покорения Москвы, а именно - с покорения МГУ.

Мысли метаются от плохого к хорошему, чувства нового и тоска по старому переплетаются, образуют множественные узелки внутри, скрепляя тем самым неуверенность и непонимание происходящего.

Вообще роман не только о взрослении, он еще и о деструктивной женской дружбе (не собирательный образ, а просто здесь это так получилось). Две девушки из разных миров, которые не понимают, как правильно нужно дружить, никто их этому не научил. Одна из них очаровывает, другая - очаровывается.

Настя и Вера - две противоположности, которые сошлись.
Но увы, хорошего из этого ничего не вышло.

Много одиночества, много поиска себя, много любви и нелюбви.
Мне роман понравился также сильно, как и "Южный ветер", авторский слог прослеживается, а это радует.
Образность и метфоричиность наполняет каждую главу.

Не терпится уже окунуться во что-то новое из-под пера Благовой, очень уж она мне импонирует.

Настя поступает в МГУ и переезжает в Москву. Дома осталась семья, любимая мама, горы. В Москве — никого.

Она мечтает о карьере. Хочет заводить только полезные знакомства. Да и вообще начать жизнь с чистого успешного листа.

Но ей только предстоит по-настоящему повзрослеть, разобраться в людях, понять, чего она на самом деле хочет, и кто она вообще.

Роман-взросление, который написан если не обо мне, то точно для меня. И для всех, кто закончил школу лет 10 назад, и скоро будет встречать свои 30. И для всех, кто уехал из родного города. И для всех, кому когда-то было 18.

- об ужасном одиночестве, даже когда рядом есть люди

- о тоске по дому, из которого ты так хотел вырваться

- о созависимой дружбе, в которой теряешь свое я

- о поиске себя, в котором нужно так много раз оступиться, чтобы нащупать верную дорогу

- о разочаровании в людях, которых ты боготворил

- о разбивании розовых очков, в которых ты смотрел на этот мир

А еще об РПП, полит событиях 2011-2012 года, виктимблейминге, депрессии и отношениях в семье.

Книга действительно о многом и важном, но никакой перенасыщенности тем здесь не ощущается. Потому что это жизнь, и на крутых поворотах в ней действительно может произойти все, что угодно. А уж на таком крутом повороте как взросление и подавно.

Мне очень понравилось то, что сделала Даша Благова. И особенно то, как она это сделала. Я ощущала тоску, одиночество и разочарование вместе с гг. И вместе с ней скатывалась в депрессию. Благо, только на время чтения.

Но самое главное — во многом я узнавала себя и свое мироощущение, когда мне было примерно столько же, сколько и гг. Я точно также не разбиралась в людях, не имела своего мнения, была ведомой, мечтала о розовом скрабе для губ из лаш, сидела в группах типа «40 кг» и тратила последние деньги на дорогущий кофе, потому что так делали те, кто мог себе это позволить. Это делает роман по-настоящему жизненным.

Но мне, как и Насте из «Течений», пришлось довольно быстро понять, как устроен этот мир. И в конце концов повзрослеть.

тгк: читаю, вникаю

«Течения» Даши Благовой - поэтичная история взросления, честная и горькая. Главная героиня Настя приезжает в Москву из деревни - она выгрызла возможность учиться в престижном вузе на факультете журналистики. Последние годы Настя колесила по всем конкурсам, занимала призовые места и завоевывала баллы для поступления, чтобы уехать, вырваться, достичь успеха. Но оказавшись в холодном общежитии, Настя сталкивается с лоском недоступной жизни, ее окружают богатые однокурсники с домами, шубами и богатыми родителями, а эмоциональная пустота, отсутствие близких связей, усталость, необходимость выживать и справляться с трудностями, столкновение с постоянными ограничениями лишают ее энергии и мотивации, хотя и заставляют прилагать больше усилий.

Особое место во внутреннем мире героини занимает ощущение «пристыженности собственной жизнью» - глубокое неудовлетворение и неприятие своих слабостей. Настя «придавлена нищетой», ее достаток не выдерживает сравнения с ресурсами окружающих и моментально обесценивается. Чтобы выскользнуть из тесных объятий стыда, Настя стремится к «эффективной жизни» - кажется, что этот путь неизбежно должен привести к успеху и удовлетворению. Настя хочет быть умнее, сильнее, лучше: она налегает на учебу, ходит по кастингам и дегустациям, чтобы заработать денег, садится на диету, ведь нужно соответствовать запросам общества - вдруг достичь желаемого поможет идеальное тело? Настя старается успеть все, чтобы заглушить «внутреннюю пустотку», но проваливает экзамен, голодает, скатывается в депрессию и теряет здоровье.

«Пустотка» - хорошее слово, обозначающее большую эмоциональную дыру. Настя часто сталкивается с чувством ущербности, неидеальности, думает, что для получения любви и внимания нужно стараться больше и быть громче, лучше, красивее. У Насти нет сочувствия к себе, она попадает в замкнутый круг, где ее преследует глубокая печаль, «выжирающая внутреннее мясо».

Поиск своего пути и выхода из кризиса оборачивается новыми потерями: отношения слабеют и рвутся, Настя вновь проваливается в жгучее тяжелое одиночество. Однако постепенно героиня запускает процесс исцеления и находит дело, которое вызывает отклик. Со временем Насте удается стать устойчивее и даже почувствовать «осознанную, взрослую нежность к семье».

«Течения» - тонкая работа, где психологический портрет героини выписан кропотливо и цельно. Пожалуй, одна из лучших книг 2024 года.

Прочитал за день. Очень увлекает. Напомнило "Голод" Павловой, но словно более зрелый, эмоциональный, во всяком случае у меня "Течения" откликнулись больше.

Как сказано на обложке, книга про взросление, и я с этим согласен. Герои проходят определенный путь, совершают ошибки, достигают счастья или хотя бы того момента, когда хорошо, спокойно и безопасно. Анализируют себя и окружение и приходят к некоторому пониманию что хорошо а что плохо хотя бы для них самих. Им встречаются трудности и лишения, но это жизнь.

В основном тут о девушках, но читать о событиях от лица другого пола это совершенно новый опыт. Книга про студенчество, про отношения с близкими, с друзьями, между парнями и девушками. Про трудности адаптации в коллективе, про социальные структуры, про принятие. Все в рассказе знакомо, каждый проходил через это сам, но все окрашивается восприятием определенного человека, что позволяет не просто прожить опыт заново, а расширить, дополнить, глубже его понять.

Интересно было наблюдать за развитием отношений двух подруг, замечать расхождения мнений, видеть как спадают розовые очки. Переживания за героиню ведут нас через гордость, страх, тревогу, счастье и падение, через любовь. А куда приводят это уже каждый должен понять для себя сам. Я уверен, что мнения по прочитанному будут расходиться и это прекрасно, люблю такие книги.

По итогам героиня принимает вполне взвешенные решения, достаточно зрелые и правильные (на сколько можно так сказать). После всех перепетий персонажи, пусть и не все, приходят к пониманию себя и близких, к прощению старых обид, к принятию ошибок прошлого и легче идут в будущее.

Мне понравилось, хотя после прочтения ощущаешь пустоту и потерянность. Книга определенно стоящая внимания.

Я давно закончила университет и не знала, что хочу поностальгировать по тем временам. Но мне в руки попалась эта книга и ностальгия такая «приветики». Да, моя студенческая жизнь мало похожа на жизнь Насти. Но атмосфера передана очень хорошо.

Настя из южного города поступает в Москву, живет в общежитии, начинает дружить с красивой и богатой девочкой Верой, родившейся и живущей как будто в другом мире, учится, сталкивается с новыми сферами общественной жизни, узнает новые стороны самой себя.

В аннотации написано, что это история взросления. И в этом только часть правды. Потому что не всегда под взрослением понимается выход из абьюзивных отношений, с двух сторон похожих на одержимость. Сложно сказать, что Настя на самом деле взрослеет. Она справляется с новой травмой, справляется с помощью людей, не каждого из которых вообще за помощь благодарит. Осуждать её за это нет смысла, дружба — весомая часть её жизнь, определенно, играющая роль на протяжении всей жизни. Но взросление ли это? Показано как-то однобоко, странно. Временами я не могла понять, какая из героинь бесит меня больше. Но я рада была тому, что всё закончилось. Чем бы это ни было, оно никому не делало хорошо, все только страдали в разной степени и по разным причинам.

Но книга увлекла. Столкнула с ностальгией по собственному прошлому, в котором обошлось без части упомянутых прямо и косвенно событий. Читалось легко, на одном дыхании. Захотелось сразу же прочитать другие книги писательницы, что всегда — хороший знак.

Уже фирменная черта работ Благовой — фиксация событий, образов и настроений определённого времени и/или места. Она создает навечно запечатанный в книге слепок времени и уже этот ход делает роман крайне ценным, но я расскажу и про сюжет))

У нас есть глав героиня Настя (если пропели "подари мне счастье", поздравляю, вы прочувствуете внутренний конфликт героини буквально с первых нот страниц), а у Насти "новая жизнь". Она, девчонка из маленького города, поступила в МГУ и всё в Москве у нее впервые. Центральной темой будет дружба с девочкой из совсем другого мира, которая приведет и к радостям, и к горестям, но закончится, как и должно хорошей истории, ростом/развитием/изменениями.

Читательницу ждет Москва начала 2010-ых, узнаваемый стиль писательницы: коврик обнимает ноги, луч света лижет макушку, звуки напрыгивают и тянут к себе. Интересная работа с оформлением диалогов, приветики "Южному ветру" — первому роману Даши и ЕДА. Идеи для завтрака и конкретные рецепты закусок)) Думаю, к книге должен быть не плейлист, как часто бывает, а сборник рецептов)

Но, самое главное, читательницу ждет объемное размышление о женской дружбе.

Дружбу Насти и Веры в отзывах часто описывают как "мизогинную" и, наверное, это справедливо. Но мне не нравится вайб обвинения в этой формулировке. Настя и Вера дружат так, а не иначе не потому что они сами какие-то "мизогинные", а... почему? Почему вот этих двух молодых женщин с абсолютно разным достатком и семьями одинаково никто не научил дружить с женщинами. В их бытие никто не встраивал поиск сообщества и обретение сестринства. У них была только конкуренция: кто умнее, кто больше баллов наберёт, кто больше конкурсов выиграет, кто лучше выглядит, кто шире улыбнется, кто больше за учебу заплатит, кто с самым крутым мальчиком переспит... Бесконечная выставка собак, а не жизнь.

Не будет спойлером сказать, что героиня найдет выход из этого круга говна, но в рамках какого-нибудь обсуждения я бы пообсуждала почему некоторые стратегии поддержки не работали на Настю, а одна конкретная помогла героине в итоге итогов.

Конечно, мне понравились "Течения". Для меня это книга о любви к своему родному краю, к его людям, к своей семье. Да, хотя почти все действие проходит в Москве)) Вот так)) И, блин, какая же там хорошая мама Насти!!! Только за эту героиню 500 лайков. Не создано ещё лучшего напоминания о том как ценна баночка с соленьями и надписью "Доче".

у нее такие хорошие отзывы, я немножко обросла ожиданиями.

обещали историю “взросления, поиска и обретения себя”, а еще обещали журналистский роман, и для меня он как раз такой, но в том смысле, что по художественному тексту будто прошлись инфостилевой книжкой.

или даже так — текст выглядит как синопсис для воркшопа, скелет будущего романа, и это как в манере повествования — в том, что сжато, а что — подробно, так и в форме — у диалогов нет разделительных знаков, у публичных персон — имен, потом, все потом добавится.

с другой стороны, это еще и очевидно просто роман не для меня. во всех позитивных рецензия пишут, как здорово авторка передала атмосферу 2011-2012-го в москве, и, полагаю, эту атмосферу нужно было пережить лично, чтобы оно что-то включило (или описывать лучше). я тогда не жила в москве, у меня эти схематичные описания вызвали только досаду.

плюс личный опыт героини — он мимо моего — она из маленького городка переезжает в большой, потому что поступает в университет, и там она заводит дружбу с девочкой, у которой немножко больше денег, но настолько же нет мозгов, и дружба эта оказывается токсичной — как ей оказаться иной, когда ни одна не умеет говорить словами через рот и ни одна не обладает навыками взаимодействия с другими людьми. это было бы занятно читать, если бы мой личный опыт и мои читательские желания не были бы принципиально другими. я не хочу токсичной женской дружбы. я хочу хорошую дружбу, и близость, и поддержку, и сестринство, и приязнь.

в итоге с какой перспективы ни смотри — не для меня книжка.

мой блог в тг

Всей душой люблю такую прозу: поэтичную, жизненную, такую болезненно-знакомую и невыносимо близкую, где герои «отрывают полотно кожи от своих ребер и показывают кровоточащие органы», рассказывая свои истории «слипающимися в чурчхелу» или «засахаренными, словно сушеный инжир» словами. Такая образность, такая метафоричность — услада для моих глаз, а в случае с «Течениями» — для ушей. Озвучка Марии Фортунатовой, как всегда прекрасна!

Настя — такой человек, которого очень хочется обнять, а спустя секунду встряхнуть, чтобы ее мозг встал на место. И это уже привычная реакция на героев ее возраста. Она поступила на бюджет, уехала в Москву, где ее затянуло в омут студенческой жизни, созависимости и деструктивного поведения. Насте приходится взрослеть и отыскивать себя в круговороте тяжелых мыслей и переживаний. Казалось бы, учись себе, да учись, но Настя травмирована и несчастна.

Ее состояние мечется от «стыда, выжигающего живот уксусом» до «запаковки плохих мыслей в пузыри и растягивании хороших на все черепное пространство». И образ родинки, которая то пульсирует, то горит, то еще что-то испытывает, похож на метафору, отражающую ее внутреннее состояние через эту самую родинку, которой она когда-то так гордилась, а теперь вынуждена ненавидеть из-за неосторожных слов и стереотипов близких людей. Кого-то такой ход может смутить, но мне он помогал сильнее прочувствовать боль героини.

Вера — полная противоположность Насти. Она родилась и росла в иных условиях, вся жизнь выстилалась перед ней красной ковровой дорожкой, ей никогда не приходилось сводить концы с концами и задумываться о чувствах других людей. Вера такая богемная, возвышенная и изящная, но до невозможности избалованная и пустая, если снять с нее кожу, то ничего кроме мяса и мышц там не найдется, как ни присматривайся.

НастяВера, ВераНастя — токсичный и саморазрушительный союз, маскирующийся под дружбу, привязанность и любовь. Настя дает — Вера отнимает, Вера дает —отнимает Настя, и так по кругу. Горько, склизко, неприятно и больно, но как же поэтично и красиво! Даша Благова создала все условия для того, чтобы этот союз притягивал и отталкивал одновременно.

Мы видим кровоточащие раны Насти, но их истинную природу, то, с чего все началось, автор раскидывает по крупицам, а в финале выдает самое страшное, но несколько скомкано и оборвано, просто как факт. Мне бы хотелось более детальной прорисовки не только состояния Насти в моменте проживания всего, навалившегося за годы жизни, но и состояния «до». Возможно, это не главное в контексте романа, но не хватило именно этого.

Безумно понравился стиль Даши Благовой, то, как красиво она описывала своих персонажей, их взаимодействия, переживания, разговоры, используя при этом не легкие и типичные способы, а некую комбинацию простого/сложного. Цитата выше про Веру, как раз об этом: автор не просто пишет, что Вера светская, красивая и не из бедной семьи, а создает изящную картинку, которую можно рассмотреть, повертеть и представить не только факты, но и пощупать сам образ, пусть у каждого читателя он и будет свой.

Настроение истории меланхоличное, депрессивное и печально-трагичное с вкраплениями тепла и доброты, но боль героев и острые проблематики затапливают, почти не оставляя шанса вздохнуть. Даша Благова затрагивает колящие темы:
— психическая нестабильность, в частности депрессия и расстройство пищевого поведения;
— глубокая созависимость;
— поиски себя в неудобоваримом мире;
— социальное неравенство;
— отношения родители/дети/сестеры;
— зависть, желание выделиться;
— недостаток любви и тд.

Где-то на фоне происходит обычная студенческая жизнь с вечеринками, алкогольными угарами, подготовкой к экзаменам и комиссии, легкими политическими дебатами и попыткой свести концы с концами не только в денежном эквиваленте. Получилось жизненно и почти без грамма фальши. Герои все же врут себе, врут друг другу, врастая в эту ложь, как растения в землю, но это тоже прибавляет реальности не только происходящему, но и образам персонажей.

«Течения» — история о взрослых детях, пытающихся жить эту жизнь, совершая множество ошибок, преодолевая трудности в попытках обрести себя и свое место в огромном, пугающем и новом для них мире. Повторюсь, горько, склизко, неприятно и больно, но как же поэтично и красиво!