Отзывы о книге Волшебный дом

Вы видели такой фильм, читали книгу. Вам известны подобные вещи — их было так много: молодая пара находит дом своей мечты, жена в восторге, муж тоже счастлив, но сдерживает свои чувства; семейство въезжает, дети (обычно мальчик и девочка) носятся по пустым комнатам. Но мы видим в этом доме что-то зловещее, потому что, прежде чем заплатить деньги, прочитали аннотацию. И постепенно начинает проявляться НЕЧТО. В запертой комнате за скрипучей старой лестницей таится что-то отвратительное; или что-то прошмыгнет внизу, в погребе, из которого, возможно, открываются сами Врата Ада Вам знакома подобная история. Сначала папаша не замечает, как семейство вокруг сходит с ума, — он не верит в сверхъестественное и всякие гадости, происходящие по ночам; для него не существует такой вещи, как вампиры. То есть не существует, пока что-то не происходит с ним самим. И тогда открывается сущий ад. Вам все это прекрасно известно, словно вы сами написали эту историю. Что ж, и мой рассказ вроде того. Но есть некоторые отличия. Сами увидите.

Такое вот долгое приветствие тире введение здесь не случайно (и не потому, что мне просто понравилась длинная цитата, которую ещё и для увеличения объёма рецензии можно использовать, чстн слово). По большей мере эта книга о древнем доме с не самой хорошей историей, в котором происходит разная волшебная дичь. Вот только позиция из той цитаты верна — это не типичный мистический хоррор о страшном старом доме. И даже не нетипичный хоррор, который как-то по-новому обыгрывал бы старые клише.

И при этом эта книга не так уж и необычна. Она очень похожа на, скажем так, семейные фильмы/книги о "плохих" домах. В какой-то степени это и Хранитель очарованных комнат Чарли Хольмберга, и Дом с характером Дианы Уинн Джонс, а еще она напоминает 15 эпизод 1 сезона старых-добрых "Зачарованных", "Is There a Woogy in the House?" ("Есть ли Вуги в доме?"), где добрым домом ведьм завладел Бугимен (ну или Вугимен) и сделал его злым (ну и Фиби заодно). В принципе, если вы планируете читать эту книгу, то держите в уме три вещи: 1. В этой книге нет чего-то нового (даже по меркам времен её создания, хотя и это оставило свой след и повлияло на нынешнее восприятие книги). 2. Этот роман написан в ~1986 году в стиле старых викторианских историй с неспешным повествованием. 3. Это мистическое фэнтези, а еще здесь достаточно много чувств, чувственности и переживаний и сказочно-семейная атмосфера даже в "хоррорных" сценах.

И да, книгой-загадкой, как звучит в названии серии, эту историю я не назову. Пара загадок и несколько интригующих линий здесь есть, но они или слишком предсказуемые, или слабенькие (хотя и могут удивить), или просто хорошие, так что желания их выделять нет.

И все же читать было приятно: это уютная, лёгкая и красочная книга на тему, которую я обожаю. Так что если вы тоже любите мистические истории о странных домах и/или ищете что-то на эту тему, то советую обратить внимание на этот роман

"Вы верите в волшебство?" - обращается к нам аннотация книги. Разводим руками. Да вот как-то.. А почему вы спрашиваете? Вы бы лучше в аннотации написали, о чём книга вообще. Может, я бы покупать её тогда не стал. Было бы здорово.

Но ничего, я вам расскажу, о чём роман. Если вкратце, то ни о чём. Тут-то загадка аннотации и разрешается - потому что начнёшь пересказывать завязку книги, того и гляди ненароком весь сюжет полностью перескажешь. Настало время вытаращить глаза и удивиться: как? Ведь автор - Джеймс Герберт. Это же огогошеньки ого-го!

Стоп. А кто такой Джеймс Герберт? В наших широтах имя, к сожалению, не шибко известное. А между прочим, как гласит первый попавшийся надёжный источник:

Герберту ставят в заслугу создание “массового хоррора” как направления в жанре.

Вот так, ни больше, ни меньше. Особо любопытные могут легко отыскать в отношении Джеймса похвалу Самого. Хвалит он коллегу, правда, вовсе не за "Волшебный дом", а за другие романы, и прочитав данный опус, прекрасно понимаешь, почему.

Литература жанра "хоррор" не просто сильно зависит от сюжета. Мы можем сколь угодно восхищаться чьим-то безукоризненным языком, мастерством слога, красочными описаниями прекрасного вида волосика на левой ноздре героини с высоты птичьего полёта и прочими замечательными штуками, но для такой литературы главное - хорошая история. Без загадочной увлекательной истории, держащей в напряжении и желательно пару раз ударяющей читателя в место побольней и поинтимней, здесь никуда. Как и в любой другой развлекательной литературе. Да, в хорроре нужен ещё и саспенс, ещё и своя особая, мрачная атмосфера, и прочее, и прочее, без этого хоррора не будет. Но проблема в том, что без истории не будет не то что хоррора, книжки интересной совсем не получится.

А что здесь? История здесь - абсолютно никакая. Хочется что-то рассказать, да вот только страшновато: пара лишних слов и всё - вы знаете ВЕСЬ сюжет, от начала и до конца. Всё это мало того, что уже неоднократно читано (о чём Главный Герой абсолютно открыто нам объявляет в книге прямым текстом), так ещё и абсолютно, почти безобразно скучно. Неожиданных поворотов сюжета, кхм, дайте-ка вспомнить, - один. И это при том, что этот "поворот" назвать "неожиданным" будет примерно так же разумно, как и подсунуть младенцу вместо памперса кусок наждачной бумаги. Да о чём это я, примерно так же разумно назвать это вообще поворотом.

Всё происходящее слишком плоско и невзыскательно, чтобы как-то ухватить, увлечь, заставить проникнуться. Проникнуться нечем, а переживать не за кого. Главный герой - тормоз, жена у него - полная дура, а против них выступает религиозный фанатик - и эти трое могут нагнать скуку на кого угодно. Вы скажете: "Кааак!? Религиозный фанатик - это же чертовски круто!", и хотелось бы мне с вами согласиться, ведь в перспективе это действительно так, но выписанный "классиком хоррора" персонаж до зубовного скрежета уныл и безлик, уж как тосклив был аналогичный парень в "Подозреваемом" Кунца, но местный ещё тоскливее.

Обидно, ведь закрывая книгу, не кидаешься хаять автора направо и налево: я без труда верю, что Джеймс Герберт - действительно талантливый писатель жанра "хоррор", потому что в книге есть и приятный непринуждённый язык, тот самый, какой-никакой, а саспенс, отдельные яркие и милые сцены, а иногда чувствуется легкое касание некоторой атмосферы. "Волшебный дом" крайне редко упоминается там, где упоминается имя самого писателя, это не может не броситься в глаза, уже не нужно никому объяснять, почему вдруг так, и остаётся только признать, что начинать знакомство с творчеством Джеймса Герберта с этого романа - оооооh, big mistake.

Нет, я не верю в волшебство.

4,5/10

Волшебство – что оно для нас? Для кого-то это исполнение загаданного желания, любовь, пронесенная через года, или чувство единения с природой. Для меня же удивительным чудом стала оценка, которую я поставила этой книге. Изначально я бралась за чтение с некой долей предубеждения, ведь отзывы не впечатляли, рейтинг не воодушевлял. Но, все мы люди разные, и что не подходит для одного – идеально подойдет для другого. Так случилось и со мной. Мне повезло. Книг про особняки я прочитала не так много, с ситуацией была не знакома, ужасов не ожидала, поэтому сюжет не показался мне приевшимся, однотипным, набившим оскомину. Наоборот, повествование окутало меня своей неторопливостью, картина реально ожила и увлекла в свой мир.

Передо мной предстала пара творческих людей, безумно влюбленных друг в друга, английская глубинка и необыкновенный домик, обладающий собственной энергией. С каждой страницей он всё больше оживал, видоизменялся и преображался на моих глазах. Сначала это было некое неуловимое очарование. Вокруг распростерся благоухающий сад. Словно из сказки про Белоснежку появились зверушки, пришедшие позавтракать из человеческих рук. Повсюду разлился мягкий свет, успокаивающий и теплый. А людские чувства стали глубже, осмысленнее, крепче и добрее. Появилось ощущение попадания в тридевятое королевство. Для полного погружения только замка не хватало (хотя позже появился и он, на 27-ой странице выдуманной книжки). Но, как и у всякого волшебства, у этого тоже оказалась обратная сторона. И на смену солнцу, улыбкам, счастью пришли тлен, разложение и прах. Это случилось не сразу. Постепенно, медленно примялись травы, пожухли цветы, разрослись трещины. Возрождение уступило дорогу увяданию. И этому процессу уже не суждено было обратиться. Потаенные страхи, ночные кошмары вырвались на свободу и захватили власть над всем живущим. И дом перестал быть крепостью и стал темницей для своих хозяев.

Обстановка накалилась с приходом сектантов – элемента, которого я очень страшилась, потому что думала, что он не впишется в эту историю, не станет ее частью. Но, как оказалось, я волновалась зря, и он подошёл сюда, как нельзя кстати (если не считать бредовых теорий о слиянии вселенского духа и человеческого разума). В остальном же воздействие членов братства на обычных людей было показано хоть и ненавязчиво, но вполне ощутимо. Гипноз, давление, убеждение, напускное дружелюбие, иллюзии и вот ты уже не хозяин себе и готов отдать всё, что имеешь в угоду ордена. Вот оно настоящее зомбирование, идущее в массы. И не нужно для него никакой эпидемии и неудавшихся экспериментов. Только слепая вера, только невыносимое отчаяние, только угнетающее чувство вины и ты пешка в руках влиятельной и расчетливой фигуры.

Что же касается самого текста, то временами он действительно довольно скуден и полон тавтологизмами, но слово «волшебство» пусть и встречается довольно часто, но уж точно не присутствует на каждой странице. Это чрезмерное преувеличение. Автор или переводчик, не отрицаю, бывает, повторяется во фразах. И это, конечно, замечается, но чтобы сводит с ума – такого точно нет. Либо я – мисс Терпимость и готова с этим смириться. Так что ругать книгу я точно не стану. Ведь она отдала мне крупицу своей магии, а именно пару-тройку приятных вечеров, проведенных за легким и непринужденным чтением.

Всё начиналось очень даже неплохо. Я даже недоумевала: откуда столько негативных отзывов?! Конечно, не шедевр. Но очень даже милая мистическая история про волшебный дом в глубинке.

Про зверей и птиц, которые стекаются к нему для того, чтобы получить пропитание, вылечиться и найти покой и приют. Про волшебные исцеления. Про ремонт, который дом сам себе делает.

Но дальше начались неприятные вещи. Секта религиозных фанатиков. Скопище летучих мышей на чердаке. Безумие гостей, которые посетили этот дом Волшебства.

А вот финал... Ну нет! Я просто разочаровалась в книге. Настолько все это нелепо и не продуманно. Ужасно не понравилось! Но за начало оценка положительная.

Главный герой этой книги - музыкант, начисто лишенный таланта рассказчика. К сожалению, именно он повествует нам всю историю от начала и до конца. Нет, он весьма ловко складывает буквы в слова, а слова - в предложения. Вот только итог получается практически нечитабельным: скучным, нудным, затянутым и абсолютно неинтересным. Хотя и сам сюжет так себе, на двоечку.

До появления зловещих культистов я чуть не заснула, серьезно. Было желание книжку закрыть и удалить из читалки. Когда автор приступал к сценам любви (а их тут много), возникало ощущение, словно смотришь на пятую ногу у несчастной собаки. Культисты сумели оживить сюжет, но после начался настоящий цирк с конями. И в финале громкое, неотвратимое "ФУУУ!"

Иногда я серьезно беспокоюсь: зачем писатели пишут нечто подобное? Неужели ему не стыдно лабать это? Очевидно, что ничего нового про дом в лесной глуши придумать нельзя (и это особо оговорено в начале книги), но почему бы не написать хотя бы интересно? А то у меня возникает впечатление, что автор употреблял тяжелые наркотики, поэтому видел говорящих белочек и волшебно излечившихся дроздов. А еще там какие-то маловразумительные злодеи - и секс унылый-унылый. Нехорошо, когда писатель разрабатывает то, что до него уже все ленивые использовали.Хорошо, когда избитый сюжет обладает какими-то привлекательными чертами - допустим, та же "Терновая обитель" М.Стюарт (совершенно не оригинально, но мило). А тут... Вообще не за что зацепиться. Хотя обложка симпатичная. Впрочем, и все симпатичное в книге на этом заканчивается. Не знаю, как это Джеймс Герберт еще может что-то издавать - и кто все те читатели, кто позволяет ему оставаться на плаву, тоже важный вопрос.

Этот сюжет вполне подошел бы для американских фильмов, в которых есть место странному дому с призраками, со скрипящими половицами, летучими мышами, сектами и волшебством... Довольно-таки увлекательно следить за тем, как развиваются события, но было бы еще круче, если бы начала и финал были бы менее театрально растянутыми, это было немного искусственно. Как будто процесс запущен, а кто-то пытается остановить то, что остановить в принципе невозможно. Это несколько портило удовольствие от возникающего напряжения. Итак, молодая пара переезжает из шумного города в захолустье с надеждой отдохнуть от суеты в тихий ветховатый дом. Дом, конечно, требует хорошего ремонта, зато им сразу же уступили цену и они вполне способны его купить. В доме зияет огромная трещин. После ремонта наша сладкая парочка переезжает в дом. У них очень удобные профессии, для того, чтобы жить в тихой местности: он - музыкант, она иллюстрирует детские книжки. И вот начинается у них тихая, но совсем необычная жизнь. Кто-то скребется на чердаке, птицы и зверьки, белки и насекомые заползают и приходят в дом за едой так спокойно, как будто это наша парочка пришли к ним в гости. Мелкие раны и повреждения у животных странным образом сами залечиваются в доме. Майкл пытается узнать, кто раньше жил в их доме и узнает кое-что такое, от чего у него потом мурашки и видения. А еще священник ведет себя странно: заходит в гости и предупреждает об опасных соседях, мол, рядом секта, будьте бдительны. Наши смельчаки еще раньше познакомились с веселыми и добрыми ребятами, живущими с сером неприятном для глаза здании напротив. И не хотят верить навязчивому священнику. Что из этого всего выйдет и как все повернется, узнаете, если захотите прочитать. В целом, неплохая мистическая история, но я не в восторге. И несколько предсказуемая для меня) 7/10

Это какой-то мистический бред. Спустя 2 года я совершенно не помню сюжет. Его как ветром сдуло. Помню лишь смутные обрывки и что это было ужасно скучно. Именно тоска у меня ассоциируется с этой книгой. А ведь именно с обложки начинается книга. Мы долго ее разглядываем,любуемся.Потом однозначно следует название книги. Ага,здесь не подвела ни обложка,ни название. Затем знакомимся с аннотацией :

Вы верите в волшебство? Майкл Стрингер никогда и мысли не допускал о его существовании. Но Волшебство присутствует в мире независимо от нашей веры и однажды вторгается в реальную жизнь, заставляя делать выбор между Добром и Злом.

Ага,вроде тоже хорошо. Даже очень. И вот тут приятные моменты заканчиваются. Начинаются неприятные сюрпризы. А именно,что нас,читателей, обманули. Если провести аналогию,то ожидая Волшебство, вы получите Фокус плохой подготовки. Собственно больше и говорить нечего. В руки брать не рекомендую.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Очень интересная и необычная книга о доме, который мог генерировать положительную и отрицательную энергию своих хозяев, поэтому казался необычным и волшебным. Молодая пара, которая приобрела этот дом, сталкивается с необычными явлениями: быстрым выздоровлением заболевших зверюшек, заживлением ран и ожогов, но вместе с тем происходят и не совсем приятные события, связанные с поселившимися неподалеку представителями религиозной секты. Автор хорошо и ненавязчиво описал технологию заманивания в такие организации. Некоторые моменты показались затянутыми, но в целом читается легко.

Книга давно стояла у меня на полке. Манила своей обложкой и я представляла, что внутри - чудесная, милая и мистическая история. Что-то такое а-ля легкие романы Харрис с ароматом розмарина ))

Как я ошиблась! История вообще "в другую степь", хотя вот я сейчас пытаюсь как-то намекнуть на то, какая же эта "степь другая" и понимаю, что и рассказать ничего не могу. Потому что весь сюжет можно выдать одним предложением. Как ни намекай - сразу же получится немилосердный спойлер. Если в отношении некоторых книг это скорее комплимент, т.к. боишься выдать главную интригу, неожиданный поворот. То здесь это не комплимент. Сюжет этой увесистой книги и правда можно передать парой фраз. Если бы Герберт сократил свое произведение вдвое и к развязке на надо было так долго пробираться, тогда моя оценка была бы выше. На один раз убить время может и посоветую, но в целом как-то... пожимаю плечами