Lucky Jim

Очень уютный, небольшой по объему роман о "Милой Англии".
Экранизация романа представляла бы собой классический ситком, и весьма недурной.
Прекрасно выписаны характеры персонажей - понятные, достоверные, яркие и в то же время слегка пародийные, шаржевые.
Сюжет прост, концовка ожидаема, но удовольствие читатель получает не от интриги, а от насыщенной событийности романа. "Переделки", в которые то и дело попадает Джим Диксон кажутся слегка надуманными, но зато можно с наслаждением наблюдать, как он будет из них "выкручиваться".
Главному герою так и хочется посочувствовать - он недоволен своей работой, своим социальным и материальным положением, и больше всего хотел бы оказаться где-нибудь в другом месте, а не на должности преподавателя с испытательным сроком в провинциальном колледже, но так как других возможностей реализоваться в жизни он не видит, ему приходится прилагать массу усилий, чтобы "укрепить свои позиции" хотя бы на этом, столь ненавистном ему, месте. Прилипчивый студент-эрудит, слегка маразматичный Профессор, неврастечная коллега, коллега-стукач, пара верных друзей и пара кружек пива - вот и все окружение молодого человека, который наделен прекрасным чувством юмора и "природной живостью ума", которые требуют реализации (кстати, в книге очень много пьют - мешая херес, бренди и пиво).
Поначалу вызывала недоумение излишне яркая негативная эмоциональная реакция Джима на все происходящее. Он то и дело "закипал от гнева", еле сдерживался, чтобы не "схватить собеседника за горло", корчил рожи, "изнывал от скуки", боролся с "яростью и раздражением" и нервно курил (кстати, в книге много курят).
"Какой-то он уж слишком нервный", думалось вначале. Ну посудите сами, мало кому не доводилось выполнять бессмысленную поручения начальника-самодура, беспрестанно напоминать о уже сказанном и обещанном, и открещиваться от попыток навязать на тебя новые обязательства, "но зачем же стулья ломать?" (с)
Однако постепенно понимаешь, что такое эмоциональное реагирование очень красит персонажа, делая Джима поистине живым и ярким, ну а описание его гримас заставляет тихонечко, по-дружески хихикать, уже не над ним, а вместе с ним.
Концовка элегантна, и Джим - поистине везунчик=)
Провела несколько приятных часов с этой книгой, и впервые за долгое время вновь засиделась с книгой за полночь, ибо настолько комфортна и уютна атмосфера книги, что ни за что не хочется покидать ее раньше времени.

Уже после прочтения ознакомилась с "критикой", если так можно называть палитру благопристойных и восторженных отзывов. Это, оказывается, многократно переиздаваемая классика, роман из серии 100 лучших англоязычных по версии журнала Time, и вообще пример для подражания последователям. Более того есть целая ниша т.н. campus novels, романов, действие которых происходит в закрытых сообществах университетов, на кампусах учебных заведений. Я, впрочем, признаюсь, что не вхожу в круг ценителей и считаю книгу скучной и лишенной интриги. Главный герой не был мне симпатичен с первых страниц, и хотя я его подозревала в какой-нибудь двуличности, старой афере или задуманном мошенничестве, все зря. Он просто скучный, неуверенный, но самовлюблённый молодой человек, убеждённый, что мир ему должен, и женщина, которую он выбрал, тоже. Возможно, в 50е такой сюжет выглядел актуально, раз его скорёхонько экранизировали (в 1957 через три года после выхода в свет романа), но я могу рекомендовать его только в качестве снотворного.

Тот случай,когда ожидаешь от книги чего - то большего.В результате получаешь едва перевариваемый перевод,спотыкаясь чуть ли не каждом слове,дочитываешь до конца и ставишь на полку,желательно куда-нибудь подальше,потому что второй раз уже точно не захочется читать.

По существу же : роман (роман ли?) о Дж.Диксоне,бакалавре искусств,младшем преподавателе одного из провинциальных университетов,который пытается пробиться в штат учебного заведения,попутно ненавидя своего непосредственного начальника,флиртуя с невесткой сына г.Уэлча и выясняя отношения с де-факто девушкой по имени Маргарет.

Сюжет чрезвычайно уныл.Как и вся жизнь.Если бы в книге не было шуток в чисто английском стиле,наверное,не дочитал бы.

И да,осталась одна книга до конца книжного вызова-2015....

Всегда верю в то, что определённые книги должны быть прочитаны в строго отведённое вам время.
Мне хотелось чего-то легкого, смешного, но однозначно ироничного, а не глупого стёба. "Везунчик Джим" пришёлся по вкусу.
Приятный и ненавязчивый стиль автора, располагающий к себе. Вроде бы обычные герои. И всё как всегда. Но ПРОТЕСТ! Какая прелесть. Как это интересно и ново в описанное время.
И что он о себе возомнил, этот мальчишка? А он не намерен мириться с лицемерием, тщеславием, глупостью, вычурностью, интригами и устоями. Он отчаянно борется сам с собой, ибо не хочет стать таким же. Но место в колледже ему нужно, он не знает куда ещё податься, не возвращаться же к родителям.
Фортуна на его стороне, во всех, казалось бы, "непростых ситуациях"- он выходит практически сухим из воды.
Конечно, не обошлось без любви, классового неравенства, заискивания, сумасшествия. Такое приятное дополнение
Есть над чем посмеяться, есть над чем задуматься, о чём погрустить. И в то же время обошлось без нравоучений, философских унылых лекций и т.д.
Читать, если хочется насладиться книгой, без излишних погружений во все пороки человечества и копания в энциклопедических словарях, чтобы понять про что речь. Приятно, легко, весело. Твёрдая 4

Эпиграфом к изданию, лежащему на моем столе стала следующая фраза автора:

Главный герой - не самый приятный персонаж, постоянно влипающий в неприятности по собственной дурости и от негативного отношения к миру и людям. Хотелось, чтобы к концу он осознал свои ошибки, извлек урок из своих злоключений и изменился, но этого не дано. Что хотел сказать автор? Что можно пьянствовать, хамить всем подряд, мелко пакостничать, ухлестывать за чужими женщинами, работать спустя рукава, и в конце по мановению волшебной палочки вы все равно получите женщину и работу мечты? Комедия ради комедии без какого либо смысла.

Когда срочно нужно отойти от тяжелой книги, навороченного слога и перегруженного повествования, взяться за английскую сатиру 20-го века - вполне себе адекватное решение. Кингсли Эмис оказался автором умеренным во всех отношениях: умеренно смешной, умеренно нудный, достаточно ненавязчивый и вполне занимательный, но не более того. Имя главного героя я помню, кажется, исключительно благодаря тому, что оно вынесено в заглавие, про персонажей второстепенных тоже многого не расскажу - компания неплохих ребят с исключительно плоскими характерами. Но в целом - терпимо.