Отзывы о книге Day

Ну что сказать, книга - разочарование. Насколько мне понравился роман "Часы", что был готов читать этого, несомненно талантливого, писателя и дальше; и вот пожалуйста, - последний, как я понимаю, его роман, вышел совсем слабым. Что понравилось: персонаж Робби, глубоко раскрытый образ мужчины в "кризисе среднего возраста " и своем экзистенциальном одиночестве, вот он зацепил. Вообще, создаётся впечатление, что весь этот роман ради него одного и написан, все остальные персонажи как фон, оттеняющие переживания Робби и его поиск самое себя. Заметно, что автор очень любит этого персонажа и, вполне вероятно, много от себя в него вложил. Несмотря на то, что фокал смещается от одного персонажа к другому, все так или иначе крутится вокруг Робби, и - прямо или косвенно - на нем завязано. Все немногочисленные персонажи находятся с ним в родственных отношениях: сестра Изабель, ее супруг Дэн, двое детей - племянники Робби, брат Дэна Гарт и его подруга, мать его ребенка, Чесс. Ну и сам ребенок, Один, хотя вряд ли его можно назвать полноценным персонажем по его малолетству ( но какую-то роль, хоть и небольшую, он тоже играет). Так же в романе есть два "инфернальных" персонажа: "крутой парень" Вульф, которого не существует в реальности, - фейковый интернет-персонаж, выдуманный Робби и Изабель, и "призрак Робби".  Кстати, насчёт этого несуществующего "Вульфа". Мне примерно понятно, для чего он потребовался Робби, у которого к его 37ми годам не сложилась личная жизнь, не было своей семьи, хотя он явно в ней нуждался и потому тянулся к семье сестры, которая была для него этаким эрзацем "традиционной семейной истории", с мамой-папой и детишками: старшим сыночком и лапочкой-дочкой. Понятное дело, что "Вульф" был для Робби с одной стороны "идеалом", образцом того мужчины, которым он сам хотел бы быть. С другой, создавал ему иллюзию того, что у него есть "друг", причем не реальный самостоятельный человек из плоти и крови, со свободой воли, который в любой момент может разлюбить, бросить, предать; но тот, чью жизнь, чьи поступки, чувства, желания Робби полностью контролирует, так сам их и создаёт, выступает в роли эдакого демиурга на минималках. Робби не хозяин собственной жизни, он плывет по течению, не понимает, где его место и чего хочет он сам, не умеет выстраивать долгосрочные отношения с людьми, не распознает причин их поведения. Какие-то попытки "быть самостоятельным" Робби предпринимает на протяжении своей взрослой жизни: не стал поступать в медицинский колледж "назло" своему отцу, стал учителем истории, решил съехать от сестры( от которой, кстати, он так и не сумел сепарироваться до конца жизни) на отдельную квартиру... Но при всем этом он продолжал сомневаться, правильно ли поступил, и действительно ли это то, чего он хочет на самом деле, или же это просто затянувшийся во взрослом возрасте "подростковый бунт". В итоге Робби бросил работу, свалил из штатов в Исландию, где жил отшельником в хижине в горах, но при этом продолжал поддерживать тесное ( даже слишком тесное, чуть ли не интимное) общение со своей старшей сестрой и все эти нездоровые выдумки про похождения "Вульфа", с которым он чуть ли не в "отношения" вступил. Чем все это кончилось, да ничем. Вся эта история нездоровая - как психологически, так и физически ( ковид, локдаун, вот это всё). Неудивительно, что Изабель не сумела сохранить свою семью, а ведь семья у нее была хорошая. Муж ее любил, не пил/не бил/ не изменял, полностью взял на себя домашнее хозяйство и заботу о детях. Но дамочка тупо заскучала, эмоций ей не хватало, "чуйства угасли". Особенно сильно она это ощутила в локдаун, когда оказалась заперта в доме 24/7 с членами собственной семьи и почувствовала себя в ней "лишней", точно ей нет места в  доме (кроме как на лестнице, где она часами тупила в телефон, ползая по блогу фейкового "Вульфа"). Конечно, заскучаешь и почувствуешь себя не у дел, если делами семьи толком никогда и не занималась, делегировав все обязанности супруги и матери своему мужу. По-настоящему ее всегда интересовал только ее брат Робби, его личная жизнь и их совместные измышления про "жизнь Вульфа"; именно с ним, Робби, у нее была эмоциональная связь, и только с ним, что очень печально для замужней женщины. На своих, вполне реальных, близких - мужа и детей, она почти забила и, подобно брату, совершенно не умела выстраивать с ними отношения. Удивительно, что в современной Америке, где, по слухам, чуть ли не все повально ходят по психологам, эта Изабель не додумалась до такого. Вот как раз ей-то помощь психолога весьма бы не повредила. Про остальных персонажей не вижу смысла говорить, они все тусклые, неинтересные и простые как пряники, но, в отличие от тех же пряников, ещё и "невкусные". По большей части книга скучная, некоторые мысли автора показались мне весьма сомнительными и спорными ( как, например, то, что "жизнь гетеросексуала так скучна и отвратительна"; иронично, что автор вложил эту мысль в уста гетеросексуальной Изабель). В целом, мысль, что "институт традиционного гетеросексуального брака" в 21 веке пришел к своему закономерному краху, проходит красной нитью через весь текст. Общий тон произведения унылый, пессимистичный, околодепрессивный. Никого отговаривать от прочтения этой книги не буду, но для первого знакомства с автором она однозначно не подходит.

Один день - 5 апреля, но его утро, день и вечер пройдут в трёх годах: в 2019, 2020 и 2021 соответственно. Утро 2019, как положено началу дня, светло и полно надежд, но тревожные звоночки уже потихоньку начинают устраивать свою перекличку. День 2020 - ковидный, со сгустившииися тучами, потерянный, депрессивный, тут уже не тревожные звоночки, тут воют сирены. Вечер 2021 - своеобразный реквием, гроза прошла, но её последствия необратимы, все изменились, но надо как-то с этим жить дальше, ведь завтра наступит новый день.

Очень интересная задумка. Автор взял группу близких людей - муж Дэн, жена Изабель, двое их детей Натан и Вайолет, брат сестры Робби, брат мужа Гарт и его подруга Чесс, которая недавно по-дружески родила от него ребёнка "для себя". У каждого в этот день есть свои мысли, стремления, переживания, муки выбора. Автор переключается между персонажами и вроде бы каждому даёт слово, но, на мой взгляд, больше выделяет все-таки троих - Робби, Изабель и Вайолет. Не думаю, что нужно пересказывать здесь проблемы, которые встают перед всеми этими людьми. Скажу лишь, что это вполне житейские и понятные темы, но не сказать, что прям очень трагические (за исключением темы в главе "вечер 2021"), даже сам автор устами одного из героев характеризует это как "проблемы белого человека". Также в копилку плюсов, что в книге описано ковидное время. Интересно посмотреть на это глазами жителей Бруклина, возможно даже сравнить со своими воспоминаниями, далеко не такими мрачными, как у персонажей. Так необычно ощущать, что ковидное время - уже часть истории, и даже используется в сюжетах книг и фильмов. По поводу самих героев скажу лишь о субъективном отношении. Мне понравился Робби, ему автор выдал много страничного времени и достаточно хорошо его раскрыл. Смешанные чувства вызвала Изабель, а пятилетняя Вайолет, вернее то, как её подаёт Каннингем, просто выбесила. Остальные персонажи как будто немного отодвинуты на второй и даже третий план, поэтому не вызывают особых эмоций. А теперь скажу о главном минусе, не позволяющем мне поставить книге больше оценки "нейтрально". Это неотпускающее ощущение, что Каннингем пытается чрезмерно угодить и подольстить сильным независимым женщинам и геям. Из-за этого мужские персонажи (кроме Робби, так как он как раз гей) выглядят нелепо и поверхностно, а женские очень сумбурно. Теряется баланс, который необходим, чтобы персонажи по-настоящему ожили и вызывали какой-то эмоциональный отклик. Привкус фальши. В целом интересный опыт, ни в коем случае не жалею о прочтении, хочу почитать Каннингема ещё.

Жизнь Робби — это две реальности. В одной ему сорок лет, на лице и теле следы былой красоты. Трудится он школьным учителем, по вечерам проверяя стопки сочинений на чердаке, живя в доме своей сестры Изабель. Из-за нехватки места сестра, а особенно ее муж Дэн, намекают на то, что ему пора съехать. А его чердак они отдадут подросшему сыну. В другой реальности он — Вульф, приятный парень, ведущий инстаграм, рассказывая о том, как прошли его дни. Он придумал ему профессию, завел ему собаку, познакомил с соседкой и подумывает переселить его в загородный дом. Эта фантазия напополам с сестрой, безобидное увлечение, где Вульф — это лицо неизвестного парня, имевшего несчастье выложить свои фотографии в открытый доступ. Робби часто ошибается, выкладывая не совсем то время года, но подписчики ничего не замечают, они очарованы этой жизнью.

В реальности же союз Робби, Изабель и Дэна распадается. Один съезжает, вторая думает о разводе, а третий хочет возродить музыкальную карьеру, которой толком и не было. Когда брат и сестра влюбились в Дэна, он выбрал ее, а Робби остался рядом, как негласный третий участник их союза. И они любят больше его, чем друг друга. А Изабель думает об ошибке, которую она совершила. Ей хочется выйти из дома и не возвращаться обратно. Она думает о том, не стыдно ли плакать в метро. Дэн и Робби образовали негласный союз, они как супруги растят детей, помогают друг другу в быту, они семья, но платонически. Трагедия Робби в том, что один день с Дэном, тогда, когда ему было семнадцать, изменил все. Самый счастливый момент жизни, когда они вдвоем ехали на машине смотреть на самый большой моток бечевки. Только потом Изабель поняла, что всех парней Робби выбирал похожими на Дэна, стремясь вернуть тот краткий миг счастья и освобождения.

До сих пор удивлена, что это издали сейчас. Вот просто целый роман на запретную тему. Вырезали кусочек, совсем небольшой, и ничего особенного в нем нет, я потом нашла и прочитала. Сам роман небольшой, но читался с трудом, потому что слишком частое было переключение с одного героя на другое, а вот то, что с ними происходило, напомнило либо кризис среднего возраста, либо то, что одно заканчивается, а начинается другое. Что даже если любовь проходит, можно остаться друзьями и воспитывать детей. Что и в сорок можно вернуться к мечте детства и попытаться поступить куда хотел. Ведь если чувствуешь разочарование от работы, любви и жизни, надо хотя бы что-то сделать, чтобы не выйти в окно. Грустно все это

Пробегусь галопом по прочитанному, не хочется размазывать по тарелке, быстро и информативно.

Майкл Каннингем День

У меня уже из головы половина истории выветрилась - усушка/утруска

Хотя казалось бы, счастливое время доковидное, собственно, время ковида падлючье (как вспомню свои судорожные обработки спиртом всего на свете  и отправки смс для получения разрешения выйти за порог два раза в день на полчаса), и послековидный расслабон, счастье - хожу куда хочу.

Но нет, как-то не сложилось у меня с этой историей. Прочитав, остаётся только тоска и меланхолия беспросветная.

Тут несчастливы все, даже порадоваться не за кого. Опять никто не умеет о своих чувствах говорить через рот, все страдают, мучаются сами и терзают друг друга.

Не буду писать подробности, потому что вся история построена на геометрии (настойчиво) межличностных отношений и диалогах. Возможно, что просто не в настроение была книга, хотя я ждала выхода.

7/10

Компактный роман, который можно назвать семейной драмой. Каннингем повествует о днях жизни двух семей, связанных друг с другом через родство мужей, в разные годы - 2019, 2020, 2021. И не будем забывать ещё о Робби, брате Изабель. Такая утончённая публика, интеллигенция.

Я бы не сказал, что здесь делается акцент на том, как ковид сломал взаимоотношения в семье. Скорее доломал, да и то с натяжкой. Даже жаль, но не увидел на страницах романа ни одной худо-бедно надёжной крепкой пары. Потому что... да, проблемы во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами сейчас остры, и мы это видим снова и снова в литературе в том числе, как зеркале жизни. Впрочем, на хороших отношениях трудно написать нечто занятное.

А в целом ощущение, что МК продолжает писать "Дом на краю света" или что-то ещё - снова не один персонаж нетрадиционной ориентации, снова переплетения желаний, симпатий, тоже нетрадиционных... Есть ощущение, что если убрать эту составляющую, то останется очень пресный романчик без изюминки. Но для меня он таким и получился. Я не увидел в нём глубины. Мне ни один персонаж не стал близок. С одной стороны, в таком объёме не развернуться, с другой - почему бы не написать более основательную книгу, раза этак в 2 поболее, и там уже разыграть что-то такое близкое к тому же Франзену, с копаниями в героях.

Для любителей психологических романов будет интересно. Одна семья - с виду вполне приличная и целостная. Особо не ругаются, посуду не бьют, никто не изменяет, не пьет, не курит, деньги в семью, но... нет искры и былых эмоций. Если присмотреться - у мужа с женой куча проблем, эмоции выгорели, даже поговорить не о чем. За ними наблюдает брат жены, который и сам без семьи, еще и "не той ориентации". Его глазами видим отношения внутри семьи сестры и как она отдаляется от мужа. Еще одна семья - брат мужа, у которого есть хмм девушка и ребенок. Но девушка категорически не хочет жить с мужчиной, но хочет, чтобы он помогал сына воспитывать (но не сильно и не часто, и не много).

Книга рассказывает про один день 5 апреля, но в трех разных года. За год до ковида, локдаун и год после него. В локдаун все естественно обостряется, когда итак то не особо вместе хочется жить, а тут заперты в самоизоляции.

С другой стороны, многие семьи так и живут - кто-то ради детей, кто-то из удобства или лени. Вроде бы и хочется что-то изменить, но есть страх, что все сломается окончательно. Ну или моральных сил на решительный рывок не хватает.

В общем, для любителей психологических романов, самокопании и копании в эмоциях и отношениях других - самое то. Мне местами скучновато было читать. Ну и в целом, роман скорее бытовой - особо событий и нет. Просто семья, просто разговоры и бытовые действия, местами эмоциональное выгорание. Ну иногда ссоры.

Современная проза

Когда читать: для любых условий. В русском  цензурой изъято несколько страниц. ЛГБТ. Смерть персонажа.

Сюжет. Три дня семьи из Бруклина, в которых будущее становится настоящим и прошлым.

Герои. Две почти семьи. Переключение фокальных персонажей.

Я не сразу поняла, о чем эта книга, но стоило мне перешагнуть стену фактов и посмотреть на мир пошире, как проступили краски.

Робби живёт с семьёй сестры, не может найти себе места в мире и ведет блог от имени вымышленного человека. Он пытается поступить в медицинский колледж, бросает работу учителя и отправляется в путешествие. Семья его сестры разваливается, её дети теряют опору  и вступают во взросление без достойного взрослого рядом. Его друзья делят ребёнка и  хотят противоположных вещей. Каждый из них одинок.

Жизнь по Каннингему - штука печальная и, кажется, кроме, как бы ты ни старался одолеть ее, придется свыкнуться с потерями. В прошлом как будто бы больше, чем в настоящем и Нью-Йорк слишком дорогой, и перспективы позади. Робби гоняется за счастьем нужности (и пожалуй, находит счастье в побеге с воображаемым Вульфом, но не обретает нужность, поскольку Вульф все-таки воображаемый). Его племянники хотят дружбы (для Натана) и внимания (для Вайолет). Его сестра Изабель хочет быть кем-то, не только мамой, но настоящее съедает ее карьеру. Её муж Дэн грезит славой рок-звезды, но на деле домохозяин, который гоняется за мечтой и на какое-то время будто бы догоняет. Его брат Гарт хочет семью и быть рядом с сыном. Мать его сына хочет одиночества и перемены мест. Их сыну Одину нужна только его игрушка.

У каждого из них есть цель, но Каннингем отбирает у персонажей все, включая свободу передвижений и свободу быть собой. Даже малышу Одину досталось - его лишили любимой игрушки.

Стены их домов становятся тюрьмой. Пережить карантин 2020 без потерь им не удалось, но уж после таких испытаний должен замаячить проблеск счастья, а проблемы все те же, если не хуже: старая работа не нужна новому миру и, наоборот, новый мир хочет чего-то из ряда вон. Герои все ближе к краю, они уже сами не видят выхода, не видят пути, но все ещё живут. Пожалуй, точка в романе поставлена только для Робби, но его призрак повсюду, хотя цели у него точно нет.

Это роман обо всем сразу и во многих лицах, будто бы с главным героем, но без него, будто бы об одиночестве, но с большой долей любви, будто бы о семье, но все персонажи одиноки, будто бы о желании быть понятым и принятым, но будто бы понимают и принимают не те, но будто бы все гонятся за тем, что уже было, а что будет  неизвестно будет ли.

О том, что обстоятельства всегда будут против.

О вечном поиске счастья, которого будто бы нет, но где-то маленькая девочка кружится в жёлтом платье, а её дядя хлопает в ладоши, пока его сестра отбирает правильные фото, ее муж наигрывает мелодию, его брат сотворяет шедевр, а мать его ребенка пикируется со студентами. Что это, если не счастье?

Читайте роман, если любите сложную прозу, в которой все самое интересное между строк.

Даже если отбросить "голубую" тему, мысли и переживания героев произведения мне оказались не близки и во многом остались непонятны. Одна мамаша то хочет, чтоб её сын был геем, то мучается, не может сказать шестилетней дочери, что желтый той не идет, то не поймет, чего она вообще хочет... Другая родила от своего друга, не возражает, чтобы тот иногда занимался ребенком, но не хочет, чтоб он, как отец ребенка, занял какое-либо значимое место в их жизни. Он, по её мнению - эгоист. На чем это мнение основывалось - либо не раскрыто автором, либо так было глубоко скрыто, что я не разглядела. Представители противоположного пола чуть более просты и понятны, хотя и у них "тараканы правят бал" ... Сначала была надежда, что случится что-нибудь интересное, но нет, как тоскливо началось, так, и даже более тоскливо, всё и закончилось. "Домучила" книгу исключительно благодаря аудиоверсии и поездкам в общественном транспорте.

Дослушала небольшой роман Майкла Каннингема «День». На самом деле дня в книге три: 5 апреля 2019, 5 апреля 2020, 5 апреля 2021. Три дня, когда мы можем заглянуть в жизнь одной большой семьи из Бруклина и посмотреть на мир глазами семи разных людей. Центральным событием сюжета по описанию должна была стать пандемия и локдаун. Но. Оказалось, что и люди не такие уж и разные, и пандемия не самое главное, и совы — не то, чем кажутся. Осторожно, возможны лёгкие спойлеры.

Я читала Каннингема во второй раз, первой была «Снежная королева». Показалось, что эти произведения скроены по похожим лекалам. Нью-Йорк в качестве то ли декорации для сюжета, то ли полноценного участника. Семья, скорее напоминающая комунну. Герои, которые любят, но как будто бы не любимы. Перемены, которые остаются за кадром, мы видим лишь их предпосылки и результаты. Меланхолия и одиночество. Смерть, которая всегда где-то рядом. Секс, наркотики, рок-н-ролл.

Что понравилось: Каннингем понимает людей и умеет ёмко описать их чувства. Мы можем заглянуть в мысли и маленькой феи, которая в свои шесть лет только начинает познавать мир; и мальчика в пубертате, который находится на границе между детским и взрослым мирами; и мужчины и женщины, переживающих один и тот же кризис среднего возраста, но очень по-разному; и других мужчины и женщины, которые запутались в своих чувствах и потеряли контроль; и ещё одного мужчины, который как будто не свою жизнь живёт, а свою — не может. И всем им веришь, и всех их понимаешь, и всем хочется посочувствовать. А ещё замечаешь, что при всей их разности, они очень похожи. Уязвимые, одинокие, ищущие признания и любви. И уже не так важно, кто ты: шестилетка в платье принцессы или сорокалетний бывший рокер. Ты просто хочешь, чтобы тебя заметили и оценили. Просто хочешь любви.

Кажется, что автор с большой нежностью относится к своим персонажам, прописывая их до мелочей. Но при этом он как будто бы и безжалостен. Хэппи энда не будет, причём ни хэппи, ни энда. Мы просто резко встречаем и так же резко оставляем героев в случайной точке. В тексте не чувствуется ни завязки, ни развязки, люди просто живут. Кого-то это бесит, я же люблю такие срезы жизни с их рутиной и медленным повествованием. Но неприкаянность героев немного отравляет чтение. Слишком уж жизненно.

Отдельно хочу отметить сюжетную линию про выдуманного героя. То есть, конечно, чисто технически здесь все герои выдуманные, но только один — выдуманный в квадрате. В романе фигурирует виртуал, созданный совместно двумя персонажами. Их детище сначала рождается как выдуманный старший брат, а потом обретает настолько яркую индивидуальность и насыщенную жизнь, что вызывает любовь далеко не братскую. На мой взгляд это отличная работа с метавселенной.

Что не понравилось: Не оправдались мои ожидания на пандемийную линию. Да, ковид здесь присутствует. Но. Вот он был, и вот его не стало. Мне не хватило рефлексии о том, как это всё на нас повлияло. Я ждала этого от книги, потому что у меня самой не было возможности оценить толком, как выглядит нормальная жизнь после пандемии и как она отличается от той, что была до. Потому что нормальной жизни как таковой, кажется, больше и не было, но по другим причинам. Впрочем, возможно, её и не было никогда. А может быть изменчивость жизни — и есть та самая норма. И как бы нам не хотелось застыть на лестнице со смартфоном, как одна из героинь, нам придётся двигаться дальше. Без карт и навигатора.

Я цепляюсь к теме эпидемии Ковида не ради красного словца и заманчивого заголовка. Я пытаюсь сказать про то, что однажды казалось фантастикой из книг и фильмов, стало нашей страшной реальностью. Только вот у автора сюжет Одного дня проходит на фоне Ковида. Но там все пресно, как и вся книга.

Книга День имеет интересный задел на хорошую историю. Однако все это похоронено уже в начале. Автор показывает нам день одной семьи в разрезе 2019, 2020, 2021 годов. И когда пытаешься отмотать жизнь на три года назад, понимаешь, сколько всего было. А тут. даже фантазия автора где-то повесилась в стороне. Лишь не олицетворять весь этот мрак.

Дэн и Изабель - двое не выросших инфантильных персонажа с двумя детьми. У них небольшая квартирка, где все сосуществуют дуг с другом, и все как-то закольцовано на ее брате. Она с ним вспоминает прошлую жизнь, детство, разговаривает о косметике, вываливает все, что увидела, подумала, все, что происходит в их отношении с мужем или детьми. Ее брат - этакое помойное ведро, куда все сливают что-то свое. Точно так же муж сестры ему рассказывает все. Первый день апреля 2019 года - это некий символический старт знакомства с героями и их родственниками. Еще тут будет неадекватный брат Дэна со своей подругой, а потом и с их ребенком.

Апрель 2020 года - разгар Ковида. И все страдают от того, что брат Изабель уехал на другой конец земного шара, быть подальше ото всех. И вот теперь все его вспоминают, ведут мысленно с ним разговоры и пишут письма.

Апрель 2021 года. можно считать неким итогом прожитых лет.

Читать о том, кто пришел, что подумал, куда сел и на что посмотрел - скучно и попросту нелепо. Зачем все это писать? Сюжета нет, герои пресные, скучные. Прошло 3 года, а они как были тупоголовыми, так и ничего не изменилось. Они не принимают решения, не могут сформулировать свою позицию, не понимают, чего хотят и тупо слоняются по дому без цели и надобности. Тупо просто чем-то знать себя и показать детям, что у них есть родители.

Затронутая тема Ковида. показано Вяло! Когда все, независимо от континента, жили в условиях неопределенности и ужаса, они вяло смотрят в окно за тем, что там что-то происходит.

Затронутая тема ковида показано ВЯЛО!!! Когда все независимо от континента жили в условиях неопределенности и ужаса, они вяло смотрят в окно за тем, что там что-то происходит...

Даже трагичный момент потери у них не отзывается болью потери. Им жалко лишь то, что им некуда больше сливать свои мысли, глупости и занимать чье-то время.

Для меня эта книга была пустой и скучной, которая никак и ничем не заинтересовывает и не откликается.