Дом лжи

Итак

Перед нами Саймон и Вики. Два тёртых калача со своим прошлым, в котором произошла какая-то трагедия и морально сломала обоих. Они женаты и скоро браку Саймона и Вики стукнет 10 лет, но как не во время Саймон встречает свою бывшую возлюбленную Лорен, а еще у Саймона на трастовом фонде 21 млн. долларов! Всё!

Но Лорен убивают! Но кто?

Название книги «Дом лжи» полностью оправдывает своё определение, так как тут врёт каждый, каждому и даже, тебе, читатель. Добротный такой триллер с множественными переплетениями бесконечного вранья. Триллер для тех, кто устал от банального поиска маньяка и поиска его мотивов. Ведь книга совершенно не об этом.

Повествование разделится на две временные рамки: до/после убийства, которое к финалу выльется в одну линию. Да, здесь будет расследование как таковое, но акцент не на поимке убийце, а на том, как убийце самому не угодить в лапы правоохранительных органов. Интересный ход от автора, где будет раскрываться подноготная каждого персонажа, включая жертву, участвующего в этом змеином клубке.

Цель. Выгода. Месть. Холодный расчёт. Здесь не будет ни одного положительного героя, хотя к финалу уже думаешь совсем по-другому. Не с точки зрения закона, а моральных принципов и ценностей. Змеиный клубок, который по мере всей истории будет потихоньку раскручиваться, обнажая мотивы и подноготную всей истории, которая началась еще задолго до всего замеса.

НО! Несмотря на это, минусы здесь тоже присутствуют и это «вода». Автор очень сильно подзатянул, ушел в долгое путешествие по действиям героев. Вроде, приближаешься к развязке, но стоишь на месте, а водичка все льется и льется.

Твисты. Всё ждала от этой книги «вот это поворотов», но их нет ... К сожалению, для меня было не удивлением то, что автор выворачивал из жизни героев и этому только одно логичное объяснение. По мере того, как история начинает раскрываться, стоит читателю просто включить голову и вот оно! тут лежит перед тобой, всё на поверхности, бери и беги. Одно действие тянуло за собой другое, одна безобидная ложь тянула за собой другую, также как и то, что каждое объяснение действий превращало эту историю из триллера в драму.

Всё не то, чем кажется? Как бы не так. Да, может быть поначалу это было и забавно наблюдать за тем, как каждый персонаж книги свешивал тонну спагетти на уши, но чуть позже стало надоедать. Ты видишь предсказуемость героев, доверия, как такового ты автоматически не можешь испытывать к ним и уже ищешь другие ходы при помощи льющегося на тебя вранья. Предсказуемость во всех планах: кто убийца, почему он так сделал, как связаны между собой герои.

Интерес этой истории, конечно, есть - игра в кошки-мышки с читателем. А попробуй распутать клубок вранья сам. Ход автора уйти в самих героев, создать столкновение интересов между ними, но то самое вранье, которые ты наблюдаешь всю книгу, потихоньку вытекает в правду. Повествование "наоборот".

Что-то новенькое на фоне всех стандартных триллеров? Да. По сравнению с тем, что в последнее время издают, это «роза среди навоза» и эта история на фоне избитости всех сюжетов смотрится очень даже (но не на 480 страниц текста).

Нашумевшая новинка, которая дошла до моих рук только сейчас, хотя мне кажется, что ее уже почти все прочитали:) И вообще не зря потратила время, несмотря на то, что не читаю часто триллеры) Но возможно, это сыграло в плюс, так как от каждого поворота я просто "огооооооо". Роман нашел, чем удивить.

Сначала автор расставляет фигуры на шахматной доске. У нас есть Саймон, который преподает право в школе и претендует на должность профессора. Есть Вики, его жена, с каким-то не совсем понятным и темным прошлым. Также Кристиан, финансист, ведет дела по инвестициям и обманывает женщин, этакий аферист из Тиндера:) Джейн, сержант, она вместе с напарником будет расследовать преступление. Но что за преступление? И тут появляется ещё одна фигура — Лорен, ее находят повешенной в доме. Убийство или самоубийство? Плюс поднимется здесь еще тема денег, так как у Саймона на счету лежат 21 млн долларов, которые привлекают к себе многих. Вот и сидишь всю книгу в раздумьях, достанутся ли они кому-нибудь:)

Структура построена достаточно сложно. Есть три ветки: прошлое до смерти Лорен, прошлое в день смерти Лорен и настоящее. Также присутствуют дневниковые записи. Рассказы ведутся от лиц нескольких персонажей: Саймон, Вики, Кристиан и Джейн. Сначала они довольно разрознены, но постепенно сплетаются в одну нить. Но самое главное! Все они, за исключением, наверное, только Джейн, ненадежные. Я бы не стала просто так принимать все слова на веру, в этом плане автор меня удивила и даже обманула:) Причем не один раз) Но я и тапочек в таких жанрах))

Казалось бы, вот ты уже все понял, разгадал, в чем тут дело, кто есть кто и зачем все это делает. Но нет, автор приподносит сюрприз, причем не один. Я лично догадалась в принципе, кто стоит за этим всем, но детали и новые данные меня, конечно, удивили. Все-таки люблю я вотэтоповороты, а их тут достаточно:)

Но было мало только одного случая с Лорен. Здесь примешиваются и прошлые дела, у Саймона аж со времен школы. Грязные истории всплывают на поверхность. Что очень не кстати, ведь может повлиять на его вступление в должность профессора. Также нам автор представляет и прошлое Вики, и прошлое Лорен. Очень круто наблюдать за тем, как все оно лихо закручивается в единый водоворот)

Кто кукловод? Один ли он или их несколько? Кто с кем играет? Кто кому врет? В чем у каждого здесь мотивация? На мой вкус, получился отличный аттракцион;)

Во-первых отлично созданы персонажи. Эмоции вызывают. Какие - это отдельная тема. Главное, что вызывают.

Во-вторых, даже ожидаемые повороты подавались в тексте так, что скучно не было.

В-третьих, неожиданные моменты тоже были. Да ещё какие! От классных до откровенно охренительных.

В-четвертых, отличная структура повествования позволяла и внимание держать, и любопытство разогревать, и догадки строить. Всю книгу. До самого победного конца.

А ещё это редчаший случай, когда начинается история весьма средне, но развивается все лучше и лучше, пока не доходит до пика.

Как только я узнала, что автор судья, то подумала, что триллер будет хороший, по крайней мере человек знает о чем пишет.

И действительно, роман меня удивил. Сначала читая мысли героев, я гадала кто же это мог сделал, у кого был мотив? Где-то на середине, я была уверена, что знаю убийцу. И даже немного расстроилась, ведь читать еще половину книги. Но дальше автор снова меня удивил, и хоть подозрения мои оставались прежними, герои были уже, не теми, кем казались в начале. Но потом автор снова меня удивил и повернул всю историю совсем по другому. Здорово, я получила истинное удовольствие, книга интересная.

Если вы мне не верите, прочитайте первую главу!

«Дом лжи» Дэвида Эллиса просто выбил меня из колеи. Я думала, что уже читала достаточно триллеров, чтобы заранее угадывать развязку, но здесь я до последней главы даже близко не представляла, чем всё закончится.

С самого начала книга затягивает атмосферой: вроде бы классическая история с расследованием, тайнами, подозрениями, но чем дальше, тем сильнее ощущение, что тебе намеренно врут — причём все подряд. Я ловила себя на том, что постоянно пытаюсь угадать, кто прав, кто виноват, и каждый раз автор ловко выбивает почву из‑под ног.

Главный герой вызывает противоречивые чувства: то ему веришь, то злишься, то думаешь, что он что-то недоговаривает. Мне очень понравилось, как Эллис играет с доверием читателя: ты вместе с героем пытаешься сложить мозаику, а каждый новый кусочек только больше всё запутывает.

Что особенно зацепило — это то, как показаны отношения, секреты в семье, ложь ради «блага» и то, как одно скрытое событие может постепенно разрушить жизни многих людей. Вроде бы всё реалистично, без лишнего пафоса, но при этом эмоционально очень сильно. Несколько моментов прям пробирали до мурашек, а некоторые диалоги хотелось перечитать ещё раз, чтобы уловить намёки, которые сначала пропускаешь.

А развязка... Я реально сидела в шоке. В какой-то момент я поняла, что меня уже водят за нос, но даже тогда не смогла догадаться, КАК именно всё повернётся. Финал заставил пересмотреть вообще всё, что я читала до этого: кто был искренним, кто играл, где я сама повелась на обман. Было ощущение, будто меня лично обманули — и при этом я получила от этого искреннее удовольствие.

После окончания книги у меня было то самое состояние, когда просто сидишь с открытой книгой в руках и думаешь: «Подождите... ЧТО?!» Хотелось вернуться к началу и перечитать уже с новым взглядом на персонажей и их мотивы.

Если любишь психологические триллеры, где много слоёв лжи, двойных смыслов и никакой простой морали — «Дом лжи» вообще обязательно к прочтению. Я до сих пор под впечатлением и, честно, в восторге от того, как умно и хладнокровно автор выстроил эту историю.

прочитала книгу Look Сloser / «Дом лжи» (название на русском гораздо лучше передаёт суть книги). книга, которую можно взять в отпуск, если хочется не расследований, но интриг.

хотя «неожиданные повороты» истории местами предсказуемы, читать увлекательно. завязка книги не так зацепила, а вот когда всё начало вставать на свои места, погружаться стало интереснее. концовка была слегка ожидаемой... хотя финальный твист в истории Вики я так и не угадала.

что раздражало:
• все персонажи умны, красивы, гениальны, расчётливы, склонны продумывать каждое действие на сто шагов вперёд.
• и все они собрались на одном клочке земли, все друг с другом связаны, а главная их цель «чтобы мой план обмана был лучше твоего».

серьёзно? могли в политику пойти, но нет — они строят козни друг другу и придумывают запутанные многоходовочки бытового уровня.

4 из 5. читать было легко и захватывающе. история, в которую погружаешься в начале, к концу предстаёт в совершенно ином свете — пожалуй, этот твист и подкупил больше всего.

Довольно странные чувства вызвала данная книга, я бы не назвала эту историю триллером и детективом тоже, хотя все составляющие этого тут есть, но они не дотягивают до полноценных. Поэтому теряюсь в догадках, что это было.

Тем не менее, история не плоха, а довольно динамичная и интересная. Хотя, я поняла в чём замес чуть ли не с самого начала. Точнее, с начала, я просто предположила в чём будет соль, а потом это предположение переросло в уверенность с тем как раскрывались всё новые детали, а потом я уже дочитывала просто, чтобы узнать обстоятельства. Слишком просто и слишком прозрачно. Особенно из-за всяких отзывов на обложке в стиле "ненадёжный рассказчик". Так вот, такие "плашки" и заставляют почти сразу же думать в том направлении в каком думал автор. Но автор хотел удивить "вотэтоповоротом", а в итоге его замысел как-то сразу скомпрометирован отзывами. Что ж... спасибо, что не раскрыли весь сюжет.

На вечерок история пойдёт, потому что она динамичная и читается быстро и в целом интересно. Главный герой прикольный чел. Он профессор юриспруденции и у него есть своё так называемое понимание правосудия. Он умудряется работать в рамках закона, так как отлично его знает и использует себе на благо. Как раз за тем, как герой вёл свои игры в долгую узнавать было интереснее всего.

И я добралась до этого нашумевшего детектива-триллера, где все не то, чем кажется.
Честно сказать, книга понравилась, но не так, чтобы вау.
Пересказывать сюжет не буду, завязка описана в аннотации, и собственно в подаче этой завязки весь эффект этой книги.
Лучше сразу напишу, что не зашло:

• язык автора (надеюсь, что переводчика). Все герои говорят одинаково и это очень странно, для книги, где повествование идет от нескольких героев.
• не сходятся даты встречи ГГ с Лорен (ошибка переводчика или косяк автора??)
• прыгает стиль повествования, много словечек из 19 века )) вряд ли они есть в оригинале
• В целом, очень сухое и занудное начало. Ближе к середине книга набирает обороты и появляется динамика.
• Ну и тоже наверное все-таки минус, это мораль главных героев. Понятно, что книга про холодную и хорошо просчитанную месть, и в мотивах героев есть своя правда, но герои лично для меня были неприятными. Я просто отстранено читала эту история без сочувствия к кому-либо. Единственный положительный персонаж для меня - это полицейская Джейн, порадовало ее критическое мышление и анализ.

• построение сюжета и фантазия автора