Дом лжи

Словами из названия рецензии, я опишу и своё мнение о книге.
То, что стоит такая оценка, еще ни о чём не говорит. На самом деле вопросов к ней у меня очень много, но то, как автор завернул и запутал, за нестандартный сюжет и за то, что порой моя голова шла кругом, от происходящего, меньше оценку я поставить просто не смог.
О минусах.
1) Процесс понимания сюжета у меня затянулся. Долго не мог понять что тут происходит и кто все эти люди.
2) Неплохой, но довольно пресный язык.
3) Посыл, который она несёт - можешь убивать, если чувствуешь несправедливость, это хорошо, но так, чтобы никто не догадался.
4) Непонимание системы правосудия у зарубежных авторов. Объясню: в последнее время стал замечать, что в книгах у преступников больше прав, чем у полицейских. Такое чувство, что законы придуманы для того, чтобы усложнить их работу, а не наоборот. Например врачебная тайна, мне кажется, в некоторых случаях они просто обязаны говорить о том, чем с ним поделились пациенты, по запросу полиции, разумеется. Странные рассуждения на тему мусора, который не может являться доказательством преступления, так как подозреваемый, видите ли, для того его и выбросил, чтобы никто не мог его использовать против него. И я хорошо понимаю, что многие законы придуманы, чтобы защитить невиновных, но во многих таких решениях чувствуется явный перебор.
Казалось бы, столько минусов оценка должна быть ниже, но всё же - это мастерски изложенное произведение, погружающее читателя в зыбкий мир манипуляций.
Автору удалось погрузить меня в центр закрученного сюжета, где каждый персонаж скрывает свои намерения и истинные мотивы, где каждый плетёт нити интриги, создавая атмосферу постоянного напряжения и неопределенности.
Виден портрет современного общества, где доверие становится роскошью, а деньги - смыслом жизни.
Персонажи умело балансируют на грани правды и вымысла, заставляя читателя сомневаться в каждом услышанном слове.
Кмнига точно понравится тем, кто любит запутанные хитросплетения в сюжете, но с логическим завершением.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Дэвид Эллис, как профессиональный шулер, приглашает вас сыграть с ним в простую игру, обещая вам легкую победу. И пока вы думаете, что играете в наперстки, и пытаетесь угадать, кто убийца, автор проводит потрясающую шахматную партию прямо у вас под носом. Но понимаете вы это только в финале книги, и единственное, что вам остается, — восхититься тем, как вас виртуозно обманули.

Изначально всё кажется до тошноты банальным. 40-летний Саймон Добиас встречает свою старую знакомую. Она стала светской львицей и вышла замуж за богатого инвестора, но она все также красива и притягательна. Саймон и сам женат вот уже почти 10 лет, но в последние годы все меньше понимает, почему они с женой до сих пор вместе.

Впрочем жена Саймона точно знает, что ее держит в браке: трастовый фонд на сумму в 21 миллион долларов, доступ к которому она получит только после десятилетней годовщины свадьбы. До этой даты осталось буквально полгода, и всё было не плохо, пока Саймон не встретил свою старую знакомую. Эта случайная встреча перетекает в тайный роман, который заканчивается ночью в Хэллоуин, когда Саймон пытается незаметно сбежать из дома своей любовницы, оставив висеть на перилах лестницы ее свежий труп.

В этой книге все лгут, поэтому не спешите делать выводы о произошедшем до самого финала. В сюжете обилие крутых поворотов. Они множество раз в корне меняют всю историю и не единожды ломают все представления о персонажах. И то, что автор вывалил на вас труп в первой же главе, совсем не значит, что эта история про убийство. До самого финала невозможно понять, о чем на самом деле это произведение.

В этой книге дьявол кроется в деталях. И то, что изначально кажется несущественным, к финалу становится важнейшей уликой, которая и помогает увидеть, что именно произошло. Но автор не мельчит и не добавляет ничего лишнего, поэтому история не превращается в бессвязное нагромождение деталей. Каждый элемент важен. И они все лежат на поверхности. Просто не забывайте, что автор играет с вами именно в шахматы, а не в наперстки.

В этой книге множество персонажей, каждый из которых играет важную роль. Все герои прекрасно прописаны и имеют свои отличительные черты, поэтому в них невозможно запутаться. К тому же у каждого персонажа своя сюжетная линия. С одной стороны это упрощает восприятие этой хитроумной истории. С другой добавляет еще больше интриги, ведь в этой книге все лгут, и победит только тот, кто врет максимально правдоподобно.

В итоге это многогранный триллер с филигранной работой над деталями. Я в восторге! Эта та ситуация, когда хочется стереть себе память, чтобы снова насладиться этой потрясающей историей. Рекомендую к прочтению всем любителям хорошо продуманных триллеров с великолепно закрученным сюжетом.

Дэвид Эллис заходит сразу с козырей, вываливая труп на первых же страницах романа. Даже не так, он его не вывалил, а подвесил на перила второго этажа, выбрав для такой впечатляющей декорации ночь Хэллоуина. Труп принадлежит молодой, состоятельной женщине по имени Лорен Бетанкур. Она замужем, детей нет. Казалось бы, кому могла помешать роскошная блондинка, вернувшаяся в родные пенаты после многолетнего отсутствия? Но как оказалось, смерть Лорен лишь предисловие к тщательно отрепетипованному спектаклю, свидетелем которого станет заинтригованный читатель.

В этом романе всё не то, чем кажется. Читатель понимает, что его обманывают, но невозможно обнаружить ту тоненькую ниточку правды, потянув за которую можно распутать весь клубок лжи. Эффект усиливается использованием Эллисом приёма "ненадёжного рассказчика", где герой-повествователь сообщает недостоверную информацию, сознательно искажая факты. А при условии, что рассказчиков здесь несколько, то ложь множится в геометрической прогрессии, оставляя читателя в глубоком недоумении от очередного плот-твиста.

Итак, герои романа, как все уже поняли, патологические лжецы и опытные манипуляторы. Они обладают холодным умом и твёрдым знанием цели, которую могут преследовать годами. А вот с виду – обычные люди, живущие как тысячи других людей в скучноватых пригородах и пять дней в неделю посещающих самую обычную работу. Саймон – сорокалетний преподаватель в престижной юридической школе. Пока он профессор–адъюнкт, но мечтает получить профессорскую должность, чего, по его собственному мнению, он вполне заслуживает. Однако некоторые шероховатости в прошлом перспективного преподавателя, повлёкшие за собой судебное разбирательство, не склоняют комиссию к выбору в пользу Саймона.

У Саймона есть жена Вики. Они более ли менее благополучно женаты вот уже десять лет. Вики и Саймон познакомились на реабилитации, где каждый переживал свою личную трагедию. Саймон стал для девушки "тихой гаванью", где она могла затаиться от своих внутренних демонов и попытаться собрать себя из обломков рухнувшей жизни. Если бы не навсегда укоренившаяся в ней жажда мести, можно сказать, что в социальном плане она вполне преуспела. Успешный муж, две горячо любимые племянницы и зять, работа в приюте для жертв домашнего насилия. А ещё есть трастовый фонд мужа в двадцать один миллион долларов, единственное условие по выплате которого – десять лет брака с Саймоном. И если большая часть пути уже пройдена, отчего бы не подождать ещё несколько месяцев?

Действительно, почему бы и нет. Особенно, если их можно провести в компании красавчика-советника по инвестициям Кристиана Ньюсома. Он дьявольски хорош, финансово подкован и его настолько интересует трастовый фонд мужа Вики Ланьер, что он не без удовольствия решает прибрать дамочку к рукам вместе с её будущими деньгами. Меткий выпад в сторону как ему кажется обделённой в браке вниманием женщины. Но мелкий аферист, промышляющий грабежом престарелых аристократок, он даже не представляет, что уготовила ему встреча с Вики.

Есть ещё парочка полицейских: сержанты Джейн Бёрк и Эндрю Тейт. Молодые, дотошные, не упускающие любую мало-мальски полезную информацию. Если уж и говорить о симпатиях в этом романе, то скорее всего их могут завоевать именно они.

Обобщая, можно сказать, что триллер получился вполне достойным. Только ленивый не сравнил его с "Исчезнувшей", и не согласиться невозможно. Триллер-головоломка, который не даёт ответы на вопросы, пока не прочитана последняя страница.

Мечты иногда сбываются.

Книжные боги услышали мое нытье о хорошем триллере. Таком, чтобы забыть не только про сон и время (это как раз нетрудно), но и про кусок торта в холодильнике (а вот это почти невозможно). Чтобы герои были с харизмой и мозгами. Чтобы сюжет не перекашивало от неуместной повесточки и пошлой любовной линии. И умоляю, без гениальных профайлеров.

Последний раз такой читательский угар со мной случился в 2020 году с романом “Шоу марионеток”. И вот сейчас с “Домом лжи”. Детектив, в который я влюблена. Он идеальный.

Всё смешалось в доме Добиасов. Жена (Вики) узнала, что муж (Саймон) завел связь со своей бывшей (Лорен). Саймон и Вики - два тертых тяжким прошлым человека. Женаты они без малого 10 лет. Саймон очень любит свою жену, хоть и знает, что это не взаимно. Но сможет ли такая любовь с первой группой инвалидности устоять против страсти? Да и надо ли? Возможно, пришло время каждому пойти своей дорогой.

На улице Саймон случайно встречает Лорен, свою первую любовь, которая когда-то разбила ему сердце, но, кажется, совсем не против дать ему второй шанс. Сердце Саймона тоже готово рискнуть еще раз. Вот только через несколько месяцев пылких отношений Лорен оказалась в петле. Кто-то подвесил ее на веревке в собственном доме, и Саймон не особо этим удивлен. Что произошло с момента их первой встречи и до рокового дня? Кто убил Лорен Бетанкур? Мотив был у всех.

Жизнь четы Добиас разлетается карточным домиком, оставляя по углам для внимательного читателя козыри (червовые, конечно), чтобы можно было просчитать следующих ход. И это не предсказуемость, а то чувство взаимопонимания с текстом, как когда с человеком вы вдруг говорите одну фразу одновременно. И ты такой - да, братан, да, я знаю, о чем ты.

В пасьянсе этой семейной драмы открываются не только болезненные тайны, но и внутренний мир персонажей, на котором опытный психолог мог бы сколотить состояние и академическую карьеру. За этим карточным столом собрались игроки высшей лиги интриг, ума, коварства и мести. Наблюдать за этим многоходовым блефом - особое удовольствие, их партия отличается четкой логикой. Большая редкость, надо заметить.

Совершенная красота совершенной аферы.

Это просто идеальное чтение для меня. Какой-то невероятный триллер, причем довольно пухленький, который смог меня почти 500 страниц держать в нервном напряжении. Я обожаю, когда меня автор водит за нос, поэтому в финале, я, как доверчивый человек, готова была вслух вскрикнуть, да ладно!? Серьезно!? Ну я ж поверила, именно за это ставлю автору наивысший балл.

Вводные у нас довольно незамысловатые. Есть мужчина, отношения с женой уже не так хороши, как когда-то, и есть вторая его “жизнь”, где он начинает шлюхаться. Тандем я бы назвала классическим. Такие ситуации сразу добавляют какой-то перчинки, а уж когда любовницу убивают в ночь Хэллоуина. Ух, покопаться было очень интересно.

Главы попеременно чередуются от лица разных героев, то есть мы постепенно погружаемся в жизни каждого. То перед нами муж, то жена, то потом любовник жены (да-да, там и такое было), то маленькая часть от полицейского. Так вот, раскручивая клубочек каждой жизни, мы узнаем персонажей все больше и больше. Что было в прошлом, накануне убийства, во время него и соответственно после. Мы словно топчемся на месте, зацикливаясь на преступлении, но вот подробностей становится все больше и больше. Самое интересное - это текст курсивом, который обозначает для нас дневник мужа, где он изливает душу о своей первой и вечной любви.

Книга естественно предполагает ненадежного рассказчика, потому что ты не понимаешь кому верить и теряешься в догадках о произошедшем. Я была склонна к тому, что убил все-таки муж, но мое мнение с каждой главой скакало туда-сюда. Оказалась я права или нет, вы сможете узнать, только прочитав книгу. Советую!

Поскольку книга будет обсуждаться на совместных чтениях, а я её прочитала не первая, то и отзывов на неё уже видела немало. Их авторы с поразительным единодушием сравнивают книгу со сложным паззлом, и они абсолютно правы. Уж наверчено деталек той лжи, да такой убедительной! Не поверите, я половину книги спотыкалась об собственную мысль, что у автора таки хромает логика: ну как может муж, знающий, что сестра его жены покончила самоубийством, что жена каждый выходные ездит к племянницам, не знать точно её девичью фамилию. Или, если уж фамилия не настоящая, как такой умный-преумный профессор не сообразил, что у сестры-то фамилия была другая? Вот спотыкалась я, спотыкалась - а под конец сидела с разинутым ртом, потому что вот такой расклад, как тот, который предъявил нам автор, мне бы в жизни в голову не пришёл.
Так что было увлекательно, много неожиданностей. Но всё-таки мне крайне чужда идея, что правосудие может вершить человек сам, без участия юридической машины. Поэтому пятёрки не получилось...

Повествование начинается от лица мужчины лет тридцати пяти, преподавателя права Чикагского юридического колледжа, Саймона Добиаса. Он прекрасно знает предмет, увлекательно читает лекции, ведет правовой блог, пользуется уважением студентов и вполне заслуженно может претендовать на профессорскую должность. Но скорее всего её (в смысле должность) займет другой педагог, менее талантливой (полный бездарь), отец которого уже несколько лет спонсирует колледж.

Хотя, об этом читатель узнает чуть позже. Пока, на первой странице, у нас повешенный труп некой Лорен и стоящий перед её телом Саймон. Он убийца? Или? Ещё немного страниц рассказа от лица Саймона, и мы уже слушаем Вики, жену Добиаса (не спойлер, так говорится в аннотации). Ей тоже дано слово и не только ей...

Нелинейное повествование (прошлое-настоящее) ведется попеременно от лица/глазами нескольких персонажей (Саймона, Вики, Кристиана, Джейн). Ещё есть дневниковые записи и СМС переписка. Ненадежный рассказчик или рассказчики, слыхали? Лгут все в той или иной степени?! Или просто чего-то не договаривают? Хотя, самый большой обманщик у нас автор...

Конечно, если подходит к книге с точки зрения "облико морали", то читать её не стоит. Герои неположительные персонажи. Да и мораль весьма спорная. Хотя, известно, что

историю творят отрицательные герои.(с) Донато Карризи

Зачастую победителей не судят. Но здесь нет победителей, да и речь идет о другом...

Поэтому не буду зацикливаться на нравственных аспектах, а оценю виртуозность игры (для чего же ещё привела строки из песни). Впечатлило. Запутанно, интригующее, динамика на высоте. Но я противная тетка, выискивала нестыковки. Та-ак. Надо же! Логично и концы сходятся. Кое что все таки меня смутило.

В остальном, превосходно. В рамках заявленного жанра, конечно.

Замечательно запутанная история. Слушала с большим удовольствием. На первый взгляд сюжет обычен : любовные измены, миллионы, мошенники, манипуляции людьми, но за всем этим стоит грандиозная психологическая драма и ты неожиданно для себя начинаешь сочувствовать преступникам и хочешь, чтобы у них всё получилось. Вот такой перевёртыш. Саймон и Виктория Добиас, состоятельная супружеская чета из Чикаго, ведут образцовый образ жизни и наслаждаются  семейным благополучием.
В один прекрасный день Саймон возобновляет отношения с бывшей возлюбленной Лорен Бетанкур. Вики, конечно же, узнаёт об этом, ну и пошло, поехало...Сначала принимаешь происходящее за чистую монету, но с какого-то  момента закрадываются подозрения, а так ли обстоят дела на самом деле. Усиливает такое ощущение замечательный приём автора, когда он ведёт рассказ, чередуя повествование от своего имени и от имени героев, показывая их мысли и переживания. Получается одно и то же событие можно рассмотреть с разных точек зрения, и тут уж желательно быть начеку, ведь дьявол кроется в деталях. Приятного чтения.

Не сразу я прониклась сюжетом, начало мне показалось скучным, даже отложила книгу на неделю, но сегодня выходной и я решила убить его с этой книгой. Нельзя же бросать начатое, наверно всю первую половину я не понимала что происходит, мне были совершенно непонятны отношения между Саймоном и Вики, они не были похожи на нормальную семью, но вместе с тем, некоторые моменты показывали как они переживают друг за друга, это сбивало с толку, лишь в последней трети книги всё прояснилось и я этому очень обрадовалась, а то уже решила, что совсем разучилась думать)) Очень сложно написать отзыв на эту книгу и не проспойлерить что-то важное, чтобы не испоритить читателям всё удовольсвие от прочтения, попробую максимально обезличено. В этой истории даже к аннотации выставлено что-то типа эпиграфа - ложь, скрывающая ложь - воистину в этом весь смысл. Практически все герои в этой книге лгут. Кто-то ради спасения, кто-то ради достижения цели, кто-то ради наживы, кто-то ради мести и иногда есть просто ложь в квадрате, когда ложью же скрывают другую ложь. Автор очень постарался, во всех хитросплетениях сюжета можно было бы запутаться. Но поначалу мы видим казалось бы простую картинку. Саймон и Вики в браке почти 10 лет, детей у них нет, Вики категорически против, а Саймону хотелось бы. Но он ради Вики готов отказаться от этого. Однажды Саймон встречает бывшую девушку, хотя теперь это уже взрослая женщина, да и бывшей девушкой назвать ее нельзя, бывшая симпатия, когда-то много лет назад она уже была в его жизни и очень ему нравилась и их случайная встреча приводит к измене. Что здесь правда, а что ложь сразу не разберешься. У Саймона сложная судьба, мне было жаль читать о болезни его мамы и как отец изменял ей, как не помогал и не поддерживал, а думал лишь о себе. Конечно женщина не выдержала такого отношения. А отец был не только изменник, но и человек так себе, хотя вроде бы умный юрист. Теперь юристом работает Саймон. У него небольшие затруднения в росте карьеры и он не уверен стоит ли настаивать на выдвижении своей кандидатуры на повышение и только Вики говорит, что это нужно сделать. И вот мне было очень непонятно как же так, то ли изменяет Саймон, то ли изменяет Вики, кто из них обманывает, а кто только думает обмануть или играет какую-то свою игру. Картинка складывается так, что Вики хочет развестись с мужем и увести у него деньги с траста, а там не много не мало, но 21 миллион долларов. Сначала идет повествование в таком ключе, что кто-то из них обманет другого, а потом все переворачивается с ног на голову и у книги как будто бы увеличивается темп повествования. А на самом деле это всего лишь растет интерес читателя, который жаждет разобраться что же происходит на самом деле и есть ли хоть кусочек правды в том, что делают и говорят главные герои. К финалу сложное отношение, с одной стороны некая справедливость восторжествовала, а с другой имеем ли право человек вот так самостоятельно вершить чужие судьбы. Мне понравилась работа автора, хитросплетения в сюжете были достаточно сложные и всё это ловко раскручивалось и закручивалось в разные стороны. Интересный вариант триллера. Рада, что прочитала эту книгу.

Это было очень хорошо! Почти идеально. Автор достоин всяческих похвал за такой роман. Он действительно держит до самого конца. Всё, в чём ты, как тебе кажется, можешь быть уверен, в скором времени рассыпается в прах прямо у тебя на глазах. Такого удовольствия от подобных книг я давно не испытывал!..
Главный герой Саймон выходит из дома, в котором оставляет труп своей давней знакомой Лорен. Праздник смерти Хэллоуин порождает смерть, как символично. Не всегда такое авторское решение можно считать удачным. Потому что начинать с конца и при этом сохранить интригу - это искусство, требующее должного уровня писательского мастерства. Но это как раз тот случай.
Повествование ведётся сразу от нескольких действующих лиц, автор кружит вокруг да около, оставляя пространство для фантазии. Но не спешите фантазировать, г-ин Эллис намеренно недоговаривает и скрывает некоторые важные нюансы. Но как же это уместно и интересно, сюжет по-настоящему захватывает.
Автор подробно знакомит читателя с предшествующими убийству событиями, иногда забегая вперёд, чтобы показать ход расследования. Дело ясное, что дело тёмное. Очень трудно понять, можно ли сочувствовать хоть кому-то, т.к. герои по ходу сюжета раскрываются с самых неожиданных сторон; превращаются из жертв в охотников и наоборот. Так что спешить с однозначными оценками здесь себе дороже.
Рассуждения о законах и поправках выдают профессиональную принадлежность г-на Эллиса, который в реальной жизни является адвокатом. Здесь он в чём-то похож на Гришэма. Но текст не перегружен юридическими тонкостями, поэтому читается легко.
Автор задаёт сложные вопросы, ответы на которые читатель должен определить для себя сам. До какой степени уместна месть? Насколько жестокой она может быть? И нужно ли вообще мстить за себя или своих близких? Если ты мстишь, чем ты лучше объекта своей мести?
До высшей оценки роман чуть не дотянул, потому что я закоренелый моралист и некоторые подробности, без которых, на мой взгляд, вполне можно было обойтись, повлияли на общее впечатление. Но роман однозначно достоин внимания, читайте смело!