Женщина на лестнице

"Везет" мне в последнее время на какие-то мрачные депрессивные книги...

Время идет, а некоторые упорно продолжают раскапывать прошлое, задаваться вопросом "а что было бы, если..." и стремиться повернуть время или остановить его вспять. Ни то, ни другое, ни третье невозможно по факту.

Нельзя исправить ошибки прошлого, нельзя компенсировать ту боль, которую причинил другим людям (умышленно или по собственной глупости), не надо представлять, как повернулось бы дело...

Жизнь как череда случайных эпизодов или же череда ошибок, это как посмотреть, ну не исправить уже ничего, не изобретено пока машины времени, к сожалению или к счастью...

Один эпизод (с заказом картины) существенным образом повлиял на жизнь четверых людей, страдали все, так или иначе, но по разным поводам. Если 40 лет назад мужчины сражались за саму Ирену, то в настоящее время - за ее портрет, где она все также молода и прекрасна.

Трое состоятельных мужчин (бизнесмен, адвокат, художник) и одна женщина, как бабочка, летающая от одного к другому. Жалуется, что они видят в ней лишь образ, а не ее саму, а как она сама относится к ним (потребительски, большей частью), она видимо, не замечает....Вот зачем разрушать чужие жизни, делать авансом странные намеки, обещать того, что никогда не сможешь выполнить, обманывать, хитрить, вести двойную (и даже тройную) игру? К чему все это было? Почему было прямо не объяснить всем этим мужчинам, что они значат для нее (по сути, как потом выяснится. ничего не значат и не значили никогда, она все время искала того мужчину, с которым она станет одержимой чем-то настоящим, чем-то великим, чем-то значительным, не понимая, что любовь - это и есть то самое великое и значительное, что может быть в жизни человека). Она упустила 3 (!) шанса быть счастливой (счастливой женой. матерью, хозяйкой).

Поэтому поздно, теперь, в старости сожалеть о случившемся и о несбывшемся (она заставляет перед смертью одного из мужчин, адвоката, рассказывать ей на ночь истории, как бы все было если бы она осталась с ним). У мужчин жизни состоялись, они хоть часто и вспоминали об ушедших днях, тем не менее жили настоящим и многого добились. Она же. на мой взгляд, так и не нашла того великого, ради чего стоило бы жить и ради чего она обидела трех человек. Обидела напрасно, глупо, бессмысленно. Но ведь все зло возвращается бумерангом, вот и к ней вернулось, через много лет...4/5, грустная. конечно, книга, но очень философская.

Что нужно знать об этой книге перед чтением/покупкой?

Во-первых, она красивая, но пустая. И в данном случае это касается и сюжета, и самой книги (глав очень много, они могут быть и по две страницы, а каждая глава начинается с новой страницы и отступом на полстраницы для обозначения главы и её номера, плюс не каждая глава заканчивалась где-то ближе к низу страницы, поэтому молока очень много). Сюжет здесь есть, не подумайте, но он очень размытый и растянутый.

Во-вторых, привкус разочарования обещан. Почему? Ну или вы разочаруетесь самой книгой, либо разочаруетесь вместе с главным героем, если проникнитесь историей. Так что выбора не будет.

В-третьих, эта история не романтична, в ней есть тайны, но не загадки, а драмы выглядят надуманными.

О чем вообще эта книга? Итак, главный герой — юрист, который когда-то встретил немецкую la femme fatale: когда-то Ирена была женой богача, потом стала музой художника, который нарисовал её портрет — она обнаженная идёт по лестнице. Теперь же её мужчины перегавкиваются через адвоката, который скоро тоже влюбляется в неё. Так появляется любовный Т-образный перекресток, который получит свое продолжение спустя долгие годы...

В общем, кому будет скорее всего интересна эта книга? Во-первых, скорее всего поклонникам автора (ибо вряд ли автор именно в этой книге изменил свой стиль, так что поклонники уже будут точно знать, на что идут и форму того, что собираются читать). Во-вторых, любителям достаточно пресного и бытового реализма с некоторыми специфичными подробностями (например, купание человека, который не может контролировать выделительную систему). В-третьих, фанатам прохладных историй, в которых все эмоции выходят тусклыми. Кому это нужно? Ну например, тем, кто перечитал слишком много эмоциональных и чересчур динамичных и закрученных книг, а теперь хочет чего-то простого

Бернхард Шлинк "Женщина на лестнице"

А, давайте, позанимаемся математикой! Внесите задачу в студию! Нестандартный треугольник!

Дано: Треугольник АВС и окружность с центром в точке О.
Точка В - Ирене, та самая очаровательная женщина, изображенная на знаменитой картине "Женщина на лестнице",
Точка А - автор картины, муж,
Точка С - покупатель картины, любовник,
Точка О - молодой адвокат, от лица которого ведется повествование, который вынужден участвовать в судебных тяжбах между А и С.

Спрашивается: чью сторону займет в итоге наш адвокат? Кто в этом треугольнике станет ему ближе, понятнее? Как видите, изначально он находится вне треугольника (и равноудаленно от всех его вершин - ведь все точки находятся на окружности), пытаясь беспристрастно разобраться в сути вопроса.

Надеюсь, я не сильно вас "загрузил"? Хе-хе! Задачка с точки зрения здравого смысла простая, и нетрудно догадаться, как изменится картинка к концу романа. Надеюсь, мы не заблудимся в этих "четырех тополях на Плющихе"?

Шесть лет немецкие любители чтения драм и социальных романов ожидали "Женщину на лестнице", именно столько лет Шлинк молчал после опубликования "Трех дней" и занимался исключительно своими основными делами, написав два огромных гроссбуха по основам права в ФРГ, полицейскому праву и праву в области безопасности. В качестве хобби баловал нас Шлинк только небольшими рассказами в соавторстве. И, вот, семидесятиоднолетний юрист написал еще один роман, ставший в миг в Германии бестселлером.

Драмы автор писать умеет, хотя бы вспомните оскароносного "Чтеца", но многие-многие литературные критики отмечают все же суховатый стиль повествования Шлинка, вялость, порой бедность, буквальность, фактически литературный минимализм в описании сюжета. И это немудрено, ведь автор - не литератор, а человек, пожизненно привычный к точным и жестким формулировкам, исключающим двусмысленность. После прочтения "Женщины на лестнице" могу только согласиться с этими утверждениями.

При чтении у меня возникали аналогии с романом "Любовь во время чумы", характер героя близок к Фришевскому Вальтеру Фаберу. Конечно, удивился, что конфликт якобы разрешился уже почти в середине книги, но, как оказалось, не навсегда. Чувствуется, что книгу пишет человек, уже проживший большую полноценную жизнь, и только во второй части романа ты начинаешь верить повествованию. Молодому же читателю будет сложно прорываться в этих дебрях рассказчика.

Это роман об упущенных возможностях, о познании того, что успехи в делах не могут сделать человека счастливым, что интеллект должен быть разбавлен чувствами, только тогда человек сможет быть действительно счастливым. Понятно, что это можно постигнуть не сразу.

Задача решена! Шлинк написал тихий, скромный роман со скрытыми мыслями и своими стандартными литературными особенностями. Любителям драмы должен понравиться.

P.S. А так выглядит реальная картина, давшая идею для написания этого романа, она принадлежит перу очень известного немецкого художника Герхарда Рихтера. Картина "Эма" (1966 год), где как будто фотографически изображена женщина-призрак, сейчас выставлена в Кельнском музее Людвига. Неожиданно, правда?

Дальше...

История, растянувшаяся на сорок лет - одна женщина, трое мужчин и картина. Сорок лет назад подающий надежды художник Карл Швинд написал портрет обнаженной на лестнице, а моделью стала жена богатого бизнесмена Ирена Гундлах. Художник влюбился в модель и увел ее от мужа, захотел забрать и картину, но оставленный муж отдавать ее не хотел и специально портил. Женщина же хотела бросить их обоих и забрать картину себе, в чем ей помог молодой адвокат, которого она тоже кинула. А сорок лет спустя они все снова встретились.

За сорок лет многое в их жизни изменилось. Гундлах вновь женился и родил детей, Швинд стал художником с мировым именем, адвокат (он же рассказчик) тоже женился, родил детей и овдовел, красавица Ирена же успела поучаствовать в революционном терроризме конца 60х, бежала в ГДР, вновь вышла замуж, родила дочь, а после падения стены уехала в Австралию, где уже лет двадцать живет одна без документов, помогая сирым и убогим. Предчувствуя скорую смерть, она вывешивает картину в Сиднейской художественной галерее, и трое мужчин из ее прошлого цепляются за эту ниточку, незавершенный гештальт, и вновь собираются вместе. Для меня этот разговор спустя сорок лет стал самым интересным в книге, дискуссия о коммунизме, капитализме, богатстве и бедности, революциях и угнетенных, где полифонией звучат голоса людей из разных сфер и с разным и богатым жизненным опытом.

Но, честно говоря, мне не хватило эмоций и обоснуя, все как-то рвано, дергано, путано, и посыл у книги не очень: адвокат в конце понимает, что прожил свою жизнь зря, но был в ней светлый момент, любовь к Ирене. Как-то совсем пафосно и дёшево.

Женщина на лестнице — роман, ждавший меня несколько лет. Когда-то меня заворожила обложка... Да, падка моя душа на внешний вид, но в тот момент меня зацепила невидимая нить и тянулась она аж до 2019 года. Что ж, надо было обрубить ее еще раньше, а то смешавшись с нарисованным мной сюжетом, стало как-то обидно, что все оказалось так серо.

После перечитывания Чтеца надо было повременить, но небольшой объем так и манил. Любовный треугольник - тема сама по себе любопытная и драматичная, но в случае с Женщиной на лестнице невыносимо скучная. Для меня вообще книги, где главная тема - любовь, даются с таким скрипом, что словами не передать.

Просто роман оказался не для моего сердца и я лучше пойду окунусь в холодный, преступный мир, что гораздо ближе моему вкусу.

2 из 5

Прозу Бернхарда Шлинка отличает тонкий психологизм и выпуклость персонажей. И, конечно же, главная тема – любовь между мужчиной и женщиной.
Приступив к чтению, решила, что роман о картине. Но ошиблась, потому что картина выступает только предметом, возле которого крутятся основные события.
Рассказчиком истории выступает молодой адвокат, поневоле попадающий в любовный четырёхугольник ( вы не ослышались, обычно в книгах изображают треугольник запутавшихся в чувствах товарищей).
Повествование ведётся незамысловато и просто, но герою веришь, разделяешь с ним его переживания. Бывают люди, которых человек помнит всю жизнь, их нельзя заменить ни на кого другого, пусть даже в десятки раз лучше. Что это? Любовь, одержимость, болезнь?
Женщина на лестнице – изображение на картине, вокруг которой строится сюжет. Отсюда и вытекает название книги.

Фирменный стиль Шлинка. Встреча с прошлым. Подведение итогов прожитой жизни. Попытка честно взглянуть на свои достижения, на использованные и не использованные возможности.
Сюжет романа выполняет роль каркаса, автор мог бы легко заменить любую из его составляющих без особых потерь для качества текста. Главное в книге сравнение четырёх судеб в окружении реалий европейского ХХ века. Автор допускает, что судьба человека может быть следствием его выбора, а не результатом случайного стечения обстоятельств.
События встречают нас в деловой столице Германии - Франкфурте на Майне. Выполняя роль судьбы автор сталкивает успешного независимого привыкшего манипулировать людьми миллиардера с признанным талантливым востребованным художником, с перспективным амбициозным молодым юристом и с феминисткой, пытающейся играть роль разрушителя Системы. Гремучая смесь, неправда-ли?
Смесь может быть и гремучая, но взрыва в романе не произошло. Шлинк не был бы Шлинком, если бы просто описал конфликт, социальную драму и прочую скукотень. После короткой завязки автор развёл героев на сорок лет. Прожив жизнь миллиардер, художник, клерк и анархистка подводят итоги. Автор создал условия для идеального эксперимента - все герои прожили жизнь так, как они хотели. Им везло, они встречали только те трудности, с которыми они хотели встретиться, преодолевали только те препятствия, которые были им интересны. Жизнь прожита, «…все, что сбыться могло, им как лист пятипалый прямо в руки легло…». Счастливы ли они?

Нет, эта книга не про роковую женщину и не про любовь. Эта книга про жизнь. Автор не оставляет нам никакой надежды - итогом даже рафинированно «удачной жизни», безусловного успеха и исполнения всех планов всегда остаётся тоска и неудовлетворенность.

Когда-то давно, еще после прочтения "Чтеца" я зареклась больше не читать книги этого автора. Вот как сейчас помню: книга понравилсь меньше экранизации. В той книге мне понравилась идея, но вот стиль Шлинка показался мне уж очень затянутым и скучным.
Тут уже идея странная и даже надуманная какая-то. Вот не знаю как это пояснить, просто читая некоторые книги ты её сразу принимаешь, а иногда случается так, как случилось с этой книгой - не верю ни в одну строчку.

У нас есть типо роковая женщина и 3 мужика, а еще картина этой женщины. И вот эта женщина типо делает так, чтобы эта троица мало того, что любила ее, но и бегала за ней, страдала. А потом она пропадает и ее очень долго никто не может найти и находит адвокат, последний, кто в ее сети попал. И вот этот 40-летний мужчина не хочет думать о своих детях, бывшей жене и работе, он хочет найти её, приехать к уже состарившейся возлюбленной (а была ли у него любовь к ней, вот еще один вопрос). А она при смерти. И он за ней присматривает.

Короче, вообще никак и ни о чем, благо, что эта книга маленькая, и умирать над ней со скуки не пришлось.