Сто лет одиночества

Боже мой! Я прочитала этот шедевр! И он оставил довольно странный след в моем читательском опыте. Я одновременно огорчилась и обрадовалась, дойдя до последней страницы книги. Помучила она меня изрядно. Бывали моменты, когда хотелось выбросить книгу в окно, но благо зима и открыть заледеневшую раму невозможно, хотя попытки были предприняты.=)
Наверное, любимое слово Габриэля Гарсия Маркеса - одиночество. Оно так часто повторяется в книге, что неосознанно и я ощутила себя до боли одинокой. По ходу повествования мы знакомимся с большим числом новых героев, и зачастую у них одинаковые имена, что сильно усложняет понимание книги. Каждый этот герой одинок по своей природе. У него может быть семья, дети, внуки..., но он всегда будет чувствовать себя совершенно одним, будет стремиться к чему-то, но поймет свое истинное предназначение слишком поздно. Хотя, давайте по порядку.
Речь идет о ста годах из жизни одного рода, рода Буэндиа. Первый из рода, Хосе Аркадио Буэндиа, ведет свою семью и несколько семей из бывшего селения, что бы начать новую жизнь. Они находят плодородное место и обосновываются там, назвавшись Макондо. Благодаря, упорному и добродетельному труду Макондо растет и процветает, в селении никто еще не умирал. За эти сто лет были были взлеты и падения Макондо. Род Буэндиа рождал, как великих людей, так и тех кому не стоило рождаться. Моими любимыми героями книги стали Мелькиадес, полковник Аурелиано Буэндиа и Ремедиос Прекрасная. Наверное, ни для кого не секрет, что "Сто лет одиночества" в какой-то степени автобиографический роман Маркеса. Прототипами Хосе Аркадио Буэндиа и его жены Урсулы были дедушка и бабушка писателя. Сам же Маркес себя отождествлял с Мелькиадесом. Не знаю, чем мне пришелся по душе этот герой, скорее всего из-за его постоянного поиска истины, жажды знаний. И именно Мелькиадес пишет полную историю рода Буэндия, которую сможет прочесть только последний из рода спустя сто лет после написания. С полковником Аурелиано же у меня связаны странные чувства. Этот герой, наделенный умом, способностью к ясновидению и внутренней силой духа, участвовал в войне либералов и консерваторов, был одной из центральных фигур войны, и поняв всю тщетность борьбы обрек себя на добровольное затворничество. Ни смерть жены, ни убийство 16 сыновей, ничто не разрушило каменную стену его одиночества. Теперь о Ремедиос Прекрасной. Мне она напомнила героя Юшку из рассказа Платонова. Такие люди блаженны. Их не трогают желания и страсти обычных людей. Возможно, кто-то скажет, что она просто умственно-отсталая или сумасшедшая, не буду отрицать. Но она всегда будет самым чистым героем всего романа "Сто лет одиночества".
Часто в романе затрагивается тема инцеста. Дедушка и бабушка Маскеса были двоюродными братом и сестрой, так же как и их прототипы в романе. По ходу повествования половые и родственные связи переплетаются настолько сильно, что я начала запутываться кто кем и кому приходится. И у меня совершенно нет охоты развивать такую противную мне тему.
Какой я могу подвести итог? Я прошла через этот роман с мучительным удовольствием. Он вызвал сильное чувство одиночества. Он захватил своим множеством мелких деталей. Меня постоянно преследовала мысль о конечной судьбе рода Буэндиа. И я все еще задумываюсь над фразой "...рай одиночества вдвоем...".

Не читать Маркеса, тем более, "Сто лет одиночества" как-то неприлично. Наконец, пришло и моё время, но вместо ожидаемого восторга я испытала: 1) недоумение, 2) разочарование, 3) раздражение.
История семьи Буэндия меня совсем не впечатлила. Женщины и города берутся силой, дети рождаются невзначай, инцест, педофилия, беспорядочные половые связи. Каждый невыносимо одинок, но в этой огромной семье бесконечных Хосе Аркадио и Аурелиан нет главного - они не любят друг друга...
Может, кому пригодится генеалогическое древо семьи Буэндия, которое я нашла уже правда после прочтения. Если бы нашла раньше, глядишь, проще бы было разобраться кто чей дед, тётка, жена, любовница и т.д.

Элементы магического реализма мне показались уж очень неприятно реалистичными. Вот, например:

Или вот это:

"Сто лет" нельзя читать умом, поскольку мало что из происходящего наполнено смыслом, а очевидно сердечных сил у меня не хватило...

Скоро это произведение сотрётся и из моей памяти, но сожалеть я не буду...

Может, я не доросла до таких книг, чёрт его знает, но мне было безумно скучно читать "Сто лет одиночества". К середине книги я пожалела, что не начала рисовать семейное дерево в начале книги, так что иногда заходила на Википедию и освежала в памяти про какого именно Аурелиано идет речь. Еще тяжко приходилось в те минуты, когда я открывала книгу в месте закладки где-то в середине огромного абзаца и не имела понятия, где конкретно я остановилась и что вообще происходит, ибо не читала несколько дней.
В общем и целом, у меня сложилось впечатление, что прочитала я сценарий бразильского сериала. И больше времени и сил у меня уходило ни на раздумья об истинном смысле книги - одиночестве, а на раздумья о том, кто кому приходится, что происходит в стране и как же противно читать об инцестах и подобных вещах. Вообще все в этой книге было грязно и я словно слышала вонь, которая царила в том городе.
Конечно, были интересные мысли, которые стоили того, чтобы поразмышлять над ними. И были моменты, когда было сложно оторваться от чтения, но, к сожалению, это точно не моя книга.

Камасутра одиночества.

Эта книга - полноценная вещь в себе. История, придуманная, чтобы никогда не случиться, цыганом-путешественником, видевшим так много, что глаза его стали бесцветны.
"В день, какой неведомо, в ни каком краю" где-то на побережье Карибского моря из одной лишь мечты возникает город. Неведомая тоска повела главного героя с сотоварищами "туда, не знаю куда", и после долгих и бесплодных скитаний, основали они поселение в уютной долине. И жили они долго и счастливо, пока к ним не забрели цыгане с чудесами со всего света. Тут тоска снова заела главного героя и...
В целом, сия история в том или ином виде, повторяется с каждым из рода Буэндиа. Каждый из них строит себе темницу одиночества, стены которой разрушаются только для того, чтобы отстроить более крепкие и непроницаемые стены. Их изобретательности можно даже позавидовать. И использовать сто одну позу одиночества, чтобы попытаться избежать их участи.
Эта более чем столетняя летопись наглядная демонстрация того, что нет для души человека пропасти более обширной, чем выдуманное им одиночество, которое возникает из трещины между мечтой и реальностью, через которую может проникать боль. И для защиты от этой боли из трещины делают защитный ров, который постепенно может разрастись до гранд-каньона.
Ну я для пущей живописности автор тут смело использует были и небылицы, пороки и добродетели, которые ещё хуже пороков. Порочные страсти и порочные дети водят хоровод до самого скончания рода, унося с собой и все воспоминания о городе, которого никогда не было...
Слегка занудное повествование о жизни потомков испанских конкистадоров животрепещет от обилия красок и множества аллюзий к истории и литературе. Но если снять шелуху останется лишь голая правда об одиночестве каждого из нас, о котором мы предпочитаем не думать...

Так можно описать невероятную история одного рода, которая началась так прекрасно, а закончилась в страшном одиночестве . Если бы меня попросили выразить впечатления от книги несколькими словами, я бы без промедлений ответила: "Мурашки по коже". Для меня такая оценка для литературного произведения является наивысшей. И мои мурашки были совсем не мелкими.
Магический реализм, я считаю, одно из самых выдающихся изобретений в сфере литературы. Именно этот литературный приём совмещает в себе сумасшедшую философию, реальную действительность и такие мистические "сказки бабушки Урсулы". Одним полушарием мозга мы понимаем, что вся история рода Буэндиа очень искусная выдумка автора, а вторым продолжаешь верить в существование всего того, про что неторопливо почувствуется в романе "Сто лет одиночества". У Маркеса воистину яркая фантазия. Он так естественно соединяет мистику и реальность, что воспринимается всё, как нечто само собой разумеющеюся, но происходившее где-то там, в бассейне Карибского моря, и чего сам не увидишь ни за что на свете, если не умеешь приглядываться.
По началу не возможно понять при чём тут одиночество, но с каждой строчкой оно становится очевидным. Каждый из многочисленных членов семьи Буэндиа будь то в любви, будь то на войне, будь то в своих увлечениях, занятиях, в домашнем быте одинок. Одинок до помешательства.
P.S. Думаю, что ещё вернусь к многочисленным призракам Аурелиано, Хосе Аркадио и Рамедиос, которые обитают в большом заросшем плесенью доме рода Буэндиа из городка Макондо.

Как видно из рецензий на книгу, я одна из немногих, кто далеко не в восторге от этого произведения. И поэтому большая просьба, не рассказывать, как я не права и что я "дура с детскоим мышлением". Я никого не хочу обидеть, особенно почитателей Маркеса, но это моё личное мнение и я на него имею полное право.

А теперь о книге. Вернее, даже какой-то внутренний анализ, почему "Сто лет одиночества" мне не понравились. Язык? Он хороший, насыщенный, возможно, не слишком яркий и красочный, но большего и не надо. Натурализм? Тоже не должен был оттолкнуть, ибо классика натурализма роман "Лурд" Эмиля Золя мне даже понравился. Да и, вообще, не пугают меня такие книги, я достаточно их прочитала. Война? Тоже ничего отталкивающего не вижу, всё детство зачитывалась военными книгами. Инцест? Как вариант, но всё же нет - у Иэна Макьюэна есть замечательное произведение "Цементный сад", страшное, мерзкое, но всё же замечательное. Семейная сага? Скорее всего, один из звоночков. Не очень я их люблю. Одиночество? Грубое, бесконечное, абсолютное, безысходное. Тоже, навреное, одна из причин непринятия романа. Но вот что больше всего раздражало, так это жуткая непрактичность, так сказать, наивность восприятия жизни и мира вокруг себя в пределах одного семейства в течение семи поколений. Ведь из всех членов семьи Буэндиа самой нормальной была Урсула, на которой держался весь дом. Даже пришедшие извне не могли повлиять на этот "космос" в головах всех Буэндиа. И по сути роман, по-моему, об одном одиночестве - Урсулы. Все остальные живут в своём мире и одиночество для ни х не так страшно, как для деятельной и мыслящей матери семейства.

Несмотря на не очень хорошее впечатление от романа, большое спасибо за совет по "Флэшмобу 2014" от sashka . К Маркесу я ещё долго бы подбиралась. :))

Это завораживает. С первой строчки ты растворяешься в повествовании, в переулках городка Макондо. Ты видишь, как поворачивается колесо времени, и понимаешь, что ничего нельзя изменить. Всё уже предрешено, записано, предсказано, собрано в одну точку времени, сжато в одном ограниченном пространстве человеком, который "умер от лихорадки в болотах Сингапура". Повторяющиеся лейтмотивы-высказывания героев, повторяющиеся вновь и вновь имена и судьбы - всё стремится к одному, как Вселенная, достигшая высшей точки своего расширения, начнет сужаться, пока не схлопнется в одну точку.

Давно я не открывала книгу и не чувствовала всем своим нутром, что это гениально по своей сути. И впервые я открываю книгу и осознаю, что мне предстоит долгий путь, прежде чем я смогу ее понять окончательно.

Первая книга с тегом "Буду перечитывать"...

Книга удивительная, книга поразительная...
Море эмоций, меня захлестывает волной...

В романе есть особая атмосфера, которая захватывает с головой. Никакие проблемы, ужасти и прочите нечисти не отталкиваю от книги, а лишь сильнее привязывает к ней. Меня сразу поразила традиция названий младенцев в семье Буэндиа. Сначала это казалось смешным, нелепым, потом страшным, горестным... вызывало злость. Почему они, понимая, что все ходит по кругу все равно продолжают это делать!?
Урсула - женщина, которой я восхищалась. Более 100 лет именно она была одинока в этом доме более всех. Ее не слушали, не замечали... Она взвывал ко всем своим потомкам, они лишь были копией ее мужа...

Книга оставила море неразрешенных вопросов:

• К чему были эти 33 войны?
• К чему были трупы, сброшенные в поезд?
• Что хочет нам сказать "сцена с расстрелом"?
• Борьба с муравьями?
• А их своеобразная любовь??

  К чему это все? для чего?

  Я поверхностно поняла книгу. Буду перечитывать. И даже не из-за желания разобраться... а ради атмосферы этого удивительного произведения.