Порою блажь великая

"Это всего лишь книга, КНИГА, выдуманная история, плод воображения другого человека, талантливого, никто не спорит, но вы-дум-ка!. Перед тобой просто-напросто черно-белый покетбук, а не американская глушь. Хватит!" - мне приходилось таким образом периодически отвлекаться от чтения и как мантру повторять себе "просто книга" снова и снова. Мне было тяжело читать это произведение. Не потому что было нудно - страницы летели одна за другой. Из тебя уже не получается сторонний наблюдатель, спокойно взирающий на все жизненные перипетии героев, ты не можешь просто читать, оценивать, делать пометки. Здесь же я просто каждый раз ныряла в читалку как в реку: Кизи гениальный рассказчик, и эта история "чуть ли не реальней жизни вокруг, которая с душой и мясом" заставила смеяться, реветь, чуть ли не взрываться от досады и гнева - а мне далеко не шашнадцать и я считала, что уместный возраст для таких книжных переживаний уже давно миновал.

Вот ты любуешься рекой, морем, птицами, закатами и рассветами, лесами Орегона и бревнами (в этом романе прекрасно все, да, бревна в реке тоже). Слышишь вопли канадских гусей. Наблюдаешь утреннее столпотворение на кухне дома, построенный назло всем стихиям. Дом находится на берегу реки, которая никого из смертных ни во что не ставит. И такие они, эти Стэмперы - бродяги, рожденные придумывать проблемы и героически их решать; упрямые, твердолобые Стэмперы, не желающие "уступать и дюйма" кому бы там было. И когда ты смотришь на них, они тоже смотрят на тебя: "Лежишь на кровати, читаешь, жалеешь о том, что между субботой и воскресеньем нет еще одного дня, а с рассветом вставать и вкалывать 6 дней в неделю не хочешь? Все читаешь про нас оторваться не можешь - иди пожрать приготовь! Ты, небось, и думать не желаешь, из чего сделано то мясо, что лежит у тебя в холодильнике - ни разу не видела как забивают животное, думаешь, что оно на дереве растет". - "Все так ребят. Куда мне до вас". "И приберись дома" - "У вас у самих бардак!". Да, я из обычных людей, состою из мяса, костей и страха, не то что вы.

Не прочитав и трети, я уже знала, что поставлю оценку 10 потому что восторг вызывало все: герои, описание, сюжет, но больше всего сама форма, в которую Кизи облачил повествование - этакое многоголосье. Больше всего люблю, когда несколько лиц одну и ту же историю рассказывают. Здесь же лица иной раз норовят перебить друг друга, один на ухо нашептывает тебе одно, другой - другое. От всего этого возникает ощущение транса, которое не отпускает до самого конца. Тут тебе и роман в письмах, и поток сознания - но все это не передать как уместно. Ближе к середине романа, я была чуть разочарована тем, насколько все предсказуемо: я люблю угадывать развитие сюжета и концовки - но я зря начала разочаровываться. Кизи меня удивил. Концовка романа гениальна.

Дальше...

"Книга, просто книга... Хватит!"... Здесь нет отрицательных и положительных персонажей, правых и виновных, добрых (ну разве что Джоби) и злых - как и в самой жизни. Но я никогда до этого не испытывала такого желания, вроде как оказаться на минуту на Главной улице с бейсбольной битой, вырубить одного из героев и обратно ретироваться в свой Нижний Новгород. Я ненавидела Ли. И при этом жалеешь его и понимаешь, что в какой-то степени он не виноват, что вырос неспособным ни любить, ни сострадать, ни понимать, а только судить и мстить. Гамлет хренов! Вот он: образованный, остроумный, но Мильтон, Шекспир и Данте - все они не интересны, все они пишут об одном и том же, "все та же старая скучная картина…". Способен ли он хоть когда-нибудь начать жить, я так и не поняла, он достаточно молод, но в его возрасте нужна такая сила духа, чтобы победить своих демонов и перестать уже обвинять всех в своей несостоявшейся жизни?
Забавно, что его брат Хэнк также не отличается эмпатией, но за него болеешь всей душой и надеешься, что зря звонит по нему колокол всю первую половину книги. Автор уготовил этому любителю валить деревья, доить корову, и наблюдать закаты будь здоров какие испытания. По закону жанра здесь не может быть хеппи энда, однако.... Однако читайте сами)

Я до сих пор не сказала ровным счетом ничего по существу, только о собственных сумбурных ощущениях. Пожалуй, не буду. Роман очень многогранен. Кизи повествует о силе и слабости, о принятии самого себя, о выживании среди людей, о долге, призвании, семье, браке. Понимаю, что простое перечисление не способно передать впечатление от прочитанного, но просто поверьте - это было великолепно. Не зря столько положительных рецензий и выписанных цитат. Пожалуй, главная тема романа - понимание. Я всегда считала (и считаю) что литература ничего никому не должна (пафос какой, простите). Но среди моих любимых произведений те, которые способствуют подмене желания осудить на стремление понять (и простить). И в первую очередь важно понимать, что же ты хочешь сам.

После таких книг хочется просто переставить количество звезд доброй половине прочитанных произведений. И, глядишь, страха перед жизнью, которого у всех у нас хватает, поубавится, и принять самих себя и других будет проще. Потому что только так можно почувствовать твердую почву под ногами.

Оёёюшки! Вот это книга, я вам скажу! Вот это да! Дочитала и прибываю в легком таком ауте! Вот это ничего себе!) К книге подходила в два захода. В первый заход, прочитав несколько страниц, поняла, что для нее нужно время. Много времени, которого у меня тогда не было. Отложила до лучших времен. Так она и лежала мертвым грузом пока не начала разбирать шкаф и не наткнулась на нее. И в очередной раз убедилась, что всему свое время. Время этой книги пришло точно по расписанию. Взбудоражила и встряхнула меня как надо! Кратко по порядку

Во-первых, мне с первых страниц понравился стиль повествования. Перескоки с одного героя, на другого, потом от лица автора, перекликающиеся с мыслями первого героя и снова с действиями второго. Сразу складывалось впечатление, что ты не книгу читаешь, а смотришь многослойный фильм. И каждый слой, если поднимешь, раскрывает причины того или иного поведения, рассказывает непростую историю семейства Стэмперов. Конечно, сначала сложно продираться через такой текст, который, к тому-же, написан не маленькими абзацами, а целыми кусками, но потом привыкаешь и втягиваешься. Абсолютно разный стиль языка. От возвышенно-интеллигентного до самого простецкого и матерного за раз.

Сама семья Стэмперов - это вообще отдельная история! Чтобы выжить в суровой орегонской земле, совладать с неукротимой природой, пришлось нарастить непробиваемый панцирь, вгрызаться в землю всем, чем только можно. И плевать им на реку-гадюку и на общественное мнение. У них своя дорога, а кто встанет поперек - сметут ко всем чертям. Со времен молодости Генри, семья Стэмперов, как кость в горле у всего города. Даже в свои преклонные года Генри не сбавляет обороты и может любого заткнуть за пояс, что тоже совсем не по-вкусу жителям, надеявшимся, что может с возрастом-то хоть поутихнет да можно его будет подмять под себя. Меня всегда восхищали люди, которые даже в очень почтенном возрасте не перестают гнуть свою линию и сохраняют бодрость духа. И Генри, который на деле показывает, что есть еще порох в пороховницах у старого енота.

Хэнк - достойный сын своего отца. Железный дровосек, прет на пролом, "не уступит ни дюйма", как учил отец. Волевой, мудрый, простой и честный. Но за этой броней на самом-то деле прячется вполне человечный человек с обыкновенными что ни на есть человеческими потребностями. И он бы и рад прекратить все склоки и драки, но чувство собственного достоинства и четкое самоопределение не дают ему опустить руки под зов канадских гусей.

Да, тяжело жить с такими непробиваемыми и сильными товарищами под одной крышей, особенно когда ты женщина. Очень много гибкости нужно, очень много уступок. Поэтому я отчасти понимаю, почему всех женщин дома Стэмперов постигала именно такая судьба и почему некоторые из них выбирали именно эти дороги.

Не могу обойти стороной такого персонажа, как Ли. Может я его в какой-то степени и понимаю. Может быть я вела бы себя ничуть не лучше, если бы и у меня в детстве была бы (тьфу-тьфу-тьфу) подобная травма. Но! Порой его шизофрения меня просто вымораживала! "Он сделал это специально, он хотел меня этим унизить!" Так и хотелось закричать на него: "Да плевать ему было в этот момент на тебя! У некоторых есть дела по-важнее, чем строить пакости и делать гадости в отличие о кое-кого! Не вертится мир вокруг тебя и люди в принципе не думают о других больше, чем о себе!" Но нет, эта пелена никак не давала ему разглядеть что-нибудь дальше своих несчетных, израненных чувств. И только и слышишь постоянноые нытье и скулеж, чтобы его хоть кто-то пожалел. У человека явные проблемы с психикой. Но опять-же, наверно нельзя осуждать человека, зная откуда все это пошло, хотя от этого его действия правильными не становятся. Тем не менее его месть как-то уходит на второй план перед теми последствиями, которое повлекло за собой то последнее бревно.

Вообще конечно больше всего поражает железная воля Стэмперов. Даже в самых экстренных ситуациях, под колоссальным давлением, даже, когда казалось бы никаких шансов не осталось и весь город стоит против тебя, они не прогибаются и прут напролом. Вобщем, я в восторге!

Эту книгу мне порекомендовали двое мужчин - независимо друг от друга - как самую лучшую книгу в их жизни. Такое совпадение не могло меня не заинтриговать. По началу я с трудом пробиралась сквозь дебри текста Кена Кизи - не сразу привыкаешь к его манере написания, изложения: без всяких переходов повествование перескакивает с одного рассказчика на другого, с одного времени действия в будущее или прошлое, - но потом роман увлек меня как та самая Ваконда - бурная речка, которую смогли перехитрить только Стамперы. И несмотря на то, что эта книга все-таки мужская - про мужской мир и царящие в нем мужские законы, в которых женщинам не всегда можно разобраться, - она несомненно заслуживает внимания!

Книгу выпала мне в рамках игры «Дайте две», волей случая, но принялась я за неё с восторгом, хорошие отзывы и аннотация меня заинтересовали, я люблю подобные романы, да и слава Кизи дарила надежду.
К сожалению, мои отношения с ней не сложились. Сначала я грешила не перевод Сабарова, но потом в более качественном и живом слоге Ланиной я так же не нашла утешения. Страница за страницей я не могла почувствовать книгу, совсем не понимала, что происходит с героями и со мной. Ощущения от чтения каждый раз были схожи с головной болью и дальше становилось только хуже. Я решила отказаться от мучительного пути в почти тысячу страниц.
Однако я склонна полагать, что дело не в книге, а во мне, просто сейчас не время. Потому воздержусь от оценки на данный момент и вернусь к роману через несколько лет.

Вторая прочитанная книга Кена Кизи, написанная во времена "Веселых проказников" вставляет не хуже тех веществ, без влияния которых явно не обошлось при написании романа.

Роман повествует о небольшом Орегонском городке Ваконда (созвучно с другим знаменитым книжным городом Макондо, не находите?), что стоит на берегу великой и беспощадной реки Ваконды-Ауги, катящей свои хмурые воды прямиком к океану... Здесь живут парни, суровостью своей не уступающие челябинским мужикам, а может еще и круче. Здесь есть Хэнк Стэмпер. Железный дровосек, гнущий свою линию, не уступающий ни дюйма. Здесь есть старый Генри Стэмпер. Папаша Хэнка. И красавица Вив - жена Хэнка. И малыш Лиланд Стэмпер - младший брат и одна из главных головных болей Хэнка. Лиланд возвращается в отчий дом спустя 12 лет разлуки, гонимый жаждой мести, желанием растоптать непобедимого Хэнка, доказать ему, отобрать у него... Книга - конфликт, конфликт между Хэнком и жителями города, коим он встал поперек горла свои упрямством, семейный конфликт между братьями, конфликт человека и природы. Книга - сплошное напряжение, игра на самых высоких нотах. Монументальный труд (в мягком переплете - 926 страниц), написанный сплошным текстом, без деления на главы, с постоянной сменой повествующего лица - на одной странице рассказ может вестись то от одного, то от другого персонажа и поначалу довольно сложно разобраться с этим. Мощно, достойно, глубоко. Настоящая большая литература. Без прикрас. Как сама жизнь, как Орегонские леса, как Ваконда-Ауга.

Книгу я читала около 10 лет назад. Роман оставил неизгладимое впечатление. Он очень труден для прочтения и восприятия (и читала я его с перерывами), но прочитав где-то треть, втянулась окончательно. Таскала с собой повсюду (а это почти 1000 страниц) и читала, полностью погружаясь в путаность и недосказанность повествования. Этот роман был настолько для меня необычен по манере повествования, что кажется, я просто не могла в него не влюбиться... Так много надо было удержать в памяти, чтобы сюжет и эмоции героев сплетались воедино, становясь чем-то очень целостным и знаковым. "Порою нестерпимо хочется..." - книга ни в чем не уступающая "Пролетая над гнездом кукушки", по сути, оба романа связаны друг с другом. Но чтоб понять эту связь, ясное дело, надо прочесть оба.

Для меня эта книга знаковая и одна из самых ярких. Очень советую любителям нестандартной прозы - это, безусловно, открытие. И Кен Кизи - прекрасный и талантливый автор, книги которого занимают путь небольшое, но важное место на полке в моем книжном шкафу :)

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

на любителя... скорее даже конкретно на любителя словесности ) интересная книга, но, на мой взгляд, в ней главное заключено даже не в сюжете, а в самом языке автора, стиле изложения... безумно сложно читать, ощущение, как будто продираешься сквозь заросли слов... но зато крайне редкое ощущение возникает параллельно, что ты в книге, книга вокруг, настолько реалистичное погружение в атмосферу описываемого посредством языка... подобное ощутила, пожалуй, только, читая "Замок" Кафки... невероятное владение словом

Автор явно не мой, книгу мучила 2 месяца и если бы не игра, наверное бросила бы.
Мне было очень тяжело читать. Мне кажется так чувствует себя человек у которого шизофрения.
Книга написана без переходов, т.е идут мысли одного героя, потом тут же в скобках он думает о другом, потом автор резко переключается на другого героя и ты только через 2-3 предложения понимаешь, что это уже другой герой. Пытаешься поймать смысл повествования, как-то связать это все воедино в общую картину, в конце концов у тебя это получается. Как будто пазл собираешь. Сама история была бы интересной, если бы не подача. Читать этого автора точно больше не буду, мне хватило одного раза)