Каллокаин

«Мы понимаем и с восторгом принимаем, что Государство есть всё, индивид — ничто», — хорошая цитата, чтобы описать как устроено мышление жителей Государства, который создала Карин Бойе в своей антиутопии. Главный герой — химик, который изобретает сыворотку правды, которая, в конце концов, и разрушает его мир. Мир, где всё делается на благо Государству — рождаются дети, с детства отправляющиеся в лагеря, чтобы с самого начала воспитывать из них солдат для войны, пишутся доносы на мужей и жен, где в спальнях имеются «уши» и «глаза», где эмпатия, сострадание, сочувствие, скорбь и другие чувства считаются преступлением. Именно это разрушение привело к осознанию героем того, что мир, где он живет и сама его жизнь, не имеют смысла. Хотя вот же он смысл, про который ему твердили и в котором он сам был уверен — быть одним из миллиона винтиков в огромной машине Государства, работать, производить потомство, воевать и умирать за него.

Эта антиутопия написанная женщиной от лица мужчины далась мне с огромным трудом. Ситуацию спасла аудиоверсия, хоть перевод и не совпадал с книгой.
Большую часть книги я все же прочитала, оставляя множество пометок и клея стикеры. Текст заставляет задуматься о вариантах развития мира, читая видишь параллели с сегодняшними событиями.
Почему же тогда 3 звезды?
Жутко нудно, многих сюжетных ответвлений и размышлений можно было  избежать.
Рекомендовать сие произведение не стану, а вот изучать дальше жанр антиутопий продолжу!
Очень жалею, что испортила страданиями с "каллокаином" половину своего недельного отпуска!

Карин Бойе «Каллокаин»

Об этой антиутопии я не слышала ничего, пока случайно не увидела книгу в закупке.

А между тем, книга написана в 1940 под впечатлением от поездки автора в Россию и Германию.

Книга рисует, прямо скажем, отвратное будущее. Государство, где каждый житель - госсолдат, единственная жизненная цель которого - быть полезным государству: работать, служить, рожать новых госсолдат…

В каждом доме - прослушка и видео и прислуга, регулярно докладывающая, хороший ли ты госсолдат. Говорить нужно аккуратно, жить нужно по правилам. 

И благодаря изобретению нашего главного героя, даже думать нужно правильно.

«Каллокаин» - по сути сыворотка правды, вытаскивающая из человека все потаенные мысли и чувства.

А главный герой - идиот.

Не буду пересказывать вам детали. Скажу, что мир романа оставляет гнетущее впечатление. И особенно удручает, что привычной для современной литературы линии сопротивления в нем нет. 

Любителям жанра советую познакомиться с еще одним представителем классики этого направления.

Классическая антиутопия. Государство – всё, человек – ничто, чувства осуждаются, все друг на друга стучат, никто никому не доверяет и т.д. Мир прописан хуже, чем, скажем, в "1984"(хотя и там многое за кадром) – есть некая Мировая империя, разумеется у нее есть враг, но почему и как они к этому пришли не объясняется. Впрочем, возможно это не упущение – интерес к географии, к примеру, тоже наказуем и никто не знает размеров ни своей страны, ни города, в котором живет, ни вообще сколько их, этих городов. Мб империя никакая вовсе не империя.

Главный герой вызывает отвращение. Не потому даже, что он не борец с системой, а ее сторонник. Он как человек дерьмо. И то, что в итоге он меняет взгляды (это уже с первых страниц ясно, не переживайте, это не спойлер)), моё отношение к нему не изменило. Отчасти потому, что не очень понятно как именно они изменились, кстати. Неприятный гг, впрочем, не недостаток (не все же о героических героях читать), да и не новость в антиутопиях – взять хоть "Дивный новый мир" Хаксли.

По итогу не могу назвать книгу прямо выдающейся. Если читали пятерку главных антиутопий ("Мы", "1984", "Скотный двор", "О дивный новый мир", "451° по Фаренгейту") открытием она для вас не станет. Но, хотя есть и нетипичные антиутопии (например "Особое мясо" Агустины Бастеррики), центральные идеи в жанре в целом +/- совпадают, все же это "книги-предостережения" основанные на страхах людей о будущем, и боятся люди схожих вещей. Так что не могу ставить это в укор, тем более, что книга была написана в 1940 году, раньше, чем "1984".

Любителям жанра могу рекомендовать, но тем, кто только собирается с ним познакомиться, полагаю, стоит начать с вышеупомянутых столпов.

Книга эмоционально тяжёлая, но не настолько как я думала.
Это моя вторая антиутопия которую я прочитала, первой была " Бойня" Осы Эриксдоттер.
Во главе стоит Империя и все ей принадлежат. С 8 лет дети уже живут отдельно от родителей и их готовят как солдат. Наблюдение, паранойя всё это присутствует в книге. Но мне больше хочется поговорить о главном герое, чьё повествование мы читает.
Лео Калль- человек для которого занятия химией превыше сего,но конечно же не выше Империи). Умудряется создать лекарство каллокаин с помощью которого из человека можно получить всю правду.
Как он меня раздражал! На протяжении всей книги он был нытиком,трусом,завидовал даже чужому ГОРЮ. Это просто что-то с чем-то.
Он хотел,чтобы в его семье царила любовь и тут же говорил о правилах, которым учили его в детстве. Он так нагло врал...самому себе , что погрузил свою душу в такой хаос... Я удивлена как он не стал безумцем.
Все истины были внутри него, но он их отвергал,хотя при этом чувствовал себя всё хуже и более одиноко.
Очень важно найти свой баланс в уме,душе , как говорят некоторые " достигнуть дзена", ведь только после этого , человек сможет быть цельным и принимать верные решения.
Рекомендую к прочтению, 10/10. Обязательно прочитайте биографию Карин Бойе,там есть над чем всплакнуть.

⠀
⠀⠀В аннотации сказано, что эту книгу ставят в один ряд с "1984", "О дивный новый мир" и "Мы". Тем не менее, я раньше никогда не слышала об этой книге. И если бы не отзыв человека, чьему вкусу я доверяю, то скорее всего прошла бы мимо. "1984" одна из моих самых любимых книг, поэтому мне стало интересно их сравнить.
⠀
⠀⠀И начало "Каллокаина" действительно очень напоминает антиутопию Оруэлла. Большой брат следит за каждым жителем Империи и контролирует буквально все. Но в отличие от Оруэлла, здесь система правления описана как бы между делом. Автор будто не делает акцент на этом и очень буднично и непринуждённо вставляет особенности правил мира, в котором живёт главный герой. Причём некоторые фразы настолько грамотно поданы, что я даже сейчас слышу от некоторых людей нечто подобное, разве что в другой формулировке.
⠀
⠀⠀На самом деле это жутко. Читать мысли сторонника тоталитарного режима из антиутопии, и узнавать в них слова своих знакомых.
⠀
⠀⠀Я привыкла, что все книги подобного жанра строятся по примерно одному и тому же сюжету. Есть зло в лице государства, и есть адекватные главные герои, которые идут против системы или сражаются за свободу. Но в этой книге главный герой полностью на стороне системы и мы будем наблюдать за развитием событий с его точки зрения. Мне понравился такой ход. Было интересно наблюдать за тем как Лео Калль оправдывает для себя те или иные поступки или, наоборот, начинает сомневаться в правильности происходящего.
⠀
⠀⠀В целом в книге вы не найдёте того самого противостояния, которого ждала и я, в том числе. Она скорее о взаимоотношениях простых людей в подобном обществе. Какого это, жить, и не доверять никому. Жить и постоянно следить за своими словами и даже мыслями. Вот об этом книга.
⠀
⠀⠀В романе был один момент, который меня пронял до мурашек. Главные герои проводили эксперимент, в ходе которого одному из приглашённых мужчин надо было рассказать своей жене страшный секрет. И вот реакция жены меня поразила и открыла мне глаза на это общество. Как же все-таки важно, чтобы в людях оставалась теплота, чтобы вокруг каждого были нормальные люди.
⠀
⠀⠀Несмотря на то, что идея книги мне понравилась, я поставила такую оценку из-за того, что мне сильно не хватало эмоций. Всю книгу я ожидала, что вот сейчас что-то должно случиться, что перевернёт все с ног на голову...а потом закончилась книга.
⠀
⠀⠀Но я нисколько не жалею, что прочла её. Если вы любите подобный жанр, то обязательно обратите внимание на эту книгу. Советую.

Вот прочитана ещё одна антиутопия. Что можно о ней сказать? Удивительно что её издали в СССР во времена застоя. Вероятно название "Мировая империя" ввело цензуру в заблуждение, потому что по своему общественному строю страна близка к социалистической чем к капиталистической.

Порой некоторые понятия из книги перекочевали в другие, более известные утопии. Например "мыслепреступление" из "1984" Оруэлла похоже фразу "Мысли могут быть наказуемы" из "Каллокаина".

Однако меня больше поразила идея того что в идеальном государстве все должны подозревать всех. Мне кажется что автор заблуждается. Таким способом можно только разрушить и ослабить государство.

Это только в большом мозгу может родиться идея о том что "война- это мир", а "ложь- это правда"

Как вы думаете во времена СССР что в первую очередь внушали детям ещё в детском саду? О чём им говорили мультфильмы, сказки? Говорили они не о строительстве "светлого будущего", которое не поймёт пятилетний ребёнок, а о дружбе. В Детстве и Юности мы заходили много друзей. Дружба это крепкая связь между людьми. Только друзья могут делать что-то сообща. Не даром мы в те времена друг друга называли товарищами. Ведь товарищ это тоже самое что и друг.

Существует некая группа людей практикующих доверие друг к другу. Она объединена вокруг личности по имени Реор. Заметим что если взять эту группу за оппозицию империи, то у неё есть лидер, пусть даже мёртвый, но идеи то живы, в отличие от империи в которой нам так и не известен тот кто является правителем.

В таком случае не является ли именно Реор наследником той линии которая построила Мировую Империю, нынешняя же безымянный власть не что иное как узурпация.

Так вот представьте в руки этой империи попадает препарат после приёма которого человек становится более откровенным. С одной стороны надо ли было вообще изобретать этой препарат, если в самом государстве присутствует идея о доверии друг к другу. Можно сказать что сам препарат правда на время вызывает доверие к собеседнику и этим играет на оппозицию. Интересно что сам герой Лео Калле говорит что не изобретал его, а только улучшил. Можно предположить что его изобретатели никто иной как реальные создатели империи продолжателями которой ныне является группа Реора.

Хорошая антиутопия в антураже тоталитаризма в далеком будущем. Главный герой - ученый Лео Калль, работающий над созданием препарата "каллокаин", способный контролировать мысли и чувства людей.
Очень интересно читать мнение героя о своей разработке, которое долгое время не меняется. Лишь в конце он осознает что происходит и что он сделал. К сожалению роман выглядит незаконченным, недосказанным. Концовка развивается слишком стремительно. Но в общем неплохая антиутопия, читается легко, любителям жанра будет интересно.

Данная книга стала первой полноценной, можно сказать классической антиутопией, которую я прочитала. К сожалению, ранее я не уделяла должного внимания данному жанру.
В книге хорошо проработан мир. Автор мастерски погружает нас в атмосферу Империи. Единственное, я не до конца поняла, кто же управляет этой империей. Ведь должна быть группа людей во главе.
Мрачная атмосфера была сделана очень качественно за счёт тотального контроля над людьми, включая контроль за выходом на открытый воздух.
По поводу сюжета: мне было интересно наблюдать за тем, как меняются взгляды главного героя, как в нём просыпаются новые чувства, которых он так боится и пытается подавить. Как он в конце понимает мысли и взгляды тех, кого он ранее презирал и ненавидел за эти самые мысли.
Было жаль детей, которые покидали своих родителей, и которых после 8 лет воспитывала Империя.
Возмутительна идея того, что люди считаются просто расходным материалом для нужд Империи, что не государство работает для человека, а люди работают ради благополучия государства. Но при этом большинство этих людей – глубоко несчастны. И самое страшное – они не могут поделиться своими переживаниями даже с близкими, так как те немедленно на них донесут. Эта идея была прекрасно проработана автором и передана читателю на страницах книги.
Я надеялась, что в конце эта система рухнет, люди выберутся и своих городов и встретят тех других людей, о которых шла речь в легендах, которые рассказывали испытуемые под коллокаином. Или что в другом государстве, с которым Империя вела войну, существует другая система, но, как видно из концовки, это не так…
Я понимаю, что это книга не подразумевает счастливого конца. С другой стороны, надежду вселяет то, что мы видим в книге, как довольно большое количество людей начинает задумываться о своём существовании (например, жена нашего главного героя), что впоследствии может привести к изменению строя и краху существующей неправильной системы.