Мой любимый негодяй

Люси, главная героиня романа, настоящая бунтарка, желающая перевернуть мир с ног на голову и помочь женщинам наконец-то "обрести голос". Она полна решимости и холодного спокойствия, никакие трудности не могут вывести её из себя... разве что Тристан, который в тайне большую часть своей жизни восхищался ею.

Оба героя на примере своих семей убедились в том, что брак - дело гиблое. Люсии решила бороться за свободу женщин, а Тристан собирался оставаться холостяком... и каждый из них так или иначе шёл к своей цели, пока жизнь не столкнула их лбами.

История вышла достаточно легкой (несмотря на серьёзную тему о свободе голоса для женщин) и в духе привычных нам фривольных исторических любовных романов.

У автора приятный слог, а текст не перегружен излишней описатнльностью и событиями. Если герои что-то делали, говорили или куда-то шли, значит это нужно было для развития сюжета, а не просто для увеличения текста.

Решила дать шанс продолжению романтической трилогии Эви Данмор про женщин-суффражисток викторианской Англии. Первая часть Мой любимый герцог , мне не особо понравилась, была куча недочётов и в плане сюжета, и общего посыла, но за главными героями, влюблённой парочкой Аннабель и Себастьяном, и развитием их отношений было интересно наблюдать.

Вторая часть повествует о Люси и Тристане Баллантайне , героях мелькавших в первой части на заднем плане, а теперь же им уделяется всё внимание. Люси, возглавляющая сообщество суффражисток, покупает половину акций одного из издательских домов, публикующего популярную у женщин периодику, чтобы таким образом получить возможность включать туда феминистские статьи. Но планы Люси рушатся, когда она выясняет, что вторую половину акций покупает её давний враг, лорд Баллантайн.

Люси и Тристан знают друг друга с детства, их родители раньше дружили, и дети проводили вместе много времени. Но Люси и Тристан не ладили, потому что Тристан вечно устраивал девушке розыгрыши, которые та терпеть не могла. Но понятно, что Тристан не просто так приставал к Люси, конечно же, он всё это время был в неё влюблен.

И вот теперь Тристан, который изначально купил акции журнала, чтобы публиковать там свои стихи, готов продать Люси свою долю, если та согласится на его непристойное предложение - провести с ним ночь. Девушка, понятное дело, возмущена, но в итоге Тристан так её изводит, что она соглашается.

Можно уже догадаться, что будет дальше. Одной ночи им будет мало, и вот уже наша парочка неразлучна каждую ночь, и любовь так и витает между ними. Но без преград никак - отец Тристана намерен срочно его женить, и не на ком-то, а на кузине Люси. Так что до счастливого финала нашей парочке ещё далеко.

Эта книга мне совсем не понравилась, так что я даже решила не продолжать цикл и не читать третью часть. Потому что предчувствую, что там будут те же проблемы. Во-первых, повествование вялое как улитка. В книге больше 400 страниц, и это определенно слишком много, ведь по большей части там почти ничего не происходит, ну разве что только к финалу начинается движение. А так сплошное описание будней Люси и Тристана без каких-либо мало-мальски интересных событий. Ну можно же было что-то сократить. Вообще не понимаю, зачем так растягивать самые обычные любовные романы.

Во-вторых, между Тристаном и Люси не было абсолютно никакой химии. Ну, по крайней мере, лично я не увидела между ними какого-то влечения, особо пылких чувств. Просто по плану автора им надо было быть вместе, вот они и сошлись, а на деле же ничего их не связывает.

В-третьих, действие вроде бы разворачивается в Викторианской Англии, а персонажи ведут себя, будто бы живут в нашей время. Все такие раскрепощённые, независимые, а уж по части личной жизни и подавно. Вспоминаешь книги и фильмы, тоже затрагивающие этот период, и картинка не сходится. Слишком уж осовременила автор англичан тех лет.

Ну и в-четвёртых, как и в первой части вся эта феминистская линия присутствует чисто как фон, просто, чтобы героиня выглядела такой независимой и самодостаточной. Да, конечно, Люси в этом плане даст фору Аннабель, героини первой части. У Люси все мысли и помыслы о её благородном деле, но по факту мало чего она делает и уж тем более добивается.

К этим книгам я изначально обращалась просто как к лёгким, развлекательным любовным романам. Я не ждала от них какой-то глубины (её тут нет), мне всего-то и хотелось, что прочитать про любовь, и чтобы между героями искры летали. Но этого я не получила, увы. Было скучно, пресно, неоригинально. Так что с циклом прощаюсь, третью часть читать уже не буду.

Люси Тедбери- суфражистка, борющаяся за права женщин в Викторианской Англии. Тристан Баллентайн-ловелас и повеса. Идеальный план Люси, о покупки лондонского издательств рушится из-за этого ловеласа. 

Легкая книжка для неторопливого чтения.  У автора довольно приятный слог, читается просто и лаконично, нет перегруженных эпитетов, также много исторических сносок с объяснением, которые расширяют сюжет, путем накладывания на историю.

Книга в духе исторического любовного романа, за всей легкостью книги скрывается серьезная тема, свобода женщины в викторианскую эпоху. 

Так же как и первая книга, эта часть тоже понравилась.  С Люси и Тристаном мы познакомились еще в «Мой любимый герцог», но в этой книги автора детально раскрывает характеры персонажей. 

Эта книга собрала в себе все мои любимые каноны: от ненависти до любви,  противостояние прямолинейной и язвительной Люси и остроумного и обаятельного Тристана, колорит времени описания. Герои интересные, у каждого есть своя цель и мотивы, характер и история. 

Конечно в некоторых моментах хотелось про ругаться , но в общем книга принесла приятные эмоции, было интересно наблюдать за историей Люси и Тристана, и чем же все это закончится?

Вторая книга из серии про девушек-суфражисток. И в целом, она прелестна. И понравилась больше, нежели история Аннабель.

Главная героиня, Люси, кажется очень даже современной женщиной для конца девятнадцатого века - незамужняя, живет отдельно от своей благородной семьи, пусть и по соседству с вдовой (приличий ради), усердно борется за права женщин, а это очень уж непросто делать в жестоком мире мужчин. Живет с кошкой. Представляется в первой книге как очень целеустремленная девушка, но в книге про нее видим и ее страхи.
Тристан является давним знакомым главной героини. В юности часто устраивал многочисленные розыгрыши, не давая Люси покоя. Справежливости ради стоит отметить, что она изначально вполне заслужила такое отношение, потому что была несправедлива к пареньку.

Ну а сама история развивается спустя годы, когда юность уже позади.

Прелестно. Не могу сказать ничего плохого. Вполне себе читабельный любовный роман.
Единственное замечание, пожалуй, сделаю. Очень уж схожи обстоятельства с невозможностью жениться на героинях, как в первой книге, так и во второй. И также девушки не рвутся вступать в брак, когда все вроде бы уладилось))

Ну и конечно же, всем героиням автора просто невероятно повезло встретить правильных представителей противоположного пола, которые не только не препятствуют девушкам в их суфражистских начинаниях, а наоборот - очень даже им помогают.
И нас уже познакомили с мужчиной, который покорит Хетти, еще одну суфражистку, главную героиню следующего романа.

8 из 10. И все же, чуть завысила балл. За сильную героиню.

Всю трилогию Эви Данмор о "выдающихся женщинах" я прочитала очень быстро. Это, на мой взгляд, хорошие любовные романы. Конечно, историческими их назвать нельзя, хотя действие происходит в викторианской Англии. Каждая книга посвящена одной из четырёх подруг, борющихся за права женщин (Аннабель, Люси, Хэтти, Катрионе). По-видимому, уже появилась четвёртая книга о Катрионе.
"Мой любимый негодяй" - роман о Люси Тедбери. Она лидер суфражистского движения. Люси борется за поправку к Закону о собственности замужних женщин. В то время женщины, когда выходили замуж, полностью лишались права на собственность, всё имущество, какое у них было, например, приданое, переходило мужу.
В книге автор описывает развитие отношений Люси и Тристана Баллентайна. Безусловно, используется классический приём от ненависти до любви. Однако это не делает книгу банальной, за историей любви Люси и Тристана интересно наблюдать. Герои дополняют друг друга, у них много общего, они в то же время совершенно противоположны. Если Люси прямолинейная, язвительная, то Тристан остроумный, обаятельный. Мне герои понравились, их диалоги полны остроумия, сарказма. Преданность Люси своему "Делу" вызывает уважение. Кроме того, автор показывает, что герои меняются, они идут на компромисс, стремятся понять и принять друг друга.
Эви Данмор пишет о домашнем насилии, о бесправии жён в викторианской Англии. К сожалению, эти проблемы актуальны и в наше время.
В целом книга оказалась интересной, одной из лучших в трилогии.

Это вторая книга из цикла книг Эви Данмор про сильных и волевых девушек, борящихся за свои права. Буду не единственная, кто скажет, что эта книга лучшая среди трех и читать ее наиболее интересно. Тут так же троп от ненависти до любви, Люси борется с представителем мужского рода Тристаном, который по ее мнению является главной угрозой в осуществлении плана. Как и в случае с первыми героями все долго тянется к своему финалу, но тут много прекрасных моментов, где ты сопереживаешь героям, есть много отсылок как всегда к знаменитым людям, живших в то время, что тоже в плюс. В общем история очень даже, это хороший исторический роман и из всей серии я бы советовала прочитать именно эту историю.

Видимо, оценив последние мои прочтенные книги " Ольга Громыко - Верные враги и Джин Уэбстер - Дорогой враг лайвлиб решил подкинуть мне что-то со схожим названием и предложил "Мой любимый негодяй" абсолютно неизвестной мне Эви Данмор.

Здесь первая претензия у меня будет не к автору, а к издателям. А можно любовные романы печатать, как во времена моего детства с обложками типа серии «Шарм» и прочие, где брутальный мужчина нависает/сжимает в объятьях женщину? Ну чтоб сразу было четко понятно, чего ждать от книги. Потому что здесь в тегах стоял только «современный зарубежный роман», про любовный ничего не было. А так бы сразу ясней все было.
Вторая претензия уже к автору. Любовный, так любовный, я могу читать разные книги под настроение. И только недавно говорила знакомому, что он излишне придирается к жанру: понятно, что в нем всегда много клише и шаблонов, нет непредсказуемых сюжетных поворотов - это норма. Как правило, взрослые тети после тяжелого рабочего дня иногда хотят просто прочитать очередную вариацию «Золушки» или «Красавицы и Чудовища», и если там адекватные герои, есть определенная (пусть и присущая жанру логика в поведении оных), необходимый романтизм, а если повезет, еще и юмор, то свою функцию «разгрузи мозг и отдохни», книга вполне выполнит. Здесь отдохнуть не удалось, все настолько плохо, что мозг просто закипал от возмущения и кричал: «Что ты читаешь? Пощади!»
Я могу ничего не требовать от бульварного романа, если он совсем не пытается быть чем-то большим. Но этот же пытается. Мало того, что вводится куча реальных личностей, потому что автор как бы «прорабатывала тему», так эти реальные личности и выписано жуть как убого. Вот зачем? Зачем Эви Данмор пытается описать диалог с Оскаром Уайльдом? Там будет даже попытка парадокса и едкого замечания.Попытка, как и все в этом романе, плохая. Это ужас и стыд. И его даже не оправдаешь тем, что надо ж хоть кого-то из ЛГБТ припихнуть, потому что и без Уайльда в романе об этом будет.
К слову, для того, чтобы я поняла, что главный герой невероятно красив и сексуален, мне не обязательно несколько раз писать о том, что кроме женщин в него дико влюбляются еще и «мужчины» и на коленях молят о взаимности. А уж информация о том, что ему еще и нравится восхищать всех, вне зависимости от пола, явно лишняя для романтизации мужского образа.
Однако автор старалась. Она немного рассказала о суфражистках того времени (наверное, это единственный плюс в романе), поднимала типа социальные проблемы разных слоев (в том числе геев, их же бедных тогда притесняли, подумать только).
О том как это сделано напишу подробней на примере. Итак, наша героиня помогает в том числе проституткам. И тут мы узнаем трогательную историю. Люси зовут в бордель, т.к хозяйка выгоняет одну из проституток, которая недавно родила. Далее прекрасные откровения от подруги проститутки. «У отца ребенка есть деньги. Он много чего обещал Эми, а теперь ей некуда податься». Серьезно? Это что за бордель такой, где у всех один клиент и каждый мало того, что знает о кого забеременел, так еще мужчины, видимо, завоевывают девушек что-то обещая? Автор перепутала сцены и эту выдернула из какого-то другого романа, где кто-то соблазнил невинную девушка? У меня нет объяснения.
Подобных нелепостей в романе будет много. Но сюжет не единственная «сильная» сторона романа. Слог тоже вызывает восхищение. Какие сравнения, какие метафоры! Я в восторге:

Все представили эту походку по улице, да? Еще и с плечом-цыпленком под мышкой.
Ладно, когда в таких романах герои картонные. Но тут и ситуации, и диалоги такие, что ИИ написал бы лучше. Ко второй половине происходят хоть какие-то события и пару раз герои даже ведут себя адекватно. Этим очень удивляют. Там автор делает задел на продолжение и историю подруги героини, но я это точно читать не буду.

В книге много феминизма, но не совсем честного.
Автор, хотел поднять эту тему, показывая главную героиню как сильную и независимую личность, пока не появляется определённый мужчина, и тогда она начинает терять свою стойкость. Молодой человек, в свою очередь, выглядит как типичный бабник и раздолбай, и все его хотят (да, абсолютно все). Их отношения строятся на постоянных конфликтах и спорах, что вскоре начинает надоедать.

Сюжет вращается вокруг борьбы главной героини за права женщин, в то время как главный герой, кажется, пытается ей помешать. На фоне этой борьбы происходят частые столкновения, приправленные романтикой. Однако все проблемы главной героини в итоге решает мужчина. Так где же здесь феминизм?

Тем не менее, это любовный роман, и, возможно, я слишком зацикливаюсь на попытке автора поднять важные темы. НО любовная линия выглядит крайне скучно и шаблонно, можно предугадать, каждое действие героев.

Единственный плюс книги — она легко читается, но повторно я бы её не открыла.

Люси Тедбери – одна из представительниц суфражистского движения. Движение стоило ей многого – репутации, возможностей на брак и одобрения семьи. Но Люси ни за что не отступиться от своих идеалов и суфражистского движения. До тех пор, пока законы о собственности женщин не перепишут – она низа что не станет собственностью мужа. Мало кто хочет печатать суфражисткие памфлеты, и главная задача Люси и движения – выкупить издательский дом.

Тристан Баллентайн влюблен в Люси с самого детства. Но врядли он когда-нибудь признается ей в своих чувствах. Тристан уже давно известен всем, и в том числе Люси, как ужасный распутник и герой войны. Но отец решил женить своего единственного наследника и Тристану придется вести себя скромно,чтобы его будущие родственники не передумали о свадьбе. Вдобавок отец обещает закрыть мать в каком-нибудь доме для умалишенных, если Тристан откажется от свадьбы. Тристану нужны деньги, независимость и возможность уехать с матерью.

Но пути Люси и Тристана снова пересекаются и их планы разлетаются в пух и прах...

Что ж, эта книга явно понравилась мне больше предыдущей. Новот третья каким-то образом попала мне под настроение (или дело в том, чтоименно с нее я начала цикл) и, все же, понравилась больше всех из трех изданныхкниг.

Про Люси мне изначально было интересно прочитать. Кажется,из всех 4 подруг именно она горит за движение больше всех. Аннабель просто удачно проходила мимо, Хэтти участвует из скуки и не особо понимает реальную проблему, а на счет Катрионы я ничего сказать не могу, потому что книгу о ней еще не читала.

Ход с тем что Тристан давно влюблен в Люси, а Люси давно уже чувствует к нему что-то, помимо отвращения мне не нравится. Я понимаю, вы влюблены друг в друга, но мы только познакомились, дайте мне влюбиться в вас!

Но, в целом, неплохо, прочитала за два вечера.

Прослушана аудиокнига в исполнении Ксении Малыгиной.