Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

A Rogue of One’s Own

Эви Данмор

  • Аватар пользователя
    Vary_7 августа 2024 г.

    Видимо, оценив последние мои прочтенные книги " Ольга Громыко - Верные враги и Джин Уэбстер - Дорогой враг лайвлиб решил подкинуть мне что-то со схожим названием и предложил "Мой любимый негодяй" абсолютно неизвестной мне Эви Данмор.

    Здесь первая претензия у меня будет не к автору, а к издателям. А можно любовные романы печатать, как во времена моего детства с обложками типа серии «Шарм» и прочие, где брутальный мужчина нависает/сжимает в объятьях женщину? Ну чтоб сразу было четко понятно, чего ждать от книги. Потому что здесь в тегах стоял только «современный зарубежный роман», про любовный ничего не было. А так бы сразу ясней все было.
    Вторая претензия уже к автору. Любовный, так любовный, я могу читать разные книги под настроение. И только недавно говорила знакомому, что он излишне придирается к жанру: понятно, что в нем всегда много клише и шаблонов, нет непредсказуемых сюжетных поворотов - это норма. Как правило, взрослые тети после тяжелого рабочего дня иногда хотят просто прочитать очередную вариацию «Золушки» или «Красавицы и Чудовища», и если там адекватные герои, есть определенная (пусть и присущая жанру логика в поведении оных), необходимый романтизм, а если повезет, еще и юмор, то свою функцию «разгрузи мозг и отдохни», книга вполне выполнит. Здесь отдохнуть не удалось, все настолько плохо, что мозг просто закипал от возмущения и кричал: «Что ты читаешь? Пощади!»
    Я могу ничего не требовать от бульварного романа, если он совсем не пытается быть чем-то большим. Но этот же пытается. Мало того, что вводится куча реальных личностей, потому что автор как бы «прорабатывала тему», так эти реальные личности и выписано жуть как убого. Вот зачем? Зачем Эви Данмор пытается описать диалог с Оскаром Уайльдом? Там будет даже попытка парадокса и едкого замечания.Попытка, как и все в этом романе, плохая. Это ужас и стыд. И его даже не оправдаешь тем, что надо ж хоть кого-то из ЛГБТ припихнуть, потому что и без Уайльда в романе об этом будет.
    К слову, для того, чтобы я поняла, что главный герой невероятно красив и сексуален, мне не обязательно несколько раз писать о том, что кроме женщин в него дико влюбляются еще и «мужчины» и на коленях молят о взаимности. А уж информация о том, что ему еще и нравится восхищать всех, вне зависимости от пола, явно лишняя для романтизации мужского образа.
    Однако автор старалась. Она немного рассказала о суфражистках того времени (наверное, это единственный плюс в романе), поднимала типа социальные проблемы разных слоев (в том числе геев, их же бедных тогда притесняли, подумать только).
    О том как это сделано напишу подробней на примере. Итак, наша героиня помогает в том числе проституткам. И тут мы узнаем трогательную историю. Люси зовут в бордель, т.к хозяйка выгоняет одну из проституток, которая недавно родила. Далее прекрасные откровения от подруги проститутки. «У отца ребенка есть деньги. Он много чего обещал Эми, а теперь ей некуда податься». Серьезно? Это что за бордель такой, где у всех один клиент и каждый мало того, что знает о кого забеременел, так еще мужчины, видимо, завоевывают девушек что-то обещая? Автор перепутала сцены и эту выдернула из какого-то другого романа, где кто-то соблазнил невинную девушка? У меня нет объяснения.
    Подобных нелепостей в романе будет много. Но сюжет не единственная «сильная» сторона романа. Слог тоже вызывает восхищение. Какие сравнения, какие метафоры! Я в восторге:


    «Эльфийское личико заострилось от досады: две сильные эмоции растягивали Люси в противоположных направлениях – любопытство и глубочайшее презрение к его, Тристана, персоне»
    «Плечо Люси легко поместилось у него под мышкой – словно цыпленок забрался под крылышко наседки, защищаясь от непогоды»
    «Тристан шел практически на полусогнутых ногах – ни дать ни взять хищник в поисках добычи, - его молчание означало крайнюю сосредоточенность».

    Все представили эту походку по улице, да? Еще и с плечом-цыпленком под мышкой.
    Ладно, когда в таких романах герои картонные. Но тут и ситуации, и диалоги такие, что ИИ написал бы лучше. Ко второй половине происходят хоть какие-то события и пару раз герои даже ведут себя адекватно. Этим очень удивляют. Там автор делает задел на продолжение и историю подруги героини, но я это точно читать не буду.

    17
    277