
Ваша оценкаРецензии
bulavka_sanovna25 августа 2025 г.Читать далееЭви Данмор «Мой любимый негодяй»
Начнем с того, что тема феминизма и его становления мне не близка. Никогда не интересовалась вопросом, не относила себя к сторонникам или противникам феминизма. Мы с ним чудесно живем параллельно.
При этом под настроение нравятся мне вот эти все романчики а-ля Бриджертоны, который и вроде бы Викторианская романтика, а проскользнет незнамо что и малость 18+.
Тут как раз такой случай. И история попала в настрой. Так что я провела с книгой несколько веселеньких часов.
Нет, на самом деле нельзя сказать, что это прямо такой поверхностный роман с фривольными мотивами.
Тут на самом деле и про отношения отцов и детей, и про самоопределение, и про доверие, и да про равноправие.
Но очень легко и светло, что ли.
История отлично подойдет для того, чтобы отвлечься от окружающей суеты. Не напряжет, но мысли в голове оставит.
444
Vavilova-37137 ноября 2023 г.Читать далееЕсли изначально я относилась к книге скептический, то последнюю треть проглотила на одном дыхании. Отличный, хорошо сбалансированный ритм произведения, засасывает в водоворот событий, постепенно увеличивая темп и не отпуская до самого конца.
Признаюсь был момент, когда я сказала книге: «Фу» и отложила её на время.
Для тех, кто читал: Разговор Тристана и Люси, где первый фактический лишил её власти в издательском доме. Давя на то, что он мужчина и его послушают, а на «женский визг», мужчины привыкли отвечать внезапной глухотой.
Поступок был столь отвратительный, что я подумывала оставить на время книгу, но любопытство победило.Отлично прописан мужской персонаж, я бы даже сказала лучше Гг.
Он развивается, а не переламывая себя меняется в угоду авторской задумки. Есть причины, по которым совершаются поступки, всё это вытекает в определенные последствия, на которые никто не закрывает глаза.В целом автора можно лишь похвалить за персонажей, особенно мужских, они удаются даже лучше женских. У них всегда есть предыстория, определяющая характер и поступки. «Ложь, в которую верит персонаж» - ошибочное суждение, в которое он верит и к которому стремиться, считая, что это сделает его счастливым. Но это ложно убеждение, лишает персонажа чего-то важного в умственном, эмоциональном или духовном плане. Всё это отражается на его внутреннем мире и внешнем поведении.
И тут это есть. Многие авторы любовных романов пренебрегают техникой, но к Эви Данмор это не относиться. Её книгу можно разбирать на писательских курсах.Не забыли тут и о суфражистках и борьбе Люси. Такой персонаж не мог просто оставить все свои устремления и выйти замуж. Тем более, что по закону всякая собственность которой владеет женщина, после замужество переходит в руки мужа и женщина становиться полностью зависима от воли и желаний супруга. Именно с этим Люси боролась и было бы странно предавать свои идеалы.
То как автор выдержал характер Гг и эту тему впечатляет. Изначально я думала, что все закончится банальной свадьбой и это несколько разочаровывало. Но нет. Чем-чем, а разочарованием концовка не пахнет.Пусть в начале я фыркала на роман, но учитывая сильнейший интерес, который он вызвал, я бы оценила его на восемь баллентинок из десяти.
4128
AdaBookamania18 июля 2024 г.«Contra mundum. Наперекор всему миру»
Читать далееЭто тот случай, когда от книги особо ничего не ждёшь, а получаешь фейерверк эмоций
О чём:
Оксфордская суфражистка Люси Тедбери планировала выкупить контрольный пакет акций крупнейшего лондонского издательства, чтобы использовать его в пользу движения. Но идеальный план рушится, когда на её пути встает известный плут и ловелас, красавец лорд Баллентайн. Он готов отойти в сторону, если Люси проведет ночь (как не стыдно?) в его постели. Люси принимает предложение лорда, и в разгорающемся пламени страсти Тристан очень скоро понимает, что рискует попасть в свою же любовную ловушку
Советую обратить внимание на книгу:
• Богатый исторический колорит
• Феминистические настроения (автор досконально изучала истоки суфражистского движения и жизнь реальных пар Викторианской эпохи)
• Своенравная героиня с твёрдым характером
• Эффектное любовное противостояние
• Нетрадиционный хэппи-энд
• И мини-спойлер: главные герои - совладельцы издательства!
Книги Эви Данмор попали в шорт-лист премии «Британский роман» и стали одними из лучших по версии Amazon Publishers Weekly’s
3108
KseniyaYuzova19 сентября 2022 г.Это была одна из моих самых ожидаемых книг в этом году!
Читать далееДанмор снова поразила меня! Я не думала, что она сможет превзойти прошлогодний сенсационный дебют «Мой любимый герцог», но эта новейшая часть «Лиги выдающихся женщин» была настолько захватывающей историей, что у меня было хорошее “книжное похмелье” в течение добрых двух дней после того, как я закончила ее.
Борьба леди Люси связана с браком и борьбой женщин за получение какой-то автономии и правового статуса в браке. Проблема, в частности, заключается в правовой концепции прикрытия, согласно которой, как только женщина выходит замуж, она находится под законной властью своего мужа, а ее личность, имущество и дети «прикрываются» и включаются в его личность. С практической точки зрения это означало, что муж мог сделать все, что угодно, кроме убийства своей жены, и быть полностью в рамках закона.
Люси видела медленную смерть духа своей матери с юных лет, и это главная мотивация для нее отказаться выйти замуж и посвятить себя делу защиты прав женщин и избирательного права. Люси - воин, но это трудный путь, и она сталкивается с насмешками и общественным неприятием. Все это звучит довольно мрачно, но Данмор накладывает все это так искусно, что Люси срывается со страниц как полностью реализованная личность, которая борется, пробует, замышляет и находит способ приспособиться и добиться успеха. Она великолепна, и я полюбила ее.
Больше всего она борется со своим влечением к Тристану, который, на первый взгляд, кажется, воплощает в себе все черты мужских привилегий и излишеств, которые Люси презирает. Когда он бросает ей вызов за контроль над издательским домом, летят искры, и они оба вкладывают свою долю интриг, чтобы одолеть друг друга. Одна из радостей этой книги — то, как Тристан медленно раскрывает себя таким же жертвой патриархальной системы, как и Люси.
Мир Данмор жестокий, душераздирающий и радостный одновременно. Даже женские отношения и дружба показаны с эмоциональной правдой и честностью.
Я надеюсь, что Данмор продолжит писать на том же уровне — это вершина того, каким должен быть исторический роман.
3189
Shagane19 ноября 2022 г.Ну очень скучно. Читала несколько месяцев, прерываясь на другие книги. Не могу понять, то ли я выросла из таких книжек - а в юности очень любила ЛР, в частности, Викторию Холт, Джудит Макнот, Деверо - то ли просто нет интриги никакой в сюжете. Все заранее ясно и понятно.Тема суфражизма присутствует для галочки. Герои довольно картонные.
2152
takost31 октября 2022 г.Если бы Wonderzine был историческим любовным романом
Удивительное дело: читая предыдущую книгу в серии, жаловалась на отсутствие глубины в демонстрации суфражистского движения, а здесь хотелось побольше любовных сценок — до того превосходная тут пара, отношения которой основаны на равноправии, взаимных подтруниваниях, страсти и по-семейному душевной теплоте.Читать далее
И настолько удивительные герои — хмурая язвочка — одна из лидеров британских суфражисток, борющаяся за справедливость и рубящая правду-матку; и обаятельный острослов, икона стиля и ас романтической поэзии, с которого, как справедливо заметила Аннабель из первой части, впору писать лик архангела.
Да и, право, как тут было не влюбиться, когда лорд Баллентайн, вышеупомянутый острослов, может составить недурную конкуренцию Николаю Ланцову по части того, как быть лучшим мужчиной? Кто не знаком с Николаем — представьте книжного Колина Бриджертона, который, к слову, брат нашего лорда не только по обаятельной улыбке, но и по писательскому мастерству.
Собственно, как раз эта часть в самом деле отлично проассоциировалась с «Бриджертонами», так что да, однозначно рекомендую всем, кому понравился сериал, особенно второй сезон. К тому же суфражистское движение здесь наконец-то обрастает достоверностью и узнаваемыми отсылками к деятельности реальных феминисток того времени, а прежняя постановочность в изображении эпохи оборачивается оживленностью — с ее законами и традициями, предрассудками, модой, газетами и памфлетами и даже непримечательной, казалось бы, мармеладной лавкой в Оксфорде.
А первокнижная перспектива женской дружбы становится вполне определенной сюжетной составляющей. Сразу вспомнился «Вызовите акушерку» — там, конечно, пообъемистее и дружба, и повестка, и все равно приятно порадовали отношения Люси с подругами и ее забота об отвергнутых женщинах.
Что еще понравилось: внутрисемейные взаимоотношения, в том числе взаимодействия Люси и Тристана с их матерями; уход от банальной бульварщины в описании любовных сцен; снова отличные второстепенные герои (крупный бизнесмен с сомнительной репутацией, которого в роддоме, похоже, разлучили с Казом Бреккером, я жду тебя в третьей книге!).
Не стану говорить про «будущее исторического романа», что тут и там встречается и в рецензиях, и в анонсах, но A Rogue of One's Own определенно на голову выше и своих современников, и прародителей, и особенно первой части (а читать вовсе не обязательно по порядку).2155
AdelinaFelker7 февраля 2025 г.Лучше, чем первая книга
Эта книга мне понравилась больше, чем первая. Главная героиня тут не идеальна, в отличии от героини первой книги, и на Мэри Сью не похожа. Язык всё также радует, за исключением описания постельных сцен. В первой книге они были подробнее.
Моя оценка книги 4/10, а по десятибалльной шкале 8/10
182