The Ocean at the End of the Lane

Как так получилось, что абсолютно депрессивная, мрачная, в чем-то нудная, в чем-то безудержно жестокая сказочная повесть о несчастливом ребенке заслужила читательское признание?
Погружаясь в чтение этой истории, я в первую очередь задавалась вопросом: "Для кого это все написано?". Неужели для детей? Неужели именно такими должны быть детские сказки?
Что дает право на существование таким историям, где нет даже намека на некий, хотя бы призрачный, лучик надежды на что-то хорошее в жизни, где автор выплескивает на читателя воспоминания о своем горьком и безрадостном детстве, даже не сподобившись завершить свое печальное повествование некой жизнеутверждающей моралью? Зачем все это? За что?
Очень мрачная, на мой взгляд, абсолютно бессмысленная история, грустная, депрессивная, безнадежная во всех возможных смыслах. Напоследок у читателя остается не послевкусие, а скорее осадок, который хочется поскорее стряхнуть, смыть с себя и поскорее забыть об этой мерзкой сказке как о страшном сне.

Почему я была уверена, что это детская книга? Хотя пишет ли вообще Гейман абсолютно детские книги? "The Graveyard Book", например, для детей немного мрачновата. Коралина, как я понимаю, тоже. Но эта книга - просто венец мрачности. Совсем не детская и едва ли сказка. Для меня, как для взрослого человека, она прекрасно страшная и восхитительно пугающая. А вот прочитай я ее в детстве - и Гейман стал бы для меня вторым Крапивиным с его жуткой повестью "Праздник лета в Старогорске", содержание которой за 10 лет я уже забыла, но ужас, охватывавший меня при чтении, помню до сих пор.

СПОЙЛЕРЫ
При этом самым ужасным у Геймана для меня были не монстры, не Блоха, хлопающая на ветру гнилыми лохмотьями под оранжевым небом, не черные птицы-тени, способные вырвать сердце из груди. Самое ужасное, тоскливое и грустное здесь - это одиночество главного героя; то, что его лишают возможности помнить. И самое главное - то, что от него требуют соответствовать существу, которое отдало за него жизнь, чтобы жертва на была напрасной. Мне нравятся обе миссис Хэмпсток, но сказать мальчику, который только что чуть не умер и потерял друга, что теперь он должен жить достойно, чтобы, можно сказать, отплатить за жертву - это очень жестоко.

А самое прекрасное у Геймана - недосказанность. Кто такие женщины Хэмпсток? Откуда вырываются ужасные монстры? Как мальчик может стать дверью в другой мир? Что такое Океан? Неважно. Gaiman is made to be loved, not understood.

До жути атмосферная книга. Если ты начинаешь её читать, то ты окунаешься в её мир с головой. Мир глазами мальчика. Взгляд на вещи под другим углом. Мир, где ничего нельзя сказать наверняка. Совсем уж не радужная и детская сказка, немного страшная сказка. И страшна она не жуткими монстрами, не многочисленными убийствами или противными злодеяниями. Она страшна каплей правды, той на котором маленькому ребенку пришлось не сладко в детстве. Но в тоже время, он счастлив(или нет?).

Мальчик семи лет живет с родителями. Его все устраивает, и, когда наваливается куча проблем, он готов на все, чтобы вернуть как было раньше. Хотя на самом деле это «раньше» состояло из мира ребенка без друзей, замкнутого мира наедине с книжками, мама, которая во всем потакает папе, папа, который часто срывается на своего сына, пустой праздничный стол, надежда, что сказки – это не выдумки.

И надежда оправдывается, в мимолетных подлинных воспоминаниях. Три женщины, которые знают почти всё, которые помогают людям и пришли с какого-то до сели неизвестного нам мира. Одна из них – Лэтти, девочка одиннадцати лет, но возможно ей уже много-много лет одиннадцать. Черная кошка с белым пятном на ухе, очень красивая, его кошка, но в тоже время куда-то исчезнувшая. И пруд, который океан, или обычный пруд? Главному герою все время заменяют воспоминания для его же блага, стирают все невероятное, все такое живое и волшебное, но в тоже время все такое пугающее, чтобы было ему спокойней жить. Но океан в конце дороге – место, в котором он всегда всё помнит. А я вот никогда и нигде не забуду эту историю.

Пришел. Увидел. Взгрустнул. Забыл.
Светлая, милая, обычная. И слишком уж ровная. Нет, ничего плохого о ней сказать я не могу, потому что плохого нет. но уже через год я вряд ли вообще вспомню, о чем в "Океане" шла речь.
Из минусов - скомканность, недостаточное раскрытие некоторых важных моментов, и слишком мало деталей, отсюда сюжет немного квадратный.
Из плюсов - мне очень нравится, когда в повествовании отрицательных персонажей не выставляют абсолютными злодеями, а делают их вполне натуральными: Урсула была злой не по умолчанию, а потому, что природа у нее такова, и по-другому она не умеет. Это все равно что презирать волка за то, что он хищник. Нерационально, правда же?!
Ну и атмосфера у книги хорошая, светлая, ностальгичная. Невозможно прочитать книгу, и не вспомнить себя в детстве.
Не все купались в ведре воды величиной с океан, но у каждого из нас когда-то случилась немного волшебная история, которая нажала на какие-то там рычажки внутри нас, и в итоге мы выросли тем, чем выросли.

Красивая сказка. На протяжении всего произведения не покидала мысль: а действительно ли мы нуждаемся в том, о чем так рьяно мечтаем? Никому в романе "подарки" судьбы не принесли счастья. Зато принесли спасение мальчишке женщины Хэмпсток, которые, рискуя собой, вырывали семилетнего ребенка из рук смерти.

Не всегда человек действительно является человеком, а пруд - это не всегда пруд. Даже самый маленький пруд может оказаться бескрайним океаном, который спасает, поглощает, растворяет, лишает собственного "я", уносит в Австралию...

Красивое было имя у котенка - Океан.

Каждый человек имеет собственный океан, который поглощает, захватывает и руководит его жизнью. Океан эмоций, мыслей, чувств, фантазий, опыта. Возможно это, даже, не океан с рождения, так, небольшое озеро, которое затем постепенно превращается в реку или с силой цунами накрывает и вот, уже имеем человека с океаном. Хотя, не исключение, что у части людей он может так и остаться озером, или вообще засохнуть в небольшой источник.

Нил Гейман, как никто другой умеет манипулировать чувствами. Причем делает он это настолько искусно, что человек жадно проглатывает его книгу, потом находит еще и еще, и, уже даже не замечая этого становится Гейманоманом - наркоманом со стажем, которому нужны сказки. Да, Нил Гейман - это сказочник, фантастические рассказы которого, по статистике, читает больше взрослых чем детей.

«Я сейчас скажу тебе кое-что важное. Взрослые тоже изнутри не так уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько НЕ поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете».

В обычный, небольшой городок приезжает человек. У него отсутствует имя (потому что каждый может дать ему свое имя или просто представить, что это автобиографическая история от автора. И неважно, что там все настолько фантастически и сказочно, а в жизни так не бывает - бывает, только нужно покопаться и придумать логическое объяснение), он возвращается в город где провел свое детство, бродит по улицам, погружаясь в свой ​​океан из воспоминаний. Он вспоминает свой ​​седьмой день рождения, когда к нему никто не пришел. Вспоминает свое обычное детство, которое оказывается совсем уж не таким обычным, а наполненным фантастическими историями, борьбой с чудовищами и дружбой с соседской девочкой Лэтти. Вспоминает тоннели, эгоистичную и лицемерную Урсулу, которую захватили чудовища, и то, как соседская девочка не раз спасала ему жизнь от тех фантастических созданий, а за ее домом находился океан, который мог поместиться в ведре, да и то не океан даже а так маленькое озеро, но просто никто не понимает, какая сила скрывается в той воде, насколько сильная в ней океаническая мощность.

Воспоминания сбивают его с ног, все это было заблокировано в его голове, и только прогулки по городу, которые привели его к тому же океану за домом, рисуют перед ним картинки детства. А вместе с героем читатель вспоминает свой ​​собственный океан: замки за пределами комнаты, огромных и страшных монстров в шкафу и невероятные параллельные миры, которые были доступны каждому в его детстве. Но ребенок вырастает, он превращается во взрослого, и, в один момент просто утрачивает способность видеть свой ​​океан, хотя он продолжает жить в нем, приобретая несколько другие очертания и свойства. Нил Гейман этот океан воскрешает.

Концовка оставляет нас наедине с размышлениями, причем это не такая концовка, при которой остаются тысячи вопросов и непонимание героев, это тот тип завершения истории, когда каждый может найти для себя собственное идеальное объяснение всего прочитанного. И задуматься насколько его собственные детские фантазии были невероятными. Хотя, может это и не были фантазии? Возможно это просто была немножечко другая реальность? В какую попадаешь только найдя свой ​​собственный океан-портал?

Что такое хорошая книжка? Это такая книжка, которой веришь. Вот и я поверила, что жил-был мальчик, дружил в котенком, читал книжки, ссорился с сестрой. Обычный такой мальчик. Мало ли таких мальчиков на свете. Но, видимо, было в этом мальчике что-то особенное, раз ему посчастливилось встретить Летти Хэмпсток. Или не посчастливилось?

Увидеть Океан, который в общем-то больше похож на пруд, но это если не знать.
Попасть в какой-то совершенно иной мир, где небо - оранжевое. Стать дверью, путем, туннелем в свой, настоящий мир для Блохи. Для жуткой Блохи, которая всего за каких-то два дня сильно успеет попортить нервы всем. Ну кроме сестры, пожалуй.
Победить Блоху и чуть не стать добычей Чистильщиков. И....
И что же случилось из-за этого с Летти?! Загадка. Загадка, которая будет мучить долгие годы этого бывшего семилетнего мальчика.
Больше всего меня почему-то впечатлил момент выращивания котов на ферме:

По-моему ради одного этого момента стоило прочитать эту книжку :)

Посоветовал мне как-то один знакомый почитать «Океан в конце дороги». Как он выразился «для души и сказки». Так состоялось мое знакомство с этим удивительным автором, который таким скромным по объему текстом умудрился положить конец моей затянувшейся фрустрации.

Есть книги, в которых очень много лишнего и невыразительного. Иногда для сюжета это необходимо, иногда не очень. Но это все явно не об «Океане». Здесь важна каждая деталь, каждое слово погружает в атмосферу мрачноватой сказки из полузабытого детства. Моего, например. Или вашего. После прочтения книги, когда я сидела с чашкой уже остывшего чая и пыталась собрать воедино все свои мысли, возникавшие по ходу повествования, неожиданно для себя вспомнила, что у меня в детстве тоже была Урсула Монктон. Не совсем такая, как у Геймана, конечно, но это определенно была она. И свои Хэмпстоки, которые от нее спасали, у меня в детстве тоже были. Правда, я их не забывала.

Обычный семилетний мальчик, который не сообщает нам своего имени, но посвящает нас в самые сокровенные тайны и переживания своей детской души, подружился с необычной девочкой и стал участником волшебных, загадочных и порой жутких событий. Думаю, на его месте когда-то был каждый. Давно. Так давно, что, возможно, уже и не помнит. На некоторых моментах у меня замирало сердце от волнения и страха за этого ребенка. Дети чувствуют все намного сильнее и тоньше, чем взрослые, их воображение способно нарисовать самые удивительные картины и миры. И как часто они сами стают жертвами этих фантазий! И до конца так и не удается понять, что же именно происходит с этим трогательно безобидным мальчиком, то ли это фантастическая история, которая приключилась с ним на самом деле, то ли бурная фантазия, либо (была у меня и такая крамольная мысля) он чем-то серьезно болен.

Эта книга определенно что-то переворачивает в душе, рождает легкую грусть оттого, что через призму сегодняшнего взгляда калейдоскоп детства кажется черно-белым. А потом ты вспоминаешь, что "вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете."