The Ocean at the End of the Lane

Книга повествует о мальчике, который спасается от своего одиночество за книгами и благодаря маленькому чудесному котенку. Так бы и шла его жизнь дальше, если бы не его новая знакомая со своей семьей.

Летти - девочка, которая сопричастна с магией и не любит сидеть на месте. Однажды, она приводит в дом нашего главного героя и приглашает его прогнать чудище из их сада. И тут, закрутилось и завертелось! Что тут является правдой, а что богатой фантазией мальчика - решать нам! Потому что история всё время граничит с правдой и вымыслом.

Книгу стоит прочитать, ведь она может разбудить в Вас давно забытые чувства; напомнить каждому, что значит быть ребенком.

С детства я помню, как несправедлив и жесток мир взрослых. Нам говорили:
"не твое дело, мал еще";
"вырастешь - поймешь";
"доживи до моих лет";
"взрослые лучше знают" и т.д.

Меня это обижало и вызывало недоумение в совокупности с сердитым несогласием.
Взрослые априори уверены, что только их слова и их решения верные и правильные. А дети - это мелкие бестолочи, которых надо накормить, умыть и спать уложить. (а после 18 еще и деньгами да вареньем с дачи баловать).
Книга "Океан в конце дороги" - это история о мальчике, который открыл для себя таинственный и мрачный мир магии. Безымянный герой, неспособный найти общий язык с самыми близкими людьми, вынужден бороться со злом и спасать себя, свою семью и весь белый свет.

Герой является неким изгоем - в школе его травят, родители не замечают (или не хотят замечать), что мальчик замкнутый и нелюдимый. И свое спасение он находит в книгах, в котенке, а затем в девочке Летти. Именно после знакомства с ней вся история перестает быть черно-белой, а получает свои первые краски (почему-то вспомнился фильм "Плезентвиль"). Вас ждут приключения, чудеса, шок, страх и нервное напряжение - а главное, вопрос: было ли все на самом деле или это плод воображения семилетнего мальчишки, который просто пытался защититься от жестокости взрослого мира?
___
П.С.Чем больше читаю Геймана, тем больше влюбляюсь.

Третья прочитанная у Геймана книга после "Никогде" и "История с кладбищем". И если первые две пошли на-ура (особенно "Никогде" обожаю! Очень порадовал шикарно-мрачный мир подземного Лондона, а Маркиз Карабас вообще мой любимый герой форева), то с этой книжкой не все так просто. Вроде бы есть интересный сюжет с наличием магии - мальчик, увлеченный книжками сверх всякой меры, знакомится с семейством Хэмпсток, обладающими сверхъестественными способностями, тут же некое таинственное существо под видом прямо-таки идеальной няни (ну просто Мэри Поппинс, вот только замыслы у нее не такие уж добрые) внедряется в дом главного героя, постепенно охмуряя его отца и завладевая умами остальных домочадцев (интересно, кстати, что отец главгероя и сам охмуриваться рад, сразу видно, что в семье у него не все так радужно). Но при дальнейшем развитии сюжета мне чего-то не хватило. Самая главная претензия - мне было совсем не страшно, по сравнению с "Никогде" это вообще детская сказка. Причем не так страшны злобные мифологические твари, стремящиеся сожрать сердце мальчика, сколько отец пытающийся утопить сына в ванне, при этом, насколько я поняла, вовсе не под влиянием нашей "леди Совершенство", а по собственному почину. Вот это был единственный момент в книге, который меня ужаснул. Ну и также хотелось бы побольше узнать о прошлом таинственных Хэмпстоков, а не только то, что они прожили несколько сотен лет (или даже тысячелетий), так что очень жаль, что книжка такая коротенькая, на уровне небольшой повести. Подробностей мне явно не хватило, увы.

Еще одна страшная и прекрасная сказка от Нила Геймана. Напомнила в чем-то и "Коралину", и "Никогде". А еще, возможно лишь потому что я давно не читала Геймана, но мне кажется, что это лучшая его книга.
Жил-был один очень одинокий семилетний мальчик, жил книгами, потому что у него не было друзей, да и семью его идеальной не назовешь, властный папа, отстраненная мама, вредная сестра. И вот однажды он попадает на ферму, которой заведуют три женщины - бабушка, мама и девочка. Они разговаривают так, будто слышат мысли окружающих, знают законы мироздания и могут перекраивать реальность по своему усмотрению. Вот с этого момента и начинается сюрреализм. Монстры, океан в ведре, черные птицы, пожирающие реальность (тут сразу вспомнились лангольеры), - волшебство плотно вплетается в привычную реальность.
Есть моменты, когда действительно страшно. И тем здесь затронуто очень много, сказка в целом очень грустная. Она о детях, у которых родители воруют детство. Об одиночестве, о восприятии детьми взрослых проблем. О родителях, которые не пускают в свое сердце детей и отгораживаются от них всеми доступными средствами. О том, как дети уходят в себя и свой мир, о том, что в каждом из нас живет ребенок, но многие предпочитают его игнорировать.
В общем, каждый, наверное, увидит свое. Но книга прекрасна в любом случае :)

Вот мы и познакомились. Здравствуйте, мистер Гейман. От нашей встречи я ожидала чего-то такого.... неясно непонятного.
Получила.... неясно-непонятное - но совсем не то, что ожидала. Что-что-что? Фэнтези? Не смешите меня. Не каждый "несуществующий" образ в книге есть фэнтези и фантастика. Для меня это оказалось самой настоящей фикшн-книгой.

Почему-то, когда вспоминается тема детства в литературе, сразу же называют Вино из одуванчиков Брэдбери. Для меня книгой о детстве навсегда останется Океан в конце дороги . Два совершенно разных мальчика. Две совершенно разных истории. И все же, у Бредбери - это не детство, это начало подростковости, относительная свобода и вера в собственное всемогущество. А настоящее детство - это вот здесь. Это страхи от того, что не понимаешь и обиды от того, что не понят. Это ужасающая ребенка зависимость от взрослого; ужасающая потому, что он дорос до того возраста, когда смог ее осознавать. Это понятие и принятие мироустройства и создание собственной мифологии для поддержания незыблемости этого мироустройства. Это поиск своего места в огромном и страшном мире, поиск на грани невозможности. Это разрушение веры в непогрешимость взрослых, наделение их особыми качествами и развенчание этих качеств. Это поиск положительных эмоций на стороне, раз уж в семье не сложилось, ценность дружбы для одиного сердечка, а так же понимание, что друг иногда может появиться в твоей жизне в виде мурчащего комочка у уха. Это книга про все то, про что взрослые обычно говорят "глупости какие" или "не выдумывай".

Это та книга, про которую не колеблясь скажу: "Верю!"

Вот уже вторая подряд книга мистера Геймана не пришлась по душе. Какой неоднозначный автор. Сомнений нет, с фантазией у него всё в порядке, порой она даже бьёт через край.

В детстве, когда особенно сильна вера в чудеса, хочется, чтобы в твоей жизни случилось что-нибудь необычное, волшебное. Но у Нила Геймана к чудесам всегда примешана толика чего-то зловещего, мистического и даже опасного. Нет ощущения доброй сказки, как, например, у Крапивина.

В конце концов все воспоминания безнадёжно одинокого мальчика о произошедших событиях оказываются на дне сундука, а сундук - на дне океана. Нужен водолазный костюм и особое снаряжение, чтобы поднять эти "сокровища" на поверхность. Но стоят ли они таких усилий? Вряд ли.

возможны спойлеры

Очень необычно. Нил Гейман как всегда смог меня удивить.
Когда я только начала читать, я восприняла историю как реалистичную, затем подумала, что мальчик - главный герой - просто фантазирует и мы окунаемся в его фантазии, и уже впоследствии я поняла, что это именно волшебная, фантастическая история в стиле Геймана. С добрыми и злыми «волшебниками» (назовем их так), противостоянием и очень мрачной, туманной атмосферой. У меня книга ассоциировалась с дождем и молниями.
Кроме этого книга была пропитана ностальгией, воспоминаниями и поиском ответов на многие вопросы, как например: Помнят ли люди одни и те же события одинаково?
Сама история мне в принципе понравилась, такое очень интересное рассмотрение популярной истории «злая няня, которая не нравится детям».
Из недостатков - не зацепило, не знаю почему. Чего-то книге как-будто не хватало.
Сам главный герой, который возвращается на место своего детства и вспоминает определенные события, мне был очень симпатичен. Действительно увлекательный персонаж за которым хотелось наблюдать. Его подруга Летти не менее интересна. Но если к главному герою привязываешься, понимаешь его, то Летти привлекает именно своей загадочностью, тем, что невозможно ее разгадать.
Несмотря на все необычные и фантастические события, меня не покидало ощущение, что это все фантазия мальчика. Слишком уж хорошо у меня складывалось картинка. Злая няня, которая превращается в чудовище, семья с фермы, такая добрая, уютная, заботливая превращается в спасителей. А Летти аж 11 лет, она такая взрослая и умная, что становится какой-то мудрой провожатой для героя, за которую он цепляется и не хочет отпускать. Одинокий семилетний мальчик, погруженный в себя и книги вполне мог такое придумать. Обычно в книгах Геймана я могу сказать: да, я верю во все это волшебство, но тут нет. Не знаю права я или нет, но мое прочтение было именно таким. Да и как было сказано в конце книги: все помнят все по-разному. Так что это вполне могли быть слишком бурные фантазии.
Чем больше я анализирую эту книгу - тем больше она мне нравится, ведь о хорошей книге хочется думать, хочется разбирать ее и находить в ней что-то новое.
В целом, прекрасное произведение, которое я могу порекомендовать.

Поклонникам сей басни прошу меня простить, ибо моя рецензия очень субъективна и эпиграммична, а получить в лицо тухлыми яйцами и помидорами я не хочу.

Нет, Гейман, вы что, издеваетесь?!

Вас называют мастером сказки, в то время как оные в вашем исполнении не щадят психики даже взрослых читателей!

Как, объясните, как придет в голову мальчишке вытаскивать из себя червей?? Как из внутренностей животных получаются шиллинги, которые блестят и радуют глаз??? И, наконец, каким образом невидимка прячется в тряпке и бьет ею, как палкой???

За сим пропадает всякое желание следовать дальше за действием "сказочки", и возникает наводящий вопрос: Как такое давать читать детям???

Фуф. Видимо, я вас переоценила после книги "Звездная пыль", Гейман, непростительно переоценила. Я ставлю на вас жирный крест и добавляю в черный список. Вы, конечно, не станете от этого лучше, но это мне поможет остерегаться ваших бездарных книжонок.

Удивительно скучная книга, из за невероятности всего происходящего. Наивный 7летний мальчик, волей случая попадает в параллельные миры, встречает древних существ, похожих например на ковер с с зубами. История больше похожая на фантазии мальчика, слишком приправленные взрослым разумным бредом про параллельные миры. Действа практически нет, все события начинаются и заканчиваются словами. Автор пытается сочинить, что нибудь небывалое в литературном мире и получается бурда. Уже на середине книги хотелось закрыть её и начать читать, что нибудь другое, но по привычке дослушал до конца, дав автору шанс исправить положение. Положение исправилось с тройки на двойку. Это была вторая и последняя книга Нила Геймана для меня.