Геральт

Что ж, в первой книге мы знакомимся с Геральтом, с его ведьмачьей работой, с его образом и характером. Главы напоминают отдельно написанные истории борьбы ведьмака с волшебным тварями и гадами. Несколько сумбурное описание, мне показалось, размытое, не хватало больше описания местности, описания образов чудовищ. В последующих книгах мы узнаем о предназначение Геральта - это девочка Цири, их судьба неотъемлема связана между собой. Цири очень храбрая, дерзкая, умная девочка, может постоять за себя, львенок Цинтры. Параллельно Ведьмак знакомится с чародейкой Йенифер, между ними вспыхивает симпатия, влечение. Йенифер очень властная, могущественная волшебница, знает свою цену, единственное желание у неё это побороть бесплодие, так как большинство чародеек не могут иметь детей. В конце сборника начинается война с Нильфгаардом, точнее Нильфаагрд пытается завоевать соседние королевства и ищет девочку Цири, которая является прямым наследником престола Цинтры. Ведьмак обучал Цири ведьмачьему исскуству, затем Йенифер обучает девочку магии. В Цири огромный потенциал и сила. Начинается война между чародееями, кто на чьей стороне и Нильфгаард захватывает северные королевства. В ходе военных стычек, девочка теряется, попадает в компанию разбойников детей часа презрения. На этом сборник заканчивается. Не могу сказать, что я в восторге, очень люблю фэнтази, но ярких и красочных описаний местности, леса друид, чудовищ не хватает. Очень много имён, королей, сумбурное знакомство с капитулом чародеев, немного путалась, не было четкого представления кто есть кто. Упустила барда Лютика, друга Геральта. С ним повествование оживает, возникают искры юмора. В целом масштабное произведение, но местами было сложновато читать.

Как то так получилось, что до этого нового года (2015-2016 гг), я проходил мимо этой замечательной саги Сапковского. Не знаю, но не хотелось мне читать про какого то там Ведьмака. И как же я ошибался.
Это история, которая началась со сборника рассказов Последнее желание, причем вся история про Геральта началась с рассказа Ведьмак, опубликованного в польском омнибусе. В общем даже раньше, но это уже другая история и точную информацию об этом нигде не найдешь. Сапковский решил создать тайну и побесить фанатов.
Это очень яркая, захватывающая, веселая , но в то же время очень печальная история о любви, дружбе, ненависти, зависти, смерти. Это очень серая и темная история со своей непередаваемой атмосферой. Но по - моему мнению в данном сборнике лучше всего получились 2 первых сборника рассказов, ну никак мне не нравится начало 2-ух первых романов. Да там начинается завязка и она более чем интересна, но что-то в них не хватает. Сапковский ведь тогда только начинал сагу. Поэтому они написаны более чем слабо. У меня двоякое мнение по этому поводу.
Про сюжет, как правило, я не говорю, и в этот раз не собираюсь. Все мои эмоции просто не передать. Спасибо Пану Сапковскому за этот шедевр.
Must Read всем тем, кто любит фэнтези, ну или хорошую и качественную литературу. 10 из 10

Необыкновенный это писатель, Анджей Сапковский. Уникальный даже. Его исключительный талант околдовывает сразу и затягивает с первых строк. "Ведьмак" начинался ради эксперимента, в эпоху фантастической саги, и вот, прочитав четыре слова пролога, я была вынуждена признаться - да, не успокоюсь, пока не закрою последний толстый томище. Они гигантские. Если сравнивать со средненькими такими книжками, которые мной читаются обычно. А вообще, на первый взгляд, ничего особенного. Мир. Люди. Нечисть, вредящая людям. Ведьмак, уничтожающий нечисть. И походы, и битвы, и снова походы, и снова битвы, - кажется, главы повторяют друг друга, идентичные, только в разнящихся декорациях. Но держит. Не просто держит - увлекает. Не просто увлекает - захватывает, накрепко привязывает к себе, и уж попробуй разобраться, чем же "Ведьмак" отличается от прочего, много и разнообразно прочитанного, фэнтези.
Даже если отвлечься от сюжета, он великолепен. И у меня никак не выйдет передать это великолепие отзывом. Бывают произведения интересные, но бледно, скучно написанные, а здесь я готова биться в восторженных конвульсиях - язык удивительный, БЕСПОДОБНЫЙ. И вроде бы мне по вкусу подробность, масштабность описания, пристальное внимание к мелочам, деталям. У Анджея Сапковского - коротко и просто. Ничего лишнего. Как бы перечисляются действия, да и о чувствах персонажей - чуть. Для меня распространённая манера вести рассказ всегда выигрывала - теперь, полагаю, стоит изменить мнение, потому что фраза "Геральт молчал" несёт в себе смысла гораздо больше, чем тысячи страниц пространных рассуждений о том, как он страдал, переживал и мучился. Нет слов. Преклоняюсь.
Речь живая и свободная, лёгкая настолько, что пора бы засомневаться - а не слышал ли Анджей Сапковский беседы героев лично, не записывал ли с настоящих людей, простых, обычных, незамысловатых и очень ярких именно по причине незамысловатости? Я никогда не встречала такого яркого, насыщенного, живо и без напряжения бегущего разговора. Подвижный стиль. Если говорит деревенский мужик - интонации и словечки будут как у деревенского мужика. Если говорит бесчувственный ведьмак - сухость и краткость будут как у бесчувственного ведьмака. Автор безукоризненно улавливает индивидуальность каждой фигуры, даже сквозной, даже незначительной - и только их манеры разговаривать достаточно, чтобы обрисовать живейший, подлинный образ. Нет слов. Я восхищена любопытными просторечиями, некоторые из которых, например, и вовсе вижу в первый раз. Как же надо автору проникнуться своим миром, своими персонажами, как глубоко сплавить себя с произведением, чтобы чувство сопричастности у читателя было абсолютным, несомненным.
Сюжет казался стандартным. Любимое, но привычное и в общем предсказуемое походное фэнтези - герой идёт, герой побеждает, герой встречает друга или врага. И любовь прилагается - обязательное дополнение, и предназначения не миновать, и... а дальше предсказуемость, обыкновенность заканчиваются, потому что Йеннифер совсем не похожа на типичную возлюбленную Избранника, Предназначение приобретает интереснейшую форму, магическая часть населения далеко не так проста и безобидна, и впереди, судя по всему, будет что-то серьёзное-серьёзное. Не могу выделить особо полюбившихся персонажей. Люблю всех. Впрочем, наверное, фаворитами остаются Геральт, ведьмак без чувств, который всё-таки чувствует, ещё как чувствует, и Цири, девочка-предназначение, храбрая, упрямая, боевая, напоминающая Арью Старк. Впервые аннотация не обманула меня. Абсолютно оригинальные произведения обещаны - абсолютно оригинальные произведения, искусно сплетённые из традиционных канонов фэнтези, получены. Спасибо. Читать дальше.

Долго выбирала издание, остановилась на этом (из 3 книг), как на самом симпатичном внешне, комфортном для чтения и более-менее экономном. Качество бумаги отличное, иллюстрации стали приятным дополнением.
⠀
Книги читала после ознакомления с игрой и старым польским сериалом, поэтому меня не смущают ни временные прыжки в повествовании, ни внезапное упоминание некоторых «исторических» (для Вселенной Ведьмака) лиц, о которых без предварительной подготовки я бы вообще понятия не имела. К счастью, имена, всё же, знакомые, история государств тоже за 3 игры доступно пересказана. Так что, остается только наслаждаться чтением. В сборник вошли 4 книги. Первые хороши своей лёгкостью – всё только начинается, герои еще не ведают, что их ждёт. К четвертой книге политики и интриг становится всё больше, а монстров – меньше. Но это ни сколько не умаляет желание продолжать чтение, тем более, что конец «Часа презрения», пожалуй, самый эмоциональный в плане драматичности.

Эльфы в книгах как-то меньше присутствуют, чем кажется по игре и сериалу, а вот дриады – наоборот, играют более значительную роль. Йеннифер даже не бесит, а Трисс почти не раскрыта. Из эпизодических персонажей мне очень понравился Кодрингер – вылитая я)

В этом томе есть первая книга, представляющая собой переработку многих сказок и легенд. Ее действительно интересно читать.

Говорят, что прочитавшие книги о Геральте делятся на две группы: первые считают качественной первую-вторую книгу, а все остальное - туалетной бумагой, тогда как вторые находят первые два тому скучными, а вот третий и последующие тем самым, ради чего собственно и стоит читать Сапковского. Когда я закончил читать первый том, я думал что принадлежу ко вторым.

Сбоник не связанных между собой рассказов читается как любопытная штуковина, но не вызывает диких восторгов, а вот закручивание сюжета с обещаниями на эпичную развязку битву Добра со Злом в чуднОм миру Сапковского в конце саги - будоражит. С такими мыслями я закончил читать этот сборник и перешел к следующему.

К сожалению, продолжение жестоко разочаровывает и ничего у автора не получилось (вот рецензия на окончание и сагу целиком). Так что первые две книги сборника - достойны прочтения. Остальное - пустая трата времени, лучше уж Толкиена перечитать.

В данный сборник вошли 4 романа:

Последнее желание

Меч Предназначения

Кровь эльфов

Час Презрения

Первые два полностью посвящены ведьмаку Геральту, этакому рыцарю печального образа, - магу, волшебнику, каратисту и просто доброму и умному человеку - сражающемуся со всякой нечистью чисто из меркантильных соображений. Первые книги полны аллюзий, остроумия, цинизма и, конечно, отличного чувства юмора. Начиная с третьей книги, в серии появляется так называемый сюжет, который заставляет автора растекаться мыслию по древу, вводить множество каких-то непонятных персонажей и активно пользоваться фэнтезийными клише, что делает чтение не то что затруднительным, нудным и неинтересным, а подчас просто невозможным. Конечно, что называется, талант не пропьешь, а Сапковский - отличный писатель, но всё же в желании обогатиться за счет полюбившихся народу героев меру тоже надо знать, я считаю...

Моё первое знакомство с вселенной "Ведьмака" началось не с книги, а с весьма вольного её изложения - польского сериала - экранизации. Поэтому когда впервые села читать эти книги, я поразилась, насколько они другие.
Сейчас я обратила внимание на другое - автор часто отступает от основной линии сюжета, даёт нам подробности, говорит о политике, религии, географии, вере, судьбе, любовника, женах, детях и бизнесе то от лица вояки, то от короля, то от жрицы, и лишь изредка от лица главных персонажей. И именно Благодаря этому мир выглядит настолько большим и реальным. Эта часть очень легко читается на одном дыхании,она полна моральных делем, но посути лишь даёт нам диспозицию, которую в последствие автор развивает в следующих частях саги.