
Ваша оценкаРецензии
TanyaKozhemyakina7 июня 2022 г.Готовьтесь отдать этому миру частичку своей жизни
Читать далееО мире "меча и магии" практически каждый знает не понаслышке. Будь то после серии игр, или по совету друзей, так или иначе все мы хотели прочитать полный цикл о Геральте и Цири. Так и меня не обошла сия истерия. Наигравшись в игры, я поняла, что скучаю по ривийцу и закупилась полным собранием сочинений Саги. А приступила лишь спустя пару лет. Количество страниц-таки отпугивало. Но вот, первый том из четырех книг завершён, а я даже не знаю, понравилось ли мне и всё ли я поняла правильно, ничего не упустив.
Повествование далось нелегко, но по ходу действа привыкаешь, и речи героев льются размеренно и плавно. Необычно в художественной литературе увидеть совершенно нехудожественные, отождествляющие шваль, смерд и простонародье, речи. Опуская всевозможные орфографические и грамматические правила, общались эти смерды вполне себе реально и живо. Превосходный приём Сапковского!
Жаль, что я не начала выписывать для упрощения чтения всех персонажей. Не думала, что вселенная просто кишит трудновыговариваемыми именами и сложной в описании нежитью. Так легко запутаться и потерять нить повествования.
В целом, том вышел очень нелегким. А глава, как Цири выживает в пустыне уж очень душная . Вот бы и Геральт не ввязывался в политические игры, было бы куда интереснее.
Несомненно, цикл нужно не просто внести в школьную программу, но и ставить в ряд с Гарри Поттером и Властелином колец. Изучая ведьмачью вселенную, готовьтесь отдать ему частичку жизни.72326
zhem4uzhinka15 ноября 2015 г.Читать далееФфффух. Вы бы знали, каких размеров глыба наконец-то рухнула с моего сердца: я прочитала несколько романов про ведьмака Геральта (и не только про него, как оказалось), и мне понравилось. Я ужасно переживала, что мне, безвозвратно влюбившейся в серию игр «Ведьмак», в итоге не понравится первоисточник, и это будет позор джунглям – но обошлось.
На самом деле мне говорили, что поначалу автор только раскачивается на рассказиках, а самый сок начнется с третьего романа, но мне в итоге больше всего полюбились именно первый и второй романы. Все-таки романы, а не сборники рассказов: «Последнее желание» представляет собой отдельные истории, сшитые одной сквозной сюжетной линией, в которой Геральт отсиживается в монастыре, залечивает серьезные раны и вспоминает те самые отдельные истории; «Меч Предназначения» сильнее напоминает сборник рассказов, но все же эти отдельные истории выстроены в хронологической последовательности и логически связаны между собой. Пока что именно в этих двух романах лучше всего раскрылась та самая атмосфера, которую я так люблю в играх. Они вообще, как оказалось, идеально дополняют друг друга, вплоть до того, что я ловила себя на мысли «пора, что ли, игру включить и еще немного пройти» и вспоминала, что сейчас я «Ведьмака» не прохожу, а читаю.
«Кровь эльфов» - уже точно, безо всяких «но» роман, который оказался действительно немного другим. Не в плохом смысле «другим», просто – иным, но если бы меня попросили выбирать из двух вариантов, я бы все-таки выбрала первый. Интереснейшая история обучения Цири, но вместе с тем – много Цири и не так много Геральта, много странствий и шпионских дел и не так много интригующих историй про загадочных чудовищ.
«Час презрения» оставил самые смешанные впечатления, я из-за этого даже скосила сборнику ползвезды. Очень, очень много королевских интриг, предательств, мошенничества и разбойничества. Здесь не только Геральт, но даже и Цири как будто отступают в тень, а софиты выцепляют с десяток разных королей и других желающих дергать за кукольные ниточки. А мне все эти августейшие терки всегда были до одного места, честно признаться. Конечно, пан Анджей прекрасен, поэтому даже интриги на высшем уровне получились довольно увлекательными, но я-то хотела другого. И мне совсем не понравилось, куда в итоге дорожка персонажей вывела. У Сапковского в предыдущем романе проклюнулась, а в этом закрепилась привычка обрывать себя на полуслове. Конечно, до того свинства, когда герой на последней странице висит на двух пальчиках над утыканной горящими кольями пропастью, дело не дошло, но все-таки ситуация как-то не докрутилась до логического конца, чтобы на этом поставить точку.
И отдельной строкой, потому что не могу молчать – как же меня люто бесит Йеннифер! В первых романах это, видимо, нормально, она там представляет собой типичную, каноническую ТП, даром что могущественная чародейка. Но и дальше она не перестает бесить, хотя, да, раскрывается, да, демонстрирует глубину характера и приятные стороны души, ранее скрытые за истеричными воплями. Тем не менее, если в «Крови эльфов» она более или менее вызывает симпатию, то в «Часе предназначения» снова хочется щедро огреть ее гримуаром по голове. Героиня, конечно, яркая и запоминающаяся, но любят-то ее все за что?! Ну, кроме аромата сирени и крыжовника, который я тоже возжелала, как и любая нормальная девочка, только что прочитавшая «Ведьмака».
Ну как бы то ни было, уже понятно, что независимо от того, как там дальше дело пойдет и как мне понравятся оставшиеся романы, я буду любить вселенную «Ведьмака». Теперь, когда первоисточник мне знаком, эту привязанность ничто не отменит.
55425
zdalrovjezh5 мая 2022 г.Читать далееДобротное, качественное фэнтези. Совсем маленечко (капелюшечку) отдает Желязны, наверное, поэтому и цепляет. Еще когда читала книгу в голове постоянно стояли образы героев из сериала, что тоже помогло улучшению восприятия книги, потому что персонажи в сериале сделаны очень качественно.
Интересно было читать залпом первые четыре книги, потому что сюжет завязывается необычно. Первые две книги каждая глава идет отдельно от остальных, по сюжету они связаны только ведьмаком, иногда Лютиком и Йенифер, а в остальном - это самостоятельные серии, потреблять которые очень легко и удобно.
Далее же, чуть-чуть в ходе первой части и уже больше во второй и третьей к разрозненным приключениям добавляется общий сюжет, сначала он кажется незаметным, а потом все больше и больше завлекает и затягивает. Четвертая часть полностью рассказывает основной сюжет (но все равно получилась самой унылой отчего-то). Ведьмак в ней даже не убил ни одной каракатицы.Очень полюбились все персонажи, особенно Цири, которая уверена в своих знаниях и силе и может дать сдачи, кому надо и когда надо. Всегда идет на перекор и делает так, как ей нравится, не смотря на весь остальной мир. Так, сам того не подозревая, Сапковский создал шикарного женского персонажа на фоне тряпки и подкаблучника ведьмака.
44158
Morra10 августа 2009 г.Читать далееГеральт - это ведьмак. "Оне валандаются по стране, нахальные и наглые, сами себя зла истребителями, оборотней уничтожителями и упырей отравителями именующие, выманивают у легковерных плату, а приработав так, двигаются дале, дабы в ближайшем городе таковое жульничество вновь свершить." Как вы понимаете, не любят ведьмаков. Считается, что ведьмаки - это монстры, бездушные машины для убийства без чувств и эмоций.
Наш красавец занимается уничтожением всякой-разной нечисти, попутно рефлексируя на темы своей извращенности и нечеловечности (что не мешает ему, кстати, оказываться в постели практически каждой встречной женщины). В общем, типичный интеллигент. С ведьмаком туссуется туча народа: поэт-песенник, сиречь бард, Лютик, чародейка Йеннифер (та еще стерва) и еще разные подозрительные личности. Вместе с ними или в одиночку Геральт попадает в разные передряги, а потом из них выбирается, иногда с деньгами, иногда нехило покалеченный, но живой.А если серьезно, то очень добротное фэнтези. Приключения ведьмака увлекательны, выдуманный мир реалистичен, а герои могут похвастаться индивидуальностью. Несколько раздражает любовная линия Геральт-Йеннифер: описания сражений удаются Сапковскому куда как лучше, чем романтишные сопли-слезы.
Отдельно хочется отметить язык и юмор. И огромное спасибо переводчику - такое ощущение, что книга изначально была написана на русском.
Буду читать продолжение.2531
Lunlumo018 марта 2020 г.Читать далееКак и многие другие люди, впервые я познакомился с миром Анджея Сапковского в серии видеоигр. Это, безусловно, одни из лучших фэнтезийных ролевых игр, когда-либо созданных и они подтолкнули меня к прочтению книг. И, как бы ни любили книги, я продолжу настаивать на том, что последняя третья игра серии, «Ведьмак III: Дикая Охота» - это величайший вклад во вселенную Ведьмака, не говоря уже о величайшей фэнтезийной RPG нашего времени.
1. Последнее желание.
People — Geralt turned his head — like to invent monsters and monstrosities. Then they seem less monstrous themselves.Первая часть представляет собой сборник рассказов о человеке, охотящемся на монстров за деньги. Сапковский знакомит читателя с прекрасным сочетанием славянской мифологии, ярко выраженной восточно-европейской обстановки и классического высокого фентези. Это произведение отличается от множества других произведений в жанре, в то же время сохраняя все обязательные аспекты эпической фантазии (магия, эльфы, короли). Стиль письма почти лирический, но в непринужденной манере и, должен признаться, английский перевод очень хорош.
Сам ведьмак - довольно непрозрачный персонаж. Мы получаем дразнящие намеки на его происхождение и обучение, но он, кажется, зрелый человек в расцвете своих сил и здесь не так много личного роста.
Если вы по какой-то причине сомневаетесь в серии книг, то лучше начать именно с этих рассказов.2. Кровь эльфов.
It’s better to die than to live in the knowledge that you’ve done something that needs forgiveness.Кровь Эльфов - хронологически третья в саге «Ведьмак». В то время как ранее все рассказы следовали за Геральтом из Ривии, работавшим над определенными заданиями по убийству монстров, в «Крови эльфов» он является одним из 3 или 4 главных героев, за которыми мы следим.
Именно благодаря взаимодействию Геральта с другими персонажами книги оживают. Огромное разнообразие диалогов полностью открывают нам их мысли, взгляд на жизнь и отношение к происходящему.
Мир строится прочно и производит впечатление обширного и хорошо продуманного мира, от гавани Ведьмака Каер Морхен до оживленного города Новиград. Встречаются символы, которые перемещаются между местами, а также символы, которые являются ключевыми частями регионов. Я был бы в восторге, если бы была карта мира. Я использовал свои знания об играх, хотя, вероятно, карта отличается от того, как Сапковский представлял ее себе.
Мне очень понравилась основа, которая была заложена в рассказах. Так или иначе, вас будут отсылать к тем встречам с Золотым Драконом и к жутким событиям, которые произошли при падении Цинтры. Это было восхитительное чувство встречи со знакомыми персонажами (часто слишком спонтанно), с которыми мы кратко пересекались в предыдущих книгах.3. Час Презрения.
But do you know when stories stop being stories? The moment someone begins to believe in them.Повествование начинается с того, что действительно кажется временем презрения. Короли не разговаривают с магами, как раньше, армия Нильфгаарда все еще планирует войну, а Ско'аэль нападают на людей в лесах и деревнях. Многие партии все еще ищут неуловимого львенка, дитя судьбы, принцессу Цирри.
Это трудная книга для обзора, не потому что она плохая, а потому что книга, кажется, разделена на два совершенно разных повествования. Одна половина, как правило, включает фаворитов поклонников, таких как Геральт, Цири, Трисс, Йеннефер и включает в себя некоторые из лучших и хорошо продуманных сцен, созданных в серии. Что касается второй половины, то кажется, будто автору и самому было не интересно писать о происходящем. Кроме того, само повествование медленнее, чем остальная часть серии, но у меня есть ощущение, что она просто подготавливается к следующей книге «Крещение огнем».Несмотря на двоякие ощущения о "Часе Презрения", сборник мне понравился. Однако, настоятельно рекомендую перед чтением "Крови эльфов" прочитать сборник "Меч предназначения".
15141
Evangella15 декабря 2012 г.Читать далееСапковский чудесен. Его мир живой, естественный, одновременно волшебный и настоящий. Две первые книги про ведьмака Геральта я уже читала раньше, а вот до продолжения руки не доходили.
Немного по-новому начинаешь относиться к героям. Со временем лучше их понимаешь.
Книги состоят из отдельных рассказов, которые потом связываются в единое целое. Постепенно нам открывается история всех персонажей. Кто с кем связан, кто как познакомился, с кем и сколько пудов соли вместе съел.
Все яркие, сочные, со своими характерами.
И большой плюс – на фоне общей суровой и масштабной картины присутствует юмор.
И еще в первой книге много отсылок к сказкам, но герои предстают в новом свете, и это придает особую прелесть.
Чем дальше читаешь, тем больше хочется )1341
vamos13 июля 2017 г.Читать далееНе могу даже примерно подсчитать, сколько раз мне рекомендовали цикл о ведьмаке. Первый раз больше пяти лет назад, и я уже тогда загорелась желанием прочесть его, в полной уверенности, что цикл мне понравится. Но Ведьмак как-то попал в число тех книг, которые ты уверен, что прочитаешь, но всегда откладываешь на потом. Вот мое откладывание длилось пять лет, и теперь я думаю, что не мешало бы еще столько же помариновать его и подрасти. И все же мне понравилось. Очень. Безумно. До мурашек. До внесения в любимые книги.
Так обидно, что я за эти пять лет так и не удосужилась поинтересоваться, что все-таки ждет меня внутри. Приняла как данность, что это будет крутое фэнтези с брутальным беловолосым чуваком и монстрами, и оказалась совершенно не готова к тому, что этот цикл представляет собой на самом деле.
А начинается все действительно просто и почти лоско. Ходит Геральт, убивает монстров, трахает направо-налево женщин, думает о Йеннифэр. Причем думает так красиво, что это давит на какие-то чисто женские точки в мозгах и хочется самой быть на ее месте и все такое прочее девочковое-подростковое. А когда автор после заочных упоминаний все-таки вводит ее в повествование, все становится еще пикантнее, потому что более бесячей женщины я еще не встречала в фэнтези. И вот я прямо недоумевала, неужели весь этот гигантский объем текста посвящен именно этому – убийству монстров, угрызениям совести, моральным диллемам ведьмака и любви к Йеннифэр. Оказалось, что нет.
Я очень долго не могла поверить в то, что сюжет вывернет именно туда, куда он вывернул, а именно в большую политику, интриги и Предназначения С Большой Буквы. И единорогов. Кто бы мне сказал, что всякие короли и государства из первых томов – это не просто локации для мыслей о Йеннифэр и долге ведьмака, а реальные политические силы. Поначалу все эти страны представлялись мне большими смешными деревнями, грызущимися друг с другом из-за урожая картошки, я даже особо не запоминала все эти названия и имена, полагая, что это просто одноразовые упоминания. Типа, надо было как-то назвать локацию, вот Сапковский и придумал красивое сложное слово, не напрягаемся, переворачиваем страничку и забываем. И тут в третьей-четвертой книге начинается война, начинается политика, начинается самая жесть, а меня чтение предыдущих двух книг к этому совсем не подготовило, хотя и должно было. Моя ошибка. Зато могу представить, с каким удовольствием я буду этот цикл перечитывать, уже зная расстановку сил. Идеальный вариант для перечитывания.
Эти книги написаны просто великолепно. Как мне показалось, основной прием, которым пользуется Сапковский – это недосказанность. Вроде бы он и вводит нас в курс дела, и герои ведут достаточно подробные разговоры, но после некоторых сцен я оставалась в полнейшем недоумении, не в силах разгадать, к чему именно вели все намеки, что именно в этих сценах произошло и как это будет влиять на дальнейший сюжет. Опять же, перечитывать это будет просто божественно. И просто невозможно оторваться от этих сцен, читаешь дальше в надежде все-таки что-то уложить в голове, понять, уяснить, а вместо этого все закручивается все больше и больше.
Единственный минус, который я нашла в этой первой четверке книг – иногда Сапковский переходил ту грань, которая отличает интригующую недосказанность от чрезмерного пафоса. Некоторые диалоги Геральта и Йеннифэр просто взрывали мне мозг. Ну серьезно, если бы женщина написала что-то подобное, ее бы просто засрали и обозвали все это соплями. Я имею в виду чудовищный диалог из второй книги в стиле:- Ответь мне на вопрос, который я не хочу задавать, потому что некоторые вещи не нуждаются в произнесении вслух…
- Я не буду тебе отвечать, потому что в глубине души ты уже знаешь ответ…
- Правда – это осколок льда…
Умилительно. Особенно после обилия пошлых шуток, писек, сисек, пьянок и всего такого.
Но такие моменты попадались редко. В остальном же стиль написания просто идеально подходит этому миру и этим героям. И вообще книги шикарны.1063
Puchkina_Olga1 марта 2020 г.Читать далееДолго я собиралась начать первую книгу цикла про знаменитого ведьмака. И в итоге решилась прочитать 4 части одним махом! Возможно, что к лучшему - уж не знаю, решилась бы я продолжить цикл после прочтения первой книги, состоящей из рассказов (вообще не любимый мною формат), выдержанных в непрямой хронологической последовательности. Но уже во второй части я втянулась в манеру автора и к её концу уже начала причислять себя к ярым фанатам Геральта. Тяготею я и к брутальным мужчинам, и к жёстким, но справедливым людям вообще.
Первые две части очаровательны по-своему: в них всё просто, понятно, кто здесь злое чудовище, а кто несчастный люд, который этот монстр терроризирует и истребляет. Захватывают персонажи, подробных описаний которых и не имеется, но их суть чувствуется в их действиях, коротких, но ёмких фразах и даже жестах.
В третьей книге всё меняется, чтобы достичь своего апогея в книге четвёртой. Кровожадность монстров меркнет перед истинным Злом. Повествование становится линейным во времени, описания - пейзажей, мыслей персонажей, происходящих событий - насыщенными и многословными, что, в свою очередь, сказывается на атмосфере, окрашивающей произведение в мрачные тяжёлые тона.
Перед началом чтения я наивно полагала, что прочтя сборник, я разделаюсь со всеми историями о ведьмаке. Но не тут-то было, оказывается, есть ещё один сборник про Цири и приключения только начинаются. Чему лично я рада - очень уж мне не хотелось расставаться с полюбившимися героями.9128
azolitmin1 августа 2016 г.Читать далееНачну с того, что я почему-то наивно полагала что в этой книге собраны все романы цикла. А оказалось, впереди еще точно такой же томище. Это единственный минус. И поэтому же мне сложно оценивать вторую часть сборника - куда включены первые две книги саги, особенно когда повествование обрывается в самом разгаре и действий, и войны, и оставляет героев в подвешенном состоянии.
Зато первые два романа, как бы изящный пролог к основным романам, они сильно отличаются по стилистике и построению. Мне милее Геральт и Йеннифер еще не настолько крутые и непобедимые, а более человечные, Лютик все еще странствующий бард, а не шпион, а Цири - геральтово Предназначение, а не "девочка из пророчества о конце света". Действие заканчивается на такой пронзительной ноте, что последовавшее продолжение не выдерживает планки и даже несколько блекнет. Одна надежда, что к концу всей саги, Сапковский исправит ситуацию.
И, ах да, я наконец нашла своего фэнтези-героя, я влюбилась в Геральта. Нет, я конечно тащусь с него еще после фильма, но фильм это одно, а книга совсем другое, ну вы знаете. Но оказалось что киношный ведьмак - абсолютно стопроцентное попадание в книжный образ. В общем, у меня теперь есть любимый книжный герой. Пойду заказывать вторую книжищу.
831
_Kaena_4 января 2013 г.Читать далееКнига объединяет в себя 4 романа: "Последнее желание", "Меч предназначения", "Кровь эльфов" и "Час презрения". Первые два не имею единой сюжетной линии и посвящены полностью ведьмаку Геральту. Следующие 2 романа, имеют общую сюжетную линию, которую продолжают еще 3 романа, изданные под общим название "Цири".
Читая Сапковского, отдыхаешь душой. У него очень приятный слог, ассоциирующийся с пением бардов.
Забавные истории перемежаются серьезными размышлениями. Герои объемны, многогранны и харизматичны. У них индивидуальные характеры. В них влюбляешься без памяти. Не главные герои цикла не менее колоритны. Три Галки с девочками безгранично мудр. А мимик Дуду просто мил. И пусть в этих историях финал прозрачен и очевиден, они написаны так хорошо, что доставляют только массу удовольствия. Иногда Сапковский вплетает давно известные детские сказки. С юмором рассказывает историю их возникновения в рамках своего мира.
С появлением общей сюжетной линии читать не становится менее интересно или менее легко. Сапковский рвет повествование от главы к главе, переключает внимание между героями, так чтобы читатель успел заскучать по ним и принял следующую главу с восторгом.
В романах идеальный баланс действия и описания. Описаний достаточно, чтобы погрузиться в мир Геральта, прочувствовать его, но не заскучать от монотонности повествования. Сюжетная линия интригует, юмор расслабляет после сцен боев (которые Сапковскому удаются превосходно), а строчки книги стремительно бегут под взором читателя. Мир ведьмака и события в нем происходящие реальны в меру своей выдуманности. В цикле нет белых или черных героев, белых или черных поступков, грани очень подвижны и гибки. И в центре всего находится ведьмак, который вынужден принимать решения, руководствуясь своим кодексом и поиском пути наименьшего зла. Мир Сапковского взрослый, это не детская фэнтези-сказочка, поэтому детей здесь не находят в капусте, Геральт не рыцарь печального образа, а лица вершащие судьбы мира корыстны и эгоистичны.
Пусть Геральту встречаются только благодарные читатели, и ведьмак, и Сапковский этого достойны.838