Госпожа Бовари. Саламбо

Сложно читать книгу, о которой ты давно и много слышал. Именно так и было с этим романом. Я ждала разврата, похоти, безнравственности и отсутствие осуждения этим порокам...я хотела видеть Мопассана в Флобере...но не случилось.

Госпожа Бовари-это каждая пресыщенная замужняя женщина. Что в 19 веке, что в 20-м, по-моему, девушек не посвящали в то, что жизнь с мужчиной в браке-это не сюжет из слащавых романов, а большая работа над собой, прежде всего. Эмма и не догадывалась, что серые будни есть у каждого, она воспринимала их-как трагедию и в силу своего воспитания и происхождения не додумалась ни до чего более, чем найти утешение у любовника...Героиня меня раздражала своими охами-вздохами по поводу того, какая она несчастная...не люблю я таких людей-ноют и ничего не делают для перемен к лучшему.

В связи с этим больше всего мне был симпатичен Господин Омэ. Он раскрашивал яркими красками свою жизнь, он любил то, что у него есть и стремился осуществить мечты...

Трагедия самоубийства меня тоже не сильно тронула-я ждала этого момента со страницы 50-й..(когда же, когда уже???)

Роман интересен, поднимает к обсуждению разные темы (в том числе роль веры в жизни, тщеславие, тему идеалов и борьбы за место под солнцем, много о посредственности)...иногда откровенен до омерзительности(черная жижа изо рта покойницы), но, лично для меня, был скучен отсутствием новизны сюжетных линий и характеров персонажей.

Ставлю три, потому что мои ожидания не совпали с прочитанным.

:Жаль, не могу читать на французском! Но знаю, что Флобер старался писать так, чтоб на одной странице не повторялось одно и то же слово! А проникнуть в женскую душу? "Бовари- это я"- выстрадать и написать о себе... Поэтому так мало написал: огранка бриллиантовая.
Не буду говорить о реалиях 19 века, т.к. сейчас таких женщинок хватает. Сочувствую мужчинам. Зарабатывать труднее, а дома грустит любимая, раскладывая на блюде сливы к обеду и ужину...
А сколько " аптекарей Оме", подсиживающих тех, кто неугоден?
Это роман о НЕЛЮБВИ. И к собственным детям тоже. О способности выменять любое чувство на товар и подарки. От скуки и пресыщения.
Не могу представить Эмму хорошей женой с любимым мужчиной. Может, природа не дала ей таланта любить кого-то больше, чем себя?
Перед женитьбой=замужеством читать нужно этот роман. Но вряд ли подобные персонажи великую литературу постигают...

Какие у меня вызвал впечатления произведение Флобера - очень смешанные и непонятные

У меня не вызвал симпатию ни один персонаж, они все какие-то жалкие, единственное светлое чувство , которое я испытала - искренне сочувствие Берте- ее лишили всего чего только могли: материнской любви, детства, достатка, обеспечили нищенскую жизнь и пожизненный тяжкий труд и все это ради похоти, желания выбиться в свет, самое грустное что все эти попытки были сделаны отнюдь не во имя ребенка, а для ублажения своих собственных желаний. Мать думает только о любовниках и богатстве, отец о том, как бы ублажить капризы жены, ни одному из них не нужна была дочь.

Эмма вызывает к себе отвращение не только незаинтересованностью в ребенке. Я могу понять: ну полюбила, ну случается, но зачем же разорять своего мужа и дочь только потому, что ей хочется красивых свиданий! Она черства, бездушна, эгоистична, лжива и труслива, иначе никак не оправдать это отравление, ведь муж бы простил ее. Она слепа к окружающему миру, не ценит действительно любящего мужа, который готов ради нее на все.

Шарль тоже персонаж не первого разряда: слепец, принимающий желаемое за реальность. Он прощает любые выходки и капризы жене, быть может если бы он мог вовремя стукнуть кулаком по столу , все закончилось бы не так трагично. Шарль показался мне бесхребетным и жалким, особенно, возмутила последняя встреча с одним из любовников Эммы. Как можно было так среагировать – ведь именно из-за этого человека Шарль разорен, его семья разрушена. Даже после смерти Эммы, он готов жертвовать всем во имя ее памяти, совершенно забыв о дочери. Правильно, ведь лучше пускай на могиле стоит дорогущий памятник, нежели ее же дочь будет одета и обута!

В произведении ярко показаны все эти пороки. Мне противны главные герои и ничуть не получается их понять и оправдать… После прочтения тоскливо и темно на душе. Наверное, автор добился того чего хотел. Надеюсь, что в современной жизни подобные «Мадам Бовари» редкие экземпляры, а лучше бы, чтобы они были вымершим видом.

"Госпожа Бовари"

Таких персонажей, как Эмма Бовари, в реальной жизни - хоть отбавляй. Да что уж там, ну разве кто-то станет отрицать, что любая девочка, девушка или женщина хотя бы раз в жизни не пыталась намечтать себе воображаемый идеал? Особенно, когда ты уже замужем и эйфория страсти уже приутихла, романтика ретировалась куда-то в тихий уголок и лишь изредка демонстрирует оттуда видимость присутствия. Мы, женщины, живем эмоциями и чувствами, это общеизвестно. Ну не можем мы цвести в стоячей воде, иначе рискуем однажды трансформироваться в гербарий. И госпожа Бовари не стала исключением. Только вот воображение её оказалось настолько живым, а натура настолько страстной, что мадам, как говорится, понесло.
Мне вспомнилась одна подходящая этой теме фраза, которую мне довелось услышать в студенческие времена от преподавателя сексологии. Читая лекцию о женской психологии, он рассказал классу о том, что в природе существует только два типа женщин: «женщина-мать» и «женщина-самка». Думаю, что нет необходимости разъяснять эти типажи, тут из названия всё понятно. Все поступки Эммы Бовари указывают на её принадлежность ко второй категории, и это нельзя назвать неправильным. Есть женщины, которые созданы для семьи, чтобы заботиться и любить. Иные созданы исключительно для того, чтобы их постоянно страстно любили. И здесь не работает стереотип о том, что первые – это «хорошие», а вторые – «плохие». И те, и другие нормальны. Плюсы и минусы уравновесятся как у женщин с акцентом на семью, так и у тех, которые предпочли свободу и страсть быту и стабильности.

Стоило ли госпоже Бовари выходить замуж за стабильного серьезного мужчину, но до правильности семейного и до скукоты предсказуемого, коим был Шарль? Да. Стоило ли Шарлю сохранять наивную веру в дружбу между зачастившими к ним в гости видным мужчинами и своей темпераментной супругой? Нет. Жена, как самый настоящий инфантильный ребенок, быстро вкусила безнаказанность любых своих действий и обесценила мужа-добряка, а муж позволил собой управлять, отдав бразды, а также своё сердце и волю в руки нестабильной женщине.
На протяжении всей истории, я не могла определиться в том, что же означают эти, на первый взгляд, романтические иллюзии Эммы Бовари. То ли это прихоть, потребность утонченной натуры в эмоциональной подпитке, то ли это психическая нестабильность. Но финал романа всё же склонил меня ко второй версии.
Мне было жаль её. Хотелось встряхнуть эту женщину хорошенько, открыть ей глаза на жизнь, которая у неё уже есть, на любящего мужа, на милую дочку, на дом, в котором было всё. Но для неё – пылкой мечтательницы, всё это ничего не значило.
Роман оставил в душе горькое послевкусие. Дочитывала книгу перед сном, и в итоге не могла заснуть долгое время, воображая себе финальные сцены из жизни персонажей «Госпожи Бовари».
Если бы не неиссякаемая любовь автора к многочисленным визуальным описаниям природы, погоды, местности и прочего окружающего мира, то поставила бы более высокую оценку книге. Порой стоит оставить читателю поле для воображения вместо того, чтобы описывать каждую деталь подробно, тем самым блокируя напрочь всю многогранность человеческой фантазии. Мастерство писателя, на мой взгляд, выражается в первую очередь в умении писать лаконично, конкретно и живо.

"Саламбо"

После своего первого романа «Госпожа Бовари», Гюстав Флобер «свернул не туда». Если говорить конкретнее, то он написал исторический роман «Саламбо», который мне хотелось закрыть и забыть через каждые пару-тройку прочитанных страниц. Тут больше о войне, чем о любви. Думается мне, что этот роман больше зайдет читателям-мужчинам, чем женщинам. Всё повествование строится вокруг нескольких средиземноморских цивилизаций и варваров, которые ведут войну за богатства, честь и достоинство, власть, признание, ресурсы и даже за любовь, но последнее скорее косвенно. И если в рецензии к «Госпоже Бовари» я упоминала, что автор обожает многослойные описания всего на свете, то именно в «Саламбо» в этом отношении он раскрылся на все 100 процентов. Тут вам и подробные описания войнов: одежда, обувь, броня, оружие, внешность, национальная принадлежность; их стратегические маневры, сцены кровавых баталий, в которых такой ужас описан, что моё живое воображение противилось даже представлять некоторые вещи, вместо этого просто пробегая глазами описания многочисленных зверств. Когда читаю подобное, всегда задаюсь вопросом: «Реально существуют люди (психически здоровые), которым нравится читать описания пыток, издевательств и прочих надругательств?». Какая же война без осады городов? Теперь я знаю как устроена катапульта, и чем она отличается от «скорпиона». Тут даже курс прикладной механики не нужен, всё достаточно подробно изложено в тексте романа.
Если говорить о персонажах, то они какие-то односложные, на мой взгляд. В них не хватает глубины, а порой даже логики. Часть из них как будто страдает навязчивой паранойей, зациклившись на одной идее, а другие бегают, как бешеные атомы, от одной воинствующей стороны к другой и обратно, заставляя недоумевать читателя и запутывая повествование нелогичным поведением. Хотя это всего лишь моё восприятие книги.
Финал истории не раскрываю. Замечу только, что автор закончил странно. Как будто дерево снёс. Просто шёл мимо, увидел молодое дерево и ударом ноги его сломал. Резко и бессмысленно.

Знаете, сложно сказать однозначно и безапелляционно, какое чувство испытываешь по отношению к Эмме - вроде и жалеть не за что особенно, а осуждать не получается. Потому что не обижаются на тех, кого природа обделила, а она явно провернула эту маленькую шутку с Эммой, создав красивую упаковку и положив внутрь кучу конфетных фантиков вместо бриллиантов.

Точнее, возможно, душа когда-то и была. Да вот наперекосяк все прошло - и испортили ее красивые романчики, сантименты, заменили эти картонные фразочки настоящие чувства и эмоции. Помните, как она хотела выброситься из окна? Скажите честно, вы считаете, что у нее было достаточно поводов для этого?
По мне - нет. Эмма в этом чем-то похожа на Ренату из Брюсовского "Огненного Ангела" - накрутившая сама себя, выдавившая трагедию из обыденной жизненной историйки. Жила так, чтобы сделать свою жизнь романом. И жанр выдержала, жаль только о семье не подумала, о любящих ее людях.

Мне всю книгу казалось, что Флобер меня обманывает, и на самом деле главный герой вовсе не Эмма, а Шарль. С него начинается, им заканчивается и именно он более всех достоин восхищения во всей истории. Кто-то скажет, что он ведет себя, как идиот, раз поддается Эмме. Но это хотя бы честный и по-настоящему любящий идиот. Он - один из немногих, кто действительно печалится о смерти Эммы - кроме него только разве что отец Эммы грустит действительно искренне. Все же остальные поражают своим бездушием: поражает Родольф, который с презрением относится к Бовари-мужу в конце книги, поражает Леон, который обещал приехать и не приехал, поражают аптекарь Гийом и священник, спорящие у гроба Бовари о религии и церкви - как будто самое время для споров!
И не подозревают ни Гийом, ни Леон, ни Родольф, что они виноваты в смерти Эммы больше, чем мальчишка, который открыл почти обезумевшей женщине подвал, где она с жадностью бросилась на яд.

Эмма бездушна, но она всего лишь под стать всем остальным, у которых души не больше. А Шарль, счастливое исключение из этой массы, видимо, считается Эммой слабее и хуже именно в силу наличия у него души.
И за эту оду бездушию, будь я современником Флобера, я обязательно сказал бы ему "спасибо".

Пишу рецензию спустя некоторое время и удивляюсь тому, что сейчас я бы оценила (по моим воспоминаниям, конечно же) эту книгу выше, чем оценила тогда. Ну никак не 7 звёздочек. Эмма - это ещё одна Евгения Гранде, в том смысле, что она - так же женщина, проживающая впустую свою жизнь. Пустоцвет. Не может найти смысла, не может выбиться из рамок обыденности, приличий. Впрочем нет, в сравнении с Евгенией, Эмма всё-таки постоянно пытается вырваться, а не цепляется маниакально за одну идею, не ставит её во главе всей жизни. Хотя все её попытки что-то делать - та же погоня за миражом. Мужчина, которому она отдалась - Родольфом его звали - скоро почувствовал её обузой для себя и постарался как можно скорее и лаконичнее от этой обузы избавиться. Да Эмма и вправду под конец стала слишком экзальтированной - а каким ещё может стать человек, постоянно ищущий хоть небольшого разнообразия и постоянно его не находящий, и стремящийся уверить себя, что вот оно, это разнообразие, здесь и сейчас. Она мечется от Леона к Родольфу, и наоборот - но оба находят более удобной жизнь без неё, Леон вообще принадлежит к практичному кругу людей, наподобие аптекаря - ведь в итоге он удачно женился и обрёл-таки своё "мещанское счастье". У Родольфа ещё есть авантюризм в крови, но он - кот, который гуляет сам по себе, и никому не продаст своей свободы. Эмма выходит никому не нужной, кроме своего мужа, глубоко скорбящего после её смерти и особенно после того, как обнаружил её переписку с обоими любовниками. Теперь он не только банкрот, но и вконец спивающийся человек - и в этом он разделяет участь своей жены: всю жизнь искавший, и так и не нашедший своего идеала.

Книга, которую надо прочитать всем девушкам обязательно. Потому что отрезвляет, показывает абсурдность и нелепость погони "за чувствами", в которую мы часто пускаемся из-за неумения любить по-настоящему. А может, просто не везет, как не повезло Эмме. Откровенно не вызывающая симпатий героиня, и в конце книги я, признаюсь, желала ей смерти -- это был единственный выход в ее положении.

Опять же, легко написано, разбавлено описаниями мелких деталей, которые складываются в приятную картинку. Ничего плохого про книгу сказать не могу, однозначно понравилось.

Вечная книга. Обо все временах, о многих людях. Несоответствие реального мира и мира воображения. Невозможность реальный мир принять. Все попытки вырваться за пределы этой своей реальности заранее тщетны, так как происходят из внутренний неутолимой жажды, - у этой бочки желаний нет дна.
Жить больно, жизнь - страдание. Но из отчаяния надо пытаться извлечь урок и жить дальше. Сбросить груз ожиданий и жить с легким сердцем. В противном случае, ах бедная Эмма, как мне это знакомо, я сама так поступала, мы сами себя раскачиваем, погружаясь все глубже и глубже в эти пучины и постепенно сходя с ума. Тогда такой конец неизбежен, неотвратим.

Эмму искренне жаль. Жаль не потому, что мечты ее не воплотились, не потому, что ее не стало. Жаль ее потому, что она так ничего и не поняла, так ничего и не осознала.

Вам знакомо чувство, что ваша жизнь совсем не такая, какую бы вы хотели? И вроде бы все есть: любящий человек и родные, дом и немного денег, которых в принципе хватает на основные потребности. Но нет, что-то гложет внутри... Мне кажется, такое бывало у каждого. А еще, вам знакомо чувство, особенно во время ссор с любимым, что он вас совсем не ценит, и можно было бы найти кого лучше, стать более счастливой?
Так было и у Эммы Бовари - главной героини этого романа. Ее истинно женская душа, начитанная любовных романов, так жаждала любви. И рано и поспешно выйдя замуж за человека среднего ума и достатка, она понимает, что это была ошибка. И то, что ее муж души в ней не чаял, закрывал на все глаза и абсолютно доверял, делало его в глазах Эммы еще никчемнее.
А сердце так хотело той, безумной и страстной, как в книгах, любви... И у Эммы назревает внутренний бунт.

Да, в этой цитате вся Эмма...
Сначала госпожа Бовари переходит в статус любовницы богатого землевладельца, который был достаточно опытен в любовных делах и пресытившись ею, ну а еще не поддавшись на ее манипуляции, оставляет ее.
После, Эмма переходит в статус замужней женщины, имевшей любовника, юного и податливого, жизнь которому она тоже чуть не губит.
Во всех ее привязанностях прослеживается абсолютный эгоизм: она жаждет все больше внимания, больше клятв и любовных писем... Но нет, все ее мужчины не могут сделать ее счастливой, никто из них не является тем единственным, которого она ждала всю жизнь и с которым обрела ту необходимую близость и любовь. И конечно же во всем виноваты они, а не Эмма..
Но измена не являлась единственным пороком бедной Эммы Бовари. Она очень любила роскошь, она жаждала попасть в высший свет и ничего не могла с этим поделать. Именно поэтому она жила "не по средствам", постоянно была должна за дорогие вещи и этим и погубила всю свою семью. Особенно жалко ее бедную дочь.

Роман, написанный вроде бы так давно, является актуальным и сегодня. А сколько таких Эмм Бовари существовало и будет существовать? Особенно интересным является тот факт, что в наше время любительниц красивой жизни и "настоящих (тут естественно имеется в виду - богатых, красивых, страстных и т.д.) мужиков" развелось немало.
Мы часто видим и слышим фразочки типа "живите в гармонии с собой" или "цените то, что имеете". Но, лично для меня, именно Эмма показала, почему это действительно ценные и дельные советы. И именно то, что это меня так затронуло и заставило еще раз пересмотреть свое отношение к миру и делает этот роман замечательной книгой!