
Ваша оценкаРецензии
be-free12 июня 2012 г.Читать далееВыйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть.
С развитием общества менялся и институт брака. В Европе уже несколько веков супружеский союз перестал быть прерогативой родителей: молодые парни и девушки сами выбирают себе партнера. Только вот правильно ли это? Как сказать, как сказать… Ведь страсть – не лучший советник. Влюбленность тоже. Хотя и устаревшие способы выбора спутника жизни тоже не были залогом успеха. В общем, все дело в том, что нет формулы счастливого брака. И ничего с этим не поделаешь. А потому тема супружеской измены остра и актуальна всегда. Особенно тема женской измены.
Жил-был мальчик Шарль Бовари. Его мама постаралась сделать все, чтобы сын хоть как-то выбился в люди. И стал этот мальчик врачом. Для улучшения его благосостояния родители подыскали ему богатую вдову. Ну и что, что старше его. Ну и что, что он ее не любит. Но Шарлю, можно сказать, повезло. Умерла его женушка довольно скоро и в один миг. А к этому времени доктор Бовари полюбил одну девушку. И скоро после смерти первой жены Шарль снова женился. Ах, как любил он свою новую красавицу жену! Так любил, что и не заметил, как она в нем разочаровалась и стала его потихоньку ненавидеть…
Спойлеры и мои рассуждения о романе...
Очень много смешанных чувств вызвал во мне роман «Госпожа Бовари». Вроде бы и жалко несчастную Эмму, которая прожила такую короткую и такую полную печалей жизнь. Но все-таки в большей степени я ее осуждаю, чем жалею. Ведь никто не тянул девушку на аркане замуж за Шарля. И не был врач каким-то ужасным человеком: не скупердяй, не пьяница, не тупица. За что же его так?
Эмма же сосредоточие порока и глупости. Ни хозяйство вести, ни найти себе дело по душе, ни, наконец, обрести счастье в материнстве. Хотя о ребенке вообще и говорить нечего. Больше всего мне жалко именно девочку, которую, благодаря «замечательным» родителям, ожидала судьба совсем не привлекательная. И если были у меня отрицательные чувства к Эмме, то после сцен ее общения с малышкой главная героиня стала вызывать только отвращение.Шарлю Бовари я, напротив, симпатизировала. Всегда удивлялась, почему таким женщинам достаются замечательные мужья. И что вообще нужно было этой Эмме? Чтобы ее били? Выгоняли из дома, поддерживая этим остроту чувств? Видимо, да. А то ее, видите ли, быт заел. Шарль – любящий и заботливый муж – был скучен его жене. Интересно, какой вообще мужчина смог бы удовлетворить все ее потребности и при этом никогда не надоесть госпоже Бовари.
Любила ли хоть кого-нибудь в жизни Эмма? Думаю, никого кроме себя. Ведь и к обоим ее любовникам она испытывала только временную страсть, обостряемую боязнью быть пойманной и разоблаченной. В общем, жалкое подобие женщины, которая не в состоянии найти себе достойную цель в жизни и обрести мир и спокойствие в хорошей семье с любящим мужем.
Не хочу показаться ханжой, но я осуждаю супружескую измену. Да, мне легко так думать, живя в современном мире, где разводом никого не удивишь. Но если говорить начистоту, я еще как-то, с натяжкой, могу понять людей, которые много лет в браке, имеют детей, и вдруг нашли настоящую любовь всей жизни. И, вроде как, связанный глубокими моральными обязательствами перед своей семьей (хотя о какой морали в таком случае вообще может идти речь?), такой человек решает не разрушать ее, но и порвать с Любовью не в состоянии. Но людей, чей смысл жизни в бесконечных связях на стороне, извините, понять совсем не в состоянии. Поэтому Эмма Бовари мне представляется абсолютной эгоисткой, самовлюбленной дурочкой, идущей на поводу у своих самых низменных желаний. Даже ее маниакальная одержимость и ревность к своим любовникам выдает личность взбалмошную и живущую в своем собственном, придуманном, мире. Более того, местами Эмма мне напоминала сучку, у которой течка (извините за столь грубое сравнение). Ведь поддавшись своим сумасшедшим идеям, госпожа Бовари была готова ради любовника оставить даже дочь на произвол судьбы (что в результате она и сделала, только ради своего эгоизма).
Флобер замечательно описал трагедию одной семьи. В каком-то смысле эта история должна была бы послужить предостережением многим молодым девушкам. Не в том, как плохо изменять мужьям и чем это может кончиться. Это и так понятно. Но в смысле, что не надо поспешно выходить замуж, лишь бы выйти. Как говориться, выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть. Неужели не жалко губить свою жизнь и терять годы из-за сиюминутной слабости и прихоти? Кому нужны такие жертвы?..
2355,4K
Tayafenix12 сентября 2011 г.Читать далееДля меня Госпожа Бовари стала примером идеального произведения в жанре бытового романа. На протяжении повествования не происходит практически никаких событий. Все они мелки, ничем не примечательны - жизнь в 19 веке в маленьком захолустном городке, где все друг друга знают, все друг о друге судачат, а самое большое событие - это прибытие почты. Но насколько же искусно Флобер описал этот тихий омут, где, как известно, черти водятся. Сейчас принято говорить, что де Вишневский - это первый мужчина, который понял женщину. Да по сравнению с Флобером, он вообще ничего не понял! Насколько искусно автор смог вжиться в роль, прочувствовать мысли и чувства молодой, мечтательной, глупой, романтичной, страстной, бездельной особы 19 века! Читаешь и веришь всему, что происходит. И сам будто срастаешься с персонажем - Эммой Бовари. Можно сколько угодно ругать эту бездумную женщину, падкую на красивую жизнь и галантных кавалеров, но факт остается фактом - это есть буквально в каждом из нас, в Эмме же Флобер возвел эти черты до предела. Многие из нас мечтают о том, чего мы никогда не сможем достичь. Флобер мастерски показывает, как наши мечты, если не соразмерять их с нашими возможностями, могут нас уничтожить. Эмма раздражает каждую секунду повествования: ее отношение к мужу (зачем тогда, не разобравшись, замуж выскочила?), ее отношение к ребенку (как так можно то пофигистски??), ее отношение к самой себе (бесконечное лелеяние своего я) и вообще к жизни, но при этом сама книга, пестрящая всеми этими мещанскими героями-пустышками понравилась до безумия. Как мастерски написано!
Сам Флобер, как свидетельствуют литературоведы, писал этот роман с трудом, сетуя на то, что он получается слишком мелким, слишком бытовым, но в результате вышел по истине шедевр! Я наслаждалась каждой минутой чтения, наслаждалась музыкальным языком Флобера (переводчик не подкачал). Как писал Мопассан:
"Фраза Флобера поет, звучит яростно и звонко, как труба, шепчет, как гобой, переливается, как виолончель, нежит как скрипка, ласкает, как флейта".
113483
margo9920 ноября 2012 г.Читать далееОх, жизнь всегда безжалостна к слепцам.
Жалко Эмму .Жить одними иллюзиями и не осознавать, где правда ,а где твои фантазии,печально.Ожидать что каждый день будет озарён счастьем ошибочно, а она не могла этого понять.Но и порицания она тоже заслуживает.Честно говоря она эгоистка.Это прослеживается во всём,что она делает.Ну начнём с дорогих вещей я понимаю надо себя побаловать ,но не так чтобы были долги ,которые фиг уплатишь.А её последний поступок можно же было подумать о дочке если мужа не любишь,но нет надо делать всё для себя любимой.
Книга про жизнь не приукрашена , со всеми горестями и печалями.Ведь если перенести действие в наш век совсем правдоподобно.Вышла с дуру за нелюбимого,родила от него дочь до которой нету дела,тебя потом соблазнили и ты взяла кредит.Всё очень реалистично.Даже несколько отдохнула от сказок про белых принцев на белых лошадках.Прочитала бы я эту книгу ещё раз?Конечно.На меня книга подействовала как холодный душ.Я слегка похожа на Эмму(ну прям слегка,слегка,слегка) и лично меня эта книга заставляет проснуться от иллюзий и начать жить сегодняшним днём.47101
KonnChookies21 января 2019 г."...Теперь, когда стали семейными дни, Нет смысла играть в какие-то прятки. И лезут, как черти, на свет недостатки, Ну где только, право, и были они?" Э.Асадов.
Читать далееЕсли бы Эмма Бовари была моей подругой, то я бы посоветовала ей заняться каким-нибудь делом. Например, пойти работать))** Возможно, занятость спасла бы её от падения и смерти. Её проблемы казались мне сложными, на слоёными одна на другую, что и не понять, откуда что взялось и когда началось. Эмма хотела любви или только секса? Вроде бы говорила о любви, но тут же было и о пресыщении одним человеком. Она не собиралась копаться в душе мужчины, не собиралась узнавать его характер. Только порочный секс, адреналин. Хорошо, что в то время не было изобилия алкоголя, наркотиков и пластических операций. Эмма обязательно попробовала бы всё))
Шарль Бовари. Его несчастье- в семейной жизни. Как параллель проводится семья аптекаря, где все счастливы, а у главы семьи всё получается и всё спорится в руках. Он знает, что дома его ждёт любящая жена, которая хочет только его, не смотрит на других мужчин. У него прекрасные дети, уважающие своих родителей.
Шарль несчастен. Возможно, поэтому и врач он никудышный и семейного разорения не замечает. Но всё таки он человечней Эммы, которая погрязла в темноте своего эгоизма, которая тратит деньги на мужчин, на роскошь, на себя. Берёт в долг и не думает о том, что эти долги надо будет отдавать. Шарль любит свою дочку. Эмма же любит только себя.
Погибла она страшной смертью, которую я бы назвала трусостью. Женщина, с мелкой душой, не знающая предела, глупая, даже жестокая. Я пыталась найти в ней положительный стороны. Но не смогла. Возможно, у вас это получится)) Обязательно читайте роман!19209
nezabudochka18 декабря 2010 г.Читать далееГлавная героиня вызывает у меня сочувствие, но никак не желание ее осудить..Мне искреннее жаль ее за то, что она так и не нашла своего места в своей жизни, за то что жила с таким нелюбимым, неинтересным, скучным, посредственным человеком...Я себе просто с ужасом представляю жизнь с таким, да еще и в котором все раздражает. Она жила мечтами, нарисовала себе идеалы, и бежала от реалий окружающего ее мира, так как вокруг все было обыденно и пресно..Не всякой женщине дано преодолевать скуку и рутину в отношениях. Например мне, чтобы преодолевать это нужно очень сильно любить человека, поэтому с этой точки зрения Эмму я понимаю. Я например сейчас на стадии развода..она же этого сделать не могла, но и примириться с такой жизнью тоже не смогла. Наверно люди такого склада как она больше всего склоны к суициду, так что ИМХО этот поворот сюжета логичен. Единственное, что меня в ней оттолкнуло это ее отношение к дочери..Девочку в этой книге действительно жалко.
О муже Эммы ничего не могу сказать хорошего..для меня этого человека в книге просто не было, не разглядела я в нем личности, сплошная серость.
Очень не понравились фармацевт и торговец. Местами было противно о них читать!!!
Имхо книга хоть и затянутая временами, но достойна того чтобы быть прочитана всеми любителями классики.1972
marvel_flan5 августа 2011 г.Читать далееВпечатления от книги изначально были довольно сумбурны: то ли главная героиня меня раздражает своей глупостью, то ли я вижу в ней отголоски себя и своих душевных терзаний; это любовный бульварный романишко или это интересно описанные тонкости реальной жизни.
Позже я прочитала письма самого Флобера, в которых говорилось о романе и все стало еще интереснее. Оказалось, Флобер искренне ненавидел свое детище, эта книга была вызовом самому себе. Этот факт окрашивает роман в намного более яркие краски при и так уже ярком сюжете.
И похоже ближайшие 2 недели я читаю романы о любви.1519
kakadu24 июля 2011 г.Читать далееЛучшую рецензию на этот роман написал Набоков, в своих Лекциях по зарубежной литературе.
Роман великий. Читала его еще в школе, поэтому можно сказать, что сейчас - в первый раз. И впервые в жизни, пожалуй - вдруг очень отчетливо почувствовала, что буду перечитывать его еще не раз, регулярно.
Во-первых, потому, что это буквально энциклопедия архетипических (микро-)ситуаций - психологических и ситуационных раскладов, в которых завязаны люди с теми или иными чертами характера. Вернее, энциклопедия мудрости - по поводу таких стиуаций. Действительно (ссылаясь на ссылку у Набокова), изучить 5-6 таких книг - значит больше, чем прочесть 500 "обычных".
А во-вторых, потому что читать эту книгу - чувственное наслаждение. Она необыкновенно симфонична - и структурой, и переплетением тем, и переходом мелодий - одной в другую, и "оркестровкой". Поэзия в прозе, как и мечтал Флобер. Ему это удалось.158
dashka29 января 2010 г.Мне очень понравилась эта книга. Описание жизни маленького городка, местных жителей, природы. Книга про мечты девушки о дорогих туалетах, балах, богатых виконтах и виконтессах и неземной любви. Как все это было заведомо ложно и неправильно. Она хотела получить несуществующие вещи, была эгоистична и полна пустых надежд, пусть и хорошо воспитана. Вскоре после свадьбы пришло разочарование в муже и семейной жизни. Появились любовники и иллюзии новой любви. До самой смерти она хотела стать той девушкой из старинных кипсеков ее детства, с поцелуями в беседках, стихами, клятвами и страстью. Она пыталась связать все эти стереотипы с реальностью, но ее мужчинам такая жизнь была не нужна. Разумеется, кроме ее мужа, ведь только он боготворил ее. Она же никого не любила по-настоящему, ни своих любовников, ни дочь, никого кроме себя и своих страданий. Ей это доставляло удовольствие, таким образом она лишь ощущала себя высокодуховной натурой способной на тонкие чувства и муки. В итоге же страдали лишь те люди, которые действительно любили ее. Печальная и правдивая история про больное воображение и пустые мечты.Читать далее135
O-Marsella3 октября 2016 г.Читать далееКак говорится "За что боролась, на то и напоролась" , поэтому главную героиню Эмму мне совсем не жаль.
Очень часто слышала об этом замечательном романе много хвалебных отзывов, поэтому решила не отставать от масс и самой ознакомиться с данным произведением.
Ну... не знаю, не произвел данный труд на меня огромного впечатления. Может в те времена Эмма и ее поведение были нонсенс, а в наше время такие барышни сплошь и рядом.
Молодая красавица вышла замуж за несовсем подходящего ей персонажа для совместной жизни, стало скучно, завела любовника, он ее "кинул", потом вроде бы отошла, опять стало скучно, завела другого любовника, этот тоже ее "кинул". Между всеми этими душевными терзаниями и от нечего делать транжирила бездумно так нелегко достававшиеся ее мужу деньги. Муж был глуп и так обожествлял свою красавицу жену, что не замечал как с каждым днем его рога становились все ветвистее и пышнее.
После всех свалившихся на бедную голову Эммы страданий и унижений, она решается на то, что в ее понятии для нее, было лучшим выходом из сложившейся ситуации. В принципе и все...
За тщательность изображения характеров и точную прорисовка деталей романа - господину Флоберу отдельное спасибо!
Мораль: Девушки, лучше сто раз подумайте о том, за кого вы собираетесь замуж! Ибо неправильный выбор партнера - начало всех женских бед и страданий.1138
Jamkina1 августа 2012 г.Читать далееГоспожа Бовари - это книга, которую я с трудом добила до конца. Не скажу что не понравилось, потому что мне очень импонирует слог Флобера, но то невыносимое раздражение по отношению к Эмме Бовари преследовало меня на протяжении всего романа. Я не помню еще ни одну книгу, где главную героиню так сильно хотелось закопать поглубже в землю, со всеми ее мещанскими желаниями, эмоциями и чувствами. И да, мне бы нисколечко не было бы ее жаль. В романе я жалела двух людей, ее мужа и бедную дочь, оставшуюся без внимания, пока мамаша усердно искала ту великую любовь, которая приходит раз в жизни и уносит в небеса.
Да, бесспорно каждая из нас в душе ждет именно такого порыва чувств, такого всплеска эмоций, такого человека рядом, от одного присутствия которого захватывает дух, но лично для меня все это книжная дребедень и в жизни существует лишь глубокая привязанность и теплые чувства. Так что мамаша решила кидаться на первого встречного в поисках мухобойки для своих необузданных чувств и естественно ничего дельного не нашла, разорила мужа и плохо кончила. Книгу стоит прочесть потому что ее написал Флобер, потому что это классика и потому что это хорошо написано. Но держитесь, с Эммой свыкнуться тяжело.117