Дом шелка

Мне понравилась книга. Ведь в хорошем детективе главное что? 1) чтобы мозг взрывался от разных версий 2) чтобы развязка была абсолютно неожиданной для читателя, но не для автора.
Прочитала я книгу и зависла- ведь это все надо было воедино собрать.
Конечно временами повествование напоминало лоскутное одеяло - то один рассказ вспомнится, то другой... или у меня уже в голове мешанина всех сериалов, фильмов и книг?
В этой книге Ватсон оказался более мозговитым, Мориарти - человеком, играющим по правилам, а Холмс- он и в Африке Холмс :)))

Новые приключения Шерлока Холмса.

"Дом шелка. Новые приключения Шерлока Холмса" - мое первое знакомство с творчеством Энтони Горовиц.

С Шерлоком Холмсом я знакома скорее всего по фильмам, роль Шерлока замечательно сыграл один хороший американский актер Роберт Дауни -младший, чем по произведению Артура Конана Дойла, к своему стыду не читала оригинал (но, это только пока).



А тут мне попала в руки работа Горовица. И она мне понравилась. По крайне мере, читать ее было интересно, и она по своему меня впечатлила. К тому же я люблю "умные" детективы, расследование, загадки и все прочее.



Раскрывать о чем книга, думаю, не стоит, всегда интересно узнавать самому. Скажу только что написана тем самым шерлокским языком, в книге витает дух того времени, о котором ведется рассказ. Рассказывает историю нам Доктор Ватсон, верный друг и врач.



Как и любая книга "Дом Шелка" имеет свои минусы, но я не люблю говорить о недостатках книг, так как каждый видит и чувствует по разному, а читается книга легко. Советую.

Моя оценка 10/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка".

С самого начала к книге было какое-то предвзятое отношение и предубеждение против автора, вроде бы и про Шерлока Холмса, вроде бы все старые и знакомые лица, но в то же время вроде как и не похоже. Всё время создавалось ощущение некоей пародии на Конан Дойля.
А ещё эта фраза: "Господин Шерлок Холмс" Надо же, ГОСПОДИН! Для меня он всегда был, есть и будет простым МИСТЕРОМ Шерлоком Холмсом. Хотя, может быть я несправедлива к автору и выноваты переводчики ))))
Но в целом сюжет понравился, поэтому 4 из 5

Когда читаю или смотрю произведения с участием Шерлока Холмса, то, пожалуй, стараюсь мене критично относиться к современным произведениям, если конечно Шерлок в них не абсолютно полярный своему оригиналу. Для меня Шерлок, это человек, который, какова бы не была ситуация, контролирует ее от начала до конца. Читая рассказы Конан Дойла все внимание обращено на ситуацию и его дедуктивный метод, не переживаешь по поводу того, что где-то и как-то случится форс-мажор и он будет побежден соперником. Это человек, который, в отличии от других детективов, не «течет» удачно по ситуации, а провоцирует ее, либо вскрывает на корню, используя свой метод.

Что касается «Дом шелка», то там конечно я не увидел даже обычного проявления дедуктивного метода Шерлока, но как настоящий Шерлок, герой «Дом шелка» контролировал ситуацию, и ты, читая, просто ждешь объяснений. И в целом по моей оценке удовольствие можно лишь получить от запутанного сюжета. Но это новое приключение моего героя.

Не смотря на современную спекуляцию именем Шерлока Холмса, и не смотря на то, что рассказы о нем Конан Дойла можно перечитывать бесконечно, в большей степени из-за того, что эти рассказы короткие и не глубоко «влезают» в память, хочется чтобы Холмс и дальше продолжал «жить», хочется, не прекращая, читать его новые приключения, следить за его методом.

Тяжело было Э. Горовицу показать «наблюдательного» Шерлока. Но ставлю положительную оценку, так как это новое приключение моих героев. Героев, которые в моей режиссёрской памяти живут в спокойной, думающей, размеренной, контрастной старой Англии, не смотря на современные, динамичные, мобильные сюжеты.

Можно читать и смотреть все, что связанно с Шерлоком, получить в разной степени познавательное удовольствие. А потом вернуться к старым рассказам Конан Дойла и прочитать еще раз пару историй, и в душе будет приятное чувство, что появляются новые приключения Шерлока Холмса и Ватсона, но они все те же и все также рано утром встречаются в гостиной за чашкой Английского чая в ожидании новых приключений. А стареем только мы.

честно говоря, после прочтения у меня какое-то двоякое отношение к этой книге. сюжет выстроен достаточно увлекательно. но в то же время слишком длинен, а Конан-Дойл этим не отличался. так же как и излишними подробностями в описании зимнего Лондона и т.п. волей-неволей зная, что "Дом Шелка" написал другой человек 100 лет спустя, все равно сравниваю с первым автором. интересно было окунуться в атмосферу Лондона 19го века. интересно было узнать Лейстрейда в новом свете. интересно было много чего. а вот концовка. раскрытие тайны вот этого самого дома шелка... тут меня поразило то, почему Горовиц описал концовку более подходящую 2000-ым годам, а не концу 19го столетия? конечно, ясно, что такие вещи и еще и не такие были всегда, но КАК можно было поместить подобное в книжку о Шерлоке Холмсе??
вот именно концовка так сильно сбила меня с толку. и я не могу определиться с оценкой для этой книги... она застряла где-то между тройкой и четверкой...

Я, похоже, перечитала детективов, которые детективами не являются, поэтому сей текст, хоть и скучный для меня, я всё же порекомендую для чтения. При этом я даже толком не могу сказать, что именно меня большую часть истории раздражало. Вроде начала слушать с любопытством, но когда первое дело было брошено, чтобы заняться вторым, я испытала раздражение. В конце, конечно, все нитки были увязаны в одну. Наверное, поэтому и советую в итоге. По оценке тоже на самом деле неплохо, 7/10 для меня. Думала, может, чтец вызывает раздражение, перешла на текст, но к этому тексту этот чтец очень хорошо подходит. Может, перевод кривоватый, и в каких-то местах кажется, что не по-русски предложения строятся. Но это, тем не менее, детектив, и хорошо собранный.

Энтони Горовиц раскроет нам неизвестные ранее страницы хроники Шерлока Холмса. В моей книге 3 истории: два романа («Дом шелка» и «Мориарти») и один рассказ («Три монархини»).

«Дом шелка» - классика! На склоне лет доктор Ватсон записал рассказ об одном деле, который завещал опубликовать не ранее, чем через 100 лет. Дело в том, что преступление было столь возмутительным, а замешанные в нем лица столь высокопоставленными, что обнародовать детали дела при жизни героев не представлялось возможным. Вот такая завязка! «Игра начинается!..»Полное погружение в атмосферу книг Конана Дойля – хороший подарок для поклонников классических историй о Шерлоке, думаю, придраться будет не к чему – Горовиц великолепный стилизатор, умеющий удивить увлекательными сюжетными поворотами.

Признаюсь, что мне больше всего понравился второй роман – «Мориарти». Здесь Горовиц отходит от Конана Дойля. Рассказ написан не от лица доктора Ватсона и повествует о событиях, которые происходили сразу после «гибели» Шерлока Холмса в Рейхенбахском водопаде. Оказывается, исчезновение профессора Мориарти в его водах также имело не только важные последствия, но и интересную предысторию.

Как мы знаем, Шерлок на 3 года пропадет из поля зрения, так что и здесь мы с ним не встретимся, однако у него есть последователь, даже можно сказать подражатель! В общем, неклассическая история, но весьма захватывающая! Здесь у автора было больше свободы, и он хорошо ей распорядился – это тоже стилизация, но весьма своеобразная. И прекрасный «финт» сюжета в финале!

А рассказ «Три монархини» - небольшая история, которая поясняет, что за дело вспоминают герои предыдущего романа.

Читается легко, быстро, никаких нареканий) Для хорошего вечера в кресле под пледом, когда надо просто отдохнуть и отвлечься.

Переводчик тому виной, или я слишком давно читала, - право слово, это не Конан-Дойль! Читать любопытно. С очередным клиентом Холмса случается странная история: незнакомый человек передает ему записку о встрече, но на встречу не является. Между тем, клиент занимается тем, что продает картины и прочие предметы искусства. Сравнительно недавно несколько очень ценных картин были утрачены в результате нападения на поезд, когда был взорван вагон. Покупатель, расстроенный пропажей, объявил награду за информацию о банде грабителей. Из банды спасся только один человек...

Шерлок Холмс и Ватсон отправляют в слежку за подозрительным незнакомцем уличных мальчишек. В результате и незнакомец со шрамом на лице находится мертвым. И один из подростков: его находят избитым до смерти. На запястье у мальчика - шелковая лента, повязанная уже после смерти. Майкрофт рекомендует Холмсу отказаться от расследования, связанного с Домом шелка...

Тест Бехдель не пройдет.