Der Prozess

Не записала эту книгу в свои любимые, но очень довольна, что прочитала. Буквально до половины было очень тяжело читать. Во-первых, потому, что Кафка - не совсем простой и обычный автор, а это была моя первая книга у него, поэтому к нему нужно было привыкнуть. Больше всего поражал контраст одновременно и реальности происходящего, и не нереальности её. Внешне всё очень правдоподобно и обыденно, но события разворачиваются как-то абсурдно и необъяснимо. Мне постоянно казалось, что я что-то пропустила или не так поняла и перечитывала. Кафка очень по-особенному воспринимает мир и соответственно его и моделирует. Концовка меня очень шокировала. Плюс ко всему в этом произведении есть и религиозный подтекст, вплетается притча, поэтому произведение очень сложное, и до конца я в нём не разобралась.
От прочтения осталось ощущение какого-то непонятного безмолвия и грусти.

"Процесс" - лучшее творение Кафки, на мой взгляд. И, я считаю, нам повезло, что рукопись досталась нам именно в таком виде - номера проставлены только у первой и последней главы. Таким образом, перед читателем лежит мозаика, которую необходимо собрать.
Не буду разглагольствовать и изливать поток своего сознания, скажу лишь, что, во-первых, притча о вратах Закона - ключевой момент романа, на мой взгляд. А во-вторых, я также думаю, что Кафка и не собирался дописывать промежуток между последними доставшимися нам главами. Наоборот, резкий переход от тягучего процесса к казни К. как бы подчеркивает всю его (процесса) суть.
Вообщем, неистово рекомендую.

Уф… После прочтения вопросов больше, чем ответов. А в моменте словно погружаешься в горячечный сон — липкий, душный и вязкий. В нем клерки как приспешники дьявола, тебя опутывают сетями, не давая двигаться, жарят в духоте, не позволяя вздохнуть...

Йозеф К., послушный и привыкший действовать по системе, оказывается не в силах с ней бороться. Хоть он и пытается, но в результате запутывается ещё сильнее. Его арестовали, но физически свободу не ограничили. Почему? Возможно, потому что он уже в клетке? В клетке с открытыми вратами, в которые он не может войти?

Какие темы и идеи всплывают в мыслях в процессе:

1. Высмеивание бюрократии.

• Диктатура.
• Абсурдность и непостижимость закона: «Был бы человек, а статья найдётся».
• Страх перед неизвестным, чувство беспомощности.
• «Процесс» как вся наша жизнь: нелогичная, порой абсурдная, несправедливая, в которой мы судим и нас судят, которую мы можем или не можем взять в свои руки, которой ничего от нас не нужно.

  После прочтения романа очень трудно структурировать свои эмоции и мысли — трудно осознать то, что находится скорее на интуитивном уровне. Книга явно нуждается в перечитывании и переосмыслении.

  Несмотря на мрачную атмосферу книги, главная мысль осевшая в голове — это стремление жить так, как хочется именно вам. Чтобы в итоге не потратить жизнь в ожидании чего-то (разрешения, одобрения), подобно поселянину, который так и не решился войти в предназначенные ему врата.

Не сказать, что меня прям восхитила эта книга (то же "Превращение" у Кафки в школьные годы на меня произвело большее впечатление), но она определенно значимый продукт своего времени, актуальный до сих пор. По сути это произведение про адскую бюрократию, про беспомощность человека в рамках существующей правовой системы, где, казалось бы, всё чётко и структурировано, но при этом зачастую работает как попало и далеко не в соответствии с законом. И чем больше правил этой системы человек узнает, тем беспомощней он перед ней оказывается... С подобными "процессами" мы сталкиваемся и по сей день, автор очень тонко, с ноткой иронии описал это на примере своего героя.