Рецензия на книгу

• 

  OlgaParkanova

  22 апреля 2026

  Сопротивление бессмысленно?

  Уф… После прочтения вопросов больше, чем ответов. А в моменте словно погружаешься в горячечный сон — липкий, душный и вязкий. В нем клерки как приспешники дьявола, тебя опутывают сетями, не давая двигаться, жарят в духоте, не позволяя вздохнуть...

  Йозеф К., послушный и привыкший действовать по системе, оказывается не в силах с ней бороться. Хоть он и пытается, но в результате запутывается ещё сильнее. Его арестовали, но физически свободу не ограничили. Почему? Возможно, потому что он уже в клетке? В клетке с открытыми вратами, в которые он не может войти?

  Какие темы и идеи всплывают в мыслях в процессе:

  1. Высмеивание бюрократии.
  

  • Диктатура.
  • Абсурдность и непостижимость закона: «Был бы человек, а статья найдётся».
  • Страх перед неизвестным, чувство беспомощности.
  • «Процесс» как вся наша жизнь: нелогичная, порой абсурдная, несправедливая, в которой мы судим и нас судят, которую мы можем или не можем взять в свои руки, которой ничего от нас не нужно.

    После прочтения романа очень трудно структурировать свои эмоции и мысли — трудно осознать то, что находится скорее на интуитивном уровне. Книга явно нуждается в перечитывании и переосмыслении.

    Несмотря на мрачную атмосферу книги, главная мысль осевшая в голове — это стремление жить так, как хочется именно вам. Чтобы в итоге не потратить жизнь в ожидании чего-то (разрешения, одобрения), подобно поселянину, который так и не решился войти в предназначенные ему врата.

  2 понравилось

  0

  69