Стена тишины

Не знаю, знакомо ли другим читателям чувство, когда где-то с середины книга успевает настолько надоесть и наскучить, что ты начинаешь мечтать, чтобы она побыстрее закончилась, а поскольку при всем желании дать автору какого-нибудь стимулирующего пинка, чтобы что-то, наконец, начало происходить, невозможно, начинаешь тихо закипать и переходишь в режим пролистывания. С этой книгой у меня вышло именно так: ее хотелось бросить, фактически, на каждой странице. Она меня тяготила-тяготила и вытяготила: все было настолько растянуто-затянуто, что в какой-то момент, прочитав электронную страницу 485 из 750 с лишним, я просто устала от ее несобытийности и перестала «ждать новостей». Все это время текст переливался из пустого в порожнее, не сумев заинтересовать меня ни героями, ни своей вымученной эко-проблематикой, ни семейными проблемами, ни нездоровой социальной жизнью маленького провинциального сообщества – ничем из того, что, видимо, автор ставила во главу угла.

Только после пятисотой страницы начинается некий движ в форме узнавания главной героиней Мелиссой «новостей» о собственном муже и неких прошедших мимо нее фактов о случившемся в ее жизни, об окружающих людях и о незамеченных ею трагедиях собственных детей. Оказывается, «все всё давно знают», и лишь она одна остается в странном неведении о происходящем (ох, ну да, ее, оказывается, все почему-то щадили, сплетничая за спиной!). По сравнению с большей частью книги события здесь развиваются быстрее, но на обещанную в аннотации головоломку по-прежнему не тянут. Драматизмом происходящего я так и не прониклась, и меня удивляла абсолютная нечувствительность главной героини к тому, что происходило долгое время вокруг нее. Разве такое вообще бывает в долгой семейной жизни, тем более в такой, какую она считала благополучной и счастливой? Да и как автору можно было ожидать от читателя сочувствия и симпатии к такой эгоцентричной героине, которая не видит дальше собственного носа и живет в каком-то нереальном мире.

Книга мне показалась, мягко говоря, тупым симулякром, и особенно выбесило послесловие. Видимо, автор полагает себя создателем современного шедевра, заранее осыпанного плюшевыми мишками и букетиками маргариток: «…Вам понравилась эта история? Если да, буду благодарна за ваш отзыв на Amazon. Для меня это очень много значит. Я всегда читаю отзывы, и они очень мне помогают в написании новых книг. Если хотите узнать новости обо всех моих книгах, в том числе будущих, рекомендую заглянуть на мою страничку в…. вступайте в группу… добро пожаловать на мой сайт… Жду ваших писем, ребята. Спасибо, Трейси». Знакомый дискурс? - Фальшиво-фамильярная манера робота-рекламного обзвонщика или приставучего менеджера торгового зала поставила окончательное «нет» на всем, что когда-либо написала или еще напишет Т. Бьюканан. Мне такого не надо, заношу автора в личный черный список – persona non grata.

Если честно,то от книги я устала- слишком долго все это раскачивалось, а затем куча событий слились в финал. Количество убийц здесь примерно как в шутке про Донцову " зачем убийце убивать убийцу убийцы", а положительных героев нет совсем, даже 10летние дети прогнили насквозь.
Девушка из небогатой семьи с большими проблемами ( по классике ) выходит замуж за богатого,красивого и далее по стилю жанра парня,больше похожего на принца. Но вот есть пара проблем - к свадьбе их привел результат УЗИ , муж не прекратил гулять и осеменять половину поселка, с ближайшими родственниками тоже беда... Первый блин( читать как ребёнок) вышел комом и скончался при странных обстоятельствах в школьном возрасте. Но пара не растерялась,а родила ещё 3 здоровых,один из которых и порезал любимого папочку.
Отдельно хочется рассказать о прекрасном жилом массиве,где обитают герои. Коттеджный поселок, населённый снобами, моральными уродами, псевдоаристократами, сплетниками всех мастей.  Все эти людишки просто омерзительны, особенно в переписках  и комментариях в соцсетях.
Но проблема опять же не  в том...Жители ведут слишком распутный образ жизни,но порицают всех вокруг, не замечая,что их ребёнок слишком похож на соседа,а не на мужа.
Отдельно хочется отметить момент выхода Патрика из комы. Тут до истерики смеялись всем большим и дружным отделением! Не знаю,где автор нашла вдохновение для этого момента, какими источниками пользовалась ,но от этого " Тише, Тише,  он сейчас к нам вернётся..." и тут Патрик открыл глаза и заговорил- я просто выпала в осадок.
И на последних страницах книги начинается безумное движение во всех сторон- Мелисса наконец-то приструнила родственников, Патрик сознался во всех злодеяниях,  все 3 детей успели что-то сотворить против закона и порядка,да и пенсионеры не отстают.
Осадочек после прочтения остался мерзкий.

Мелисса проживает в идеальном поселке Лесная роща со своей идеальной семьей, в ее семье прекрасные отношения, мужа вот-вот могут избрать членом местного совета, старшую дочь должна получить главную роль в школьной постановке. Вот только придя домой Мелисса вдруг обнаруживает тишину, а мужа на полу с раной на голове и ножом в бедре Патрика, а вокруг стоят 3 детей. Только Мелисса в шоковом состоянии набрала номер скорой помощи и вернулась на кухню, как нож исчез.
Жители Лесной рощи решают сплотиться в поисках напавшего на Патрика, у них организованы собрания и свой чат, где они помогают и борются с несправедливостью.
Мелисса подозревает что кто-то из детей мог напасть на отца, и пытается им помочь, вот только она не хочет чтобы жители Лесной поляны помогали найти убийцу.

Пытаясь соответствовать картинке идеальной семьи, пытаясь защитить детей и угодить родителям мужа, Мелиссе приходиться очень часто делать непростой выбор.
У этой книги низкая оценка, всего 3,5, и начинала я ее читать с опаской, да еще и аннотация не заинтересовала, но книга мне понравилась с первых страниц, книга динамичная, постоянно всплывают тайны из прошлого у всех членов семьи и общества Лесная поляна. Картинка оказывается не такой идеальной, как была в начале книги. Я читаю все книги этой серии "Триллер. Головоломка", в основном это не кровавые триллеры, а семейные драмы.

Меня всегда очень привлекают истории о маленьких городках и пасторальных пригородах, за безупречными беленькими фасадами которых скрывается что-то зловещее. Именно таким обещал быть роман Трейси Бьюканан "Стена тишины".

Завязка обещает психологический триллер с небанальным сюжетом. Мелисса возвращается домой и видит мужа в луже крови, а трое их детей стоят рядом и… молчат.

Сначала кажется, что после такой завязки должно закрутиться что-то очень интересное, но история как будто бы замирает на месте. Почти две трети книги героиня ходит по кругу, задавая одни и те же вопросы, на которые получает одно и то же молчание. Фактически упирается в ту самую стену тишины. В какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что расследование не движется вообще, а вместо саспенса получаешь лишь раздражение.

Да, ближе к финалу Бьюканан все же выстраивает более живую интригу. В какой-то момент тщательно хранимые тайны семьи Байетт все-таки начинают выползать на свет, и становится ясно, что их “идеальная” жизнь - такая же постановка, как и уютный пригород, полный людей, скрывающих собственные грязные секретики. В сюжете было несколько неожиданных моментов, но в целом развязка получилась слишком прямолинейной.

Меня особенно раздражала наивность Мелиссы. За двадцать лет брака она видела в муже только "красивого" человека - и, похоже, это все, что она могла о нем сказать. Полиция тоже мелькала где-то на фоне, словно для галочки.

Редактура тоже подвела. Из-за количества опечаток и откровенных ляпов перевода создавалось впечатление, что некоторые фрагменты текста вообще никто не вычитывал.

После второй прочитанной книги автора могу с уверенностью сказать, что Трейси Бьюканан я читать больше не буду, потому что в мире существует море гораздо более качественных триллеров и детективов.

Мелисса и Патрик - супружеская пара, живущая в уютном коттеджном поселке "Лесная роща". Живописные пейзажи, хорошие отношения с большей частью соседей, крепкий брак и замечательные дети... Мелисса счастлива, точнее, была счастлива до того момента, как жарким летним утром вернулась с велопрогулки и нашла Патрика без сознания и истекающим кровью от ножевого ранения в живот. А рядом - трое их детей-подростков, которые сперва застыли, как статуи, а потом начали лепетать какую-то невнятную брехню. Это кажется немыслимым, тем не менее совершенно очевидно, что они каким-то образом причастны к этой жути. Несмотря на шок, Мелисса готова до последнего защищать их от полиции, но для этого ей необходимо самой выяснить, что за кошмар здесь приключился.

Это история о семейных тайнах, о том, что за идеальными фасадами все идеально далеко не всегда. И немного о замкнутых сообществах с их сложной паутиной секретов, взаимоотношений, симпатий и затаенных обид.

События развиваются сначала быстро, затем в среднем темпе. Ситуация та еще: Патрик в коме, Мелисса в шоке и раздрае, дети что-то скрывают, посёлок гудит от слухов, сплетен и желания отыскать неведомого преступника, столь возмутительно нарушившего сонный покой этого идеального местечка для богатых и сдвинутых на экологии людей. Примерно половину книги загадочность нарастает, дальше начинают раскрываться секреты. Разгадка хороша своей нетипичностью - не из тех, что уже изрядно заезженны в подобных триллерах.

Читается легко, нытья и затянутости нет. Вполне неплохо.

Как справедливо отмечали в других отзывах и рецензиях, книга затянута и реальных событий, вызывающих интерес, добавляющих напряжение, там раз-два и пусто. Кроме того, слишком быстро всё перешло от подброса улики к "показаниям важного свидетеля", это опровергающих (назову так, пусть это и не совсем точно, чтобы не указывать на конкретного человека).
Однако, положительные стороны перевешивают:

1. Атмосфера маленького населенного пункта, где всех друг-друга знают, передана прекрасно - есть даже выдержки из сообщений сплетников на местном форуме.

2. Не теми, кем они кажутся на первый взгляд, оказываются не только дети, но и другие участники событий, скелетов в шкафах хватает.

3. Нас с первых страниц сталкивают с преступлением без всякой там длинной предыстории, однако, кто кем кому приходится, кто чей друг, а кто главный активист видно сразу, да и потом эти персонажи в голове не путаются, хоть о них и мало сказано (вот мало данных - это да, с одной стороны минус, но зато не затягивает историю ещё больше).

4. Финал не оставляет неприятного осадка, - может быть он и не самый жизненный, но, вопреки сюжету книги и жанру, становится тепло.

Короче говоря, - не шедевр, но на хорошем уровне, любителям почитать про преступления в маленьких городках сойдёт, особенно, если вы быстро читаете (чтобы не пришлось каждого мало мальски значимого события
неделю ждать).

У нее было все - счастливый брак, любимый муж, замечательные дети. Идеальная жизнь. Но так ли было на самом деле ? что за тайны скрывает прошлого, кто из детей виноват и почему?
Я не угадала преступника, если так можно назвать ребенка, и при этом не верила что идеальный папаша пострадал просто так. Как бы автор не пытался меня уложить в том что он хороший, мысли что - что-то не так не отпускала меня до конца книги.
Но все так медленно, вся книга погружает в атмосферу деревни - где все все друг о друге знают, но по закону жанра не знает только жена. Очень повеселил чат - где все друг другу перемывают косточки и последнее сообщение почти всех этих вырезок из чата) но продолжать знакомство с автором вообще не возникло желание.

Вернувшаяся домой Мелисса Байетт абсолютно точно не ожидала, какой «сюрприз» ее там ожидает. Она обнаружила лежащего на полу кухни окровавленного мужа, а рядом с ним стоящих двух дочерей и сына. Сразу понять, что случилось, решительно невозможно. Одно ясно: в этом как-то замешаны дети. Во-первых, нож, которым пырнули отца семейства, секунду назад был на кухне, а затем исчез (только дети могли спрятать эту улику). Во-вторых, они яростно что-то скрывают и не хотят отвечать на вопросы матери. А вопросов много, ведь рассказанная ими версия произошедшего явно шита белыми нитками. И что теперь делать бедной женщине?
Превосходная интригующая завязка. Да, мы привыкли, что подозреваемых в детективе должно быть много, а тут всего трое. Хотя кто его знает: может быть все совсем не так, дети ни в чем не виноваты, и все гораздо сложней? В общем, стартует «Стена тишина» предельно хорошо, захватывает с первых страниц.
Повествование ведется с трех точек зрения. Первая (и основная): мы смотрим на происходящее глазами Мелиссы. Вторая (спойлерная): внутренний монолог того, кто пырнул жертву ножом. Третья (путанная): чат, в котором соседи обсуждают происходящее. Придумана элегантно: Мелисса ведет свое расследование, через монолог преступника мы узнаем больше, чем знает она, что должно создавать дополнительный саспенс, а чат позволяет посмотреть на происходящее со стороны, заодно мы сразу поймем, что в данном случае, как частенько бывает, соседи тут далеко не идеальны, те еще сплетники и двуличные товарищи.
Почти сразу становится ясно, что перед нами далеко не классический детектив. Тут важно, не кто совершил преступление (мужа Мелиссы все-таки не убили, он в реанимации, есть шансы на выздоровление, но покушение на убийство – тоже преступление), этого человека легко вычислить по его внутреннему диалогу. Тут важно, почему все так случилось. По сути это социальный роман в детективной обертке. Разумеется, у всех есть скелеты в шкафах, и, разумеется, идеальная семья Мелиссы таковой только кажется. На самом деле это – не минус. В конце концов, в народе популярен давным-давно закрытый сериал «Коломбо», в котором преступники были всегда известны с самого начала, смотрели его не из-за формальных загадок. В данном случае главное с самого начала понимать, что тут вам не роман Агаты Кристи или Джона Диксона Карра.
Минусы этой книги совсем в другом.
Текст у Трейси Бьюканан получился избыточным, уж очень много в нем «воды». Слишком уж много писательница уделяет внимания тому, кто что ест, кто что надел, а еще гоняет одни и те же мысли по кругу, даже не особо подыскивая для них новые слова. Агата Кристи считала, что идеальный детектив не должен быть длинней двухсот-двухсот пятидесяти страниц. «Стена тишины» в два раза длинней. При этом при тщательном редактировании ее можно сделать именно что в половину короче. И это явно пошло бы роману на пользу.
Второй проблемой является психология персонажей. Трейси Бьюканан изо всех сил пытается сделать их рельефными и неоднозначными, но выходит как-то слишком уж плоско. Особенно не удалась в этом отношении главная героиня. В какой-то момент просто понимаешь, что она невероятно тупая. Хотя вроде бы должна быть вполне себе умной. Не замечала очевидных моментов, всю жизнь смотрела не в ту сторону. Да, она в некотором смысле еще в детстве убежала в некий выдуманный мир, симулякр счастливой семьи, и сознательно пропускала мимо себя все, что могло этот мир разрушить. Но даже это не удалось внятно показать. Вообще, в таких случаях важно, чтобы читатель смог проникнуться персонажами, стал бы воспринимать их, как реальных людей, тогда будет и импатия, и переживания по поводу их судьбы. В «Стене тишины» персонажи как были картонками, так и остались. Страдающая жена и мать. Ну, о`кей. Идеальный муж и отец. Мы поняли. Подростки с типично подростковыми проблемами в школе. Надо просто вспомнить какой-нибудь сериальчик на подобную тему. Неоднозначные дедушка и бабушка. С ними, вообще, все сразу понятно, быть именно такими от них требует сюжет.
Хороша идея чата жителей поселка. Можно было бы превратить его практически в античный хор. На деле мы получили некоторое количество реплик персонажей, чьи имена забываются практически сразу. Ну да, нам еще раз показали, каким двуличным и злобным может быть закрытое сообщество, в котором все друг друга знают и друг друга осуждают. Не более того. Хотя - и не менее.
Надо отдать должное, зловещих тайн прошлого Трейси Бьюканан навыдумала много. И в финале становится ясно, что все тут сложней, чем казалось в начале. Можно сказать, что она даже чуток перемудрила. И вроде бы придумано все очень даже здорово. Вот только подан этот материал в таком духе: а не вывалить ли все это на голову читателю одним махом? Потому-то в последней четверти книги происходит тот еще сумбур. Хотя местами и удивляет, что - явный плюс.
«Стена тишины» представляет собой отличный пример того, как исполнение губит хорошую идею. Но при всем при этом книжку все равно бросать не хочется. Потому что, не смотря ни на что, остается некоторый интерес узнать все подоплеки и мотивы. Вот только это не мешает все четыреста страниц поражаться тупости и слепоте главной героини.
Будем честны, «Стена тишины» может стать прекрасным материалом для короткого детективного сериала, которые так хорошо умеют снимать в Великобритании. Отдайте эту книгу умелому сценаристу, и он напишет сценарий лучше исходника. А потом позовите интересных актеров, пригласите отличного оператора, не забудьте про режиссера и композитора. Может выйти очень даже неплохо. Потому стоит посоветовать потенциальным читателям просто дождаться возможной экранизации (ну, мало ли?) или, если уж наш потенциальный читатель решил-таки ознакомиться со «Стеной тишины», читать только в случае, когда хочется чего-нибудь предельно легкого и чуток бестолкового, но при этом с социальным подтекстом (да-да, мы знаем, что идеальных семей не бывает, насилие случается не только физическое, но и психологическое, а хорошие соседи могут таковыми только казаться). В иных случаях все же стоит почитать что-нибудь другое.

Мдааааа...чем ближе к финалу  тем сложнее всё кажется, чем было в начале. Аж мурашки по коже от последних глав в книге.
Сколько раз убеждаешься ну не сушествует идеальных семей, обязательно найдутся скелеты в шкафу.
Повествование в истории ведётся необычно основное, монолог от преступника и чат где обсуждают все события. Читая постепенно ты начинаешь понимать, кто совершил преступление, важен сам мотив Почему? И за что?
Материнский инстинкт требует  защищать и доверять своим детям, рисковать ради тех кого любишь. Что и делала Мелисса металась и рвалась на части, между детьми и мужем. Но она сильная женщина всё выдержит и даже то, что узнает о прошлом мужа.
Лихо закрученный детектив, интригует до самых последних страничек. Прочитала на одном дыхании. Может автор и перемудрила в конце истории, но это никак не влияет на прочитанное, эта книга просто притягивает к себе и хочется поскорее узнать, чем всё закончится. Твердая четвёрка этой книги, почему? Местами было затянуто, но всё равно понравилось.

В этом мире, где без вины виноватые,
без крови, без приговоров...
закурю и в тишине прошепчу слова,
те самые, которые никто не узнает,
и заплачет душа, как будто вдова,
и ночь тишиною расстает...
Прочитав аннотацию данной книги, Я с головой окунулась в чтение. ещё бы, такой сюжет- счастливая мать семейства возвращается домой, где в луже крови лежит муж, а дети спокойно наблюдают за этим!
и чем дальше ведёт нас автор, тем очевиднее, что убийца один из детей, но кто? почему? зачем?
итак, Лесная роща - посёлок для избранных, и вдруг убийство? все возмущены и потрясены, ищут негодяя...
а в это время Мелисса Бает, ломает голову кто из детей пырнул отца ножом( спросить она, видите ли, не может!!!) как же это раздражало! пол книги одни домыслы, да пойди ты спроси и проясни ситуацию наконец,- хотелось крикнуть главной героине!
хождение вокруг да около, тупая полиция, которая не нашла нож на месте преступления, не заметила как Мелисса зашла в дом, как вынесла орудие преступления! чего ждать от таких полицейских? премии за раскрываемость?)
пол книги нам рассказывают, какая идеальная семья, какой заботливый муж Патрик и т. д. и тем смешнее, как вдруг по мановению волшебной палочки он превращается из идеала в алкоголика и бабника! то Мелисса себе жизни без него не представляла, то ахает на каждом шагу,, да как он мог? "а ты где была, голубушка??
какие то все поступки из разряда,, мы напились и так получилось "- вообще просто не вяжутся в сюжет, хочется чего то большего, а нет, всё банально и просто! иногда при чтении разум просто кричал,, да ладно!? "- до того ситуация была абсурдной! трехлетние дети из своих воспоминаний делают выводы( и ни разу за 15 лет не обмолвились маме об этом!) , поголовно все ходят с психологу, поголовно все друг другу изменяют, дети не от отцов! просто до кучи смешали всё, что можно!
читается легко, но перечитывать? нет уж, увольте! хватило и одного раза!)))